Organizacje zajmujące się weryfikacją faktów w mediach społecznościowych nie są niezależnymi organami ochrony zdrowia publicznego, za które się podają. Weryfikacje faktów dla Facebooka finansowane są przez Fundację Billa i Melindy Gatesów, która przekazała ponad 250 milionów dolarów dotacji na zarządzanie mediami.
W tym, co Facebook opisuje jako zobowiązanie do „walki z rozprzestrzenianiem się dezinformacji”, informuje, że współpracuje z „niezależnymi, zewnętrznymi organizacjami weryfikującymi fakty”, aby przeglądać treści i podejmować działania przeciwko temu, co uznano za „wirusową dezinformację” lub zakłamane wiadomości.
Dyrektor generalny Facebooka Mark Zuckerberg stwierdził, że kiedy post zostanie zidentyfikowany jako dezinformacja, otrzymuje on przez Facebooka etykietę ostrzegawczą, dzięki czemu w 95% przypadków użytkownicy nie klikają na treść etykiety ostrzegawczej.
Przedstawiana jako narzędzie ochrony opinii publicznej, sprowadza się do rażącej cenzury, która może łatwo wyróżnić niektóre artykuły na widok publiczny, a inne uciszyć. Facebook informuje, że jest bezstronny, ale kilku jego partnerów weryfikujących fakty otrzymuje fundusze od Fundacji Billa i Melindy Gatesów, co rodzi poważne pytania dotyczące konfliktu interesów.
Fundacja Gatesa jako „weryfikatorzy faktów”
Kto stoi za weryfikacją faktów na Facebooku? Africa Check to organizacja weryfikująca fakty od 2018 r. w pięciu krajach Afryki Subsaharyjskiej. W 2019 roku ogłosili, że zwiększają zasięg, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się fałszywych wiadomości w 10 kolejnych krajach, w tym w Kenii, Senegalu i RPA.
W sierpniu 2019 r. Fundacja Gatesa zapłaciła firmie Africa Check 1 478 700 USD, aby zwiększyć dokładność oświadczeń zdrowotnych składanych przez osoby publiczne i promować popartych dowodami informacji przez media i inne podmioty w zakresie zdrowia publicznego i problemy rozwojowe. Dodatkowa dotacja w wysokości 445 760 USD została również wypłacona Africa Check przez Fundację Gatesa w 2017 roku.
Poynter Institute jest kolejnym beneficjentem Fundacji Gatesa, który otrzymał od Gatesa w listopadzie 2015 r. dotację w wysokości 382 997 dolarów na „poprawę dokładności w światowych mediach oświadczeń związanych ze zdrowiem i rozwojem na świecie”.
Międzynarodowa Sieć Weryfikacji Faktów (IFCN) Instytutu Poyntera przyznaje certyfikaty organizacjom Facebooka do weryfikowania informacji, które muszą przestrzegać ich kodeksu zasad. Dochodzi tutaj jednak do kolejnego konfliktu interesów, bo Facebook jest również głównym darczyńcą firmy Poynter i jej spółki zależnej PolitiFact.
Czy Bill Gates kontroluje media?
Bill Gates okazał się potężną postacią w dziedzinie zdrowia publicznego, mimo że nie posiada dyplomu medycznego. Oprócz tego, że jest głównym fundatorem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), to Fundacja Gatesa finansuje szereg głównych mediów, co daje potencjalnie niepokojący poziom kontroli nad wolną prasą.
Tim Schwab, dziennikarz Columbia Journalism Review, “przeanalizował prawie dwadzieścia tysięcy dotacji charytatywnych, które Fundacja Gatesa przekazała do końca czerwca i znalazł ponad 250 milionów dolarów dotacji na dziennikarstwo”.
Dotacje finansowe przekazywane mediom oznaczają przychylność prasy, dzięki czemu internet jest zalewany artykułami, które chwalą charytatywne przedsięwzięcia Fundacji Gatesa. Gannett’s USA Today to jeden z przykładów, który szybko obronił Gatesa przed krytyką, w tym twierdzeniami, że nie odniesie on korzyści z leku remdesivir.
PolitiFact Instytutu Poyntera, kolejny partner Facebooka zajmujący się weryfikacją faktów, również odrzucił twierdzenia, że fundacja Gatesa odniesie korzyści ze szczepionki COVID-19, stwierdzając: „Fałszywe twierdzenia dotyczące związku Fundacji Gatesa z nowym koronawirusem nie znają granic.” Dodając, że takie „fałszywe wiadomości” w mediach społecznościowych byłyby „oznaczane jako część wysiłków Facebooka mających na celu zwalczanie fałszywych wiadomości i dezinformacji w kanale aktualności”.
Jak daleko sięgają wpływy Gatesa na media, pozostaje to kwestią nieznaną, poinformował Schwab, ponieważ fundacja ujawnia tylko dotacje charytatywne, a nie kontrakty, z wyjątkiem jednego z mediami Vox.
„W ten sam sposób, w jaki media informacyjne udzieliły Gatesowi głosu w pandemii, Fundacja Gatesa od dawna wykorzystuje swoje darowizny charytatywne do kształtowania publicznego zakłamania na temat wszystkiego, od zdrowia na świecie, przez edukację, po rolnictwo – co spowodowało, że Bill Gates znalazł się na liście najpotężniejszych ludzi na świecie”- napisał Schwab.
Facebook pozwany o cenzurę
W pozwie wniesionym przeciwko Facebookowi, Zuckerbergowi i organizacjom weryfikującym fakty tj. Science Feedback, Poynter Institute i jego spółce zależnej Politifact, organizacja non-profit Children’s Health Defense (CHD) twierdzi, że Facebook ocenzurował udostępniane przez niego informacje dotyczące bezpieczeństwa szczepionek i problemów zdrowotnych 5G.
W swoim pozwie porównali Facebooka do pras drukarskich XVII-wiecznej Anglii, za pośrednictwem których rząd kontrolował wolność słowa. Twierdzą, że aktorzy rządowi, a mianowicie amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom oraz WHO, aktywnie współpracowali z Facebookiem, aby cenzurować przemówienie CHD krytyczne wobec polityki rządu.
W odniesieniu do Facebooka i Zuckerberga w pozwie zarzuca się: „W czasie, gdy platforma mediów społecznościowych i jej twórca twierdzą, że są propagatorami wolności słowa i naukowej metody odkrywania prawdy, ta sprawa ujawnia coś przeciwnego: że są oni rzeczywiście cenzorami, i przeciwnikami prawdziwej nauki i otwartej debaty”.
W miarę jak granica między tym, co stanowi prawdziwe i fałszywe wiadomości, coraz bardziej się zaciera, w celu poszukiwania prawdy należy spojrzeć poza media głównego nurtu i promowane artykuły w mediach społecznościowych.
Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/who-funds-facebook-fact-checkers
- Milion osób przekazujących fałszywe informacje
Raport Globalnego Instytutu Prawdy Kim jesteśmy Global Institute For Truth (GIFT) to ogólnoświatowy sojusz ponad 150 000 dziennikarzy, naukowców i lekarzy, zaangażowanych w zakłócanie rozprzestrzeniania się kłamstw i dezinformacji w mediach na temat opieki zdrowotnej. Jesteśmy koalicją zaniepokojonych osób, które starają się edukować społeczeństwo na temat niebezpieczeństw związanych z dominacją korporacji w branży medycznej, ślepą… Czytaj więcej: Milion osób przekazujących fałszywe informacje - Wikipedia jest narzędziem wojny informacyjnej
Agencje wywiadowcze mają długą historię wykorzystywania propagandy jako narzędzia wojennego, a skuteczność wojny informacyjnej radykalnie wzrosła wraz z pojawieniem się Internetu, nie mówiąc już o sztucznej inteligencji i mediach społecznościowych. Jeśli masz więcej niż 50 lat, prawdopodobnie pamiętasz czasy, gdy twoja rodzina miała na półce rząd encyklopedii – zwykle zdobytych znacznym kosztem – które były… Czytaj więcej: Wikipedia jest narzędziem wojny informacyjnej - 25 sierpnia weszło w życie nowe, drakońskie prawo, które wprowadza ekstremalną cenzurę Internetu na całym świecie
Internet właśnie zmienił się na zawsze, ale większość ludzi mieszkających w Stanach Zjednoczonych nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, co się właśnie stało. Nowe drakońskie prawo znane jako “Digital Services Act” weszło w życie 25 sierpnia w Unii Europejskiej i ustanawia niezwykle surowy reżim cenzury Internetu, który jest znacznie bardziej autorytarny niż wszystko, co… Czytaj więcej: 25 sierpnia weszło w życie nowe, drakońskie prawo, które wprowadza ekstremalną cenzurę Internetu na całym świecie - Zgodnie z nową polityką “dezinformacji medycznej” YouTube będzie usuwać treści sprzeczne z wytycznymi WHO
YouTube ogłosił 15 sierpnia aktualizację swojej polityki dotyczącej dezinformacji medycznej, zaostrzając ograniczenia dotyczące tego, co określił jako “szkodliwe” twierdzenia na temat COVID-19, szczepionek i leczenia raka, jednak krytycy stwierdzili, że gigantowi technologicznemu brakuje wiedzy specjalistycznej do dokonywania takich osądów, a jego plany ograniczenia takich treści mogą naruszać prawa obywatelskie i tłumić debatę naukową. W tym,… Czytaj więcej: Zgodnie z nową polityką “dezinformacji medycznej” YouTube będzie usuwać treści sprzeczne z wytycznymi WHO - YouTube zakazuje wszelkich treści kwestionujących bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek w zmowie z Big Pharmą, WHO i CDC
29 września YouTube ogłosił nową „politykę dezinformacji o szczepionkach” w poście na blogu zatytułowanym „Zarządzanie szkodliwymi treściami szczepionkowymi na YouTube”, po którym natychmiast pojawiły się setki mainstreamowych artykułów informacyjnych ogłaszających to jako wielkie zwycięstwo przeciwko tak zwanym “treściom antyszczepionkowym” Cykl informacyjny obejmował dalsze wzmocnienie oszczerczych wypowiedzi zagranicznej grupy Center for Countering Digital Hate (Centrum Przeciwdziałania… Czytaj więcej: YouTube zakazuje wszelkich treści kwestionujących bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek w zmowie z Big Pharmą, WHO i CDC - Kto sprawdza informacje o zdrowiu i nauce na Facebooku?
Przytłaczająca presja ze strony rządów i opinii publicznej zmusiła platformy mediów społecznościowych do podjęcia bezprecedensowych działań dotyczących tego, co użytkownicy udostępniają w sieci w związku z pandemią. Ale kto sprawdza fakty? Posunięcie to można porównać do sposobu, w jaki rządy przyjęły nadzwyczajne uprawnienia w odpowiedzi na pandemię covid. Facebook usunął 16 milionów treści i dodał ostrzeżenia do… Czytaj więcej: Kto sprawdza informacje o zdrowiu i nauce na Facebooku? - Kto finansuje weryfikatorów faktów na Facebooku?
Organizacje zajmujące się weryfikacją faktów w mediach społecznościowych nie są niezależnymi organami ochrony zdrowia publicznego, za które się podają. Weryfikacje faktów dla Facebooka finansowane są przez Fundację Billa i Melindy Gatesów, która przekazała ponad 250 milionów dolarów dotacji na zarządzanie mediami. W tym, co Facebook opisuje jako zobowiązanie do „walki z rozprzestrzenianiem się dezinformacji”, informuje, że… Czytaj więcej: Kto finansuje weryfikatorów faktów na Facebooku? - Powiązania George Sorosa z Wikipedia
Mimo że Jimmy Wales, szef publicznej Wikipedii, stara się dać światu wrażenie, że jego strona internetowa jest niezależnym podmiotem, w rzeczywistości Fundacja Wikimedia, która zarządza projektem Wikipedia, jest bezpośrednio zależna od wsparcia ze strony bardzo zamożnych darczyńców, mających powiązania z biznesem farmaceutycznym. Przez lata jednym z najbardziej znaczących darczyńców Fundacji Wikimedia był tak zwany “Instytut… Czytaj więcej: Powiązania George Sorosa z Wikipedia
