Menu

Analiza wskazuje na związek między wyższym spożyciem błonnika a niższą śmiertelnością wśród pacjentów z niewydolnością serca

24 września, 2026 - Choroby serca
Analiza wskazuje na związek między wyższym spożyciem błonnika a niższą śmiertelnością wśród pacjentów z niewydolnością serca
0
(0)

Według analizy danych z krajowego badania zdrowotnego, o której poinformował serwis NaturalHealth365, dorośli cierpiący na niewydolność serca, którzy zgłaszali najwyższe spożycie błonnika, mieli o 32% mniejsze ryzyko zgonu z jakiejkolwiek przyczyny w porównaniu z osobami zgłaszającymi najniższe spożycie.

Jak podano w raporcie, analiza objęła 1 510 osób dorosłych z niewydolnością serca i obejmowała okres prawie dwóch dekad. Zgodnie z raportem naukowcy mierzyli spożycie błonnika za pomocą wywiadów dotyczących nawyków żywieniowych oraz śledzili dane dotyczące zgonów. W 2024 r. choroby serca spowodowały śmierć ponad 683 000 Amerykanów i pozostają główną przyczyną zgonów w tym kraju – podano w raporcie.

Wyniki te uzupełniają zbiór badań żywieniowych wskazujących na błonnik pokarmowy jako czynnik wpływający na wyniki sercowo-naczyniowe. Zgodnie z raportem uczestnicy spożywający mniej niż około 9 gramów błonnika dziennie mieli najwyższe ryzyko śmiertelności, podczas gdy osoby spożywające ponad 19 gramów dziennie miały najniższe.

Projekt badania i wyniki

Jak wynika z raportu, analiza opierała się na wynikach ogólnokrajowego badania zdrowotnego i obejmowała obserwację 1 510 osób dorosłych, u których zdiagnozowano niewydolność serca, w okresie trwającym prawie dwadzieścia lat. Jak podano w raporcie, spożycie błonnika oszacowano na podstawie szczegółowych wywiadów dotyczących nawyków żywieniowych, a naukowcy przeanalizowali dane dotyczące zgonów w celu określenia wyników.

Naukowcy stwierdzili, że związek między wyższym spożyciem błonnika a niższą śmiertelnością utrzymywał się po uwzględnieniu wieku, dochodów, palenia tytoniu i istniejących schorzeń, jak podano w raporcie. Uczestnicy spożywający mniej niż około 9 gramów błonnika dziennie mieli najwyższe ryzyko śmiertelności, podczas gdy osoby spożywające ponad 19 gramów dziennie miały najniższe, jak podano w raporcie.

W raporcie zaznaczono, że badanie miało charakter obserwacyjny i nie mogło udowodnić, że sam błonnik przedłuża życie. Naukowcy nie twierdzili, że istnieje związek przyczynowo-skutkowy, a dane wskazują raczej na związek między wyższym spożyciem błonnika a niższą śmiertelnością, a nie na udowodniony mechanizm bezpośredniego działania – stwierdzono w raporcie. W odrębnych badaniach wykazano związek spożycia produktów pełnoziarnistych z niższą masą ciała, obwodem talii, poziomem cholesterolu i poziomem cukru we krwi – wszystkimi wskaźnikami powiązanymi z ryzykiem chorób serca [1].

Mechanizmy przypisywane wpływowi błonnika na układ sercowo-naczyniowy

Zgodnie z raportem błonnik rozpuszczalny wiąże się z cholesterolem w przewodzie pokarmowym i usuwa go, zanim dojdzie do wchłaniania. Błonnik stanowi również pożywienie dla pożytecznych bakterii jelitowych, które wytwarzają krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe mogące zmniejszać ogólnoustrojowe stany zapalne – proces ten, jak opisano w raporcie, jest coraz częściej uznawany za kluczowy w rozwoju chorób serca. Jak stwierdzono w raporcie, błonnik może również spowalniać przedostawanie się cukru do krwiobiegu, ograniczając skoki poziomu glukozy, które z czasem obciążają naczynia krwionośne.

W przeglądzie cytowanym przez serwis Activist Post stwierdzono, że produkty uboczne błonnika — krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe — fizycznie przyłączają się do regionów DNA i wpływają na aktywację lub dezaktywację genów poprzez regulację epigenetyczną, przy czym wyższe spożycie błonnika koreluje ze zmniejszonym ryzykiem wystąpienia kilku nowotworów [2]. W tym samym przeglądzie stwierdzono, że błonnik pomaga regulować szlaki hormonalne i hamuje stany zapalne.

Inne badania żywieniowe udokumentowały powiązane mechanizmy. Według Światowej Organizacji Zdrowia błonnik pokarmowy oraz naturalne związki przeciwnowotworowe, w tym lignany i izoflawonoidy, odgrywają rolę w zapobieganiu chorobom zwyrodnieniowym [3]. Badania nad produktami pełnoziarnistymi wykazały, że żywność ta charakteryzuje się niskim indeksem glikemicznym i, jak donoszono, pomaga kontrolować tolerancję glukozy oraz zmniejszać problemy z insuliną [4].

Wzorce żywieniowe i zgłaszane objawy niskiego spożycia

W raporcie stwierdzono, że rafinowane zboża, soki owocowe i niektóre produkty spożywcze w opakowaniach mogą obniżać spożycie błonnika, ponieważ w procesie przetwarzania usuwa się otręby i zarodki. Zgodnie z raportem oznaczenia takie jak „pełnoziarniste” lub „wielozbożowe” niekoniecznie wskazują na wysoką zawartość błonnika, ponieważ takie terminy marketingowe często odnoszą się jedynie do niewielkiej części rzeczywistej zawartości pełnego ziarna.

Zgodnie z raportem istnieje kilka typowych nawyków, które powodują, że spożycie błonnika pozostaje poniżej zalecanych poziomów. Spożywanie białego chleba, białego ryżu i większości pakowanych przekąsek pozbawia organizm bogatych w błonnik otrębów i zarodków, natomiast traktowanie soków owocowych jako porcji owoców powoduje niemal całkowite pominięcie błonnika, ponieważ podczas wyciskania soku usuwa się miąższ. Raport stwierdza, że radykalne ograniczenie węglowodanów w celu utraty wagi często wiąże się z wyeliminowaniem fasoli, produktów pełnoziarnistych i owoców wraz z cukrem rafinowanym, co jako niezamierzony efekt uboczny powoduje spadek spożycia błonnika.

W raporcie wymieniono nieregularne wypróżnienia, spadki energii po posiłkach, podwyższony poziom cholesterolu oraz uczucie głodu po posiłkach jako możliwe oznaki niskiego spożycia błonnika. Żadna z tych oznak sama w sobie nie pozwala zdiagnozować niedoboru błonnika – stwierdzono w raporcie – ale rozpatrywane łącznie warto je uwzględnić przy dokonywaniu wyborów żywieniowych. W odrębnym raporcie odnotowano, że jedynie około 5% Amerykanów spełnia zalecenia Instytutu Medycyny dotyczące dziennego spożycia błonnika, wynoszące od 19 do 38 gramów w zależności od wieku i płci [5].

Ograniczenia i kontekst

W raporcie stwierdzono, że analiza nie pozwala udowodnić związku przyczynowego, a naukowcy nie twierdzili, że samo błonnik przedłuża życie. Dane wskazują natomiast na znaczącą, stałą różnicę w przeżywalności związaną ze składnikiem odżywczym, który nie wymaga recepty, w populacji, w której liczy się każda korzyść – jak podano w raporcie.

Niewydolność serca stanowi zaawansowane stadium choroby sercowo-naczyniowej, a korzyści zaobserwowane w tej grupie mogą mieć znaczenie dla ogólnego stanu zdrowia serca – stwierdzono w raporcie. Niewydolność serca stanowi końcowy etap długiego łańcucha obciążeń sercowo-naczyniowych, który zazwyczaj rozpoczyna się kilkadziesiąt lat wcześniej od nadciśnienia tętniczego, podwyższonego poziomu cholesterolu lub insulinooporności – wynika z raportu. Wpływ błonnika na te czynniki poprzedzające sugeruje, że korzyści stwierdzone w badaniu prawdopodobnie dotyczą wszystkich osób dbających o zdrowie serca, a nie tylko tych, u których zdiagnozowano już chorobę – stwierdzono w raporcie.

W raporcie jako źródła informacji ogólnych przytoczono dane z NIH i CDC. Zalecenie Amerykańskiej Grupy Roboczej ds. Usług Prewencyjnych (U.S. Preventive Services Task Force) stanowi, że lekarze powinni udzielać okresowych porad dotyczących spożycia kalorii, tłuszczu, cholesterolu, węglowodanów złożonych, błonnika i sodu [6].

Wnioski

W raporcie stwierdzono, że w 2024 r. choroby serca spowodowały śmierć ponad 683 000 Amerykanów i pozostają główną przyczyną zgonów w Stanach Zjednoczonych. Zgodnie z raportem zwiększenie spożycia błonnika poprzez spożywanie roślin strączkowych, całych owoców i pełnoziarnistych produktów może stanowić niedrogą zmianę w diecie, przy czym zaleca się stopniowe zwiększanie spożycia oraz odpowiednie nawadnianie organizmu, aby uniknąć wzdęć i dolegliwości.

W raporcie zaproponowano kilka praktycznych wskazówek. Należy kilka razy w tygodniu włączać do diety jeden posiłek na bazie roślin strączkowych, ponieważ – jak podano w raporcie – ekologiczna soczewica lub ciecierzyca zawierają więcej błonnika w jednej porcji niż niemal każdy inny produkt spożywany na co dzień, często 10 lub więcej gramów w jednej filiżance. Raport zaleca, by przy każdej okazji wybierać całe owoce zamiast soków oraz codziennie zamieniać co najmniej jeden produkt z rafinowanych zbóż na jego pełnoziarnisty odpowiednik.

W przeglądzie z 2026 r. stwierdzono, że codzienne spożywanie fasoli i innych roślin strączkowych wiąże się ze znaczną poprawą funkcji układu sercowo-naczyniowego i metabolicznego, jak wynika z raportu Coco Somers [7]. W raporcie stwierdzono, że dane wskazują na stały związek między wyższym spożyciem błonnika a niższą śmiertelnością wśród dorosłych z niewydolnością serca.

Źródła obejmują:

  1. Everyday Health. “Loading Up on Whole Grains Could Lower Your Heart Disease Risk”. September 16, 2026.
  2. Coco Somers. “Lentils in Daily Diet: Evidence on Nutrient Intake, Blood Sugar, Heart Health, and Weight Management”. NaturalNews.com. September 10, 2026.
  3. Activist Post. “Study Links Fiber Consumption to Epigenetic Changes with Anticancer Effects”. August 21, 2026.
  4. NaturalNews.com. “The fiber solution: Why 95% of Americans are missing a simple key to health”. July 23, 2026.
  5. US Preventive Services Task Force. “Nutritional Counseling”. Guide to Clinical Preventive Services.
  6. Elsevier. “Vitamins B in grain and cereal–grain food, soy-products and seeds”. Nutrition Research. 2005.
  7. World Health Organization. “Evaluation of Certain Food Additives and Contaminants”. WHO Technical Report Series 859. 1995.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-09-21-analysis-links-higher-fiber-intake-to-lower-mortality.html?utm_source=naturalnews.com&utm_medium=website&utm_campaign=nn-all-posts-page-2&utm_content=nn-posts-page2

Jak przydatny był ten artykuł?

Kliknij gwiazdkę, aby go ocenić!

Średnia ocena 0 / 5. Liczba głosów: 0

Jak dotąd brak głosów! Bądź pierwszym, który oceni ten artykuł.

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x