Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) rozpoczyna przegląd dowodów naukowych dotyczących promieniowania bezprzewodowego i narażenia na pola elektromagnetyczne

Amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) rozpoczął formalny przegląd dowodów naukowych dotyczących promieniowania bezprzewodowego i narażenia na pola elektromagnetyczne, ogłaszając jednocześnie otwarcie okresu konsultacji społecznych w celu zebrania opinii – poinformowała agencja. Jak podali przedstawiciele HHS, w ramach przeglądu zbadane zostanie narażenie na fale radiowe oraz fale o bardzo niskiej częstotliwości pochodzące m.in. z wież komórkowych, sieci Wi-Fi oraz infrastruktury 5G.

Sekretarz ds. zdrowia Robert F. Kennedy Jr. stwierdził, że wyniki przeglądu posłużą jako podstawa do sformułowania zaleceń dotyczących polityki federalnej oraz wypełnienia luk w wiedzy naukowej.

Ogłoszenie to nastąpiło po usunięciu przez FDA istniejących od dawna stron internetowych, na których twierdzono, że telefony komórkowe nie stanowią zagrożenia dla zdrowia – o tym posunięciu po raz pierwszy poinformował „Wall Street Journal” [2]. Rzecznik HHS Andrew Nixon powiedział, że agencja podejmuje się przeprowadzenia badania „w celu zidentyfikowania luk w wiedzy, w tym dotyczących nowych technologii, aby zapewnić bezpieczeństwo i skuteczność” [3].

Kontekst i wcześniejsze obawy

Przegląd ten jest wynikiem trwającej ponad dekadę debaty na temat potencjalnego wpływu promieniowania bezprzewodowego na zdrowie. Organizacje działające na rzecz zdrowia wielokrotnie naciskały na agencje federalne, domagając się bardziej rygorystycznej kontroli, a dwie odrębne grupy wniosły pozew przeciwko Federalnej Komisji Łączności (FCC) w związku z tym, co określiły jako „całkowite zignorowanie dowodów na poważny wpływ na zdrowie urządzeń i infrastruktury technologii bezprzewodowej, takich jak telefony komórkowe i wieże komórkowe” [4]. Sprawy te miały miejsce po tym, jak FCC odrzuciła wszystkie dowody przedstawione podczas sześcioletniego publicznego dochodzenia, które sama wszczęła [4].

Grupy rzecznicze wskazują na badania na zwierzętach jako dowód szkód biologicznych. Według przeglądu zleconego przez Światową Organizację Zdrowia pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej (RF-EMF) pochodzące z telefonów komórkowych powodują u zwierząt złośliwe glejaki i schwannomy serca, a naukowcy nalegają na przeklasyfikowanie RF-EMF jako „znanego czynnika rakotwórczego dla ludzi” [5]. Włoski Instytut Ramazzini poinformował, że w ramach szeroko zakrojonego, trwającego całe życie badania na zwierzętach laboratoryjnych narażonych na promieniowanie z wież komórkowych występujące w środowisku naturalnym rozwinęły się nowotwory, natomiast badanie o wartości 25 milionów dolarów przeprowadzone przez amerykański Narodowy Program Toksykologiczny (NTP) wykazało podobne, nietypowe nowotwory przy wyższych poziomach ekspozycji [6]. Ostateczna wersja raportu Narodowego Programu Toksykologicznego dotyczącego promieniowania GSM i CDMA została opublikowana 1 listopada 2018 r. [7].

Grupy branżowe utrzymują, że nie ma spójnych dowodów na szkodliwość przy regulowanych poziomach narażenia. Ze swojej strony Kennedy oświadczył wcześniej, że telefony komórkowe powodują szkody, które nie zostały jeszcze w pełni uznane, jak wynika z doniesień na temat jego wypowiedzi [8]. W ujawnionym projekcie raportu komisji „Make America Healthy Again” nakreślono nowe priorytety dotyczące bezpieczeństwa szczepionek, wolności medycznej oraz badań nad promieniowaniem bezprzewodowym [9].

Zakres przeglądu HHS i proces konsultacji społecznych

HHS poinformowało, że w ramach przeglądu przeanalizowane zostaną recenzowane badania naukowe oraz obowiązujące limity ekspozycji. Agencja opisała to przedsięwzięcie jako badanie dotyczące promieniowania elektromagnetycznego i zdrowia, mające na celu zidentyfikowanie luk w wiedzy, w tym w zakresie nowych technologii [3]. Zgodnie z ogłoszeniem agencji, termin składania uwag publicznych rozpoczął się 19 września 2026 r. Urzędnicy poinformowali, że w przeglądzie mogą uczestniczyć różne agencje, w tym Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) oraz Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC).

Usunięcie przez FDA stron internetowych zawierających przestarzałe wnioski dotyczące promieniowania telefonów komórkowych zbiegło się w czasie z rozpoczęciem badania HHS [3]. W raporcie serwisu NaturalNews posunięcie to opisano jako „cichy, ale doniosły akt rewizjonizmu historycznego” mający miejsce w federalnej biurokracji zdrowotnej, zwracając uwagę, że usunięcie tych treści zbiegło się w czasie z oficjalnym rozpoczęciem badania [10].

Kennedy stwierdził, że opinie społeczne będą miały wpływ na zalecenia dotyczące polityki, a w wywiadzie dla „USA Today” z 16 stycznia – dzień po rozpoczęciu badania przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) [11] – określił promieniowanie sieci bezprzewodowych jako „poważny problem zdrowotny”. Zakres badania obejmuje narażenie na fale radiowe pochodzące z wież komórkowych, sieci Wi-Fi i urządzeń 5G, a także pola o bardzo niskiej częstotliwości wytwarzane przez linie energetyczne.

Obowiązujące federalne limity narażenia spotkały się z krytyką ze strony niezależnych badaczy. Bill Cadwallader napisał, że „obecne »wytyczne bezpieczeństwa« ICNIRP są przestarzałe” oraz że dowody szkodliwości pojawiają się nawet wtedy, gdy promieniowanie nie przekracza tych wytycznych, powołując się na konflikty interesów wśród członków ICNIRP wynikające z ich powiązań z firmami telekomunikacyjnymi lub energetycznymi [12]. W raporcie BioInitiative autorstwa Cindy Sage stwierdzono, że „istnieje potrzeba wprowadzenia normy biologicznej, która zastąpi normę termiczną, a także zapewni ochronę przed skumulowanymi skutkami w całym spektrum elektromagnetycznym” [13].

Reakcje naukowców, przedstawicieli branży i grup rzeczniczych

Badacze zajmujący się zdrowiem publicznym przedstawili różne interpretacje tych dowodów. W recenzowanym badaniu przeprowadzonym przez Międzynarodową Komisję ds. Biologicznych Skutków Pól Elektromagnetycznych stwierdzono, że „obecne limity narażenia na promieniowanie bezprzewodowe są nieodpowiednie, przestarzałe i szkodliwe dla zdrowia ludzi oraz dzikiej przyrody” [14]. W raporcie BioInitiative zauważono, że grupa robocza IARC ds. promieniowania radiowego „nie uznała dowodów za niewystarczające do zaklasyfikowania substancji jako rakotwórczej (grupa 3) ani jako nie rakotwórczej (grupa 4)”, opisując wynik klasyfikacji jako znaczące osiągnięcie w kontekście zainteresowania naukowego [13].

Branża telekomunikacyjna twierdzi, że obecne limity chronią zdrowie publiczne. Komisja stanu New Hampshire ds. badania wpływu rozwijającej się technologii 5G na środowisko i zdrowie wysłuchała trzynastu ekspertów z dziedziny epidemiologii, medycyny pracy, toksykologii, fizyki i inżynierii; wszyscy z wyjątkiem przedstawiciela branży bezprzewodowej zgodzili się, że promieniowanie RF z urządzeń bezprzewodowych oddziałuje na ludzi, zwierzęta, owady i rośliny [15].

Zwolennicy bezpieczeństwa w zakresie pól elektromagnetycznych z zadowoleniem przyjęli tę zmianę. Miriam Eckenfels, dyrektor programu ds. promieniowania elektromagnetycznego i technologii bezprzewodowych w organizacji Children’s Health Defense, stwierdziła: „To posunięcie stanowi sygnał, że podejmowane są bardzo zdecydowane kroki we właściwym kierunku” [16]. Cypryjska Krajowa Komisja ds. Środowiska i Zdrowia Dzieci ostrzegała już wcześniej, że korzystanie z urządzeń mobilnych może być potencjalnie szkodliwe dla dzieci, a jej przewodnicząca Stella Michaelidou stwierdziła: „Dokumentacja dotycząca innych potencjalnych i poważniejszych biologicznych skutków ubocznych to zaledwie wierzchołek góry lodowej” [12]. W 2017 roku minister kultury i edukacji Cypru nakazał wprowadzenie zakazu korzystania z sieci Wi-Fi w salach przedszkolnych i szkolnych [12].

Naukowcy udokumentowali również wpływ na aktywność mózgu i zdrowie reprodukcyjne. W raporcie BioInitiative zebrano wyniki badań wskazujące, że u aktywnych użytkowników telefonów komórkowych ruchliwość, liczba, morfologia i żywotność plemników ulegały zmniejszeniu w sposób zależny od dawki, a promieniowanie o częstotliwości radiowej emitowane przez telefony komórkowe w godzinach czuwania wpływa na aktywność fal mózgowych podczas późniejszego snu [13]. Badania laboratoryjne dotyczące narażenia na promieniowanie GSM wykazały wzrost obszaru reaktywnego o 20–25% w korze mózgowej i hipokampie mózgów szczurów [17].

Kolejne kroki i implikacje dla polityki

Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) będzie przyjmował uwagi społeczne przez określony czas, po czym podsumuje ustalenia i wyda zalecenia. Przegląd ten może wpłynąć na federalne wytyczne dotyczące narażenia na promieniowanie bezprzewodowe, choć urzędnicy oświadczyli, że nie planuje się żadnych natychmiastowych zmian regulacyjnych. W miarę postępów przeglądu spodziewane są dalsze aktualizacje.

Zwolennicy wprowadzenia środków ostrożności wzywają do podjęcia odpowiednich działań. Raport BioInitiative zalecał „stosowanie zasady ostrożności w celu uzasadnienia ograniczenia narażenia tam, gdzie jest to możliwe, oraz dokonanie przeglądu dowodów dotyczących istniejących limitów narażenia, które… opierają się wyłącznie na skutkach termicznych”, powołując się na dyskusje w Parlamencie Europejskim oraz pismo dyrektor Europejskiej Agencji Środowiska Jacqueline McGlade [13].

FCC nadal działa zgodnie z wytycznymi dotyczącymi bezpieczeństwa radiacyjnego, które zdaniem krytyków są przestarzałe. Według jednej z analiz wytyczne komisji zostały „ostatnio zaktualizowane w czasach, gdy internet dial-up był najnowocześniejszym rozwiązaniem”, podczas gdy dowody naukowe sugerują, że układ odpornościowy może ponosić koszty skumulowanego narażenia [18]. Podczas gdy ruch MAHA oczekuje na wyniki badań, wpływ wielkich korporacji telekomunikacyjnych i przychylnych im organów regulacyjnych pozostaje przedmiotem troski [19].

Szersza inicjatywa Kennedy’ego na rzecz przejrzystości obejmuje podcast uruchomiony za pośrednictwem Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS), który przedstawił on jako narzędzie służące przejrzystości publicznej, mówiąc: „Ten podcast ma na celu mówienie prawdy, zwłaszcza gdy jest ona niewygodna” [20].

Źródła obejmują:

ChildrensHealthDefense.org. “‘Every American Wearing a Wearable’ Is Not a Vision We Share”. ChildrensHealthDefense.org.
NaturalNews.com. “HHS launches study on cellphone radiation risks as FDA removes safety claims”. NaturalNews.com. January 19, 2026.
NTD.com. “HHS Says It Will Start Study on Cellphone Radiation”. NTD.com. January 16, 2026.
ChildrensHealthDefense.org. “Lawsuits Expose FCCs Failure to Weigh Evidence of Health Impact of Wireless Technology”. ChildrensHealthDefense.org. February 12, 2021.
NaturalNews.com. “Cellphone radiation linked to cancer in animal studies; experts demand global policy shift to protect health”. NaturalNews.com. April 30, 2025.
GreenMedInfo.com. “Worlds Largest Animal Study On Cell Tower Radiation Confirms Cancer Link”. GreenMedInfo.com.
Mercola.com. “The Worst Cellphone You Could Ever Carry in Your Pocket”. Mercola.com. March 22, 2022.
ZeroHedge.com. “FDA Removes Web Content Saying Cellphones Are Harmless – HHS Launches Study”. ZeroHedge.com. January 17, 2026.
ChildrensHealthDefense.org. “Leaked MAHA Report Goes Strong on Vaccines, Soft on Pesticides”. ChildrensHealthDefense.org.
NaturalNews.com. “RFK’s HHS Dismantles FDA’s Radiation Lies, Launches Probe Into Cellphone Cancer Threat”. NaturalNews.com. January 19, 2026.
ChildrensHealthDefense.org. “RFK Jr. Tells USA Today: Wireless Radiation Is ‘Major Health Concern'”. ChildrensHealthDefense.org. January 20, 2026.
Bill Cadwallader. “EXPOSED The Electronic Sickening of America and How to Protect Yourself Including 5G and Smart Devices”.
Cindy Sage. “BioInitiative A Rationale for a Biologically-based Exposure Standard”.
NaturalNews.com. “Scientists call for moratorium on 5G after study shows regulators ignoring health risks of radiation”. NaturalNews.com. October 20, 2022.
NaturalNews.com. “Landmark study highlights health threats of 5G on people + planet”. NaturalNews.com. December 29, 2020.
ChildrensHealthDefense.org. “HHS to Study Cellphone Health Risks, as FDA Scrubs Online Safety Claims”. ChildrensHealthDefense.org. January 16, 2026.
Elsevier. “Effect of an acute 900 MHz GSM exposure on glia in the rat brain: A time-dependent study”. Neurobiology of Disease. 2007.
NaturalNews.com. “Study suggests cell towers are causing widespread immune system suppression, priming populations for sickness”. NaturalNews.com. March 11, 2026.
ActivistPost.com. “Can the MAHA Movement Overcome the Influence of Big Wireless?”. ActivistPost.com. March 2, 2026.
NaturalNews.com. “Health Secretary Kennedy Launches Podcast Targeting Official Health Narratives”. NaturalNews.com. April 10, 2026.
NaturalNews.com. “A new federal probe: Government revisits the lingering question of cellphone safety”. NaturalNews.com. January 24, 2026.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-09-21-hhs-review-scientific-evidence-wireless-radiation-emf-exposure.html?utm_source=naturalnews.com&utm_medium=website&utm_campaign=nn-all-posts-page-2&utm_content=nn-posts-page2