PILNE: Badanie wykazało, że „szczepionki” mRNA mogą wywoływać lub przyspieszać rozwój raka poprzez 35 różnych mechanizmów

Zachorowalność na raka rośnie w coraz bardziej alarmującym tempie. Wczesne nowotwory złośliwe rosną u młodszych dorosłych, agresywne nowotwory pojawiają się u pacjentów bez ostrzeżenia, a śmiertelność z powodu nowotworów w USA gwałtownie odbiegła od trajektorii sprzed pandemii. W tym kontekście jednym z najważniejszych pytań w medycynie jest to, czy bezprecedensowe, masowe wdrożenie technologii mRNA modyfikowanego nukleozydami może przyczyniać się do inicjacji, reaktywacji lub przyspieszenia progresji nowotworu.

W pełni odpowiedzieliśmy na to pytanie w nowym artykule zatytułowanym „ Potencjalna onkogenność syntetycznych szczepionek mRNA: zbieżne dowody mechanistyczne, kliniczne i populacyjne na model jednoczesnego trafienia przyspieszonej złośliwości ”, którego autorami są John A. Catanzaro, NMD, PhD; Nicolas Hulscher, MPH (ja); Raphael B. Stricker, MD; Jamie K. Waselenko, MD, FACP, FICT; i Peter A. McCullough, MD, MPH.

W najobszerniejszej jak dotąd analizie badającej związek między „szczepionkami” mRNA a rakiem, połączyliśmy mechanistyczną biologię, opublikowane przypadki kliniczne, duże kohorty populacyjne, dane dotyczące zachorowalności na raka w USA oraz krajowe rejestry zgonów, aby ocenić, czy te produkty genów mogą wywoływać, przyspieszać lub ujawniać nowotwór złośliwy.

Wyniki badań wskazują na ten sam niepokojący obraz: TURBORAK JEST RZECZYWISTY.

A konsekwencje tego zjawiska wykraczają daleko poza kwestię szczepień przeciwko COVID-19, ponieważ tę samą podstawową technologię mRNA wykorzystuje się obecnie bezpośrednio w leczeniu raka.

Poniżej przedstawiamy zwięzłe podsumowanie naszych ustaleń:

Dowody mechanistyczne

Zidentyfikowaliśmy 35 odrębnych mechanizmów promujących raka, które zbiegają się w 4 głównych szlakach: (1) aktywacja protoonkogenu, (2) presja mutacji, (3) interferencja sieci interakcji białko–białko i (4) przyspieszenie klonowania komórek macierzystych raka.

Kluczowe mechanizmy obejmują aktywację EGFR/RAS/MAPK i STAT3–MYC, supresję p53/BRCA, upośledzoną naprawę DNA, resztkowe DNA plazmidowe i elementy regulacyjne SV40, odwrotną transkrypcję LINE-1, przesunięcie ramki odczytu związane z m1Ψ, przewlekły stan zapalny LNP, supresję immunologiczną i ekspansję komórek macierzystych raka – szlaki te mogą promować niestabilność genomową, niekontrolowany wzrost, ucieczkę układu odpornościowego, reaktywację stanu uśpienia i wzrost przerzutów. Pełny wykaz mechanizmów promujących raka można znaleźć w tabeli 4 naszego badania.

Nasz centralny model współistniejących uderzeń zakłada, że procesy te niekoniecznie działają niezależnie ani sekwencyjnie. Wiele uderzeń promujących rozwój raka nakłada się na siebie u tego samego podatnego gospodarza, skracając czas potrzebny, aby choroba uśpiona, indolentna lub mikroskopijna stała się klinicznie agresywna.

Dowody kliniczne

Opublikowana literatura kliniczna obejmuje 333 udokumentowane przypadki turbonowotworów w 27 krajach , obejmujące chłoniaki, białaczkę, czerniaka, raka piersi, raka płuc, glejaka wielopostaciowego i inne guzy glejowe, mięsaki oraz raka trzustki. Zdecydowana większość tych przypadków wystąpiła po szczepieniu przeciwko COVID-19, a mniejszość po zakażeniu SARS-CoV-2.

Około 86% przypadków po szczepieniu wystąpiło po podaniu produktów mRNA modyfikowanych nukleozydami — około 56% po podaniu szczepionek Pfizer-BioNTech, 25% po podaniu szczepionki Moderna i kolejne 5% po narażeniu na oba produkty mRNA w różnych dawkach.

W tych przypadkach powtarzające się wzorce obejmują szybki postęp nowotworu, nawrót o krótkim okresie utajenia, reaktywację wcześniej opanowanej choroby oraz guzy obejmujące miejsce wstrzyknięcia lub pobliskie węzły chłonne.

Nowotwory złośliwe układu limfatycznego stanowią najliczniejszą kategorię w opublikowanej literaturze przypadków, podczas gdy glejak wielopostaciowy i gruczolakorak trzustki należą do nowotworów najczęściej kojarzonych ze zgłoszeniami niezwykle szybkiego postępu.

Dowody populacyjne

Dowody na poziomie populacji wzmacniają te sygnały kliniczne i mechanistyczne.

NASZA ANALIZA CDC WONDER: W USA przybyło co najmniej 119 130 ZGONÓW Z POWODU NOWOTWORÓW, a po uwzględnieniu śmiertelności przemieszczonej liczba ta wzrasta do około 153 000–197 000.

NIEZALEŻNA ANALIZA CDC WONDER: 154 330 dodatkowych zgonów z powodu nowotworów w USA, co dokładnie pokrywa się z dolną granicą naszego skorygowanego zakresu.

STANY ZJEDNOCZONE (SEER): W latach 2021–2023 w ciągu zaledwie 2 lat wzrosła o 6,4% zapadalność na nowotwory złośliwe. Odnotowano również gwałtowny wzrost zachorowań na nowotwory mózgu i układu nerwowego (+19,5%), raka jelita grubego (+19,4%), raka jelita cienkiego (+15,5%), raka jajnika (+12,8%), raka żołądka (+7,3%) i raka piersi u kobiet (+3,6%).

KOREA POŁUDNIOWA: Ogólnonarodowe badanie kohortowe liczące 8,4 miliona osób wykazało, że u osób zaszczepionych zwiększone było ryzyko zachorowania w ciągu roku na 6 typów nowotworów: rak tarczycy, żołądka, jelita grubego, płuc, piersi i prostaty.

WŁOCHY: Zaszczepieni mieszkańcy mieli o 23% wyższe ryzyko hospitalizacji z powodu nowotworu, przy skorygowanym współczynniku ryzyka wynoszącym 1,23 w porównaniu z niezaszczepionymi mieszkańcami.

Odkrycia te pochodzą z zupełnie różnych źródeł danych i projektów badawczych, ale wciąż wskazują na ten sam problem: przyspieszone pojawianie się i rozwój nowotworów po erze powszechnej ekspozycji na mRNA.

Niebezpieczeństwo onkologiczne mRNA

Ta sama platforma mRNA, którą w naszej pracy powiązaliśmy z 35 mechanizmami onkogennymi, jest wykorzystywana w leczeniu samego raka.

Nowoczesne, zindywidualizowane produkty mRNA do leczenia nowotworów kodują specyficzne dla pacjenta zmutowane białka nowotworowe i pakują je do systemów dostarczania RNA, których celem jest wywołanie silnej odpowiedzi immunologicznej przeciwko tym celom.

Jednak zasadniczy problem bezpieczeństwa pozostaje: gdzie tak naprawdę następuje ekspresja zakodowanego antygenu?

Platforma może rozprzestrzeniać się systemowo, powodując, że wrażliwe tkanki, takie jak serce i mózg, zaczynają wyrażać antygeny pochodzące z nowotworu, co zwiększa ryzyko ataku układu odpornościowego, uszkodzenia serca i uszkodzeń neurologicznych.

Jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że sam nośnik LNP promował rozwój przerzutów u myszy, nawet bez ładunku mRNA, co sugeruje, że pewne problemy onkologiczne leżą w samej platformie, a nie tylko w kodowanym antygenie.

A teraz pierwszy randomizowany test zindywidualizowanego mRNA jako monoterapii w raku resztkowym zakończył się NIEPOWODZENIEM . Badanie fazy 2 BioNTech BNT122-01, w którym wzięło udział 327 pacjentów z molekularnie potwierdzonym rakiem resztkowym jelita grubego, przekroczyło granicę bezskuteczności i zostało przerwane z powodu nierównowagi śmiertelności.

Ma to ogromne znaczenie, ponieważ terapie te są kierowane dokładnie do pacjentów najbardziej podatnych na przyspieszony rozwój choroby: osób, którym podawano już wiele dawek przypominających mRNA, mimo obecności resztkowego nowotworu i niestabilności genomowej.

Nasze powołanie

Biorąc pod uwagę łączną wagę dowodów mechanistycznych, klinicznych i populacyjnych, wzywamy do NATYCHMIASTOWEGO WYCOFANIA Z RYNKU produktów mRNA-LNP modyfikowanych nukleozydami z szerokiego zastosowania profilaktycznego i wstrzymania ich stosowania w leczeniu uzupełniającym i neoadjuwantowym nowotworów.

35 mechanizmów. Setki udokumentowanych przypadków turbonowotworów w 27 krajach. Według naszej analizy, nawet ~197 000 dodatkowych zgonów z powodu nowotworów w USA. Nieudane randomizowane badanie mRNA dotyczące raka. Ta sama technologia jest teraz wdrażana głębiej w onkologii.

Czas zakończyć to szaleństwo.

Źródło: https://www.globalresearch.ca/study-finds-mrna-vaccines-induce-accelerate-cancer/5939131