Unia Europejska po cichu opracowuje plan, aby uniemożliwić Moskwie dostęp do rosyjskich miliardów

– Według rosyjskiej służby wywiadowczej SVR urzędnicy UE rozważają utworzenie nowej ponadnarodowej struktury, która przejmie zamrożone rosyjskie aktywa.

– Posunięcie to pozwoliłoby przenieść około 200 miliardów euro z belgijskiego depozytariusza Euroclear, zanim zmiany polityczne po wyborach w 2027 roku mogłyby skomplikować plany zajęcia tych środków.

– Najwyższy sąd Belgii orzekł, że Ministerstwo Skarbu niewłaściwie przekazało swoje uprawnienia w zakresie wniosków o odblokowanie aktywów, ujawniając luki prawne w procedurze zamrożenia.

– Belgia już raz zablokowała działania UE, domagając się przed wyrażeniem zgody silniejszych gwarancji przed rosyjskimi działaniami odwetowymi na gruncie prawnym.

– Rosja potępiła zamrożenie aktywów jako niezgodne z prawem i zapowiedziała, że osoby odpowiedzialne poniosą konsekwencje.

Obawiając się, że zmiany polityczne po zbliżających się wyborach europejskich mogą zagrozić finansowaniu Ukrainy, urzędnicy Unii Europejskiej rozważają utworzenie nowego podmiotu ponadnarodowego, który miałby przechowywać i ukrywać około 200 miliardów euro zamrożonych rosyjskich aktywów państwowych – wynika z oświadczenia rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR). Proponowana struktura umożliwiłaby przeniesienie środków z belgijskiego depozytu Euroclear, potencjalnie chroniąc je przed sporami prawnymi i sprzeciwem politycznym, których pojawienia się można się spodziewać po wyborach w 2027 roku w kilku krajach europejskich.

Urzędnicy walczą z politycznym zegarem, aby zabezpieczyć fundusze

W oświadczeniu SVR stwierdzono, że urzędnicy UE obawiają się utraty możliwości finansowania tego, co Moskwa określa mianem „skorumpowanego reżimu” na Ukrainie, o ile rosyjskie aktywa nie zostaną skonfiskowane przed cyklem wyborczym w 2027 roku. Służba wywiadowcza ostrzegła, że po tych wyborach do władzy mogą dojść kandydaci sprzeciwiający się kontynuacji wojny w Europie, co zamknie to, co Bruksela postrzega jako „okno możliwości” na przejęcie tych środków.

„Obecna elita rządząca w UE powinna zrozumieć, że jej próby kradzieży rosyjskich funduszy suwerennych podkopią zaufanie do instytucji paneuropejskich” – ostrzegła SVR. UE i kraje G7 zamroziły prawie połowę rezerw walutowych Rosji – około 300 mld euro – po inwazji Moskwy na Ukrainę w lutym 2022 r., przy czym około 200 mld euro znajduje się na europejskich rachunkach, głównie w Euroclear.

Orzeczenie belgijskiego sądu komplikuje sytuację prawną posiadaczy aktywów

Sytuacja w Brukseli stała się jeszcze bardziej pilna po tym, jak najwyższy sąd administracyjny Belgii unieważnił decyzję rządu o wstrzymaniu zwrotu zamrożonych aktywów rosyjskiego banku BCS. 11 września belgijska Rada Stanu orzekła, że Ministerstwo Skarbu nieprawidłowo przekazało uprawnienia dotyczące wniosków o zwolnienie aktywów agencji, która nie posiadała uprawnień prawnych do rozpatrywania takich spraw, co spowodowało powstanie – jak to określił sąd – próżni prawnej.

Orzeczenie to nie powoduje bezpośredniego uwolnienia aktywów banku BCS, ale daje innym podmiotom, których wnioski zostały odrzucone z tych samych powodów, możliwość zaskarżenia tych decyzji. Sąd odrzucił również argument Belgii, że bank utracił prawo do odwołania, zaznaczając, że nie można zakładać, iż sankcje będą obowiązywać w nieskończoność. Osobno Rosja wniosła pozew przeciwko Euroclear w związku z zamrożeniem aktywów, a moskiewski sąd orzekł w lipcu, że depozytariusz jest winien rosyjskiemu bankowi centralnemu 18,2 biliona rubli – około 200 miliardów euro – tytułem odszkodowania, choć wyrok ten nie ma mocy prawnej w świetle prawa UE.

Manewry prawne UE napotykają opór ze strony Belgii oraz obawy dotyczące odpowiedzialności prawnej

UE już raz próbowała odblokować zamrożone aktywa na rzecz Ukrainy, ale plan utknął w martwym punkcie, gdy Belgia – w której znajduje się większość tych środków i która ponosiłaby ryzyko prawne – odmówiła wyrażenia zgody bez silniejszych gwarancji przed rosyjskimi działaniami odwetowymi. Urzędnicy rozważają obecnie alternatywne rozwiązania, które, jak mają nadzieję, okażą się dla Belgii bardziej akceptowalne.

Jedna z propozycji, popierana przez byłą niemiecką minister obrony Annegret Kramp-Karrenbauer oraz francuską europosłankę Nathalie Loiseau, zakłada przeniesienie rosyjskich aktywów zgromadzonych w Euroclear do odrębnego podmiotu zarządzanego przez UE, co pozwoliłoby na przeniesienie zobowiązań prawnych wraz z samymi aktywami oraz uchroniłoby Belgię i Euroclear przed negatywnymi konsekwencjami.

Szwecja naciska na wznowienie debaty w momencie, gdy rządy państw UE omawiają budżet Unii na lata 2028–2034, przedstawiając zamrożone aktywa jako sposób na pomoc Ukrainie bez dalszego obciążania krajowych skarbów państwa. Ukraina twierdzi, że w tym roku boryka się z deficytem w wysokości 27 mld dolarów, a w przyszłym roku spodziewany jest jeszcze większy. Jednak belgijski urzędnik stwierdził, że stanowisko rządu „nie uległo zmianie”, podkreślając, że każda propozycja musi zapewniać „kompletne i prawnie niepodważalne rozwiązanie obejmujące zarówno aktywa, jak i zobowiązania Euroclear oraz państwa belgijskiego”.

Moskwa wielokrotnie potępiała zamrożenie aktywów jako niezgodne z prawem, a rzeczniczka rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Maria Zacharowa nazwała tę praktykę „bezpośrednim przestępstwem”, które zostanie ukarane, sugerując jednocześnie, że europejscy urzędnicy, którzy uznają jej niezgodność z prawem, kierują się raczej instynktem samozachowawczym niż zasadami.

Bruksela od ponad czterech lat upiera się, że zamrożone rezerwy są jedynie „unieruchomione”, a nie skonfiskowane – rozróżnienie to staje się coraz trudniejsze do utrzymania, im dłużej urzędnicy poszukują sposobów na przeniesienie tych środków poza zasięg moskiewskiego prawa. Jeśli już same sądy UE dostrzegają luki w uzasadnieniu prawnym Unii dotyczącym zamrożenia funduszy powiązanych z Rosją, to urzędnicy spieszący się z ustaleniem planu konfiskaty, zanim wyborcy będą mogli wypowiedzieć się w tej sprawie, sami prowokują właśnie ten rodzaj nieufności wobec instytucji, przed którym ostrzegała SVR.

Źródła wykorzystane w tym artykule to między innymi:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-09-22-eu-plots-scheme-keep-assets-away-russia.html?utm_source=naturalnews.com&utm_medium=website&utm_campaign=nn-all-posts-page-2&utm_content=nn-posts-page2