Za gwałtowny wzrost cen obwinia się unijny zakaz importu energii, podczas gdy Unia stoi w obliczu kryzysu zimowego

– Sankcje nałożone przez samą UE spowodowały, że ceny energii w Europie są dwa do trzech razy wyższe niż w Stanach Zjednoczonych i Chinach.

– Przed nadejściem zimy poziom zapasów gazu ziemnego jest najniższy od 15 lat, a ceny mogą przekroczyć 100 euro za megawatogodzinę.

– Kanclerz Niemiec Merz i prezydent Francji Macron przyznają, że kryzys energetyczny spowodowany sankcjami osłabia konkurencyjność europejskiego przemysłu.

– Węgry i Słowacja pozywają UE do sądu w sprawie zakazu importu rosyjskiej energii, argumentując, że Bruksela pominęła własne zasady zatwierdzania.

– Bruksela kontynuuje działania zmierzające do całkowitego wycofania rosyjskiej energii do 2027 r., pomimo ostrzeżeń o fizycznych niedoborach i przerwach w dostawach prądu.

Dążenie Unii Europejskiej do wyeliminowania importu rosyjskiej energii do 2027 roku zderza się z ekonomiczną rzeczywistością, ponieważ czołowi urzędnicy przyznają obecnie, że nałożone przez samą UE sankcje sprawiły, iż Unia płaci za energię dwa do trzech razy więcej niż Stany Zjednoczone czy Chiny. Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała podczas konferencji biznesowej w Paryżu w tym miesiącu, że tani import energii, który niegdyś stanowił podstawę dobrobytu Europy, „zniknął”, co stanowi wyraźny cios dla konkurencyjności kontynentu — choć nie posunęła się do bezpośredniego obwiniania polityki sankcji za różnicę w cenach.

Przyznanie tego faktu następuje w momencie, gdy UE stoi w obliczu najgorszego poziomu zapasów gazu ziemnego od 15 lat przed nadejściem zimy, zgodnie z prognozami firmy konsultingowej Wood Mackenzie. Ceny energii gwałtownie wzrosły w związku z wojną USA i Izraela przeciwko Iranowi, a europejskie kontrakty terminowe TTF, będące punktem odniesienia, przekroczyły poziom 68 euro za megawatogodzinę – najwyższy od początku 2023 roku. Analitycy z Goldman Sachs stwierdzili, że ceny kontraktów terminowych na gaz mogą musieć przekroczyć 100 euro za megawatogodzinę, zanim azjatyccy nabywcy wycofają się na tyle, by Europa mogła przetrwać zimę bez wyczerpania swoich rezerw.

Europejscy przywódcy przyznają, że szkody są znaczne

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz stwierdził w zeszłym miesiącu, że narzucone przez Berlin embargo na rosyjską energię było głównym czynnikiem powodującym „trwający kryzys energetyczny”, który osłabia niemiecki przemysł. Przed 2022 r. Rosja dostarczała około 55% gazu ziemnego importowanego przez Niemcy.

Prezydent Francji Emmanuel Macron ostrzegł podobnie na początku tego roku, że UE znalazła się w „trybie awaryjnym” z powodu gwałtownie rosnących kosztów energii po zastąpieniu rosyjskiego gazu z gazociągów droższym amerykańskim skroplonym gazem ziemnym.

Von der Leyen, przemawiając w czwartek na konferencji La Rencontre des Entrepreneurs de France w Paryżu, stwierdziła, że „przez długi czas europejski model gospodarczy opierał się na” taniej energii. Jak powiedziała, filary te obecnie zniknęły. „Ceny w Europie pozostają dwa do trzech razy wyższe niż w Stanach Zjednoczonych i Chinach” – dodała.

Poziom zapasów na historycznie niskim poziomie w obliczu zbliżającej się zimy

Według danych organizacji Gas Infrastructure Europe poziom zapełnienia magazynów gazu w UE wynosi obecnie około 63% pojemności, czyli o około 18 punktów procentowych poniżej średniej z ostatnich pięciu lat — jest to jeden z najniższych poziomów odnotowanych o tej porze roku.

Połączenie kilku czynników sprawiło, że Europa znalazła się w trudnej sytuacji: upalne lato spowodowało wzrost zapotrzebowania na klimatyzację, upały zmusiły elektrownie jądrowe do ograniczenia produkcji, a słaba generacja energii wiatrowej dodatkowo zmniejszyła podaż. Zakłócenia w żegludze przez Cieśninę Ormuz ograniczyły również eksport LNG od głównych producentów z regionu Zatoki Perskiej, takich jak Katar, w kluczowym dla Europy sezonie uzupełniania zapasów.

„Obecnie wygląda na to, że Europa rozpocznie zimę z niewystarczającym zapasem zabezpieczającym przed późnozimowymi mrozami” – powiedział stacji CNBC Matt Drinkwater, szef działu ds. gazu europejskiego w Energy Aspects. Ostrzegł, że jeśli dostawy z Bliskiego Wschodu pozostaną ograniczone w okresie przedzimowym, Europejczyków mogą czekać wysokie ceny gazu, rosnące rachunki, a być może nawet ograniczenia dotyczące ilości gazu, jaką przemysł może zużywać.

Węgry i Słowacja walczą w sądzie przeciwko wycofaniu

Dążenie do wprowadzenia zakazu importu rosyjskiej energii ujawniło głębokie podziały między państwami członkowskimi. Węgry i Słowacja twierdzą, że Bruksela ominęła własne przepisy, aby przeforsować ten zakaz, traktując go jako zwykłą sprawę handlową rozstrzyganą większością głosów, a nie jako politykę sankcyjną wymagającą jednomyślnej zgody — i oba kraje wniosły w tej sprawie pozew przeciwko UE. Premier Węgier Viktor Orbán poszedł jeszcze dalej, publicznie wzywając Unię do całkowitego zawieszenia zakazu.

Spór nie ogranicza się do gazu. Pod koniec stycznia Ukraina zamknęła rurociąg „Drużba”, przerywając dostawy rosyjskiej ropy na Węgry i do Słowacji; Kijów twierdzi, że rurociąg został trafiony przez rosyjski dron, ale Budapeszt opublikował zdjęcia satelitarne, które jego zdaniem pokazują coś innego. Pomimo wynikającego z traktatu obowiązku Ukrainy do zapewnienia dostaw energii do państw członkowskich UE, Komisja Europejska nie wywierała presji na Kijów w tej sprawie.

Komisja przyjęła już przepisy zakazujące importu całego rosyjskiego gazu do 2027 r. i planuje projekt ustawy zakazującej importu rosyjskiej ropy zaledwie trzy dni po wyborach parlamentarnych na Węgrzech. Agencja Reuters poinformowała, że termin ten został wybrany specjalnie po to, by zakaz nie stał się tematem kampanii wyborczej na Węgrzech.

Bruksela kontynuuje swoje działania pomimo ponoszonych kosztów

Von der Leyen potwierdziła, że Komisja będzie dążyć do całkowitego wycofania rosyjskiej energii, nawet jeśli wiązałoby się to z fizycznymi niedoborami lub zagrożeniem przerwami w dostawach prądu. Podczas nadzwyczajnego posiedzenia komisarzy argumentowała, że kryzys na Bliskim Wschodzie pokazuje „ryzyko związane z nadal zbyt dużym uzależnieniem od paliw kopalnych” i wezwała do zastąpienia rosyjskiej energii „własną, ekologiczną energią”.

Skutki finansowe są już wymierne. Centrum Badań nad Energią i Czystym Powietrzem ustaliło, że Holandia, Włochy, Francja i Hiszpania poniosły w okresie od marca do sierpnia 2026 r. dodatkowe koszty związane z paliwami kopalnymi w wysokości prawie 41 mld euro, nie importując przy tym żadnych nowych ilości energii — co dramatycznie ilustruje, jak daleko rozprzestrzeniły się skutki polityki energetycznej Brukseli w europejskich gospodarkach, nawet gdy przywódcy Unii nie wykazują żadnych oznak ponownego rozważenia obranego kursu.

Źródła wykorzystane w tym artykule to między innymi:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-08-28-eus-energy-ban-blamed-for-soaring-cost.html