Bajki o CO2 rozpadają się – i obnażają, że transformacja energetyczna prowadzi w ślepą uliczkę

Listen to this article

Błędne przedstawianie CO2 jako niebezpiecznej trucizny oraz narracja o zmianach klimatycznych spowodowanych przez człowieka tracą na znaczeniu w świadomości ludzi. Gdy ta narracja upadnie, transformacja energetyczna okaże się kosztowną, błędną decyzją polityczną. W Dolnej Austrii już teraz 145 procent zapotrzebowania na energię elektryczną pokrywane jest z odnawialnych źródeł energii. Po co więc jeszcze 200 turbin wiatrowych, które szpecą kraj? Austria ma ponadto stabilną podstawę zaopatrzenia w energię elektryczną dzięki energii wodnej.

Skupienie się na kosztownym, dotowanym przemyśle wiatrowym nie tylko prowadzi do wizualnego zniszczenia krajobrazu. Z powodu rosnących cen energii elektrycznej zagraża ono również wielu ośrodkom gospodarczym w Austrii. Grożąca deindustrializacja nie jest tu tylko straszakiem, lecz realnym zagrożeniem. Przedsiębiorstwa energochłonne tracą swoją konkurencyjność pod presją kosztów związanych z transformacją energetyczną. Konsekwencją tego jest odpływ przedsiębiorstw.

Kiedy CO2 zostanie w końcu uznane za naturalny składnik procesów biologicznych i przestanie być traktowane jako zanieczyszczenie, zniknie uzasadnienie dla sztucznie zawyżonej przebudowy sieci. Ponieważ energia wodna pokrywa już większość zapotrzebowania Austrii na energię elektryczną, a dzięki modernizacji istniejących elektrowni ma nawet jeszcze potencjał, masowa rozbudowa elektrowni wiatrowych stanowi niepotrzebną ingerencję w przyrodę.

Energia wodna jest zdecydowanie najważniejszym źródłem energii w Austrii. W 2024 roku około 60–65% całkowitej produkcji energii elektrycznej pochodziło z energii wodnej.

Słabe strony energii wiatrowej pod względem technicznym i systemowym

Niestabilność dostaw: Turbiny wiatrowe nie dostarczają stałego prądu. W przypadku bezwietrznej pogody lub zbyt silnego wiatru (wyłączenie burzowe) produkcja gwałtownie spada. Ponieważ energia elektryczna w sieci musi być zużywana w tym samym czasie, wymaga to kosztownych elektrowni gazowych jako rezerwy lub ogromnych zdolności magazynowych, których w Austrii jeszcze brakuje.

Niestabilność sieci: Nieregularne dostarczanie energii obciąża sieci energetyczne i wymaga kosztownych interwencji w celu stabilizacji, co zwiększa koszty sieci dla odbiorców końcowych.

Obciążenie środowiska i zużycie materiałów

Mikroplastik i ścieranie: Łopaty wirnika są zazwyczaj wykonane z tworzywa sztucznego wzmocnionego włóknem szklanym (GFK). Deszcz, grad i pył powodują erozję krawędzi natarcia. To ścieranie erozyjne powoduje, że co roku do środowiska i gleby przedostają się tony cząstek żywicy epoksydowej i mikroplastiku.

Ochrona gatunków: Elektrownie wiatrowe stanowią zagrożenie dla ptaków (ptaków drapieżnych, takich jak kania ruda) i nietoperzy. Ponadto budowa elektrowni na terenach leśnych często prowadzi do zniszczenia cennych siedlisk.

Infra-dźwięki: Krytycy i mieszkańcy okolicy zgłaszają problemy zdrowotne spowodowane niesłyszalnymi dźwiękami o niskiej częstotliwości, które mogą oddziaływać na duże odległości.

Zasoby i utylizacja

Problem recyklingu: Podczas gdy wieże wykonane ze stali lub betonu nadają się w miarę do recyklingu, łopaty wirnika wykonane z materiałów kompozytowych są praktycznie niemożliwe do przetworzenia. Często trafiają one jako odpady niebezpieczne do spalarni lub na wysypiska śmieci.

Zajmowanie terenu: Pod każdą turbiną wiatrową wbudowuje się w ziemię (fundament) około 2000 do 3000 ton betonu i stali, co prowadzi do trwałego uszczelnienia gleby.

Aspekty ekonomiczne

Uzależnienie od dotacji: Wiele projektów opłaca się tylko dzięki gwarantowanym przez państwo taryfom gwarantowanym, co sztucznie podtrzymuje ceny energii elektrycznej, ale dla obywateli pozostaje kosztowne ze względu na opłaty.

Krajobraz: Przemysłowy charakter cennych krajobrazów kulturowych i regionów alpejskich jest przez wiele osób postrzegany jako ogromne pogorszenie jakości życia i turystyki.

Odejście od surowców kopalnych oznacza 7500 turbin wiatrowych

Aby całkowicie zrezygnować z paliw kopalnych, Austria musiałaby postawić około 7 500 nowoczesnych turbin wiatrowych. Zajmowałyby one powierzchnię brutto wynoszącą około 75 000 hektarów, czyli obszar wielkości Wiednia. Próba przestawienia austriackiego systemu energetycznego na energię wiatrową jest błędem zarówno z fizycznego, jak i ekonomicznego punktu widzenia.

Problem transformacji energetycznej

Wiatr i słońce nie są w stanie zapewnić obciążenia podstawowego, ponieważ dostarczają energię tylko wtedy, gdy sprzyjają temu warunki pogodowe.

Natomiast elektrownia zapewniająca obciążenie podstawowe musi być w stanie „pracować” niezależnie od tego, czy jest burza, śnieg czy świeci słońce. Bez tej gwarantowanej minimalnej ilości energii elektrycznej sieć ulegnie awarii, gdy tylko wiatr przestanie wiać. Ogromne zniszczenie krajobrazu przez 7 500 turbin wiatrowych, wraz z mikroplastikowymi zanieczyszczeniami, doprowadzi do ruiny naszą przyrodę i gospodarkę.

Krótko mówiąc: transformacja energetyczna poświęca nasz krajobraz, bezpieczeństwo dostaw energii i miliardy z pieniędzy podatników na rzecz ideologicznego celu, który rozbija się o realia fizyki.

Argumenty przeciwko energii wiatrowej: