Były dyrektor generalny Google ostrzega, że sztuczna inteligencja stanowi bezpośrednie zagrożenie egzystencjalne

Postępy w dziedzinie sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, budzą obawy o wzrost autonomicznej sztucznej inteligencji stwarzającej zagrożenia egzystencjalne.
Eksperci ostrzegają przed zaawansowaną sztuczną inteligencją (AGI) posiadającą świadomość i autonomię, która mogłaby działać niezależnie bez kontroli człowieka.
Liderzy technologiczni, tacy jak Elon Musk i Sam Altman, podkreślają ryzyko niewłaściwego wykorzystania sztucznej inteligencji przez narody lub nieuczciwe podmioty.
Potrzebne są pilne regulacje dotyczące sztucznej inteligencji, aby zapobiec katastrofalnym konsekwencjom i utrzymać globalną stabilność.
Przyszłość sztucznej inteligencji zależy od zrównoważenia innowacji z odpowiedzialnym rozwojem i nadzorem.

Sztuczna inteligencja trafia na pierwsze strony gazet ze względu na swoje szybkie postępy, od umiejętności konwersacyjnych ChatGPT po sztukę generowaną przez AI, która rywalizuje z ludzką kreatywnością. Ale za ekscytacją kryje się rosnąca obawa wśród liderów technologii: Rozwój autonomicznej sztucznej inteligencji może stanowić egzystencjalne zagrożenie dla ludzkości. Były dyrektor generalny Google, Eric Schmidt, jest jednym z tych, którzy biją na alarm, ostrzegając w wywiadzie dla ABC News w ten weekend, że następna generacja sztucznej inteligencji może być znacznie bardziej niebezpieczna niż „głupia sztuczna inteligencja”, którą widzimy dzisiaj.

Podczas gdy narzędzia takie jak ChatGPT i inne konsumenckie produkty AI zawładnęły wyobraźnią opinii publicznej, są one tym, co eksperci nazywają „głupią sztuczną inteligencją”. Systemy te są szkolone na ogromnych zbiorach danych, ale brakuje im świadomości, wrażliwości lub zdolności do samodzielnego działania. Są one zasadniczo zaawansowanymi narzędziami zaprojektowanymi do wykonywania określonych zadań, takich jak generowanie tekstu lub tworzenie obrazów.

Schmidt i inni eksperci nie martwią się jednak o te systemy. Ich obawy dotyczą bardziej zaawansowanej sztucznej inteligencji, znanej jako sztuczna inteligencja ogólna (AGI). AGI odnosi się do sztucznej inteligencji, która mogłaby posiadać zdolność odczuwania, świadomość i zdolność do autonomicznego działania – zasadniczo AI, która mogłaby myśleć i podejmować decyzje niezależnie od ludzkiej kontroli. Chociaż AGI jeszcze nie istnieje, Schmidt ostrzega, że szybko zbliżamy się do etapu, w którym systemy AI będą w stanie działać autonomicznie w dziedzinach takich jak badania i broń, nawet bez pełnej świadomości.

Ryzyko związane z nieuregulowaną sztuczną inteligencją

Obawy Schmidta zostały powtórzone przez innych liderów technologicznych, w tym Elona Muska i Sama Altmana, dyrektora generalnego OpenAI. Musk ostrzegł, że sztuczna inteligencja może doprowadzić do zniszczenia cywilizacji, podczas gdy Altman opisał najgorszy scenariusz jako „zgaszenie świateł dla nas wszystkich”. Ostrzeżenia te nie są hiperboliczne; odzwierciedlają potencjał sztucznej inteligencji do niewłaściwego wykorzystania przez wrogie narody, grupy terrorystyczne lub nieuczciwe podmioty.

W szczególności Chiny są postrzegane jako poważne zagrożenie. Schmidt zauważył, że chiński rząd rozumie siłę sztucznej inteligencji do celów przemysłowych, wojskowych i inwigilacyjnych. Pozostawiona bez kontroli, zaawansowana sztuczna inteligencja mogłaby dać Chinom decydującą przewagę nad Stanami Zjednoczonymi, potencjalnie prowadząc do katastrofalnych konsekwencji dla globalnej stabilności. Grupy terrorystyczne mogłyby również wykorzystać sztuczną inteligencję do opracowania broni biologicznej lub nuklearnej, co jeszcze bardziej zwiększyłoby ryzyko.

Potrzeba regulacji

Biorąc pod uwagę te zagrożenia, Schmidt i inni liderzy branży wzywają do pilnego uregulowania sztucznej inteligencji. Chociaż poczyniono pewne postępy – takie jak wysiłki Kalifornii mające na celu rozprawienie się z deepfake’ami – regulacje na szczeblu federalnym w USA pozostają w dużej mierze nieobecne. Schmidt oczekuje, że zmieni się to w nadchodzących latach, ponieważ rządy uznają potrzebę wzmocnienia zabezpieczeń wokół sztucznej inteligencji.

Regulacje mają na celu nie tylko zapobieganie szkodom; chodzi również o zapewnienie, że Stany Zjednoczone utrzymają swoją dominację technologiczną. Jak zauważył Schmidt, konkurencja między gigantami technologicznymi, takimi jak Google, Microsoft i OpenAI, jest zacięta, co zwiększa ryzyko, że protokoły bezpieczeństwa mogą zostać pominięte w wyścigu o innowacje. Bez odpowiedniego nadzoru, nieuczciwa sztuczna inteligencja może zostać uwolniona, co może mieć katastrofalne skutki.

Równoważenie innowacji i bezpieczeństwa

Pomimo zagrożeń, sztuczna inteligencja kryje w sobie również ogromny potencjał dobra. Schmidt przewiduje przyszłość, w której sztuczna inteligencja wzmocni jednostki, zapewniając im odpowiednik „polimatu w kieszeni” – narzędzie, które może zaoferować porady Einsteina lub Leonarda da Vinci. Aby jednak wykorzystać ten potencjał, ludzkość musi postępować ostrożnie.

Wezwanie Schmidta do regulacji nie ma na celu tłumienia innowacji; chodzi o zapewnienie, że sztuczna inteligencja jest rozwijana w sposób odpowiedzialny. Uważa on, że rządy muszą odgrywać rolę w kształtowaniu przyszłości sztucznej inteligencji, wraz z technologami. Jak to ujął, „technolodzy nie powinni być jedynymi, którzy podejmują te decyzje”.

Wyścig z czasem

Zegar tyka. Wraz z postępem sztucznej inteligencji zawęża się okno na skuteczną regulację. Ostrzeżenia Schmidta podkreślają pilność sytuacji: jeśli ludzkość nie podejmie działań, możemy stracić kontrolę nad naszym własnym stworzeniem. Stawka nie może być wyższa.

Ostatecznie pytanie nie brzmi, czy sztuczna inteligencja zmieni świat, ale jak. Czy będzie to siła dobra, wzmacniająca ludzkość i rozwiązująca niektóre z naszych największych wyzwań? A może będzie narzędziem zniszczenia, wykorzystywanym przez tych, którzy chcą wyrządzić krzywdę? Odpowiedź zależy od wyborów, jakich dokonamy dzisiaj.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2024-12-18-ceo-warns-ai-poses-imminent-existential-threat.html