Podstawowa przyczyna i potencjalne lekarstwo na raka są w dużej mierze ignorowane przez wielu konwencjonalnych onkologów, pomimo gromadzących się badań, że możemy już znać odpowiedź.
Z perspektywy konwencjonalnego leczenia raka, diagnoza raka opornego na wiele leków jest równoznaczna z wyrokiem śmierci. Do czasu postawienia takiej diagnozy organizm pacjenta został prawdopodobnie nieodwracalnie uszkodzony przez chemioterapię i promieniowanie, a na miejscu pierwotnego nowotworu mógł pojawić się jeszcze bardziej agresywny rak.
Co tragiczne, terapie te mogą nie tylko po prostu zawieść, ale w niektórych przypadkach mogą sprawić, że nowotwory staną się bardziej złośliwe. Zjawisko to można nawet ukryć pod nazwą raka wielolekoopornego, co sprawia wrażenie, że rak był tak wyjątkowo oporny i złośliwy, że normalnie skuteczne leki stosowane w jego leczeniu po prostu nie mogły wykonać zadania.
Ale czy nie byłoby bardziej trafne nazwanie tego wielolekowego nieudanego raka, zrzucając odpowiedzialność z powrotem na instytucję medyczną, tak jak powinno być, w uznaniu bezsilności – lub co gorsza – promującej raka natury jej wyborów terapeutycznych?
Innymi słowy, zamiast zrzucać winę za niepowodzenie leczenia na organizm pacjenta – lub zestaw zjadliwych mutacji genów w jego nowotworze – nadszedł czas, abyśmy przyjrzeli się bliżej, dlaczego konwencjonalna chemioterapia i radioterapia mogą wywoływać oporność wielolekową w nowotworach pacjentów, którzy ostatecznie mogą ulec skutkom leczenia, a nie rakowi, który został u nich pierwotnie zdiagnozowany.
W jaki sposób konwencjonalne leczenie raka może powodować większą złośliwość?
Rak wielolekooporny może być produktem ubocznym wyrzucania przez lekarzy onkologów chemicznego i radiologicznego zlewu kuchennego na pacjenta i nie tylko nie poprawiając jego stanu, ale znacznie go pogarszając. Jak to możliwe? Aby zrozumieć, w jaki sposób konwencjonalne leczenie może doprowadzić raka do większej złośliwości, musimy najpierw zrozumieć, czym jest rak.
Nowotwory to wysoce zorganizowane zespoły komórek, które są zaskakująco dobrze skoordynowane jak na komórki, które powinny być wynikiem ściśle losowej mutacji. Są zdolne do budowania własnego dopływu krwi (angiogeneza), są w stanie bronić się poprzez wyciszanie genów hamujących raka, wydzielają enzymy żrące, aby swobodnie poruszać się po całym ciele, zmieniają swój metabolizm, aby żyć w środowiskach o niskiej zawartości tlenu i kwasów, i wiedzą, jak usunąć własne białka receptorów powierzchniowych, aby uniknąć wykrycia przez białe krwinki.
Ponieważ nowotwory mogą nie być po prostu wynikiem jednej lub więcej zmutowanych komórek „zbuntowanych” i wytwarzających dokładne klony samych siebie (hipotezy multimutacyjne i klonalne), ale są zróżnicowaną grupą komórek o radykalnie różnych cechach fenotypowych, chemioterapia i promieniowanie będą miały inny wpływ na każdy typ komórek.
Nowotwory składają się z szerokiej gamy komórek, z których wiele jest całkowicie łagodnych.
Najbardziej śmiercionośny typ komórek w guzie lub raku krwi, znany jako nowotworowe komórki macierzyste (CSC), ma zdolność do tworzenia wszystkich typów komórek występujących w tym nowotworze.
Są one zdolne do podziału przez mitozę, tworząc dwie komórki macierzyste (zwiększając rozmiar populacji komórek macierzystych) lub jedną komórkę potomną, która różnicuje się w różne typy komórek i jedną komórkę potomną, która zachowuje właściwości komórek macierzystych.
Oznacza to, że CSC są nowotworotwórcze (nowotworotwórcze) i powinny być głównym celem leczenia raka, ponieważ są zdolne zarówno do inicjowania, jak i podtrzymywania raka. Są one również coraz częściej uznawane za przyczynę nawrotów i przerzutów po konwencjonalnym leczeniu.
CSC są wyjątkowo oporne na konwencjonalne leczenie z następujących powodów:
- CSC stanowią mniej niż 1 na 10 000 komórek w danym nowotworze, co czyni je trudnymi do zniszczenia bez niszczenia zdecydowanej większości innych komórek wchodzących w skład guza[1].
- CSC wolno się replikują, przez co są mniej podatne na zniszczenie przez chemioterapię i radioterapię, których celem są szybciej dzielące się komórki.
- Konwencjonalne chemioterapie są ukierunkowane na zróżnicowane i różnicujące się komórki, które stanowią większość guza, ale nie są one w stanie generować nowych komórek, takich jak CSC, które są niezróżnicowane.
Istnienie CSC wyjaśnia, dlaczego konwencjonalne leczenie raka często całkowicie mija się z celem, jeśli chodzi o zwalczanie pierwotnej przyczyny nowotworów. Jednym z powodów jest to, że istniejące metody leczenia raka zostały w większości opracowane na modelach zwierzęcych, gdzie celem jest zmniejszenie guza. Ponieważ najczęściej wykorzystywane są myszy, a ich długość życia nie przekracza dwóch lat, badanie nawrotu nowotworu jest bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe.
Pierwsza runda chemioterapii rzadko zabija cały guz, ale raczej tylko jego procent. Zjawisko to nazywane jest frakcyjną śmiercią. Celem jest zastosowanie powtarzanych cykli leczenia (zwykle sześciu), aby zmniejszyć populację guza do zera, bez zabijania pacjenta.
Zwykle leczenie selektywnie zabija mniej szkodliwe populacje komórek (komórki potomne), zwiększając stosunek CSC do łagodnych i/lub mniej złośliwych komórek. Nie różni się to od tego, co dzieje się, gdy antybiotyki są stosowane w leczeniu niektórych infekcji. Lek może zniszczyć 99,9% docelowych bakterii, ale .1% ma lub rozwija oporność na środek, umożliwiając .1% powrót jeszcze silniejszy z czasem.
Antybiotyk zabija również inne pożyteczne bakterie, które pomagają organizmowi naturalnie zwalczać infekcje, w ten sam sposób, w jaki chemioterapia zabija układ odpornościowy pacjenta (białe krwinki i szpik kostny), ostatecznie wspierając podstawowe warunki zwiększające prawdopodobieństwo nawrotu choroby.
W rzeczywistości chemioterapia, mimo że mogła zmniejszyć objętość guza, w rzeczywistości sprawiła, że rak stał się bardziej złośliwy poprzez zwiększenie stosunku CSC do łagodnych komórek potomnych.
Wykazano również, że radioterapia zwiększa liczbę nowotworowych komórek macierzystych w prostacie, co ostatecznie prowadzi do nawrotu raka i pogorszenia rokowania[2]. Rakowe komórki macierzyste mogą również wyjaśniać, dlaczego terapia kastracyjna często zawodzi w leczeniu raka prostaty[3].
Nietoksyczne substancje naturalne, które namierzają i zabijają CSC
Wykazano, że niektóre naturalne związki wykazują trzy właściwości, które czynią je odpowiednią alternatywą dla konwencjonalnej chemioterapii i radioterapii:
- Wysoki margines bezpieczeństwa: W porównaniu ze środkami chemioterapeutycznymi, takimi jak 5-fluorouracyl, związki naturalne są o dwa rzędy wielkości bezpieczniejsze.
- Selektywna cytotoksyczność: Naturalne związki mają zdolność celowania tylko w te komórki, które są nowotworowe, a nie w zdrowe komórki.
- Celowanie w komórki macierzyste raka: Naturalne związki mogą mieć zdolność do celowania w nowotworowe komórki macierzyste w populacji guza.
Głównym powodem, dla którego substancje te nie są stosowane w konwencjonalnym leczeniu, jest to, że nie można ich opatentować ani nie są opłacalne. Niestety, kryteriami wyboru leków nie są bezpieczeństwo, skuteczność, dostępność i przystępna cena. Gdyby tak było, naturalne związki stanowiłyby integralną część standardu opieki w nowoczesnym leczeniu raka.
Badania wskazują, że następujące związki (wraz z powszechnymi źródłami dietetycznymi) mogą mieć zdolność do zwalczania CSC:
- Kurkumina (Turmeric)
- Resweratrol (czerwone wino; rdestowiec japoński)
- Kwercetyna (cebula)
- Sulforafan (kiełki brokułów)
- Partenolid (Lepiężnik)
- Andrografalid (Andrographis)
- Genisteina (hodowana soja; kawa)
- Piperyna (czarny pieprz)
Dodatkowe badania znalezione na stronie GreenMedInfo.com Multidrug Resistance wskazują, że ponad 50 związków hamuje wielolekooporne nowotwory w modelach eksperymentalnych.
Odnośniki:
[1] Human acute myeloid leukemia is organized as a hierarchy that originates from a primitive hematopoietic cell. Nat Med. 1997 Jul ;3(7):730-7. PMID: 9212098
[2] Long-term recovery of irradiated prostate cancer increases cancer stem cells. Prostate. 2012 Apr 18. Epub 2012 Apr 18. PMID: 22513891
[3] Stem-Like Cells with Luminal Progenitor Phenotype Survive Castration in Human Prostate Cancer. Stem Cells. 2012 Mar 21. Epub 2012 Mar 21. PMID: 22438320
Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/are-cancer-stem-cells-key-discovering-cure
- Czy komórki macierzyste raka są kluczem do odkrycia lekarstwa?
- Obiecująca terapia przeciwnowotworowa
- W jaki sposób zastrzyki z COVID powodują raka i jak go pokonać?
- Czego lekarze nie mówią o chemioterapii
- Miliony kobiet wprowadzone w błąd: Ujawniono wadliwy raport Amerykańskiego Towarzystwa Onkologicznego dotyczący mammografii
- 8 różowych produktów zapobiegających nowotworowi piersi, które faktycznie działają
- Farmakologia żywieniowa i nowotwory: Kompleksowy przegląd
- Czy rak nieinwazyjny przewodowy sutka jest nadmiernie leczony u starszych kobiet?
- Naturalny arsenał do walki z rakiem: jak związki roślinne celują w wysoce złośliwe komórki macierzyste raka
- Wpływ diety ketogenicznej na glejaka
- Wysokie spożycie witaminy C związane z niższym ryzykiem raka mózgu
- Likopen: wykorzystanie naturalnych karotenoidów w profilaktyce raka