Menu

Departament Obrony USA odegrał kluczową rolę w koordynowaniu globalnego “kryzysu COVID-19”

29 września, 2025 - COVID
Departament Obrony USA odegrał kluczową rolę w koordynowaniu globalnego “kryzysu COVID-19”

Departament Obrony Stanów Zjednoczonych odegrał kluczową rolę w koordynowaniu globalnego “kryzysu COVID” poprzez swoje Geographic Combatant Commands i podejście “całego rządu USA”.

“[Departament] pozostaje w wyjątkowej pozycji, aby pod pretekstem” pandemii “rzutować władzę całego rządu USA na całym świecie” – pisze Manifest Demokracji.

Jak przeprowadzić “pandemię”: “Koordynacja wojskowo-militarna”… “kryzysu”

W 2025 r. strategiczny układ stojący za operacją COVID-19 jest znacznie łatwiejszy do dostrzeżenia z perspektywy czasu.

Sfabrykowany kryzys COVID” w marcu 2020 r. został wdrożony po fakcie – w celu uzasadnienia przyspieszonych “medycznych środków zaradczych”, które były w przygotowaniu od czasu udostępnienia “sekwencji” (jeśli nie wcześniej).

Terroryzowanie opinii publicznej opowieściami o rzekomo katastrofalnym “rozprzestrzenianiu się” (które można było “spowolnić”) było najpewniejszym sposobem uzasadnienia tego szybkiego “rozwiązania szczepionkowego“.

Częścią oferty sprzedaży (aka psyop) była potrzeba “interwencji niefarmaceutycznych” w międzyczasie.

Początki tego kierowanego przez cały Waszyngton planu “pandemii” – w tym blokad – były widoczne od czasu symulacji Pentagonu “Dark Winter” w czerwcu 2001 r. I wielokrotnie ćwiczone w okresie poprzedzającym “The Big One”.

W czerwcu 2019 r. 3-minutowe wideo Departamentu Obrony USA (DoD) – zawierające zdjęcia nowego koronawirusa! – zapowiadało główne wydarzenie.

Z powyższego filmu:

Obecny rozwój produktów medycznych zajmuje lata, a często nawet dziesięciolecia, zanim okaże się, że są one wystarczająco bezpieczne i skuteczne do powszechnego użytku.

W sytuacji kryzysowej czas ten musi ulec skróceniu, aby mieć znaczenie operacyjne dla dotkniętej ludności cywilnej, osób udzielających pierwszej pomocy i naszych żołnierzy.

DoD Joint Program Executive Office CBRN Defence – 4 czerwca 2019 r.

Innymi słowy: Covidowe “ćwiczenia na żywo” mające na celu opracowanie i wdrożenie “szybkiego reagowania” publiczno-prywatnych medycznych środków zaradczych wymagały (sfabrykowanego) “kryzysu”… w postaci “reakcji na katastrofę”.

Zgodnie z aktualną “naukową” definicją, tak zwana reakcja na pandemię odnosi się do:

skoordynowanych wysiłków rządów, organizacji i społeczeństwa obywatelskiego w celu wdrożenia działań nadzwyczajnych mających na celu złagodzenie zdrowotnych, gospodarczych i społecznych skutków pandemii.

Kluczowym deskryptorem “działań kryzysowych” jest tutaj słowo “skoordynowane”.

W jaki sposób można to osiągnąć we wczesnej fazie “globalnej pandemii” – zanim jeszcze zostanie ona ogłoszona?

Czy istnieje podmiot o ogólnoświatowym zasięgu zdolny do koordynowania pojawienia się (fałszywego) PHEIC – stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym – poprzez symulację “reakcji na katastrofę na rozwijającą się “epidemię””?

Podpowiedź: nie jest to (kierowana przez rząd USA) WHO.

Przypomnijmy, że w połowie marca 2020 r. prezydent Stanów Zjednoczonych wypowiedział wojnę “niewidzialnemu wrogowi”.

W dniu 18 marca 2020 r., dwa dni po blokadach w USA, głównodowodzący podkreślił, jak wygląda zwycięstwo [na konferencji prasowej wideo prezydent Trump powiedział]:

Nie chcemy, aby ludzie wchodzili w kontakt, ponieważ w ten sposób wygramy tę wojnę. To bardzo ważne.

Prezydent Trump – 18 marca 2020 r.

Ale nie chodzi (tylko) o pierwszą administrację Trumpa. Długotrwałe dwupartyjne powiązania między Pentagonem a “międzynarodowym zdrowiem publicznym” trwały przez dziesięciolecia. I trwa nadal w erze post-covidowej.

Na przykład w komunikacie prasowym administracji Bidena (z poprzedniego postu) podkreślono, w jaki sposób “DOD wspiera globalną strategię bezpieczeństwa zdrowotnego ukierunkowaną na partnerów i sojuszników USA” :

Departament Obrony uczestniczy w globalnych wysiłkach na rzecz bezpieczeństwa zdrowotnego poprzez promowanie koordynacji cywilno-wojskowej i wojskowo-wojskowej w celu wzmocnienia bezpieczeństwa zdrowotnego w kraju, regionie i na świecie.

Departament Obrony reaguje na incydenty biologiczne poprzez celową współpracę z innymi departamentami i agencjami USA, a także sojusznikami i partnerami, pracując wspólnie w celu zrozumienia zagrożenia, poprawy przygotowania i ochrony sił oraz szybkiego reagowania i łagodzenia skutków incydentów biologicznych.

Departament Obrony USA – 16 kwietnia 2024 r. Czytaj więcej: Waszyngton przejmuje władzę nad światem, Manifest Demokracji, 23 kwietnia 2024 r.

Co jest innym sposobem powiedzenia, że w kontekście “obrony biologicznej” przed zagrożeniami dla “bezpieczeństwa zdrowotnego” (niezależnie od domniemanego “pochodzenia” z jaskini nietoperzy, biolabu lub bioterroryzmu).

Departament Obrony Stanów Zjednoczonych ma wyjątkową pozycję do projekcji siły całego rządu USA na całym świecie pod pretekstem “pandemii”.

Globalne bezpieczeństwo zdrowotne USA i geograficzne dowództwa bojowe

Zapamiętaj tę formułę z postu na temat amerykańskich początków konstrukcji “bezpieczeństwa zdrowotnego” na dwie dekady przed “pandemią”: Bezpieczeństwo wewnętrzne + zdrowie publiczne = bezpieczeństwo zdrowotne?

Pod rządami Obamy model “bezpieczeństwa wewnętrznego” Busha dla “epidemii” stał się globalny. Pierwsza administracja Trumpa kontynuowała zaangażowanie w ogólnoświatowe przedsięwzięcie skoncentrowane na całym rządzie Stanów Zjednoczonych, a Departament Obrony miał odegrać ważną rolę w przewrocie politycznym związanym z pandemią – i w globalnej “pandemii”.

Rola “geograficznych dowództw bojowych” DoD w reakcji na “kryzys” została wyraźnie określona w (wspieranym przez Gatesa) raporcie na temat globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego USA opublikowanym przez CSIS (Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych) w przeddzień “wybuchu epidemii w Wuhan”, w kolejnym niezwykłym zbiegu okoliczności.

(Odpowiedni fragment – ze strony 44 – został wycięty i wklejony na okładkę raportu z listopada 2019 r., w którym przedstawiono podmioty kryzysowe w Waszyngtonie – przed Wuhan!).

Raport Komisji CSIS na temat wzmocnienia globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego USA Komisja skupia wybitną i zróżnicowaną grupę liderów opinii wysokiego szczebla, którzy łączą bezpieczeństwo i zdrowie, w tym sześciu członków Kongresu, byłych urzędników administracji oraz przedstawicieli przemysłu, prywatnych fundacji, uniwersytetów i organizacji pozarządowych Komisja nie byłaby możliwa bez hojnego wsparcia Fundacji Billa Melindy Gatesa 18 listopada 2019 r.

Oto jeszcze raz to zdanie (tak jak przewidział to Abraham Lincoln):

Geograficzne dowództwa bojowe angażują się również ze swoimi międzynarodowymi partnerami wojskowymi we współpracę w zakresie bezpieczeństwa zdrowotnego.

Raport Komisji CSIS na temat globalnego bezpieczeństwa zdrowotnego USA – 18 listopada 2019 r.

Co ma sens z punktu widzenia globalnego operacyjnego dowodzenia i kontroli “kryzysu”.

Zgodnie z Wikipedią na temat geograficznych dowództw bojowych Departamentu Obrony USA1:

Dowództwa te są odpowiedzialne za operacje wojskowe w swoich określonych geograficznych obszarach odpowiedzialności (AOR).

Sześć geograficznych dowództw bojowych Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych

W celu uzyskania dalszego kontekstu na temat dowództw bojowych w odniesieniu do covidowych “ćwiczeń na żywo“, wróćmy (ponownie) do dokumentu DoD dotyczącego reagowania chemicznego, biologicznego, radiologicznego i nuklearnego (“CBRN”).

Jeśli chodzi o wspólną doktrynę wojskową Stanów Zjednoczonych i obronę przed “zagrożeniami biologicznymi”, rola amerykańskich geograficznych dowództw bojowych (i ich dowódców – “GCC”) w reagowaniu na incydenty biologiczne (w ramach “reakcji CBRN”) jest jasno określona w odniesieniu do długotrwałych wielonarodowych porozumień wojskowych.

Zrzut ekranu z DoD Joint Publication 3 41 on CBRN Response Wrzesień 2016 s 22 Zobacz linki do poprzednich postów, aby uzyskać szczegółowe informacje dotyczące sił NATO i armii ABCANZ Five Eyes oraz wsparcia obronnego dla władz cywilnych podczas operacji COVID-19.

Rozważmy teraz globalne implikacje pełnienia przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych – z jego strukturą dowództwa bojowego – roli “wiodącej agencji federalnej” dla (fałszywej) międzynarodowej reakcji CBRJ w ramach tak zwanych obszarów odpowiedzialności.

Rysunek I 1 Joint Publikation 3 41 z czerwoną ramką oznaczającą międzynarodową reakcję CBRJ Departament Obrony został dodany jako wiodąca agencja federalna we wrześniu 2016 r.

Na początku 2020 r. trzy dowództwa geograficzne odegrały kluczową rolę w widocznej “reakcji na wybuch epidemii” (jak wspomniano w poprzednich postach):

Departament Obrony na wojnie z niewidzialnym wrogiem na początku 2020 r. we Włoszech, Guam i Nowym Jorku

Zarówno w teorii, jak i praktyce, ramy operacyjne DoD CBRN Defence Stanów Zjednoczonych dla “epidemii” stanowią podstawę zdolności “partnerów” wojskowych do przeprowadzenia “międzynarodowej reakcji” – i udawania “pandemii” – z Pentagonem na pozycji biegunowej.

Europejskie Dowództwo Stanów Zjednoczonych i farsa PPE wiosną 2020 r.

Jeśli chodzi o skoncentrowane na Stanach Zjednoczonych dowodzenie operacyjne i kontrolę nad “ćwiczeniami na żywo”, “kryzys” we Włoszech oznaczał, że USEUCOM (Dowództwo Europejskie Stanów Zjednoczonych) znalazło się w centrum skoordynowanej “misji”, która została wdrożona podczas “ratujących życie” blokad wiosną 2020 roku2.

W rzeczywistości było to wojskowo-przemysłowe zaopatrzenie i dostawa środków ochrony osobistej (“PPE”), w tym buty na ziemi do przenoszenia pudełek z maskami, w ramach “obrony biologicznej”, w czasie scenariuszowego zakłócenia łańcucha dostaw i niedoboru fałszywych testów PCR.

Źródło USEUCOM W ramach reakcji całego amerykańskiego rządu wysiłki USEUCOM uratowały życie w całej Europie.

Oto przegląd teatru PPE 2020, akt pierwszy (osadzony we Włoszech), jak wyjaśnił przedstawiciel Dyrekcji Partnerstwa Międzyagencyjnego USEUCOM3 rok po początkowych blokadach (dodano podkreślenie):

Tak więc w kwietniu [2020 r.] ukazała się dyrektywa prezydenta i otrzymaliśmy upoważnienie od sekretarza obrony, a gdy otrzymaliśmy fundusze, zaczęliśmy zawierać umowy lokalnie i – jak mówimy o wszystkim, co zrobiliśmy tutaj w Europie.

Zaczęliśmy więc zawierać umowy o wartości 10 milionów dolarów [początkowo, a następnie do 100 milionów dolarów]. W tym przypadku głównie na środki ochrony osobistej – lub to, co nazywamy ŚOI – a następnie na środki odkażające.

Współpracując z Włoską Agencją Ochrony Ludności, zamówiliśmy rękawice, fartuchy, gogle, maski, wszystko, co było potrzebne do ochrony osób reagujących na pierwszej linii, a także pracowników służby zdrowia i pacjentów, aby zminimalizować rozprzestrzenianie się COVID we Włoszech.

Pułkownik Kyle Simpson, US Army – Dyrekcja J9 USEUCOM – 5 marca 20214 r.

Najwyraźniej kostiumy PPE (w innym przypadku bezużyteczne) są przydatne, ponieważ 10 milionów dolarów na zorganizowanie “epidemii” w Europie to bardzo dużo!

Propaganda PPE plus Czy Europa traci Włochy Financial Times 6 kwietnia 2020 r.

(Poważna uwaga na marginesie: co było rozpylane w miejscach, w których wystąpiły “epidemie”?).

To były tylko początkowe sceny gry fabularnej na żywo w (dosłownym) europejskim teatrze wojny z wirusem w ciągu następnych 12 miesięcy.

Lockdown ” Ćwiczenia na żywo” kontra ” Domy opieki – pola śmierci”

“Sfabrykowany kryzys COVID-19” – mający uzasadnić kwarantanny i szczepionki – miał (przewidywalne) szkodliwe i śmiertelne konsekwencje.

Równolegle z bardzo widoczną “reakcją na katastrofę” na fałszywą apokalipsę zdrowia publicznego, w której wojsko (i media) odegrały swoją rolę – od wczesnych “wysiłków humanitarnych” mających na celu dostarczenie środków do dezynfekcji rąk na dużą skalę po (późniejsze) surowe egzekwowanie kwarantanny – poza sceną miały miejsce przerażające naruszenia praw człowieka.

W wielu przypadkach pensjonariusze domów opieki zostali porzuceni przez personel w następstwie celowo wywołanej paniki i, co zbiegło się w czasie z całkowitą blokadą odwiedzających, pozostawieni na pewną śmierć z powodu braku pożywienia i wody oraz podstawowej opieki, w izolacji, przyczyniając się do iluzji “pandemii” spowodowanej przez “covid “5.

British Medical Journal grudzień 2021 Covid 19 Zaniedbanie było jednym z największych zabójstw w domach opieki podczas pandemii, wynika z raportu

Obszerny materiał dowodowy przedstawiony w tym zakresie podczas szkockiego dochodzenia w sprawie Covid-19 jest szokujący.

Aby poczuć, jak na początku 2020 roku wyglądało odgrywanie ról w porównaniu z rzeczywistością, porównaj wspomnianą wcześniej relację pułkownika Kyle’a Simpsona (USEUCOM) o wartych miliony dolarów rękawiczkach, fartuchach, goglach, maskach itp. rozmieszczonych we Włoszech z następującym oświadczeniem Shelagh McCall, King’s Counsel, o tym, co działo się za kulisami w zamkniętych placówkach opieki długoterminowej w Szkocji w tym samym okresie:

Wiele rodzin było zdalnie świadkami znacznego pogorszenia zdrowia fizycznego i psychicznego swoich bliskich w zamknięciu, które nie miało nic wspólnego z COVID-19. Niektórzy podejrzewają, że ich ukochana osoba cierpiała z powodu zaniedbania, odwodnienia i głodu”.

Shelagh McCall, KC for Bereaved Relatives Group Skye – 25 października 2023 r.

Wstrząsające szczegóły tego wcześniej zaplanowanego samobójstwa zostały zwięźle podsumowane przez Biologyphenom w następujący sposób:

ZABEZPIECZENIE – IZOLACJA – ZANIEDBANIE MEDYCZNE – DETERIORACJA – NACISKANE DNR – UCHYLENIE PEŁNOMOCNICTWA – ZMIANY W ZAŚWIADCZENIACH O ŚMIERCI – BRAK / NIEPEŁNE DOKUMENTY MEDYCZNE – SPALENIE RZECZY OSOBISTYCH – KONTAKT Z POLICJĄ – NARUSZENIE PRAW CZŁOWIEKA

Podczas gdy akcesoria PPE zostały powszechnie uznane za to, czym były – gigantycznym, nagłośnionym przez media “wojennym” oszustwem, które miało kluczowe znaczenie dla inscenizacji rzekomej “pandemii” – prawda o polach śmierci w domach opieki pozostaje w dużej mierze ignorowana ponad pięć lat później6.

Wracając do prezydenta – obecnie w drugiej kadencji – i roli Pentagonu w “pandemii”, kluczowe pytanie pozostaje bez odpowiedzi: Czy Trump “nakazał” globalną wojskową reakcję na Covid?

Uwagi:

  • 1 Dowództwo bojowe – określane również jako zjednoczone dowództwo bojowe – to: “… wspólne dowództwo wojskowe Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych, które składa się z jednostek z dwóch lub więcej oddziałów Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych i prowadzi szerokie i ciągłe misje.”-Wikipedia – Unified Combatant Command
  • 2 Dowództwo Transportu USA – funkcjonalne dowództwo bojowe – było również zaangażowane w tę misję, aby transportować palety środków ochrony indywidualnej “do najbardziej potrzebujących” w całej Europie.
  • 3 Uwaga: W dekadzie poprzedzającej wydarzenie COVID-19, Dyrekcja J9 USEUCOM – “współpraca międzyagencyjna, która wykorzystuje wszystkie elementy siły narodowej” – skutecznie funkcjonowała jako placówka całego rządu USA w ramach swojego geograficznego obszaru odpowiedzialności. Podobny model został przyjęty przez inne geograficzne dowództwa bojowe. “Oprócz goszczenia partnerów z agencji federalnych, dyrekcja J9 [Dowództwa Europejskiego USA] służy jako wiodąca jednostka dowództwa w zakresie interakcji z organizacjami międzynarodowymi i pozarządowymi, sektorem prywatnym, ośrodkami analitycznymi i środowiskiem akademickim.” – “Whole-of-Government” Focus Boosts EUCOM’s Effectiveness – październik 2012 r.
  • 4 “Inside USEUCOM: covid-19 Support to Allies and Partners” – linki Departamentu Obrony USA – 5 marca 2021 r.: wideo i transkrypcja.
  • 5 Śmiertelna “opieka” w placówkach instytucjonalnych może być powiązana z wcześniejszymi protokołami, które zostały wdrożone przed “COVID” zgodnie z tak zwaną “reakcją CBRN”. Przeczytaj: W 2018 r. Public Health England wymienił “nowego koronawirusa” jako “zagrożenie biologiczne” CBRN, Manifest Demokracji, 6 lutego 2025 r.
  • 6 Aby uzyskać więcej informacji na temat szkockiego dochodzenia w sprawie COVID, zarejestruj się w Biologyphenom i Freedom Podcast.

Źródło: https://democracymanifest.substack.com/p/how-the-pentagon-coordinated-the

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x