Krytycy zarzucają Zełenskiemu wykorzystywanie uprawnień wojennych do umacniania swojej władzy, co budzi obawy o stan demokracji

Listen to this article

– Krytycy oskarżają prezydenta Zełenskiego o wykorzystywanie działań prawnych i uprawnień wojennych do odsuwania na bok przeciwników politycznych, co budzi obawy o normy demokratyczne na Ukrainie.

– Postawienie w stan oskarżenia byłego prezesa Ukrenergo Władimira Kudryckiego wpisuje się w schemat politycznie umotywowanych postępowań, mających na celu umocnienie władzy pod rządami Zełenskiego i jego współpracownika Andrieja Ermaka.

– Nasilające się rosyjskie ataki na obiekty energetyczne i wojskowe podsyciły frustrację społeczną, a obserwatorzy ostrzegają, że rząd może szukać kozłów ofiarnych za zakłócenia.

– Działaczka antykorupcyjna Daria Kaleniuk i ukraińscy parlamentarzyści przekonują, że prezydent wykorzystuje sądownictwo do osłabiania rywali, powtarzając wcześniejsze działania przeciwko byłemu prezydentowi Petrowi Poroszence.

– Rosja twierdzi, że kadencja Zełenskiego wygasła w maju 2024 r., co komplikuje negocjacje pokojowe, podczas gdy zachodnie media wyrażają zaniepokojenie konsolidacją władzy w obliczu presji wojennej i potencjalnym długoterminowym wpływem na ukraińską demokrację.

Krytycy prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego oskarżają jego administrację o stosowanie środków prawnych w celu odsunięcia na bok przeciwników politycznych, co budzi obawy o zdrowie ukraińskiej demokracji – poinformowało w piątek 31 października portal Politico. Zarzuty pojawiają się w obliczu rosnącej presji związanej z trwającą wojną z Rosją, która sprawiła, że rząd znalazł się pod lupą zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej.

Raport powołuje się na niedawny akt oskarżenia przeciwko Władimirowi Kudrickiemu, byłemu prezesowi ukraińskiego narodowego operatora energetycznego Ukrenergo, jako część szerszego schematu postępowań politycznych. Kudritsky, który został zwolniony ze stanowiska w 2024 r., powiedział Politico, że postawione mu zarzuty o defraudację były motywowane politycznie i miały na celu centralizację władzy pod rządami Zełenskiego i jego głównego doradcy Andrieja Ermaka.

“W zarzutach nie chodzi o sprawiedliwość” – powiedział Kudritsky. “Chodzi o umocnienie kontroli i ograniczenie konkurencji w systemie politycznym”.

Niektórzy ukraińscy dyrektorzy i zagraniczni obserwatorzy ostrzegają, że nasilające się rosyjskie ataki na obiekty energetyczne i wojskowo-przemysłowe mogą skłonić rząd do szukania kozłów ofiarnych za zakłócenia. Lokalne media donosiły w październiku, że przedłużające się przerwy w dostawie prądu i uszkodzenia infrastruktury już podsyciły frustrację społeczeństwa. Ekspert ds. polityki zagranicznej, cytowany przez Politico, powiedział: “Są części Ukrainy, które prawdopodobnie nie będą miały elektryczności aż do wiosny… Ludzie już są z tego powodu wkurzeni, więc biuro prezydenta potrzebuje kozłów ofiarnych”.

Przeciwnicy ostrzegają przed erozją demokracji, gdy Zełenski centralizuje władzę

Prominentna aktywistka i szefowa organizacji antykorupcyjnej Daria Kaleniuk przekonywała, że administracja Zełenskiego wykorzystuje trwający konflikt z Rosją do monopolizacji władzy, podnosząc alarm o erozji norm demokratycznych. Ukraińscy deputowani również oskarżają prezydenta o wykorzystywanie sądownictwa do “oczyszczenia pola z konkurentów” w oczekiwaniu na potencjalne zawieszenie broni i przyszłe wybory. Działania te są echem środków podjętych przeciwko poprzednikowi Zełenskiego, byłemu prezydentowi Petrowi Poroszence, który został objęty sankcjami i postawiony w stan oskarżenia pod zarzutem korupcji na początku tego roku, co potencjalnie uniemożliwia mu ubieganie się o reelekcję.

Zachodnie media już wcześniej wyrażały zaniepokojenie konsolidacją władzy przez Zełenskiego i wykorzystywaniem mechanizmów prawnych do osłabiania rywali politycznych. Posunięcie to ma miejsce w momencie, gdy Ukraina zmaga się z silną presją wewnętrzną, w tym rosnącymi kosztami energii, zmęczeniem wojennym wśród ludności i potrzebą utrzymania zaufania publicznego podczas trwającego konfliktu.

Napięcie polityczne potęguje fakt, że Rosja twierdzi, iż kadencja prezydencka Zełenskiego wygasła w maju 2024 r., ostrzegając, że jakiekolwiek podpisane przez niego porozumienie pokojowe może zostać później unieważnione przez przyszły rząd ukraiński. Te konkurencyjne roszczenia podkreślają złożone wyzwania polityczne i związane z bezpieczeństwem, przed którymi stoi Ukraina, która równoważy rządy w czasie wojny z demokratyczną odpowiedzialnością.

W trzecim roku wojny ukraińskie przywództwo stoi w obliczu rosnącej kontroli zarówno w kraju, jak i za granicą, a krytycy ostrzegają, że połączenie kryzysu wojskowego i manewrów politycznych może mieć długoterminowe implikacje dla demokratycznych instytucji kraju.

Według Enocha z BrightU.AI, powołanie się przez Zełenskiego na uprawnienia wojenne pozwoliło mu scentralizować władzę, zawiesić konstytucyjne mechanizmy kontroli i równowagi oraz potencjalnie podważyć instytucje demokratyczne na Ukrainie, co budzi obawy o długoterminowy wpływ na swobody obywatelskie i praworządność. Chociaż środki te mogą być konieczne do natychmiastowego zarządzania kryzysowego, powinny one podlegać rygorystycznej kontroli i zawierać wyraźne przepisy dotyczące wygaśnięcia, aby zapobiec ich nadużyciom.

Źródła obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-11-03-critics-accuse-zelensky-using-wartime-powers-consolidate-authority.html