Menu

Obowiązek ostrzegania: Nie krytykuj tego, czego nie rozumiesz (o nauce o toksyczności szczepionek)

15 września, 2024 - Szczepionki
Obowiązek ostrzegania: Nie krytykuj tego, czego nie rozumiesz (o nauce o toksyczności szczepionek)

Zbiór najnowszych artykułów w czasopismach potwierdzających powiązania między amerykańskim programem nadmiernych szczepień a epidemią zaburzeń ze spektrum autyzmu i przewlekłych zaburzeń autoimmunologicznych.

W niejasnym wywiadzie z 1956 roku, artysta Elvis Presley został zacytowany jako mówiący: “Nie krytykuj tego, czego nie rozumiesz, synu. Nigdy nie chodziłeś w butach tego człowieka“. Jednak żaden z wielu autorów piosenek Elvisa nigdy nie napisał utworu, który zawierałby ten wspaniały truizm.

Jednak Bob Dylan, w swoim kultowym “The Times They Are A-Changing” (1962), uwiecznił tę frazę. Nie jest prawdopodobne, że Dylan ukradł tę frazę z jednej z piosenek Presleya, ponieważ Elvis przyznał kiedyś: “Nigdy w życiu nie napisałem piosenki”.

Poetycki truizm Dylana zawsze mi towarzyszył. Aby przypomnieć czytelnikom o jego mocy, oto czwarty wers tej piosenki:

Przyjdźcie matki i ojcowie
Po całej ziemi
I nie krytykujcie
Czego nie możecie zrozumieć
Wasi synowie i wasze córki
Są poza twoimi rozkazami
Twoja stara droga szybko się kończy
Proszę, zejdź z nowej, jeśli nie możesz pomóc
Bo czasy się zmieniają
.”

W Stanach Zjednoczonych panuje fala antyintelektualizmu i antynaukowych systemów przekonań. Ludzie, którzy nie wiedzą nic o nauce o klimacie, wyśmiewają altruistycznych naukowców, którzy wiedzą, o czym mówią. Szanowani, bezstronni naukowcy (ci, którzy nie są w tylnych kieszeniach przemysłu paliw kopalnych i węgla) wypełniają swój moralny obowiązek ostrzegania reszty z nas o zbliżającym się niebezpieczeństwie potencjalnie niepowstrzymanego – i katastrofalnego – ocieplenia planety, rzeczywistości, która może z łatwością uczynić planetę niezdatną do życia dla zwierząt w najbliższej przyszłości (tak jak stopniowo powiększająca się pustynia Sahara pokazuje nam od lat).

Bezstronni naukowcy geologowie, badacze i różni dobrze poinformowani działacze obywatelscy (przynajmniej ci, którzy nie zostali zatrudnieni, a tym samym dokooptowani przez Big Mining) rozumieją potencjalnie katastrofalne niebezpieczeństwa związane z wydobyciem siarczków, które zagrażają mojemu rodzinnemu stanowi Minnesota. Ci altruistyczni naukowcy i aktywiści obywatelscy są zaciekle demonizowani (nawet z groźbami śmierci) przez niektórych ludzi, którzy mieszkają w kraju rudy żelaza (bez siarczku), który ma teraz komercyjnie opłacalne złoża rudy siarczku miedzi w bogatej w wodę części stanu.

Prawdziwie bezstronni naukowcy geologiczni wiedzą, o czym mówią, gdy próbują wyjaśnić niedoinformowanym, że miedź występuje w przyrodzie jako ruda siarczku miedzi, która po zmieleniu na drobny proszek (który jest istotną częścią procesu wydobycia) pozostawia wiele wysoce trujących metali odpadowych (w tym toksyczne metale ołów, arsen, kadm, wanad, antymon, mangan i rtęć) PLUS kwas siarkowy, gdy płynna zawiesina kopalniana jest pompowana do trwale toksycznych stawów osadowych (które będą przechowywane przez wieczność w pobliskich wysypiskach, które tylko czekają na nieunikniony potop deszczu, który może stopić i rozerwać ziemne tamy i trwale zniszczyć zlewnię, jeziora i zamieszkałe społeczności rzeczne w dole rzeki). Należy zrozumieć, że kwas siarkowy nieuchronnie powstaje, gdy odpady siarczkowe są wystawione na działanie wody i powietrza, co sprawia, że każda opuszczona kopalnia odkrywkowa siarczków jest trująca dla każdej żywej istoty, zwłaszcza ludzi, ryb i ptaków wodnych. (http://duluthreader.com/articles/2016/12/14/8500_lessons_from_the_most_toxic_open_pit_copper_mine)

A potem jest czysta nauka, która pochodzi od prawdziwie bezstronnych naukowców (farmakologów, chemików, lekarzy, neuronaukowców itp.), którzy wiedzą, o czym mówią, jeśli chodzi o oczywiste niebezpieczeństwa związane z amerykańskimi programami nadmiernych szczepień dla wrażliwych niemowląt, dzieci, żołnierzy i osób starszych. I tutaj właśnie zaangażowane są CDC, FDA, NIH, IOM, WHO oraz różne stowarzyszenia handlowe i grupy lobbingowe Big Pharma (takie jak AAP, AMA, AAFP, a nawet grupy handlowe OB-GYN). Podczas gdy grupy te ukrywają swoje finansowe i zawodowe relacje z Big Pharmą, czują się również zobowiązane do ukrywania wielu powodów, dla których ich bezbożne sojusze z korporacyjnymi elitami wyrządziły tak wiele szkód ich pacjentom, którym zobowiązali się “po pierwsze nie szkodzić”.

Tak więc wspólnym mianownikiem dla przykładów wymienionych powyżej (i poniżej) jest to, że ci politycy i przebiegłe grupy specjalnych interesów – którzy zostali dokooptowani i / lub oszukani przez dobrze finansowane grupy frontowe, które zaprzeczają bezstronnej, udowodnionej prawdziwej nauce i “krytykują to, czego nie rozumieją”.

Poniżej znajduje się szereg innych niedawnych publikacji przedstawiających przykłady z niekontrolowanych przez korporacje czasopism medycznych, które nigdy nie są emitowane w kontrolowanych przez korporacje mediach głównego nurtu lub omawiane w uczciwy i wyważony sposób w kontrolowanych przez korporacje stacjach telewizyjnych lub radiowych.

Każdy prawdziwy naukowiec (lub osoba o otwartym umyśle i bez konfliktu interesów), który ceni sobie zasadę ostrożności, przysięgę Hipokratesa i zasadę w pełni świadomej zgody, z pewnością zastanowi się nad prawdziwością poniższych artykułów z czasopism, które potwierdzają (ZNÓW) zeznania setek tysięcy rannych lub zabitych przez szczepionki amerykańskich dzieci i żołnierzy (zwłaszcza rodziców, którzy teraz, co zrozumiałe, stracili zaufanie do zawodu lekarza, niektórych agencji rządowych i przemysłu farmaceutycznego).

Potwierdzono również wielu badaczy, którzy wiedzą (i próbują ostrzec pacjentów) o wielu neurotoksycznych składnikach i zanieczyszczeniach, które znajdują się we wszystkich koktajlach domięśniowo podawanych szczepionek dla niemowląt – szczepieniach, które powodują (lub przynajmniej przyczyniają się do) epidemii zaburzeń neurorozwojowych u dzieci i młodych dorosłych, które były rzadkością przed erą nadmiernych szczepień w Ameryce, która rozpoczęła się w 1986 roku po tym, jak administracja Reagana zakazała rodzicom dzieci, które doznały urazów poszczepiennych lub zostały zaszczepione, pozywania podmiotów odpowiedzialnych za produkcję lub podawanie szczepionek.Era nadmiernych szczepień, która rozpoczęła się z zemstą po tym, jak administracja Reagana w 1986 r. zdelegalizowała możliwość pozywania przez rodziców dzieci zranionych lub zabitych przez szczepionki odpowiedzialnych stron, które wyprodukowały lub podały toksyczne szczepionki bez przeprowadzenia niezbędnych badań przed wprowadzeniem ich do obrotu, które dowiodły ich bezpieczeństwa – a nawet skuteczności.

W związku z tym każdy etyczny zawód medyczny, który twierdzi, że ceni przysięgę Hipokratesa i zasadę świadomej zgody, powinien natychmiast zarządzić moratorium na obecne harmonogramy nadmiernych szczepień, tak energicznie promowane i bronione przez CDC, FDA, AMA, IOM i AAP – do czasu pełnego ponownego zbadania dowodów przez bezstronnych badaczy. Każda taka ponowna ocena nie powinna oczywiście obejmować żadnych “ekspertów” Big Pharmy, żadnych “ekspertów” CDC, FDA czy AAP; żadnych pediatrów, którzy czerpią korzyści finansowe z nadmiernych szczepień swoich pacjentów; żadnych lekarzy akademickich powiązanych finansowo z Big Pharma; żadnych lobbystów; żadnych polityków, którzy wzięli łapówki od Big Pharmy; żadnych dziennikarzy, którzy piszą artykuły pro-szczepionkowe; ORAZ żadnych trolli opłacanych przez Big Pharmę (takich jak ci, którzy blogują na sciencebasedmedicine.org, scienceblogs.com, snopes.com, retractionwatach.com, sciencemag.org, skeptic.com itp., z których większość wydaje się otrzymywać preferencyjne pozycje na pierwszych dwóch stronach wyszukiwarki Google, gdy Big Pharma jest zagrożona przez niepożądaną prawdę.

Jest niemal pewne, że AMA, AAP, IOM – i niedawni krytycy oświadczeń tej kolumny dotyczących faktów naukowych dotyczących wielu zagrożeń związanych z neurotoksycznością amerykańskich programów nadmiernych szczepień – mają niewielką lub żadną wiedzę na temat poniższych badań, które całkowicie obalają ich twierdzenia, że wszystkie szczepionki są zarówno bezpieczne, jak i skuteczne oraz że Wielkiej Medycynie i Wielkiej Farmacji można zaufać w realizacji ich programów nadmiernych szczepień, nawet do punktu przymusowego szczepienia ludzi wbrew ich woli.

Źródło: https://greenmedinfo.com/blog/duty-warn-don-t-criticize-what-you-can-t-understand-about-science-vaccine-neuroto

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x