Przygotuj się teraz: Cyfrowe dowody tożsamości, pakt ONZ i dążenie do totalnej inwigilacji

Czy identyfikatory elektroniczne ułatwiają życie, czy też otwierają drzwi do kontroli? Na całym świecie plany dotyczące ogólnokrajowych, a nawet globalnych systemów identyfikacji się do przodu. Zwolennicy twierdzą, że systemy te usprawniają płatności, odblokowują usługi i ograniczają oszustwa. Krytycy ostrzegają, że tworzą one stałe narzędzie inwigilacji i kontroli zachowań, którego żadne wolne społeczeństwo nie powinno zaakceptować.

Dlaczego to ma znaczenie? Identyfikatory cyfrowe są już wbudowane w wielu krajach na całym świecie. Wiążą się z nimi nowe traktaty i polityki. Eksperci twierdzą, że jest to największa walka o wolności obywatelskie naszych czasów.

Wzrost popularności identyfikatorów cyfrowych: globalne zagrożenie dla wolności

W Indiach ponad miliard ludzi posiada obecnie cyfrowy identyfikator. Adopcja gwałtownie wzrosła, w dużej mierze przedstawiana jako dobrowolna, ponieważ ułatwiała codzienne życie. Dzięki jednej tożsamości ludzie mogą uzyskać dostęp do własnych pieniędzy i dokonywać płatności szybciej i bardziej niezawodnie niż wcześniej. Ta wygoda jest przedstawiana jako potężna.

Przywódcy polityczni w innych krajach zaczynają mówić w ten sam sposób. Twierdzą oni, że gdy ludzie dostrzegą korzyści, będą wspierać krajowe programy identyfikacji cyfrowej. Wzywają do publicznej rozmowy, skupionej wokół bezpieczeństwa, szybkości i integracji.

Problemem nie jest wygoda. Problemem jest kontrola, która wiąże się z powiązaniem tożsamości, płatności, przemieszczania się, dokumentacji medycznej i dostępu do Internetu do jednego poświadczenia wiarygodności. Wielu krytyków twierdzi, że na początku wdrożenie jest sprzedawane jako wybór, potem staje się koniecznością, a w końcu staje się obowiązkiem. Etykietka dobrowolna zaczyna bardziej przypominać marketing niż prawdę.

Doświadczenia Indii pokazują, jak szybko można skalować system identyfikacji cyfrowej. Zaczęło się od wyraźnej zachęty, dostępu do usług i płatności, a następnie rozszerzyło się na podstawową warstwę codziennego życia. Ten sam wzorzec może rozegrać się wszędzie.

Dobrowolna rejestracja dla wygody
Powszechne zastosowanie w usługach
Potencjał do głębszej kontroli

To, co zaczyna się jako opcja, może stać się strażnikiem dostępu. Identyfikator cyfrowy jest filarem dążenia Organizacji Narodów Zjednoczonych do stworzenia globalnego państwa inwigilacji. Niezależnie od tego, czy się z tym zgadzasz, czy nie, to jest strach. A kiedy kraj zbuduje infrastrukturę, bardzo trudno jest się z niej wycofać.

Pakt ONZ: Rezygnacja z naszej prywatności

W ubiegłym roku Australia dołączyła do 192 innych krajów, które poparły tzw. Pakt Przyszłości ONZ pod przewodnictwem Penny Wong i Anthony’ego Albanese. Jest to niewiążący pakt, ale ton nadaje język. Wzywa sygnatariuszy do “opracowania i podjęcia decyzji w sprawie zestawu zabezpieczeń dla inkluzywnej, odpowiedzialnej, bezpiecznej i skoncentrowanej na użytkowniku cyfrowej infrastruktury publicznej, które mogą być wdrażane w różnych kontekstach”.

Dla wielu brzmi to pomocnie. Zabezpieczenia mają znaczenie. Krytycy twierdzą jednak, że właśnie w ten sposób cementuje się szeroko zakrojone systemy. Zaczynają od zasad, następnie przechodzą do ram, a następnie do uniwersalnych programów ID, które łączą się z bankowością, podróżami, opieką zdrowotną i nie tylko.

Chińskie media państwowe chwaliły pakt. Zwolennicy twierdzą, że zbuduje to wspólną przyszłość. Sceptycy słyszą coś innego. Słyszą oklaski dla modelu, który podporządkowuje jednostkę państwu. Głośniki w filmie całkowicie odrzucają ten model. Twierdzą oni, że w wolnych społeczeństwach to państwo służy ludziom, a nie na odwrót, i ostrzegają, że niektórzy przywódcy chcą odwrócić te relacje. Dosadne zdanie brzmiało: “Mogą wbić ten pomysł tam, gdzie słońce nie świeci”.

Publiczna prezentacja Chin mówi o wspólnej przyszłości dla ludzkości. Rzeczywistość, w której żyje się w Chinach, obejmuje system kredytu społecznego, który nagradza zachowania uległe i karze sprzeciw. Osoby z niskimi wynikami tracą prawa, podczas gdy osoby z wysokimi wynikami zyskują korzyści. Sądy utrzymują czarne listy “złych obywateli”, których to już dotyczy, dziesiątki milionów z nich. Duże ekrany podobno zawstydzają tych, którzy są uważani za niegodnych zaufania, pokazując nawet nazwiska i adresy.

Dla ludzi, którzy cenią sobie swobody obywatelskie, ten model jest horrorem. Traktuje prawa jako warunkowe i oparte na zachowaniu. Gdy taki system zostanie podłączony do dowodów osobistych, płatności i podróży, usunięcie z listy jest prawie niemożliwe. Istnieje obawa, że zachodnie rządy zapożyczą te narzędzia i powiedzą, że to dla większego dobra.

Kontrola państwa poza dowodami osobistymi: posiadanie naszego życia

Identyfikacja cyfrowa nie jest jedynym zgłaszanym problemem. Prelegenci przekonują, że jest to część szerszego wzorca kontroli państwowej. Jako przykład wskazują finansowane przez rząd śniadania dla dzieci. Mówią, że nie chodzi o odżywianie. Chodzi o lojalność. Jeśli państwo karmi twoje dziecko, dziecko zwraca się do stanu. “Dzieci będą lojalne wobec państwa. Nie będą lojalni wobec swoich rodziców”.

Nie chodzi o same posiłki. To jest sposób myślenia. Kiedy usługi, które kiedyś były kontrolowane przez rodziny, przechodzą w ręce państwa, relacje się zmieniają. Rodzice są odsuwani na boczny tor. Nauczyciele są wspierani, gdy zachowują tajemnice przed rodzicami. Dzieje się tak już w niektórych systemach szkolnych i jest to jasny sygnał o tym, kto jest u władzy.

Ta sama logika dotyczy dowodów osobistych i poświadczeń cyfrowych. Nie ma nic za darmo. Wygoda ma swoją cenę. Gdy identyfikator cyfrowy jest wymagany do płacenia, podróżowania lub łączenia się z Internetem, staje się dźwignią. Może śledzić Twoją aktywność, oznaczać zachowanie i karać osoby o odmiennych poglądach. Może się okazać, że dostęp jest ograniczony, jeśli się odezwiesz. Może się okazać, że zakup zostanie zablokowany, jeśli będzie kolidował z zasadami.

Dlatego wzywają do gniewu i działania. Mówią, że ludzie nie są jeszcze wystarczająco źli. Powołują się na początek 2000 roku, kiedy Tony Blair próbował przeforsować dowody osobiste w Wielkiej Brytanii. Protesty społeczne były ogromne i plan został porzucony. Chcą tej samej energii teraz, zanim infrastruktura zostanie zablokowana.

Debata na temat “wolnych” programów ma znaczenie w tym kontekście. Zdanie, które utkwiło w pamięci, brzmiało: “nie są darmowe, ponieważ za nie płacimy”. Cena to nie tylko podatki. Cena jest w zależności i kontroli. Jeśli państwo może udzielić dostępu, może również go odmówić.

“Darmowe” posiłki dla dzieci
“Darmowe” legitymacje
“Bezpłatny” dostęp oparty na kontrolach biometrycznych

Każdy krok wygląda na mały. Razem składają się na kulturę, w której musisz prosić o pozwolenie na normalne życie. To jest punkt, na który zwracają uwagę mówcy i wiąże się to bezpośrednio z identyfikatorami cyfrowymi.

Ostrzeżenia ekspertów: Koniec wolności

Dziennikarka Whitney Webb ostrzega, że Światowe Forum Ekonomiczne forsuje partnerstwa publiczno-prywatne związane z identyfikatorami cyfrowymi. W tym modelu dostęp każdej osoby do internetu mógłby być powiązany z identyfikatorem wydanym przez rząd lub cyfrowym. Gdy tak się stanie, Twoja mowa i ruch w Internecie mogą być filtrowane według zasad. Platformy nie będą musiały blokować Cię w cieniu. Mogą po prostu wyciąć poświadczenie.

Była bankier inwestycyjna z Wall Street, Catherine Austin Fitts, zwraca uwagę na podobną kwestię dotyczącą pieniędzy. “Pieniądze nie wskakują i nie działają dobrze, jeśli nie masz wszystkich w sieci. Musisz być w stanie je śledzić. Musisz być w stanie obserwować ich zachowanie. Musisz być w stanie wpłynąć na ich zachowanie, a wtedy masz pełną kontrolę”. Nazywa to zamachem stanu, nie tylko urządzeniami ubieralnymi czy internetem ciał, ale całościową zmianą władzy.

Własne diagramy WEF umieszczają cyfrową identyfikację w centrum współczesnego życia. Usługi finansowe. Żywność i zrównoważony rozwój. Podróże i mobilność. Handel elektroniczny. Media społecznościowe. Telekomunikacja. Opieki zdrowotnej. Gdy identyfikator znajdzie się w hubie, kontrola staje się łatwiejsza. Im więcej węzłów się łączy, tym bardziej jeden przełącznik może Cię odciąć.

Oto jak to wygląda w praktyce:

Banki wymagają identyfikatora elektronicznego do otwierania lub prowadzenia kont
Loty i pociągi wymagają identyfikatora cyfrowego do rezerwacji biletów
Platformy społecznościowe, operatorzy telekomunikacyjni i sklepy z aplikacjami wymagają identyfikatora cyfrowego, aby uzyskać dostęp do podstawowych usług
Kliniki, apteki i ubezpieczyciele wymagają cyfrowego identyfikatora w przypadku opieki i leków

Jeśli jakakolwiek część twojego życia jest związana ze zgodą, może ona zostać cofnięta. To jest podstawowe ryzyko opisane w filmie i dlatego tak wiele osób zabiera teraz głos.

Na niedawnym wydarzeniu WEF dyrektor generalny firmy Pfizer opisał “biologiczny chip” wewnątrz pigułki, który wysyła sygnał po jej połknięciu. Ten rodzaj technologii już istnieje w niektórych formach, zaprojektowanych do śledzenia przestrzegania zaleceń lekarskich. Słysząc, że jest to funkcja na przyszłość, wielu osobom zaalarmowało się. Czy oni żartują?

Połącz to z rosnącym naciskiem na sprawdzanie wieku twarzy, skany selfie, testy na żywo i inne biometryczne gatekeepingi. Niektórzy użytkownicy to zaakceptują. Inni tego nie zrobią. Im bardziej się to normalizuje, tym łatwiej jest powiedzieć, że prywatność jest opcjonalna.

Technologia już Cię śledzi: nie ma ucieczki

Były inżynier zajmujący się projektowaniem filmów i kamer z Doliny Krzemowej, który stał się informatorem, wyjaśnia, w jaki sposób rozpoznawanie twarzy może odblokować cyfrową tożsamość, która staje się narzędziem kontroli. Powiąż to z urządzeniami, których już używamy, a stanie się jasne, ile danych jest teraz gromadzonych.

Inteligentne urządzenia domowe, takie jak Alexa, słyszą i przetwarzają polecenia głosowe. “Nigdy nie jesteś sam w swoim domu.”
Inteligentne urządzenia łączą się z siecią bezprzewodową i rozmawiają nawet wtedy, gdy tego nie zauważysz.
Nowoczesne pojazdy łączą się z internetem, dzięki czemu można rejestrować podróże i nawyki.
Inteligentne latarnie uliczne i słupy LED tworzą gęste sieci, które mogą wykrywać telefony, zegarki i samochody.

Oto trzy typowe scenariusze śledzenia:

W domu głośnik, telewizor, termostat i lodówka pingują sieć
W samochodzie trasa, prędkość i przystanki są rejestrowane i analizowane
Na ulicy Twój telefon i zegarek sygnalizują Twoją obecność pobliskim czujnikom

Gdy zobaczysz, jak bogate są te dane, nietrudno sobie wyobrazić, co może z nimi zrobić warstwa identyfikatora cyfrowego. Obraz staje się obrazem ciągłego śledzenia, od kuchni, przez krawężnik, po autostradę.

Zobaczyliśmy, jak szybko mogą działać rządy, gdy chcą kontrolować ruch i dostęp. Kody QR decydowały, dokąd można się udać. Mandaty decydowały o tym, co możesz zrobić. Wiele osób uważa obecnie, że przyszłe rządy będą używać identyfikatorów cyfrowych i walut cyfrowych banków centralnych, aby uruchomić znacznie ściślejszy system. Ostrzegają, że niewybieralni urzędnicy, lekkomyślni politycy i chętne korporacje nie zawahają się ponownie użyć tych uprawnień.

Nadzieja w oporze: protesty mogą to powstrzymać

Nie wszystko stracone. W przeszłości Wielka Brytania sprzeciwiała się krajowym kartom identyfikacyjnym. Tony Blair próbował, ale fala protestów społecznych zmusiła go do odwrotu. To jest lekcja. Jeśli ludzie będą hałasować, zanim systemy zostaną scementowane, zasady mogą się zmienić. Czekaj zbyt długo, a będziesz kłócić się z kodeksem i umowami, a nie z politykami.

Uwolnij ludzi, aby stali się poważni. Bądź na bieżąco. Bądź głośny. Zaangażuj się lokalnie. Żądaj rezygnacji. Nalegaj na papierowe kopie zapasowe. Broń gotówki. Walcz z wszelkimi zasadami, które łączą dostęp do Internetu, bankowość lub podróże z jednym kluczem cyfrowym. W ten sposób zatrzymujesz zjeżdżalnię.

Jest powód, dla którego nacisk na karty identyfikacyjne na początku 2000 roku nie powiódł się. Spotkało się to z oporem. Politycy byli zdumieni rozmiarem i szybkością reakcji. Wysłał wiadomość, która wciąż ma znaczenie. Przekaz był prosty: nie dla powszechnej inwigilacji, tak dla godności ludzkiej. Nadzieja jest teraz taka sama, nadzieja wbrew nadziei, że dzisiejsi przywódcy zrozumieją tę wskazówkę, zanim zablokują się trwałe systemy.

Identyfikatory cyfrowe obiecują wygodę, ale tworzą również przełącznik, który może wyłączyć Twoje życie. Pakt ONZ, ramy WEF, pochwały ze strony autorytarnych głosów oraz rozpowszechnienie czujników i biometrii wskazują na jeden kierunek. Powiąż tożsamość z pieniędzmi, ruchem, mową i opieką, a będziesz kontrolować ludzi na dużą skalę.

Wniosek jest jasny. Nie lunatykuj w systemie, który zamienia wolność na szybkość. Zadawaj teraz trudne pytania. Dąż do wprowadzenia limitów, rezygnacji i prawdziwych zabezpieczeń. Jeśli Cię to martwi, podziel się tym z kimś, kto uważa, że chodzi tylko o wygodę, a następnie zaangażuj się tam, gdzie mieszkasz. Przyszłość jest ustalana przez ludzi, którzy się pojawiają.

Źródło: https://discern.tv/prepare-now-digital-ids-the-un-pact-and-the-push-for-total-surveillance/