Szokująca prawda o globalnym programie depopulacji

W wywiadzie dr Andrew Wakefield i Mary Holland, prezes i główny doradca Children’s Health Defense, omawiają swój nowy film dokumentalny “Niepłodność: Diaboliczny plan“. Jeśli go przegapiłeś, możesz go obejrzeć tutaj.

” Niepłodność: Diaboliczny plan” to czwarty film Wakefielda. Pierwszym z nich był ” Kto zabił Alexa Spourdalakisa?”, a następnie ” Wyszczepieni” i ” 1986: Ustawa”. Najnowszy film szczegółowo opisuje zamiary Światowej Organizacji Zdrowia dotyczące wyprodukowania szczepionki przeciwko bezpłodności w odpowiedzi na postrzegane przeludnienie oraz sposób, w jaki takie szczepionki są stosowane bez wiedzy i zgody ludzi od połowy lat 90-tych.

“To bardzo ważna historia, o której wiedziałem od kilku lat” – mówi Wakefield. “Myślę, że wiele osób słyszało o tym celowym programie szczepień przeciwko niepłodności, prowadzonym głównie wśród kobiet w krajach rozwijających się, takich jak Afryka. Ale to poszło w zapomnienie, więc nie zwróciłem na to należytej uwagi.

Powinienem był zwrócić na to większą uwagę, ponieważ ludzie pytali mnie przez lata: “Czy uważasz, że istnieje program kontroli populacji?” ….

Zarzut był taki, że Światowa Organizacja Zdrowia, pod przykrywką programu zapobiegania tężcowi noworodkowemu, celowo sterylizowała kobiety [w Kenii] – używając szczepionki do przerywania istniejących ciąż lub zapobiegania przyszłym ciążom. Robili to pod pozorem ochrony dzieci, a nie faktycznej redukcji populacji”.

Jak wyjaśnił Wakefield, nie było tajemnicą, że WHO pracowała nad szczepionką przeciwko bezpłodności od lat 70.1 Opublikowano dokumenty, a sama WHO nawet to przyznała. Prawdziwym problemem jest tutaj kwestia świadomej zgody. WHO została niejednokrotnie przyłapana na celowym oszukiwaniu kobiet, by myślały, że są szczepione przeciwko tężcowi, podczas gdy w rzeczywistości były sterylizowane. Jest to niski poziom etyczny i moralny, który trudno pobić.

Tajna kampania sterylizacyjna na Filipinach ujawniona

Historia opisana w tym filmie rozpoczyna się w 1995 roku, kiedy rząd Kenii rozpoczął kampanię szczepień WHO przeciwko tężcowi wśród kobiet w wieku rozrodczym. Dr Stephen K. Karanja, były przewodniczący Kenijskiego Stowarzyszenia Lekarzy Katolickich, stał się podejrzliwy wobec programu, gdy dowiedział się, że miały miejsce programy przymusowej sterylizacji udające programy przeciw tężcowi.

W tym samym roku, 1995, Liga Kobiet Katolickich Filipin zdobyła nakaz sądowy wstrzymujący program tężca UNICEF, który wykorzystywał szczepionkę przeciw tężcowi zawierającą hCG. Szczepionki zawierające anty-HCG znaleziono również w co najmniej czterech innych krajach.

Ta szczepionka przeciwko tężcowi zawierająca hCG doskonale pasowała do szczepionki przeciwko bezpłodności, którą WHO ogłosiła w 1993 roku. Dokumentacja ujawnia, że do 1976 r. naukowcom WHO udało się sprzęgnąć, czyli połączyć lub dołączyć, ludzką gonadotropinę kosmówkową (hCG) do toksoidu tężcowego, stosowanego w szczepionce przeciw tężcowi. W rezultacie po podaniu kobiecie wytwarza ona przeciwciała zarówno przeciwko tężcowi, jak i hCG.

HCG to hormon, który jest wytwarzany, gdy tylko plemnik dostanie się do komórki jajowej i zarodek zacznie się formować. W odpowiedzi na ten sygnał jajniki kobiety wytwarzają progesteron, który utrzymuje ciążę do terminu. Sprzężona szczepionka skutecznie kończy i zapobiega ciąży, ponieważ jej własny układ odpornościowy natychmiast zaatakuje i zniszczy hCG, gdy tylko się uformuje.

W tym czasie Karanja, który zmarł w 2021 roku, przekonał przywódców Kościoła katolickiego – jednego z największych dostawców opieki zdrowotnej w Kenii – do przetestowania podawanej szczepionki przeciw tężcowi, aby upewnić się, że nie ma w tym nic złego. Bez wyjaśnienia WHO porzuciła kampanię z 1995 r., ale w 2014 r. powróciła z programem tężca noworodkowego.

Diaboliczny plan

Dziewczęta i kobiety w wieku od 15 do 49 lat zostały poinstruowane, aby zaszczepić się serią pięciu zastrzyków w odstępie sześciu miesięcy. Co podejrzane, jest to dokładny harmonogram wymagany do tego, aby szczepionka przeciw bezpłodności spowodowała bezpłodność. Regularne zapobieganie tężcowi wymaga tylko jednego zastrzyku co pięć do dziesięciu lat, a w żadnym wypadku nie potrzeba ich pięciu.

Kościół katolicki postanowił przetestować szczepionki i pobrał trzy fiolki z próbkami bezpośrednio z klinik podczas kampanii w 2014 roku. Próbki zostały przetestowane przez trzy niezależne laboratoria i, jak się obawiano, zawierały hCG. Następnie zebrano i przetestowano kolejne sześć fiolek. Tym razem połowa z nich zawierała hCG.

Kiedy Kościół katolicki upublicznił wyniki badań, wzywając dziewczęta i kobiety do niepoddawania się kampanii szczepień, rząd kenijski przeszedł do ofensywy, twierdząc, że nie ma nic złego w szczepionce. Wakefield mówi:

“Wykorzystali media do demonizowania Kościoła katolickiego i insynuowania, że doszło do celowego zanieczyszczenia tych próbek hCG, aby uzyskać pożądany przez nich wynik.

I tak pozostało do momentu, w którym – i tu robi się naprawdę interesująco i w którym film naprawdę się wyróżnia – nasze kamery zostały zaproszone z powrotem do laboratorium, w którym przeprowadzono te testy … [i] prawda została ujawniona.

Wszystko sprowadziło się do rozwiązania kluczowej kwestii: kto kłamał, a kto był uczciwy? Kto oszukiwał, a kto nie? To naprawdę niezwykła historia, która uświadomiła mi, jak ważna jest ta kwestia. Na końcu znajduje się niezwykłe prorocze stwierdzenie nieżyjącego już doktora Karanji, lekarza położnika z Afryki, który był w centrum tego wszystkiego.

Powiedział: “Kiedy skończą z Afryką, przyjdą po ciebie”… Prawdopodobnie jest to odpowiednie miejsce, aby przekazać je Maryi, ponieważ przepowiednia nigdy nie mogła być bardziej trafna, bardziej prawdziwa “.

Program depopulacji jest teraz faktem spiskowym

Holland kontynuuje:

“Bardzo trudno było odpowiedzieć … kiedy ludzie pytali nas: ‘Czy istnieje program depopulacji? Ludzie wskazywali na rzeczy, które powiedział Bill Gates, takie jak to, że szczepionki zmniejszą populację. Istniała interpretacja, że dzięki temu ludzie będą zdrowsi, a zatem nie będą chcieli mieć więcej dzieci.

To było niejasne. Myślę, że ten film naprawdę pomaga nam zrozumieć, że to nie jest teoria spiskowa. To absolutna rzeczywistość… Film wyjaśnia to w 100%. Nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Widać też oszustwo i podstęp. Wystarczy wspomnieć, że Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego, pod którym podpisała się większość krajów świata, uznaje przymusową sterylizację za zbrodnię wojenną.

Pozbawienie ludzi świadomej zgody i poddanie ich sterylizacji nie jest rzeczą trywialną. Dokładnie tak się stało. Jeden z wywiadów w filmie, który jest tak przejmujący, dotyczy kobiety, która nie może donosić ciąży. Uświadamia sobie, że ma przeciwciała przeciwko hCG i zdaje sobie sprawę, że ktoś, gdzieś, uczynił ją bezpłodną. Jest to, jak sama to nazywa, diaboliczny plan…

Możemy teraz spojrzeć wstecz na to, co stało się ze szczepionką przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV), o której napisałem książkę w 2018 roku. Jedną z rzeczy, które zaobserwowaliśmy było to, że … wskaźnik ciąż wśród nastolatek spadł o 50% od 2007 do 2018 roku – 50%! Niezależnie od tego, co ktoś chce myśleć o nieplanowanych ciążach, jest to oszałamiający spadek w ciągu 10 lat.

Ludzie zgłaszali ekstremalne skutki reprodukcyjne szczepionki przeciwko HPV. Teraz słyszymy to samo, tylko o wiele bardziej, w odniesieniu do szczepionek przeciwko COVID. Słyszymy, że kobiety mają poronienia, dzieci dosłownie umierają od matek karmiących piersią, które zostały niedawno zaszczepione.

Wrodzone deformacje są zgłaszane do systemu zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (VAERS). Myślę, że teraz poza sferą teorii spiskowej jest stwierdzenie, że jest bardzo prawdopodobne, że te szczepionki, które są wypychane na świat – szczególnie zastrzyki COVID – mają silne działanie przeciwpłodnościowe”.

Czy istnieje coś takiego jak bezpieczeństwo szczepionek?

Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że żadne badanie nigdy nie dowiodło, że którakolwiek ze szczepionek w harmonogramie szczepień dla dzieci jest bezpieczna, zwłaszcza gdy jest podawana w różnych kombinacjach. Jak zauważył Wakefield, producenci szczepionek i ludzie tacy jak dr Anthony Fauci prezentują “niemal przedszkolne podejście” do bezpieczeństwa.

Ogólnym stwierdzeniem jest to, że szczepionki w ogóle, a w szczególności zastrzyki COVID, są “bezpieczne i skuteczne” oraz że nie mają negatywnego wpływu na rozmnażanie i płodność. Dzieje się tak pomimo faktu, że nie przeprowadzono żadnych badań reprodukcyjnych.

Kobiety, które słyszą takie zapewnienia, zakładają, że niezbędne badania zostały przeprowadzone, podczas gdy w rzeczywistości jest to kompletne kłamstwo. W rzeczywistości nie można znaleźć dowodów na szkodliwość, jeśli się ich nie szuka. Inną rzeczywistością jest to, że założenia i domysły dotyczące nauki nie są tym samym, co dowody naukowe. Jednym z głównych założeń, które teraz okazało się całkowicie błędne, jest to, że wstrzyknięcie mRNA pozostaje w mięśniu naramiennym, miejscu wstrzyknięcia.

“Nikt nigdy nie próbował ustalić, czy pozostają one w miejscu wstrzyknięcia, czy też nie, lub czy rozprzestrzeniają się po całym ciele, co oczywiście ma miejsce” – mówi Wakefield. “Jest to więc naiwne i całkowicie niewłaściwe założenie.

Innym założeniem, które było całkowicie niewłaściwe, było przyjęcie jakiegokolwiek założenia. Zamierzasz podać ten [zastrzyk] siedmiu miliardom ludzi … i zamierzasz założyć coś na temat jego bezpieczeństwa? Następnie, po podaniu go większości z tych siedmiu miliardów populacji, okazuje się, że całkowicie się myliłeś.

W rzeczywistości przenika on do całego organizmu. Białko spike można znaleźć w tkankach całego ciała, w tym w szczególności w jajnikach. Tam może wywołać reakcję zapalną, autoimmunizację, uszkodzenia i niepłodność. Nie ma wątpliwości, że jest to biologicznie prawdopodobne.

Mamy tu więc do czynienia z mentalnością tych ludzi, którzy po tym, jak koń uciekł, próbują zamknąć bramę. Jeśli ma dojść do uszkodzenia, to szkoda jest już wyrządzona i jest już za późno. To całkowicie nieodpowiedzialne i ludzie muszą o tym wiedzieć”.

Wakefield wskazuje ponadto, że żadne badanie kliniczne dotyczące szczepionek z harmonogramu szczepień dla dzieci nigdy nie było testowane z prawdziwym placebo. We wszystkich stosowano aktywne placebo, takie jak zastrzyk z aluminium lub inną szczepionkę, która skutecznie ukrywa większość działań niepożądanych.

Co ciekawe, w niektórych badaniach nad szczepionkami przeciwko COVID faktycznie stosowano całkowicie obojętne placebo (chociaż niektórzy producenci szczepionek używali innej szczepionki). Ale potem zauważ, co się stało. Zanim badanie dobiegło końca, odślepiono wszystkich i zaoferowano szczepionkę wszystkim osobom z grupy placebo, skutecznie eliminując całkowicie grupę kontrolną! Następnie próbowali ukryć dane w biurokracji na 75 lat. Na szczęście rozsądny sędzia nie pozwolił im na to. Wakefield mówi:

“Oni [Pfizer] wiedzieli, że są problemy. Zidentyfikowali problemy, przeprowadzając odpowiednie badanie, przynajmniej na początku, dopóki nie podali szczepionki grupie placebo, eliminując możliwość oceny długoterminowego bezpieczeństwa. Następnie próbowali ukryć dane, ponieważ wiedzieli, że ujawniły one powagę niepożądanych reakcji na ich szczepionkę. Sąd uchylił ich decyzję i teraz dane te są analizowane i są przerażające”.

Oszałamiająca abdykacja nauki

Co gorsza, rząd zachęcał do ignorancji zgodnie z prawem. Zachęcają do tego, by nie wiedzieć, jakie są długoterminowe skutki. Holland dodaje:

“To, co jest szczególnie oszałamiające, jeśli chodzi o absolutną abdykację z nauki, to fakt, że Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom stwierdziły, że całkowicie w porządku jest jednoczesne podawanie zastrzyków COVID ze wszystkim innym w harmonogramie dla dzieci. Będzie to miało niewyobrażalnie przerażające skutki…

Większość pediatrów powie: “Hej, CDC mówi, że to w porządku”… Będą podawać te zastrzyki razem z innymi rzeczami, a nie ma na to żadnego naukowego potwierdzenia. Nie ma.”

Niestety, przyszłość pod tym względem wygląda ponuro, ponieważ Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków rozważa obecnie “przyszłe ramy”, w których producenci szczepionek będą mogli przeformułować i wypuścić przyszłe zastrzyki COVID bez żadnych dodatkowych testów. Badania kliniczne są łatwe do sfałszowania na początku, ale teraz nie będą musieli nawet zadawać sobie trudu, aby sfabrykować pożądane wyniki.

“I oczywiście będzie to miało szkodliwy wpływ na płodność” – mówi Holland. “Myślę, że staje się bardzo jasne, że musimy to wszystko odrzucić. Jest to zepsute do szpiku kości. To antyludzkie, mam na myśli, że to naprawdę antyludzkie. Myślę, że rzeczywistość, w której się znajdujemy, staje się coraz jaśniejsza”.

Nuta nadziei

Wakefield dodaje:

“Nawiązując do tego, nuta nadziei … Ludzie, którzy podchodzą do tego od nowa, mogą myśleć, że znajdujemy się w strasznie mrocznych czasach. Ja widzę to inaczej, będąc w tym od 30 lat. Kiedy zaczynałem, garstka ludzi na całym świecie była przygotowana do debaty nad drażliwą kwestią bezpieczeństwa szczepionek.

Niedawno przeczytałem, że 70% dorosłych Amerykanów odrzuciło zalecany przez CDC protokół dotyczący szczepionki przeciwko COVID-19. Albo nie otrzymali pierwszej dawki, albo nie otrzymali drugiej dawki, albo odmówili otrzymania dawek przypominających, twierdząc, że nie jest to ani konieczne, ani bezpieczne.

Ci ludzie – 70% dorosłych Amerykanów – według mediów głównego nurtu są antyszczepionkowcami. Tak więc, czy o tym wiedzą, czy nie, dołączyli do naszej drużyny, a druga strona przegrała.

Jest to desperacki, desperacki środek; jedna gradobicie po drugiej, i bardzo, bardzo nieudana. Ci z was, którzy nie widzieli tego z perspektywy historycznej, powinni wziąć się w garść, ponieważ świat naprawdę budzi się w niezwykły sposób …

Srebrną podszewką ciemnej chmury COVID jest to, że obudziła tak wielu ludzi … To, co się tutaj dzieje, jest nieuniknione i nie ujdzie im to na sucho przez dłuższy czas”.

Pozwoliliśmy na stworzenie antyludzkiego świata

Jeśli chodzi o tych, którzy twierdzą, że nie mają zastrzeżeń do szczepionek dla dzieci, a jedynie do szczepionki przeciwko COVID-19, Wakefield ostrzega, że prawie każdy zwolennik bezpieczeństwa szczepionek zaczął od sprzeciwu wobec pojedynczej szczepionki lub pojedynczego składnika, zanim zdał sobie sprawę, że nie jest to takie proste:

“Wszyscy wspólnie zdaliśmy sobie sprawę, że jest to o wiele bardziej złożone, niż wcześniej sobie wyobrażaliśmy. Z roku na rok stawało się to coraz bardziej skomplikowane, dodając więcej szczepionek do harmonogramu, łącząc je wszystkie razem. Jak powiedziała Mary, pomysł, że te szczepionki są bezpieczne w połączeniu, nigdy nie był testowany, a jedynie zakładano, że są bezpieczne…

Doszliśmy do wniosku, że jest to jakaś skumulowana toksyczność, jakiś interaktywny efekt, jakieś wzmocnienie, które prowadzi do tego ogromnego wzrostu, na przykład, zaburzeń neurorozwojowych lub immunologicznych.

Gdyby pozwolono nam kontynuować badania, każdy z nas, wszyscy, mielibyśmy teraz odpowiedzi. Ale nie mamy odpowiedzi, ponieważ praca była sabotowana na każdym kroku, a teraz żyjemy w stanie większej ignorancji niż wcześniej.

Żyjemy teraz w świecie chorób wywołanych przez człowieka. To absolutnie zdumiewające. Nic z tego nie musiało się nigdy wydarzyć, a jednak mamy tutaj wszystkie te nowe schorzenia lub nowe warianty starego tematu, takie jak autyzm regresywny, których wcześniej nie widzieliśmy. Jest to coś, co stworzył człowiek.

Równie łatwo człowiek mógłby się tego pozbyć, gdybyśmy podjęli inicjatywę. To właśnie musimy wspólnie zrobić i to właśnie robi Children’s Health Defense. Ostrzegają o tym ludzi, budzą ich i to działa”.

Oprócz uczenia się o zagrożeniach związanych ze szczepionkami, ludzie zaczynają również dowiadywać się więcej o innych toksynach środowiskowych – pestycydach, organizmach modyfikowanych genetycznie (GMO), zanieczyszczeniu powietrza, zanieczyszczeniu wody, sztucznej żywności, chemikaliach z tworzyw sztucznych naśladujących hormony i innych, z których wszystkie mają niekorzystny wpływ na zdrowie i zdolności reprodukcyjne.

“Myślę, że większość ludzi chce żyć w proludzkim środowisku” – mówi Holland. “I myślę, że korporacyjny świat rządowy, w którym obecnie się znajdujemy, jest naprawdę antyludzki”.

Skala szkód jest oszałamiająca

Podczas gdy VAERS jest jedyną publicznie dostępną bazą danych gromadzącą niepożądane reakcje na szczepionki, rząd USA ma co najmniej 10 innych systemów zgłaszania zdarzeń niepożądanych, z których nie udostępnia danych.

Organizacja Children’s Health Defense składa wnioski o udostępnienie danych z innych systemów, aby uzyskać lepszy obraz skali szkód, ale VAERS i same niepotwierdzone raporty sugerują, że skala obrażeń i zgonów jest ogromna. Potwierdzają to również dane z firm ubezpieczeniowych na całym świecie. Holland zauważa:

“W 2021 r. od jednej z firm ubezpieczeniowych na życie w Stanach Zjednoczonych, firmy z Indiany, wiemy, że osoby w wieku od 18 do 64 lat poniosły 40% nadmierną śmiertelność. Powiedzieli, że zmiana o 10% byłaby zdarzeniem 1 na 200 lat. Zmiana o 40% jest katastrofalna w skutkach i właśnie na to patrzymy. To tajemnice, których nie da się ukryć”.

Kongres Panafrykański naciska

Kolejną pozytywną wiadomością jest to, że niedawno zwołany Kongres Panafrykański zaczyna naciskać na WHO. A gdyby WHO została zakazana na kontynencie takim jak Afryka, byłaby to dla nich gra skończona. Holland wyjaśnia:

“WHO podąża dwutorowym kursem, aby osiągnąć to, co według nich w 2024 r. będzie nowym traktatem międzynarodowym, który zasadniczo umieści WHO w centrum globalnego zdrowia i de facto zarządzania. Jedną ze ścieżek były proponowane przez USA międzynarodowe regulacje zdrowotne.

W grudniu 2021 r. Stany Zjednoczone zaproponowały 12 regulacji, które umieściłyby WHO w centrum tych spraw i wprowadziłyby bardzo drakońskie przepisy, które pozwoliłyby WHO zastąpić wszelkie decyzje na szczeblu rządów krajowych. W głosowaniu nad tymi nowymi międzynarodowymi poprawkami do przepisów zdrowotnych 47 krajów afrykańskich odrzuciło je wszystkie.

Afryka naprawdę była liderem w mówieniu “Nie, nie ufamy WHO, nie chcemy WHO w tej roli”. To bardzo ekscytujące, ponieważ Afryka była wykorzystywana w każdy możliwy sposób przez WHO i jej partnerów z branży farmaceutycznej. Ale nie sądzę, że agenda WHO jest martwa. Wciąż mamy wiele do zrobienia.

18 czerwca odbyła się inauguracja afrykańskiej koalicji na rzecz suwerenności, którą można zobaczyć na stronie internetowej Children’s Health Defense TV. Byli tam aktywiści, adwokaci, lekarze, naukowcy z całej Afryki, a następnie zwolennicy z całego świata. To bardzo ekscytujące. Myślę, że Afryka wysyła głośny i wyraźny komunikat, że nie będziemy tego tolerować…

Będziemy to robić dzień po dniu, ale wierzę, że WHO i jej zwolennicy poniosą porażkę, a z pewnością wiele osób na całym świecie, w tym Children’s Health Defense, pracuje nad pozwami sądowymi, aby udowodnić, że mamy tu do czynienia z oszustwem, jest to działalność przestępcza. Z pewnością autoryzacja dla małych dzieci jest czynem przestępczym.

Zamierzamy zmienić nasz pozew, który ma na celu zakwestionowanie szczepionek dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat, na które zezwoliła FDA. Zmienimy to tylko dla tych młodszych dzieci. To druzgocące, to zbrodnia przeciwko ludzkości. Nie ma żadnego uzasadnienia dla szczepień małych dzieci. Nie są one zagrożone poważnymi obrażeniami lub śmiercią z powodu COVID, ale z pewnością są zagrożone tymi zastrzykami”.

Czy można ufać systemowi sądowemu?

Mówiąc o pozwach sądowych, wiele działań prawnych w ciągu ostatnich dwóch lat zakończyło się niepowodzeniem, ale Holland, która jest głównym doradcą Children’s Health Defense, jest optymistką, ponieważ sądy zmieniają się wraz z opinią publiczną. Zauważyła, że sądy stają się coraz bardziej otwarte na pogląd, że w przypadku szczepionek COVID może dochodzić do oszustw, a konflikty interesów odgrywają pewną rolę.

Na przykład, dwóch sędziów w Nowym Jorku, którzy zostali przydzieleni do spraw, które reprezentowała, zostało niedawno zmuszonych do wycofania się, po tym, jak okazało się, że posiadali od 50 000 do 500 000 dolarów w akcjach Pfizer.

“Myślę, że w ciągu najbliższych dwóch lat prawdopodobnie zobaczymy znacznie więcej udanych procesów sądowych niż w ciągu ostatnich dwóch lat” – mówi. “Myślę, że społeczeństwo zaczyna rozumieć, że istnieją konflikty interesów, które uniemożliwiają tym ludziom bycie bezstronnymi.

Myślę, że to kwestia czasu i myślę, że jesteśmy w wyścigu z czasem, ale wierzę, że pozwy sądowe będą prawdopodobnie bardziej skuteczne w miarę upływu czasu i myślę, że już to widzimy. Unieważniliśmy mandat OSHA, unieważniliśmy mandaty dotyczące masek w transporcie lotniczym, uzyskaliśmy dostęp do dokumentów Pfizera. Myślę, że z sądów napłynie więcej dobrych wiadomości, naprawdę“.

Z sądowego punktu widzenia byłoby to możliwe, gdybyśmy mogli udowodnić, że producenci szczepionek dopuścili się oszustwa lub “umyślnego wykroczenia”, ponieważ wyeliminowałoby to wszystkie ich zabezpieczenia przed ściganiem i odpowiedzialnością. Szczepionki COVID są dopuszczone do użytku w nagłych wypadkach na mocy ustawy PREP z 2005 r. – którą Holland uważa za niekonstytucyjną – i zgodnie z tym prawem umyślne wykroczenie musi zostać udowodnione “jasnymi i przekonującymi dowodami”.

“Wierzę, że w tym momencie zbliżamy się bardzo, bardzo blisko tego progu, w którym możemy udowodnić umyślne wykroczenie za pomocą jasnych i przekonujących dowodów” – mówi.

“W tym momencie myślę, że dla całej populacji będzie jasne, że to ochrona przed odpowiedzialnością z tyłu i mandaty z przodu sprawiają, że całe to przedsięwzięcie jest możliwe. Myślę, że istnieją poważne ataki na oba te elementy, a do czasu, gdy cała prawda wyjdzie na jaw, cały paradygmat szczepionkowy zniknie”.

Myślę, że jest to w zasięgu naszego wzroku, naprawdę. Uważam, że zdrowie osób nieszczepionych jest w przeważającej mierze lepsze niż zdrowie osób szczepionych i ta historia wychodzi na jaw. Children’s Health Defense wyda tej jesieni książkę autorstwa dr Briana Hookera i Roberta F. Kennedy’ego Jr. o nauce pokazującej, o ile zdrowsi są nieszczepieni ludzie.

Myślę, że prawda wychodzi na jaw i myślę, że stawka jest bardzo wysoka w ciągu najbliższych kilku lat. Ale naprawdę wierzę, że pod koniec tych kilku lat będziemy w zupełnie nowym paradygmacie szczepionek i zdrowia. Ludzie widzieli wystarczająco dużo złych stron zastrzyków COVID, że są teraz na to otwarci. Myślę, że prawdopodobnie będziemy świadkami morskiej zmiany”.

Podsumowując, jeśli nie obejrzałeś filmu wczoraj, zarezerwuj sobie 30 minut, aby zrobić to teraz. I koniecznie obejrzyj go do końca. Ostatnie 10 minut zawiera aktualizację historii Kenii, przegląd tego, co stało się ze szczepionką HPV oraz przegląd tego, co wiemy o potencjalnym wpływie zastrzyków COVID na płodność. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że ten program depopulacji nie rozpoczął się i nie zakończył w Kenii. To dzieje się na całym świecie.

Nadchodzą kolejne filmy

Piąty film Wakefielda jest już w fazie preprodukcji i powinien być gotowy do premiery w przyszłym roku. Będzie to pełnometrażowy film fabularny o harmonogramie szczepień dzieci. Jego współautorem jest Terry Rossio, który napisał także “Shreka”, “Piratów z Karaibów”, “Aladyna” i inne znane produkcje filmowe.

“To bardzo mocny film, który naprawdę zmieni sposób myślenia” – mówi Wakefield. “Zabierze tych, którzy zostali przebudzeni przez kwestię szczepionek przeciwko COVID, przez most z harmonogramu szczepień dla dorosłych do uświadomienia sobie, że dzieje się to w harmonogramie szczepień dla dzieci od samego początku. To bardzo, bardzo ważny film”.

Children’s Health Defense wyda również filmową wersję książki Roberta F. Kennedy’ego Jr. zatytułowanej “The Real Anthony Fauci”.