Menu

25 powodów, dla których warto unikać szczepionki Gardasil

10 września, 2024 - HPV
25 powodów, dla których warto unikać szczepionki Gardasil

Wiele z rzeczy, które dziś powiem, byłyby oszczerstwem, gdyby nie były prawdziwe. A jeśli nie są prawdziwe, to firma Merck powinna mnie pozwać. Ale Merck tego nie zrobi. I nie zrobi tego, ponieważ w Stanach Zjednoczonych prawda jest absolutną obroną przed oszczerstwami“. ~ RFK Jr.

Bezpieczeństwo szczepionki Gardasil jest katastrofalne

Minęło 13 lat, odkąd Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) wydała przyspieszoną zgodę na szczepionkę Gardasil firmy Merck – promowaną w celu zapobiegania rakowi szyjki macicy i innym chorobom przypisywanym czterem typom wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV). Agencja początkowo licencjonowała Gardasil wyłącznie dla dziewcząt i kobiet w wieku od 9 do 26 lat, ale kolejne decyzje FDA umożliwiają firmie Merck wprowadzanie na rynek następcy Gardasilu – dziewięciowalentnej szczepionki Gardasil 9 – w znacznie szerszym przedziale wiekowym – od 9 do 45 lat – oraz zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet.

W wyniku rozszerzenia rynków Gardasilu nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także na całym świecie, przebojowa szczepionka przeciwko HPV stała się trzecim najbardziej dochodowym produktem firmy Merck, przynosząc roczne globalne przychody w wysokości około 2,3 miliarda dolarów. Jednak bezpieczeństwo Gardasilu jest katastrofalne. Organizacja Children’s Health Defense i Robert F. Kennedy, Jr. przygotowali właśnie film szczegółowo opisujący liczne problemy związane z rozwojem i bezpieczeństwem Gardasilu. Obejrzyj i udostępnij ten film, abyś Ty i inni mogli zrozumieć, dlaczego pan Kennedy określa metodologie firmy Merck jako “oszukańcze flimflamsy”.

Poniżej znajduje się 25 kluczowych faktów na temat szczepionki Gardasil/Gardasil 9, w tym fakty dotyczące badań klinicznych szczepionek przeciwko HPV i ich niepożądanych skutków obserwowanych od czasu, gdy firma Merck, urzędnicy ds. zdrowia publicznego i ustawodawcy agresywnie narzucili szczepionki niczego niepodejrzewającej opinii publicznej.

Niewłaściwe placebo i porównania

  1. Placebo powinno być obojętną substancją, która wygląda tak samo jak testowany lek. Jednak w badaniach klinicznych szczepionki Gardasil firma Merck zastosowała neurotoksyczny adiuwant aluminiowy o nazwie AAHS zamiast obojętnego placebo w postaci soli fizjologicznej.
  2. Wśród dziewcząt i kobiet, które otrzymały szczepionkę oraz wśród dziewcząt i kobiet, które otrzymały AAHS, zdumiewające 2,3% w obu grupach doświadczyło stanów wskazujących na “ogólnoustrojowe zaburzenia autoimmunologiczne”, wiele z nich wkrótce po otrzymaniu Gardasilu.
  3. Liczne badania naukowe wiążą aluminium nie tylko z chorobami autoimmunologicznymi, ale także z autyzmem, chorobą Alzheimera, demencją i chorobą Parkinsona, a także zaburzeniami zachowania u zwierząt.
  4. Firma Merck okłamywała uczestników badań, fałszywie twierdząc, że próby kliniczne nie były badaniami bezpieczeństwa, że szczepionka została już uznana za bezpieczną i że “placebo” było obojętnym roztworem soli fizjologicznej. [Źródło: The HPV Vaccine on Trial (dowody w postaci zdjęć, s. 6 i 12)].
  5. Kiedy firma Merck przeprowadziła badania kliniczne swojej kolejnej szczepionki przeciwko HPV, Gardasil 9, użyła Gardasilu jako “placebo” w grupach kontrolnych, ponownie polegając na braku obojętnego placebo w celu zamaskowania sygnałów bezpieczeństwa.
  6. Zawartość 500 mikrogramów adiuwantu glinowego (AAHS) w szczepionce Gardasil 9 jest ponad dwukrotnie wyższa niż ilość glinu w szczepionce Gardasil; rodzi to pytanie, czy w przypadku szczepionki Gardasil 9 uzasadnione jest poleganie na badaniach dotyczących szczepionki Gardasil w celach porównawczych.
  7. Światowa Organizacja Zdrowia stwierdza, że stosowanie szczepionki (a nie substancji obojętnej) jako placebo stwarza “metodologiczną niedogodność”, a także zauważa, że prawidłowa ocena bezpieczeństwa szczepionki bez prawdziwego placebo może być “trudna lub niemożliwa”.

Niewłaściwe kryteria włączenia i wyłączenia

  1. W jedynym badaniu szczepionki Gardasil w docelowej grupie wiekowej (11- i 12-letnie dziewczynki) z grupą kontrolną, mniej niż 1200 dzieci otrzymało szczepionkę, a mniej niż 600 stanowiło grupę kontrolną. To pojedyncze badanie z udziałem mniej niż 1800 dzieci przygotowało grunt pod późniejsze wprowadzenie szczepionki do obrotu wśród milionów zdrowych nastolatków na całym świecie.
  2. Badania kliniczne szczepionki Gardasil miały liczne kryteria wykluczenia. W badaniach nie mogły uczestniczyć osoby z: poważnymi alergiami; wcześniejszymi nieprawidłowymi wynikami testu cytologicznego; ponad czterema partnerami seksualnymi w ciągu całego życia; historią zaburzeń immunologicznych i innych chorób przewlekłych; reakcjami na składniki szczepionki, w tym aluminium, drożdże i benzonazę; lub historią nadużywania narkotyków lub alkoholu – a mimo to firma Merck zaleca obecnie Gardasil wszystkim tym grupom.

Nieodpowiedni monitoring

  1. Niektórzy uczestnicy badania – ale nie wszyscy – otrzymali “karty raportowe” do rejestrowania krótkotrwałych reakcji, takich jak zaczerwienienie i swędzenie. Karty raportów monitorowały jednak reakcje przez zaledwie 14 dni, a firma Merck nie skontaktowała się z uczestnikami, którzy doświadczyli poważnych zdarzeń niepożądanych, takich jak ogólnoustrojowe problemy autoimmunologiczne lub menstruacyjne.
  2. Poszkodowani uczestnicy skarżyli się, że firma Merck odrzucała ich próby zgłaszania niepożądanych skutków ubocznych. W wielu przypadkach firma Merck utrzymywała, że “nie były one związane ze szczepionką”.
  3. Połowa (49,6%) uczestników badań klinicznych, którzy otrzymali szczepionkę Gardasil, zgłosiła poważne schorzenia w ciągu siedmiu miesięcy. Aby uniknąć zaklasyfikowania tych urazów jako zdarzeń niepożądanych, firma Merck odrzuciła je jako “nowe schorzenia”.

Roczna liczba zgonów z powodu raka szyjki macicy w Stanach Zjednoczonych wynosi 2,3/100 000. Wskaźnik zgonów w badaniach klinicznych Gardasilu wynosił 85/100 000 – czyli 37 razy więcej niż w przypadku raka szyjki macicy“.

Stosunek ryzyka do korzyści w przypadku raka szyjki macicy nie jest wart zachodu

  1. Mediana wieku zgonu z powodu raka szyjki macicy wynosi 58 lat. Gardasil jest skierowany do milionów zdrowych nastolatek i nastolatków, u których ryzyko zgonu z powodu raka szyjki macicy jest praktycznie zerowe. Interwencje dla osób zdrowych muszą mieć profil ryzyka, który również jest praktycznie zerowy.
  2. Roczna liczba zgonów z powodu raka szyjki macicy w Stanach Zjednoczonych wynosi 2,3/100 000. W badaniach klinicznych szczepionki Gardasil odnotowano 40 zgonów w grupach narażonych na działanie szczepionki, “placebo” zawierającego aluminium lub roztworu zawierającego polisorbat 80 i boraks. Chociaż około połowa zgonów była związana z wypadkami lub samobójstwami, wśród pozostałych ofiar śmiertelnych (~65/100 000) wiele przyczyn śmierci – takich jak posocznica, zdarzenia sercowe i choroby autoimmunologiczne – mogło być prawdopodobnie związanych ze szczepionką.
  3. Przy 76 milionach zaszczepionych dzieci i średnim koszcie 420 dolarów za serię trzech szczepionek Gardasil, koszt uratowania jednego amerykańskiego życia przed rakiem szyjki macicy wynosi około 18,3 miliona dolarów. Dla kontrastu, wartość ludzkiego życia według Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) National Vaccine Injury Compensation Program wynosi 250 000 dolarów – maksymalna kwota, jaką rządowy program przyzna za śmierć spowodowaną szczepieniem.
  4. Zgodnie z ulotką dołączoną do opakowania szczepionki Gardasil, prawdopodobieństwo wystąpienia u kobiety poważnego zdarzenia po zaszczepieniu szczepionką Gardasil jest 100 razy większe niż prawdopodobieństwo zachorowania na raka szyjki macicy.
  5. Szanse na zachorowanie na chorobę autoimmunologiczną po szczepieniu Gardasil, nawet jeśli szczepionka zadziała, są 1000 razy większe niż szanse na uniknięcie śmierci z powodu raka szyjki macicy.
  6. U kobiet biorących udział w badaniach klinicznych nad szczepionką Gardasil, u których stwierdzono zakażenie wirusem HPV i które w przeszłości były narażone na zakażenie tym wirusem, ryzyko wystąpienia zmian lub raka szyjki macicy po szczepieniu było zwiększone o 44%.
  7. Kobiety, które otrzymały szczepionkę Gardasil jako nastolatki lub nastolatki, są bardziej skłonne do pomijania badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy w wieku dorosłym, błędnie zakładając, że szczepionka HPV zastępuje badania przesiewowe i że szczepionka wyeliminuje wszelkie ryzyko.

Odkąd szczepionka Gardasil pojawiła się na rynku amerykańskim w 2006 roku, ludzie zgłosili ponad 450 zgonów i ponad 61 000 poważnych schorzeń spowodowanych szczepionkami HPV do systemu zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych”.

Wpływ na płodność

  1. Gromadzone dowody wskazują na potencjalnie poważny niekorzystny wpływ szczepionki Gardasil na płodność, w tym poronienia i przedwczesną niewydolność jajników.
  2. Firma Merck nigdy nie testowała szczepionki pod kątem wpływu na płodność. Jednak badania kliniczne szczepionek Gardasil i Gardasil 9 wykazały wysoki wskaźnik poronień samoistnych, wynoszący odpowiednio 25% i 27,4% – znacznie wyższy niż wskaźnik tła wynoszący około 10%-15% w tej grupie wiekowej.
  3. Polisorbat 80 i boran sodu (boraks) są związane z niepłodnością u zwierząt. Oba są składnikami szczepionki Gardasil i były obecne w jednym protokole badania klinicznego, w którym zastosowano łagodne placebo z soli fizjologicznej.

Po udzieleniu licencji

  1. W 2015 roku Dania otworzyła pięć nowych “klinik HPV” w celu leczenia dzieci zranionych przez Gardasil. Wkrótce po ich otwarciu kliniki zalało ponad 1300 przypadków.
  2. Od czasu wprowadzenia szczepionki Gardasil na rynek amerykański w 2006 r., ludzie zgłosili do systemu zgłaszania niepożądanych zdarzeń poszczepiennych (VAERS) ponad 450 zgonów i ponad 61 000 poważnych schorzeń wywołanych przez szczepionki HPV.
  3. Firma Merck okłamała VAERS w sprawie śmierci Christiny Tarsell, fałszywie twierdząc, że jej lekarz obwiniał wirusa zamiast Gardasilu. [Źródło: The HPV Vaccine on Trial (s. 144).]

Szczepionka, która nigdy nie powinna zostać dopuszczona do obrotu

Jak zasugerowano w podsumowaniu książki The HPV Vaccine on Trial z 2018 roku, wprowadzenie szczepionki Gardasil w 125 krajach na całym świecie zilustrowało – w sposób aż nazbyt realny i szokujący – zjawisko, które skłoniło Hansa Christiana Andersena do napisania “Nowych szat cesarza”. Na całym świecie do FDA i WHO zgłoszono już ponad 100 000 zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką Gardasil, a liczba doniesień o “skandalach, pozwach sądowych, poważnych obrażeniach i zgonach” wciąż rośnie. Przez prawie 200 lat historia Andersena uczyła czytelników o potrzebie mówienia prawdy, zwracania uwagi na dowody i słuchania dzieci. Nie można pozwolić, aby różowa narracja stworzona dla niebezpiecznej szczepionki Gardasil dłużej się utrzymywała. Nadszedł czas, aby – zgodnie ze słowami autorów HPV Vaccine on Trial – głośno ogłosić, że “cesarz nie ma szat”.

Źródło: https://greenmedinfo.com/blog/25-reasons-avoid-gardasil-vaccine

Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
najstarszy
najnowszy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x