FDA zatwierdza kolejną „szczepionkę” na COVID - i po raz kolejny BEZ danych klinicznych na jej poparcie

Novavax otrzymał właśnie zielone światło od Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) na rozpoczęcie masowej produkcji kolejnej nowej „szczepionki” na koronawirusa Wuhan (COVID-19).

Ta najnowsza szczepionka jest oparta na białkach i jest ukierunkowana na tak zwany wariant JN.1 chińskiego wirusa. Podobnie jak wiele innych wcześniejszych, zastrzyk JN.1 firmy Novavax otrzymał od FDA zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA).

Chociaż nie ma ani jednego badania klinicznego na ludziach, które poparłoby ten zastrzyk, FDA twierdzi, że musi on zostać dopuszczony do natychmiastowego wprowadzenia na rynek w oparciu o dane z testów na zwierzętach, które rzekomo wspierają jego stosowanie.

„Dzisiejsza autoryzacja zapewnia dodatkową opcję szczepionki na COVID-19, która spełnia standardy FDA w zakresie bezpieczeństwa, skuteczności i jakości produkcji niezbędne do uzyskania zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach” – ogłosił dr Peter Marks, odpowiedzialny za Centrum Oceny i Badań Biologicznych FDA.

FDA zatwierdza również nowe zastrzyki mRNA od Moderna, Pfizer

Aby nie pominąć innych głównych graczy na rynku szczepionek przeciwko COVID-19, FDA przyznała również nowe licencje EUA na najnowsze zastrzyki modRNA (mRNA) firm Pfizer i Moderna, które zostały przyznane zaledwie kilka dni przed Novavax.

FDA najwyraźniej nie wymaga już przeprowadzania badań klinicznych na ludziach na najnowszych i najlepszych szczepionkach COVID, ponieważ „sytuacja awaryjna” jest po prostu zbyt poważna, aby zawracać sobie głowę tymi wszystkimi naukowymi sprawami.

„Twierdzenie to brzmi pusto, gdy FDA nie wymagała od producentów biologicznych [produktów] mRNA dostarczenia opinii publicznej dowodów naukowych potwierdzających bezpieczeństwo i skuteczność” – skomentowała Barbara Loe Fisher, współzałożycielka i prezes National Vaccine Information Center (NVIC).

Wspierając nowy zastrzyk swojej firmy, dyrektor generalny Novavax, John C. Jacobs, wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że zastrzyk wykazuje „silną reaktywność krzyżową przeciwko wirusom linii JN.1”.

W przypadku, gdy nigdy nie słyszałeś o JN.1, jest to następca KP.3, innego domniemanego wariantu COVID, który krążył ostatnim razem, gdy Big Pharma potrzebowała kolejnej łatwej naprawy zysków.

Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) dokłada wszelkich starań, aby warianty te nadal się pojawiały, przypisując sobie zasługę za ich „sekwencjonowanie” za każdym razem, gdy przemysł szczepionkowy potrzebuje kolejnej wymówki, aby stworzyć kolejny wysokodochodowy zastrzyk dla łatwych pieniędzy.

CDC twierdzi, że KP.3 bardzo przypomina inny szczep COVID o nazwie KP.3.1.1, który rzekomo był odpowiedzialny za cztery z 10 nowych przypadków COVID w ciągu dwóch tygodni kończących się 3 sierpnia. CDC twierdzi, że KP.3.1.1 był dominującym szczepem COVID w sierpniu.

Składając te deklaracje, CDC przekazało zarówno firmie Pfizer, jak i Moderna, aby opracowały własne nowe zastrzyki, które rzekomo są ukierunkowane na KP.3. FDA początkowo powiedziała Big Pharma, aby stworzyła nowe „szczepionki” na JN.1, ale później zmieniła swoje zalecenie na KP.3.

Produkcja szczepionki Novavax przeciwko JN.1 trwa podobno znacznie dłużej niż szczepionek mRNA firm Pfizer i Moderna, ponieważ wykorzystuje ona inną technologię. FDA powiedziała wszystkim tym firmom, aby po prostu kontynuowały produkcję dowolnych zastrzyków dla dowolnych szczepów, które wybrały jako cel, ponieważ dlaczego nie, skoro można zarobić pieniądze?

„Już sparaliżowali i zabili miliony ludzi i jakoś wciąż próbują dawać ludziom więcej zastrzyków!” – napisał jeden ze zdenerwowanych komentatorów.

„Osoby stojące za tym wszystkim muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za globalne masowe morderstwa” – napisał inny. „Nie przestaną, dopóki wszyscy nie zostaną zaszczepieni. W ten sposób sztuczna inteligencja będzie w stanie śledzić wszystkich. Objawienie już wkrótce”.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2024-09-09-fda-authorizes-covid-vaccine-without-clinical-data.html