Kanada umożliwia obywatelom, którzy doznali szkód w wyniku szczepień, składanie zeznań w kontekście nasilającej się globalnej debaty na temat odpowiedzialności

– Kanadyjski poseł Dean Allison wszczyna prowadzone przez obywateli dochodzenie w sprawie obrażeń spowodowanych szczepionkami, wzywając do przejrzystości i uznania działań niepożądanych.

– Brytyjskie i kanadyjskie systemy odszkodowań spotykają się z krytyką za wysoki wskaźnik odrzuceń i niewystarczające wsparcie dla osób poszkodowanych w wyniku szczepień.

– Globalna ponowna ocena polityki pandemicznej ujawnia zatajanie danych i wpływ korporacji na decyzje regulacyjne.

– Zwolennicy domagają się zmian systemowych, w tym rozszerzonego wynagrodzenia i uczciwej komunikacji ryzyka ze strony personelu medycznego.

– Badanie ma na celu usunięcie luk w dokumentowaniu szkód, a jego wyniki mogą potencjalnie zmienić standardy bezpieczeństwa szczepionek po pandemii.

Kiedy Kanadyjczycy zaczęli zgłaszać poważne skutki uboczne szczepionek przeciwko COVID-19, wielu z nich poczuło, że ich głos został zagłuszony przez oficjalne narracje. Teraz konserwatywny poseł Dean Allison kwestionuje to milczenie, przeprowadzając prowadzone przez obywateli dochodzenie w sprawie obrażeń spowodowanych szczepionkami, dając dotkniętym osobom szansę podzielenia się swoimi historiami. Inicjatywa ma na celu zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania na odpowiedzialność w politykach zdrowia publicznego, które według wielu przedkładały szybkość nad bezpieczeństwo.

Wezwanie do współczucia

Dean Allison, zagorzały krytyk nakazów związanych z pandemią, określił dochodzenie jako imperatyw moralny. „Kanadyjczycy zasługują na przejrzystość, Kanadyjczycy zasługują na odpowiedzialność, a przede wszystkim Kanadyjczycy zasługują na to, aby wiedzieć, że ich doświadczenia mają znaczenie” – stwierdził na konferencji prasowej. Inicjatywa, nazwana „Badaniem Allison”, zaprasza pacjentów, lekarzy i ekspertów do składania zeznań w dniach od 8 do 11 września. Według doniesień tysiące Kanadyjczyków skontaktowało się z jego biurem, a wielu wyraziło frustrację z powodu braku reakcji systemów wsparcia i braku uznania dla odniesionych obrażeń.

Śledztwo Allison jest kontynuacją Krajowego Śledztwa Obywatelskiego z 2023 r., które wykazało, że obowiązkowe szczepienia naruszają prawa człowieka i powodują znaczne szkody. Krytycy twierdzą jednak, że wysiłki te nie powiodły się. Dr. Clare Craig, brytyjska patolog diagnostyczna, zauważyła, że podobne dochodzenia w Wielkiej Brytanii i gdzie indziej „zorganizowano w celu zadania niewłaściwych pytań”, koncentrując się na potwierdzeniu skuteczności szczepionki, a nie na analizie protokołów bezpieczeństwa. Przykładowo raport brytyjskiego dochodzenia potwierdził pewne obrażenia, ale stwierdził, że istniejące systemy odpowiednio monitorują bezpieczeństwo — stanowisko to zostało zakwestionowane przez obrońców praw człowieka, takich jak Caroline Pover, której książka Fallout from the Rollout documents 238 odrzuciła studia przypadków.

Awarie systemowe i luki kompensacyjne

Brytyjski program wypłaty odszkodowań za szkody spowodowane szczepionkami, który rekompensuje szkody poniesione w wyniku szczepień, spotkał się z krytyką ze względu na wysoki wskaźnik odrzuceń i przeszkody biurokratyczne. Pover, który doznał obrażeń po podaniu pojedynczej dawki leku AstraZeneca, opisał uczucie porzucenia: „Nie dano mi żadnych ścieżek. Nie udzielono mi żadnego wsparcia. Po prostu nic nie było dostępne.”

W Kanadzie program pomocy w zakresie wpływu szczepionek (VIAP), zmieniona wersja programu wsparcia w zakresie urazów związanych ze szczepionkami, również boryka się z podobnymi problemami. Kanadyjska Agencja Zdrowia Publicznego (PHAC) potwierdziła co najmniej 58 000 zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionkami mRNA, ale przyznała, że jej dane pozostają niekompletne.

Podczas gdy dochodzenie Kanady jest prowadzone przez obywateli, Stany Zjednoczone wybrał inną drogę. Przesłuchania senatora Rona Johnsona w Senacie skupiły się na analizie zatajonych badań nad powiązaniami między szczepionką a rakiem i uchybieniami regulacyjnymi. Dr. Angus Dalgleish, brytyjski ekspert onkologii, pochwalił te wysiłki jako „naprawdę odświeżające”, ale zauważył ich ograniczenia w obliczu wpływu Big Pharma. Wayne Rohde, ekspert w dziedzinie odszkodowań za obrażenia spowodowane szczepionką, ostrzegł, że USA dochodzenia mogą nie być niezależne ze względu na lobbing korporacyjny.

Śledztwo Allison wpisuje się w ogólnoświatowy trend ponownej oceny polityki dotyczącej pandemii. W Wielkiej Brytanii dr. Dalgleish twierdził, że krajowy organ regulacyjny ds. narkotyków wydał 48 000 ostrzeżeń dotyczących obrażeń spowodowanych szczepionkami. Tymczasem donoszono, że kanadyjski rząd federalny zataił przed publicznymi raportami krytyczne dane dotyczące zgonów, powołując się na obawy dotyczące prywatności. Luki te podsycają sceptycyzm co do tego, czy rządy przedkładają zaufanie publiczne nad interesy gospodarcze.

Wyzwania w dokumentowaniu szkód

Dla wielu osób dochodzenie stanowi długo oczekiwaną okazję do bycia wysłuchanym. Brianne Dressen, współzałożycielka React19 i uczestniczka badania klinicznego poszkodowana przez szczepionkę firmy AstraZeneca, jest przykładem walki osób poszukujących uznania. Działania Povera podkreślają złożoność urazów wywołanych szczepionką, które często wiążą się z takimi schorzeniami, jak zapalenie mięśnia sercowego czy zakrzepy krwi. Bez solidnego gromadzenia danych i niezależnego nadzoru istnieje ryzyko, że sprawy te zostaną odrzucone jako szum statystyczny.

Zwolennicy tej idei, tacy jak Pover, naciskają na wprowadzenie zmian systemowych, w tym na rozszerzenie programów odszkodowań i jaśniejsze wytyczne diagnostyczne dotyczące urazów poszczepiennych. „Wszystkie produkty farmaceutyczne niosą ze sobą ryzyko” – argumentowała – „i chcemy, aby personel medyczny otwarcie mówił o tym ryzyku” Śledztwo Allison mogłoby posłużyć jako plan znalezienia równowagi między wymogami zdrowia publicznego a prawami jednostki, ale jego powodzenie zależy od przejrzystości i gotowości do konfrontacji z niewygodnymi prawdami.

W miarę jak Kanada przygotowuje się do zorganizowania przesłuchań na żywo, wyniki dochodzenia mogą zmienić sposób, w jaki narody radzą sobie z bezpieczeństwem szczepionek w epoce po pandemii. Wraz z nasileniem się globalnych debat na temat odpowiedzialności i integralności danych stawka wykracza poza indywidualne przypadki i sięga samych podstaw zaufania publicznego do nauki i zarządzania.

Źródła tego artykułu obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-06-10-canada-vaccine-injured-citizens-testify.html