Chiny mają nadzieję wdrożyć swój model inteligentnego miasta w krajach BRICS

Dla tych, którzy uważają, że BRICS stoi w opozycji do Zachodu lub planu ONZ dotyczącego kontroli nad światem, artykuł opublikowany w BRICS Info rozwieje wszelkie wątpliwości. Artykuł omawia chińskie inteligentne miasta jako model do naśladowania przez Globalne Południe.

Chińskie podejście różni się od modeli zachodnich. “W przeciwieństwie do modeli zachodnich, które kładą nacisk na prywatność danych i udział społeczeństwa, Chiny koncentrują się na szybkim wdrażaniu na dużą skalę” – czytamy w BRICS Info.

Zanim przejdziemy do artykułu BRICS Info, przypomnijmy, czym jest inteligentne miasto.

W 2010 roku brytyjski think-tank Forum for the Future zaproponował koncepcję “planowanego miasta” jako jeden z czterech scenariuszy przyszłości miast w raporcie zatytułowanym “Megacities on the Move“. Jak donosił wówczas The City Fix, raport powstał we współpracy Vodafone, FIA Foundation for the Automobile and Society i EMBARQ, która obecnie jest częścią WRI Ross Centre for Sustainable Cities.

Scenariusz “Planned-opolis” przewidywał wysoce kontrolowane i regulowane środowisko miejskie, w którym rząd zaplanował i skomputeryzował życie obywateli, aby zapewnić efektywne wykorzystanie zasobów i energii. Kluczowe cechy obejmują:

Ograniczona mobilność, w której obywatele mają ograniczone możliwości podróżowania ze względu na wysokie ceny paliwa, z systemem “kalorycznej karty kredytowej” racjonującej dozwoloną ilość podróży.
Scentralizowane planowanie, w którym państwo ma pełną kontrolę nad wszystkimi aspektami życia w mieście, w tym transportem, energią i produkcją żywności.
Miasto jest zoptymalizowane pod kątem wydajności, z naciskiem na redukcję odpadów i minimalizację emisji dwutlenku węgla.
Obywatele mają ograniczony wybór i wolność, a państwo dyktuje wiele aspektów codziennego życia.

BRICS i inteligentne miasta: Lekcje z chińskiego modelu dla globalnego Południa

Poniżej znajdują się fragmenty artykułu o tej samej nazwie opublikowanego przez BRICS Info w dniu 4 listopada 2024 r. Dla ułatwienia zachowaliśmy te same podtytuły i w dużej mierze zignorowaliśmy i wykluczyliśmy psychobełkot, który próbuje sprzedawać inteligentne miasta jako coś korzystnego dla jednostek w społeczeństwie. Wynika to z faktu, że wiemy, iż inteligentne miasta mają na celu przyniesienie korzyści globalnej mafii, jednocześnie zapewniając wszystkim całkowitą kontrolę. Pełny artykuł można przeczytać TUTAJ.

Chińskie podejście do rozwoju inteligentnych miast oferuje cenne lekcje dla krajów Globalnego Południa. Chociaż podejście to może różnić się od modeli zachodnich, strategiczne wykorzystanie technologii, integracja systemów, skupienie się na wzroście gospodarczym i partnerstwach w Chinach stanowią mapę drogową, którą można dostosować do krajów rozwijających się.

Koncentracja Chin na wzroście gospodarczym jest bardzo istotna dla krajów takich jak Indonezja i innych krajów Globalnego Południa stojących przed podobnymi wyzwaniami. Według Banku Światowego, przy około 700 milionach ludzi na Globalnym Południu żyjących w skrajnym ubóstwie, wzrost gospodarczy staje się kluczowym czynnikiem napędzającym inicjatywy inteligentnych miast.

Wykorzystanie technologii na rzecz wydajności i innowacji

Według raportu Deloitte, inteligentne miasta w Chinach stanowiły około 50% chińskiego PKB w 2022 roku. Oczekuje się, że inwestycje w projekty inteligentnych miast osiągną 422 mld USD do 2025 r. (IDC).

Chiny agresywnie wdrażają zaawansowane technologie, takie jak AI, Big Data, IoT i Cloud Computing, w celu poprawy usług publicznych, w tym inteligentnych systemów transportowych, bezpieczeństwa publicznego i zarządzania energią. Technologie te pomagają w rozwiązywaniu krytycznych problemów miejskich, takich jak zatory komunikacyjne, powodzie i zanieczyszczenie.

Podobnie, indyjska misja Smart Cities stanowi przykład wykorzystania technologii do poprawy usług miejskich, z inicjatywami takimi jak IoT do monitorowania jakości wody w czasie rzeczywistym w Ajmer i inteligentnej zbiórki odpadów w Surat. W przeciwieństwie do zachodnich modeli, które kładą nacisk na prywatność danych i udział społeczeństwa, Chiny koncentrują się na szybkim wdrażaniu na dużą skalę – strategia ta jest odpowiednia dla krajów dążących do szybkiej poprawy sytuacji w miastach.

Integracja systemów i współpraca

Wpływ zintegrowanych systemów jest widoczny w zwiększonej wydajności i lepszej jakości usług publicznych (?). Na przykład, system “City Brain” w Hangzhou zmniejszył zatory komunikacyjne o 15% i poprawił czas reakcji w sytuacjach awaryjnych o 50%. W Szanghaju technologia inteligentnych sieci zwiększyła wydajność energetyczną o 10% i zmniejszyła emisję dwutlenku węgla o 15%.

Kluczowym czynnikiem sukcesu chińskich inteligentnych miast jest rozwój zintegrowanych platform, które łączą departamenty i systemy rządowe, ułatwiając wymianę danych i współpracę. To scentralizowane, odgórne podejście kontrastuje ze zdecentralizowanymi modelami obserwowanymi na Zachodzie. W przypadku krajów Globalnego Południa, gdzie struktury rządowe są często rozdrobnione, przyjęcie podobnych strategii integracji mogłoby znacząco zwiększyć wydajność i skuteczność usług publicznych (?). Przykłady obejmują rwandyjską platformę “Irembo”, która zapewnia dostęp online do usług rządowych, oraz kenijskie “Nairobi County Command and Control Centre” do zarządzania ruchem i bezpieczeństwem w czasie rzeczywistym. Taka integracja promuje elastyczne i skoordynowane zarządzanie, co ma kluczowe znaczenie dla krajów rozwijających się.

Koncentracja na wzroście gospodarczym i włączeniu społecznym

Korzyści ekonomiczne płynące z inteligentnych miast w Chinach znajdują odzwierciedlenie w zadowoleniu mieszkańców (?). Badanie przeprowadzone przez McKinsey wykazało, że 80% mieszkańców chińskich inteligentnych miast jest zadowolonych z jakości swojego życia, wskazując na poprawę usług publicznych, takich jak opieka zdrowotna, edukacja i transport. [Uwaga: Jak wiarygodna jest ankieta w Chinach? Chiny ściśle kontrolują wypowiedzi i stosują system punktacji społecznej; obywatele raczej nie będą wypowiadać się przeciwko swojemu rządowi w ankiecie, ryzykując obniżenie swojego wyniku].

Chińskie inicjatywy inteligentnych miast kładą nacisk na wspieranie wzrostu gospodarczego, tworzenie miejsc pracy (?) i zapewnienie, że rozwój przyniesie korzyści wszystkim obywatelom. Wiele inteligentnych miast w Chinach wspiera konkretne klastry przemysłowe, takie jak technologie, produkcja czy turystyka. Na przykład Shenzhen stało się globalnym centrum technologicznym, przyciągającym inwestycje i tworzącym miejsca pracy. Inteligentne miasta wspierają również startupy i MŚP, zapewniając infrastrukturę, inkubatory i finansowanie.

Podczas gdy zachodnie miasta priorytetowo traktują zrównoważony rozwój i udział społeczeństwa, nacisk Chin na stabilność społeczną [poprzez większą kontrolę?] i wzrost gospodarczy współgra z wieloma krajami rozwijającymi się, które dążą do poprawy sytuacji swoich obywateli.

Strategie inwestycyjne i partnerskie

Misja Smart Cities w Indiach jest przykładem skutecznych inwestycji w projekty inteligentnych miast. Ponad 7 miliardów dolarów przeznaczono na projekty inteligentnych miast w 100 miastach, poprawiając dostęp do czystej wody, urządzeń sanitarnych i przystępnych cenowo mieszkań dla milionów ludzi. W Rwandzie platforma “Irembo” zapewnia obecnie dostęp online do ponad 100 usług rządowych dla ponad 90% populacji, podczas gdy “County Command and Control Centre” w Nairobi pomogło zmniejszyć przestępczość i skrócić czas reakcji w sytuacjach kryzysowych.

Zdolność Chin do przyciągania prywatnych i zagranicznych inwestycji w projekty inteligentnych miast była głównym czynnikiem ich sukcesu. Przyjmując innowacyjne modele finansowania i współpracując z międzynarodowymi inwestorami, Chiny przyspieszyły rozwój infrastruktury i transfer technologii. Kraje Globalnego Południa mogą odnieść korzyści, stosując podobne strategie w celu realizacji swoich projektów inteligentnych miast. W porównaniu z innymi krajami BRICS, proaktywne zaangażowanie Chin w partnerstwa zagraniczne pozwoliło na szybki wzrost, czyniąc je wzorem dla krajów dążących do przyspieszenia rozwoju inteligentnych miast.

[Artykuł opisuje następnie studia przypadków inteligentnych miast z Chin oraz inicjatywy inteligentnych miast w innych regionach, które również wykazały obiecujące wyniki, takie jak Indie, Rwanda, Kenia, Kolumbia i Brazylia].

Podsumowanie

Chiny są często postrzegane jako kraj wiodący w rozwoju inteligentnych miast, choć “sukces” można interpretować na różne sposoby. Kluczowe czynniki przyczyniające się do sukcesu Chin obejmują szerokie wdrażanie technologii, silną integrację danych oraz skalę i szybkość wdrażania.

Chiny mogłyby jeszcze bardziej wzmocnić swoją narrację na temat inteligentnych miast w kontekście BRICS, dzieląc się swoimi doświadczeniami i historiami sukcesu. Promowanie współpracy i najlepszych praktyk zapewniłoby Chinom pozycję lidera w programie inteligentnych miast dla BRICS.

Mogłoby to obejmować transfer technologii, wspólne inwestycje i inicjatywy wymiany wiedzy, aby pomóc innym członkom BRICS w dostosowaniu chińskich strategii inteligentnych miast. Mogą jednak pojawić się wyzwania związane z różnymi strukturami zarządzania i systemami politycznymi w krajach BRICS. Stawienie czoła tym wyzwaniom byłoby niezbędne dla udanej współpracy i wspólnego postępu.

[Uwaga: Skupienie się na “kolektywie” kosztem jednostki, czyli kolektywizm, jest strategią komunistyczną, socjalistyczną lub faszystowską. To właśnie za pomocą kolektywizmu despotyczni władcy usprawiedliwiają erozję i usuwanie indywidualnych praw i wolności dla “wspólnego dobra” lub “większego dobra“. Ostatecznie ci, którzy nie pasują do cech “kolektywu” rządzących, niezależnie od tego, jakie są te cechy w danym momencie, są zawstydzani, poddawani ostracyzmowi, więzieni lub eliminowani].

Scentralizowany charakter chińskiego modelu może nie pasować do zróżnicowanych struktur politycznych występujących w wielu krajach Globalnego Południa, co wymaga modyfikacji. Ponadto, podczas gdy prywatność danych i udział społeczeństwa są wymieniane jako wyzwania, potrzebna jest głębsza analiza potencjalnych negatywnych skutków chińskiego modelu – szczególnie w odniesieniu do nadzoru i swobód obywatelskich.

Partnerstwa BRICS stwarzają możliwości, takie jak transfer technologii, wzrost gospodarczy i przyspieszenie osiągnięcia celów w zakresie emisji dwutlenku węgla netto, a także wyzwania, w tym dostosowanie ram zarządzania i zapewnienie sprawiedliwych korzyści. Łącząc szybkie innowacje z polityką ukierunkowaną na społeczność, kraje rozwijające się mogą tworzyć skuteczne, integracyjne i zrównoważone inteligentne miasta.

Źródło: https://expose-news.com/2024/11/05/china-hopes-to-roll-out-its-smart-city-mode/