Fizyka obala alarmy klimatyczne: CO2 nie może przegrzać planety – ODŻYWIA ŚWIAT

Przez dziesięciolecia podsycający strach politycy, elity korporacyjne i zawłaszczone media broniły nauki o klimacie, aby uzasadnić drakońskie regulacje, redystrybucję bogactwa i zniszczenie nowoczesnych systemów energetycznych. Jednak dwaj czołowi fizycy na świecie – Richard Lindzen z MIT i William Happer z Princeton – obalili tak zwany „kryzys klimatyczny” za pomocą niepodważalnej fizyki. Ich przełomowe badania dowodzą, że rosnące poziomy CO2 nie mogą powodować niebezpiecznego ocieplenia ani ekstremalnych warunków pogodowych – ale radykalnie zwiększają globalną produkcję żywności, zazieleniając planetę i zwalczając głód.

Kluczowe punkty:

CO2 nie jest „zanieczyszczeniem”: Przy obecnym stężeniu w atmosferze (~420 części na milion) efekt cieplarniany CO2 jest nasycony, co oznacza, że dodatkowe emisje mają znikomy wpływ na temperaturę.

Dane historyczne zaprzeczają alarmizmowi: W ciągu 600 milionów lat poziomy CO2 były często 10-krotnie wyższe niż obecnie – bez gwałtownego ocieplenia. Epoki lodowcowe i cykle ocieplenia poprzedzają industrializację.

Więcej CO2 = więcej żywności: Podwojenie CO2 do 840 ppm może zwiększyć plony o 40%, odwracając zagrożenie głodem. Rośliny rozwijają się dzięki tej „cudownej cząsteczce”.

Modele klimatyczne zawodzą: Rządowe symulacje komputerowe przegrzewają się o 200-300% w porównaniu z rzeczywistymi danymi. „97% konsensus” IPCC jest sfałszowanym narzędziem politycznym.

Zero netto = ekonomiczne samobójstwo: Wyeliminowanie paliw kopalnych sparaliżowałoby rolnictwo (poprzez utratę nawozów azotowych), spowodowałoby ubóstwo energetyczne i kosztowałoby 275 bilionów dolarów do 2050 roku – bez żadnych korzyści dla klimatu.

Błędna teoria sprzężenia zwrotnego IPCC: Chmury chłodzą, a nie ogrzewają

IPCC twierdzi, że rosnące temperatury powodują większe parowanie, co prowadzi do zwiększonego parowania wody – gazu cieplarnianego – który następnie zatrzymuje jeszcze więcej ciepła w niekontrolowanej “pętli dodatniego sprzężenia zwrotnego”. Jednak rzeczywiste obserwacje pokazują coś wręcz przeciwnego: większe parowanie prowadzi do większej ilości chmur, które odbijają światło słoneczne z powrotem w przestrzeń kosmiczną i chłodzą planetę. Dane satelitarne potwierdzają, że zachmurzenie działa jak naturalny termostat Ziemi, kompensując ocieplenie, a nie wzmacniając je. Modele IPCC wyolbrzymiają ocieplenie, zakładając, że sprzężenia zwrotne są zawsze dodatnie, ignorując naturalne mechanizmy równoważące. To nie tylko zła nauka – to celowe wprowadzanie w błąd w celu uzasadnienia alarmu klimatycznego.

Poziomy CO2 Daleko od “rekordowo wysokich”

IPCC twierdzi, że dzisiejsze poziomy CO2 (około 420 ppm) są niebezpiecznie wysokie, ale historia Ziemi mówi co innego. W ciągu ostatnich 600 milionów lat poziom CO2 wynosił średnio tysiące części na milion – znacznie więcej niż obecnie. W okresie kambryjskim (7000 ppm) temperatury były niższe niż obecnie, co dowodzi, że CO2 nie reguluje klimatu. Nawet w średniowiecznym okresie ciepłym (300 ppm) Grenlandia nadawała się do uprawy – dziś jest zamarznięta. Alarmiści ignorują geologię, aby forsować fałszywą narrację. Co gorsza, przy 150 ppm roślinom (i ludziom) grozi wyginięcie. CO2 nie jest zanieczyszczeniem – jest niezbędny do życia, a my wciąż jesteśmy blisko historycznych minimów.

Efekt nasycenia CO2: Malejące zyski z ocieplenia

Podstawy fizyki pokazują, że efekt ocieplenia wywołany przez CO2 słabnie wraz ze wzrostem jego stężenia. Podobnie jak dodawanie atramentu do czarnej wody, każda nowa cząsteczka zatrzymuje mniej ciepła. Przy 420 ppm, CO2 jest bliski nasycenia – dodatkowe emisje mają minimalny wpływ. Nawet model MAGICC IPCC przyznaje, że obniżenie emisji w USA do „zera netto” ochłodziłoby Ziemię o zaledwie 0,02°F do 2100 r., co jest zmianą bez znaczenia. Alarmiści wybierają ostatnie 150 lat, ale zapisy geologiczne pokazują, że CO2 i temperatura często zmieniają się w kierunku przeciwnym do przewidywań IPCC. Jeśli CO2 powodował ocieplenie, to dlaczego poprzednie epoki z tysiącami ppm były chłodniejsze niż obecnie? Prawda: rola CO2 jest wyolbrzymiana w celu uzasadnienia kontroli politycznej.

CO2 to życie – głodzenie biednych to prawdziwy kryzys

Podczas gdy elity pouczają nas na temat emisji, ich polityka niszczy biednych. CO2 zwiększa plony – pszenica rośnie o 28% szybciej, ryż o 70% – jednak „Net Zero” zagraża globalnym dostawom żywności. Wprowadzony na Sri Lance w 2021 r. mandat rolnictwa ekologicznego (w celu ograniczenia emisji) zmniejszył produkcję ryżu o połowę, powodując głód. Tymczasem 2,1 miliarda ludzi nadal pali łajno i naftę, aby przetrwać – paliwa kopalne mogłyby wydźwignąć ich z ubóstwa. W polityce klimatycznej nie chodzi o ratowanie planety; chodzi o odmawianie energii krajom rozwijającym się. Prawdziwym kryzysem nie jest emisja CO2 – to sztuczny niedobór narzucony przez bogatych hipokrytów latających prywatnymi odrzutowcami na szczyty klimatyczne.

IPCC: Operacja polityczna, a nie nauka

IPCC nie jest neutralny – jest narzędziem rządów do forsowania z góry zatwierdzonych narracji. W 1995 roku naukowcy pierwotnie napisali: „Żadne badanie nie przypisuje ocieplenia przyczynom spowodowanym przez człowieka”. Politycy usunęli tę linię i zastąpili ją: „Wpływ człowieka na klimat jest dostrzegalny”. To oszustwo trwa do dziś, a raporty są przeredagowywane, aby pasowały do alarmistycznych programów. Prawdziwa nauka jest ignorowana – na przykład Richard Lindzen z MIT wykazujący, że wpływ CO2 jest zawyżony. IPCC istnieje po to, by uzasadniać kontrolę, a nie prawdę.

Prawdziwe motywy stojące za oszustwem klimatycznym

Skąd ta histeria związana z CO2? Z trzech powodów:

Władza – polityka klimatyczna pozwala rządom kontrolować energię, rolnictwo i przemysł.

Pieniądze – miliardy płyną do subsydiowanych odnawialnych źródeł energii, handlu uprawnieniami do emisji dwutlenku węgla i „zielonych” startupów (często wspieranych przez elity).

Antyludzka ideologia – jak ostrzega Lindzen, zachodni przywódcy forsują politykę „samobójstw”, podczas gdy Chiny codziennie budują elektrownie węglowe.

W agendzie klimatycznej nigdy nie chodziło o naukę – chodzi o redystrybucję bogactwa i kontrolę. CO2 nie jest wrogiem; prawdziwym zagrożeniem jest samo kłamstwo. Rozwiązanie? Odrzucić podsycanie strachu i przyjąć prawdziwą naukę.

Źródła obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-06-17-co2-feeds-the-world-physics-proves.html