New York Times publikuje przerażającą, ale fałszywą narrację o kryzysie klimatycznym w Europie

W artykule opublikowanym 17 września w gazecie The New York Times napisano: “Dotkliwe upały tego lata zabiły trzy razy więcej ludzi w europejskich miastach, niż zginęłoby, gdyby ludzie nie ocieplili planety poprzez spalanie paliw kopalnych”.

“To nieprawda” – mówi Watts. Nie są to rzeczywiste dodatkowe zgony, ale szacunki oparte na symulacjach komputerowych. Stwierdzając rzecz oczywistą, która wydaje się umknąć The New York Times, Watts wyjaśnia, że “modele komputerowe są poważnie wadliwe i można je dostroić tak, aby przyniosły praktycznie każdy pożądany wynik”.

Fałsz, New York Times, zmiany klimatyczne nie powodują więcej zgonów z powodu upałów w Europie

Autor: Anthony Watts

W artykule “The New York Times” (“NYT”) pt. “Żniwo zmian klimatycznych w Europie tego lata: tysiące dodatkowych zgonów” reporter Raymond Zhong twierdzi, że dotkliwe upały w Europie tego lata zabiły trzy razy więcej ludzi, niż zginęłoby na świecie bez ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Jest to nieprawda. Nie są to rzeczywiste dodatkowe zgony, ale szacunki oparte na analizie modelowej trendów śmiertelności w 854 europejskich miastach. Twarde dane na temat śmiertelności z powodu upałów i zimna obalają tezę NYT.

NYT donosi, że 24 400 zgonów można przypisać upałom w tym sezonie, w porównaniu do zaledwie 8 000 w alternatywnym świecie wygenerowanym przez algorytmy modeli komputerowych bez emisji gazów cieplarnianych. Na poparcie swoich twierdzeń NYT cytuje i cytuje pracę dr Malcolma Mistry’ego z London School of Hygiene and Tropical Medicine, który konkluduje, że niezdolność Europy do nadążania za globalnym ociepleniem pokazuje niebezpieczną podatność, mówiąc, że “prawie wszystkim zgonom związanym z upałem można zapobiec”. Artykuł NYT cytuje ponadto wcześniejsze badania, według których szacuje się, że 61 000 osób zmarło podczas letnich upałów w 2022 roku na całym kontynencie, z czego połowę przypisano bezpośrednio zmianom klimatycznym.

Kadrowanie NYT jest głęboko mylące. Pierwszym problemem jest to, że analiza Mistry’ego, jak przyznaje się do artykułu, nie została jeszcze opublikowana w recenzowanym czasopiśmie. Oznacza to, że jest to nic innego jak nieuzasadniona opinia. Zamiast tego analiza Mistry’ego opiera się na modelowanych “wczesnych szacunkach” ekstrapolowanych na podstawie przeszłych wskaźników śmiertelności i alternatywnych faktów modeli klimatycznych. Oznacza to, że liczba 24 400 nie jest oparta na rzeczywistych aktach zgonu, ale na symulacjach komputerowych. Każdy, kto uważnie śledził naukę o klimacie, wie, że modele komputerowe są obarczone poważnymi wadami i można je dostroić tak, aby przyniosły praktycznie każdy pożądany wynik. Projekcje modeli nie są równoznaczne z twardymi dowodami obserwacyjnymi.

Próbując przestraszyć swoich czytelników, NYT pomija również kluczowy kontekst, a konkretnie to, że chociaż fale upałów mogą rzeczywiście powodować tragiczne zgony, dane pokazują, że nie stają się one coraz częstsze ani bardziej dotkliwe i znacznie więcej ludzi umiera z powodu zimna niż upałów. Kompleksowe badanie opublikowane w czasopiśmie The Lancet, obejmujące dane z 43 krajów, wykazało, że zimna pogoda zabija około dziesięć razy więcej ludzi niż upały. Europa, ze swoimi długimi, surowymi zimami, jest szczególnie narażona na śmiertelność związaną z zimnem. Ta rzeczywistość podważa ciągłe skupianie się na letnich upałach, tak jakby były one głównym zagrożeniem dla zdrowia związanym z temperaturą. Jeśli decydenci polityczni naprawdę troszczą się o ratowanie życia, zmniejszenie liczby zgonów spowodowanych zimnem powinno być znacznie wyższym priorytetem niż sensacyjne fale upałów. (Patrz rysunek 1 poniżej)

Rysunek 1 Wykres globalnych zgonów związanych z upałem i zimnem według regionów w latach 2000-2019 Wykres stworzony przez Willisa Eschenbacha na podstawie danych z badania Monash

Równie ważny jest fakt, że pojedynczy gorący rok jest anomalią pogodową, a nie wskaźnikiem długoterminowej zmiany klimatu, która może znaleźć odzwierciedlenie jedynie w tendencji do nasilania się fal upałów; tendencji, która nie istnieje. NYT przedstawia upały z jednego sezonu tak, jakby były dowodem na niekontrolowany kryzys klimatyczny, ale dane meteorologiczne pokazują, że poprzednie fale upałów były znacznie bardziej dotkliwe. Europa doświadczyła niszczycielskich upałów w 1540 roku, kiedy temperatury utrzymywały się na wysokim poziomie przez wiele miesięcy. Temperatury były znacznie powyżej normy, osiągając ponad 40°C (104°F) na wielu obszarach, powodując rozległe nieurodzaje i głód na całym kontynencie. Fala upałów z 2003 roku, która zabiła ponad 70 000 osób, nie ma sobie równych pod względem dotkliwości, pomimo niższych stężeń dwutlenku węgla w atmosferze. Jak wskazuje Climate at a Glance, fale upałów w USA były w rzeczywistości gorsze w erze Dust Bowl w latach 30. niż obecnie. To historyczna zmienność, a nie tylko współczesne emisje, jest czynnikiem decydującym o ekstremalnych upałach.

NYT nie przyznaje też, że ocieplenie o 1,5°C w połączeniu ze szczytem fali upałów nie ma większego znaczenia. Jeśli miasto osiąga 100°F podczas fali upałów, dodanie kolejnych 2,7°F nie jest tym, co wpływa na wyniki zdrowotne ludzi. Liczą się istniejące wcześniej warunki zdrowotne, jakość mieszkań oraz dostęp do chłodzenia i nawodnienia. Nieznaczny wzrost temperatur podczas i tak już gorącego wydarzenia nie sprawia, że jest on mniej podatny na przetrwanie.

Prowadzi to do najbardziej rażącego zaniedbania ze wszystkich: uporczywego braku klimatyzacji w Europie.

Poprzedni artykuł Climate Realism wskazuje, że mniej niż 20 procent europejskich gospodarstw domowych ma klimatyzację, w porównaniu z ponad 90 procentami w Stanach Zjednoczonych. W krajach takich jak Niemcy, Francja i Wielka Brytania klimatyzacja jest nie tylko rzadka, ale często odradzana, a nawet ograniczana przez przepisy. W Szwajcarii właściciele domów w niektórych kantonach spotykają się z zakazem instalowania jednostek. W Hiszpanii wymogi dotyczące efektywności energetycznej ograniczają korzystanie z chłodzenia. Polityka ta oznacza, że miliony Europejczyków są znacznie bardziej narażone na upały niż ich amerykańscy odpowiednicy. Obwinianie zmian klimatycznych przy jednoczesnym ignorowaniu braku klimatyzacji jest w najlepszym razie mylące, aw najgorszym nieodpowiedzialne. Rysunek 2 poniżej, pochodzący z artykułu firmy Fixr zatytułowanego “The Use of AC Across the World: Putting America’s Dependency In Perspective” (Wykorzystanie klimatyzacji na całym świecie: perspektywa zależności Ameryki), wyraźnie ilustruje różnicę między Europą a resztą rozwiniętego świata, jeśli chodzi o zastosowanie klimatyzacji.

*Rysunek 2 Porównanie zastosowania klimatyzacji w poszczególnych krajach Zdjęcie: Fixr*

Nawet Szwecja, cytowana przez NYT jako kraj, w którym “zmiany klimatyczne zaczynają teraz podnosić letnie temperatury do poziomu, w którym mogą szkodzić zdrowiu ludzkiemu”, mogłaby łatwo złagodzić ryzyko, przyjmując nowoczesną infrastrukturę chłodniczą. Jednak klimat polityczny w dużej części Europy sprawia, że klimatyzacja jest niebezpieczna dla środowiska, co sprawia, że populacje są podatne na zagrożenia. Twierdzenie, jak to czyni NYT, że winne jest globalne ocieplenie, przy jednoczesnym pomijaniu możliwego do uniknięcia czynnika, jakim jest niewystarczające chłodzenie, jest zastępowaniem analizy ideologią.

Ostatnie badania opublikowane zarówno przez International Journal of Biometeorology, jak i Międzynarodową Agencję Energetyczną potwierdzają, że adaptacja do upałów, taka jak szersze zastosowanie klimatyzacji, ratuje tysiące istnień ludzkich każdego roku i mogłaby uratować więcej istnień ludzkich, na przykład w Europie, gdyby tamtejsze rządy nie zniechęcały lub nie zabraniały wdrażania tej technologii. Wydaje mi się, że NYT uznał, że ta dobra wiadomość nie należy do “wiadomości, które nadają się do druku”, jak głosi jego nagłówek.

W grę wchodzi również sztuczka statystyczna. W badaniu oszacowano, że europejskie lato byłoby “o 2,2°C niższe”, gdyby nie emisje spowodowane działalnością człowieka. Jednak, jak wyjaśnia Climate at a Glance, obserwowane globalne ocieplenie w ciągu ostatniego stulecia wynosi około 1,1°C, a nie 2,2°C. W badaniu podwojono atrybucję, aby szacunki były bardziej dramatyczne, podkreślając, jak plastyczne mogą być założenia modelowania.

Ostatecznie NYT przedstawił spekulacyjne, oparte na modelach szacunki, tak jakby były one twardym dowodem na katastrofę klimatyczną. Dokument pomija przytłaczającą liczbę zgonów spowodowanych zimnem, ignoruje historyczne ekstremalne upały gorsze niż obecnie, wyolbrzymia wpływ ocieplenia o jeden lub dwa stopnie i pomija oczywistą rzeczywistość, że nieodpowiednie zastosowanie klimatyzacji – a nie dwutlenku węgla – jest odpowiedzialne za zgony związane z upałami w Europie w ostatnich dziesięcioleciach, w tym w tym w tym roku.

New York Times wprowadził swoich czytelników w błąd, oferując im przerażającą, ale ostatecznie fałszywą narrację o kryzysie, a nie trzeźwą ocenę faktów. To może prowadzić do nagłówków napędzających kliknięcia, ale zawodzi jako poważne dziennikarstwo. Czytelnicy “NYT” zasługują na coś więcej niż tylko rozgrzewaną opowieść o zagładzie zbudowaną na symulacjach, przemilczeniach i półprawdach.

Źródło: https://expose-news.com/2025/09/22/scary-but-false-narrative-of-a-climate-crisis-in-europe/