Menu

Od Auschwitz do Gazy: historia masowych mordów i ludobójstwa

21 października, 2023 - Zagrożenie dla życia
Od Auschwitz do Gazy: historia masowych mordów i ludobójstwa

Większość z 2,3 miliona ludzi w Strefie Gazy urodziła się w tym więzieniu pod gołym niebem, gdzie Izrael wykorzystuje swoją absolutną kontrolę nad tym, co można tam wwozić i wywozić, aby odmówić mieszkańcom żywności, wody, elektryczności i paliwa.

Mieszkańcy tej gęsto zaludnionej przestrzeni miejskiej są bombardowani, przez co giną ich dziesiątki tysięcy, a jednocześnie zapowiadana jest inwazja naziemna mająca na celu wyeliminowanie tych, którzy zostali uwięzieni w gęsto zaludnionym i brudnym pasie wybrzeża Morza Śródziemnego.

Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych wspierają łamanie prawa międzynarodowego, które ma miejsce w ramach obrzydliwości, która bez wątpienia należy do największych zbrodni wojennych. Atak jest forsowany na podstawie tego, co wyraźnie opisano poniżej jako “pretekst” do ludobójstwa.

Prof. Michel Chossudovsky cytuje liczne źródła, aby wyjaśnić, że rząd Izraela spiskował z Hamasem, muzułmańskim podmiotem stworzonym i finansowanym przez Izrael w celu realizacji imperialnej strategii dzielenia i podbijania Palestyńczyków.

Strategia ta ma na celu oddzielenie rządu Palestyńczyków w Strefie Gazy od Palestyńczyków na obszarze Zachodniego Brzegu, czasami określanym jako Terytoria Okupowane.

Chossudovsky postrzega współudział Hamasu i rządu Netanjahu jako podstawę zaplanowanych morderstw i tortur izraelskich żołnierzy i cywilów.

Celem tego szatańskiego planu jest realizacja planu oczyszczenia Gazy z mieszkańców, a także doprowadzenie do wojny USA z Iranem.

Stworzenie podstaw do takiej wojny było przez dziesięciolecia głównym celem geopolitycznym Netanjahu.

Częścią prowokacji, która spowodowała, że bojownicy Hamasu przedarli się przez mury Strefy Gazy – dozwolone przekroczenie prawdopodobnie najściślej monitorowanej bariery na świecie – było celowe zbezczeszczenie meczetu Al-Aksa przez izraelskich osadników w dniach poprzedzających 7 października.

Przedmiotem wielu spekulacji jest to, co wydarzyło się w okresie wielu godzin, kiedy izraelskie siły bezpieczeństwa były powstrzymywane przed ochroną życia Izraelczyków. Nadal nie wiadomo, kto komu co zrobił i dlaczego.

Celem fałszywych flag, które zostaną omówione poniżej, jest stworzenie podstawy do błędnego postrzegania tego, co jest prawdziwe, a co wymyślone.

Około połowa mieszkańców Gazy to dzieci. Chrześcijańskie i muzułmańskie rodziny w Gazie mają dużą liczbę dzieci, aby zniwelować ich skłonność do krótkiego życia. W społeczeństwie, w którym panuje ogromne bezrobocie, młodzi ludzie nie mają wielu możliwości rozwoju.

Skoro działalność lokalnego rządu Hamasu jest jedną z jedynych opcji pracy dostępnych w Strefie Gazy, trudno się dziwić, że organizacja ta przyciąga wielu, którzy mogą postrzegać siebie jako bojowników o wolność. Takim bojownikom może brakować poczucia fair play w konfrontacji z tymi, którzy ich więzili i atakowali od urodzenia.

Zastanawiając się nad medialnymi wymysłami dotyczącymi 40 ściętych izraelskich dzieci, których nigdy nie było, nie sposób nie myśleć o ogromnym zbombardowanym obszarze z martwymi ciałami setek tysięcy niemowląt i dzieci ze Strefy Gazy.

U wybrzeży Gazy znajdują się ogromne złoża gazu ziemnego. Wyeliminowanie mieszkańców Gazy oznaczałoby wyeliminowanie konkurencyjnych roszczeń do ogromnej skarbnicy potencjalnej energii.

Bez Auschwitz Gaza nie istniałaby w swojej obecnej formie

Żyjemy w tak burzliwym okresie w historii, że trudno jest znaleźć porównania i metafory, które oddawałyby sprawiedliwość temu, co dzieje się w tej chwili. Konfrontacja między Rosją a NATO na Ukrainie jest obarczona globalnym niebezpieczeństwem, a otwarcie 7 października nowych granic konfliktu na Bliskim Wschodzie znacznie zwiększyło jego skalę.

Bezwzględny izraelski atak na 2,3 miliona więźniów obozu koncentracyjnego Gazy, wraz z nagłym rozszerzeniem potencjalnych teatrów globalnego konfliktu, stawiają przyszłe perspektywy wszelkiego życia na Ziemi na skraju przepaści.

Nie ma precedensu dla tego rodzaju globalnej katastrofy, przed którą stoi obecnie cała ludzkość. Jednak w tej chwili globalnym punktem zwrotnym katastrofy jest GAZA.

Czego możemy się nauczyć porównując Auschwitz i GAZĘ?

Na początek przyjrzymy się obozowi koncentracyjnemu Auschwitz, a następnie przejdziemy do tego, co dzieje się w strefie Gazy. Wiele osób zdaje sobie sprawę, że Auschwitz jest powszechnie upamiętniany jako miejsce najbardziej znanego systemu zmechanizowanego masowego mordu, jaki kiedykolwiek powstał.

IG Auschwitz powstała w Polsce jako wojenne przedsiębiorstwo łączące niewolniczą pracę z komercyjnym wykorzystaniem najnowocześniejszych technologii pod egidą narodowosocjalistycznego rządu kierowanego przez Adolfa Hitlera. Celem przedsiębiorstwa było przekształcanie węgla w paliwo lotnicze, a także w kauczuk syntetyczny.

IG Auschwitz została stworzona przez korporacyjnego giganta IG Farben, giganta w dziedzinie badań i rozwoju produktów chemicznych i farmaceutycznych. Konglomerat ten, z oddziałami na całym świecie, jest często określany jako korporacyjny fundament wspierający ekonomię polityczną napędzającą hitlerowską III Rzeszę.

Jednym z głównych inwestorów zarówno w IG Farben, jak i IG Auschwitz była firma Standard Oil of New Jersey, będąca głównym aktywem korporacyjnym rodziny Rockefellerów. Rola konglomeratu Rockefellerów w niemieckim przemyśle naftowym i gazowym, a także w przemyśle farmaceutycznym, była jedną z części szerokiego spektrum współpracy między Niemcami a Wall Street.

Dla maklerów z Wall Street jedną z najbardziej lukratywnych gier giełdowych, jakie mogli polecić swoim klientom, było inwestowanie w budowę niemieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Amerykańskie inwestycje w Niemczech obejmowały takie firmy jak Ford, GM, IBM, ITT, Alcoa, Kodak i Coca-Cola. Ta lista stanowi tylko niewielką próbkę zakresu współpracy.

Obóz koncentracyjny w Gazie może być postrzegany jako wynik sposobu, w jaki historia Auschwitz i powiązanych z nim hitlerowskich operacji była przedstawiana, przeinaczana i tuszowana. Pod koniec II wojny światowej Auschwitz stało się symbolem, kluczowym dla stworzenia podstaw dla powstania Izraela.

Symbolika związana z Auschwitz, jak wiadomo, strategicznie wykluczyła najważniejszą rolę imperium finansowego Rockefellerów w powstaniu obozu koncentracyjnego.

Jak opisano w Żydowskiej Wirtualnej Encyklopedii, Auschwitz było tylko wierzchołkiem góry lodowej.

Artykuł o obozach koncentracyjnych w Encyklopedii wydaje się astronomicznie zawyżać liczbę niemieckich obozów, w których przetrzymywano wiele grup ludności uważanych za nieprzystosowanych lub dewiantów.

Ponieważ Auschwitz i związane z nim wydarzenia znalazły się w centrum uwagi opinii publicznej, znaczna część opinii publicznej opowiedziała się za stanowiskiem, że Żydzi byli poddawani takim okrucieństwom podczas europejskich rządów hitlerowskich Niemiec, że konieczny był wielki akt pokuty.

Argumentowano, że Żydzi na całym świecie potrzebują stałego miejsca suwerennego schronienia w niebezpiecznym i nieprzewidywalnym świecie. W miarę rozwoju tego dyskursu najwyraźniej nikt nie pomyślał o skonsultowaniu się z rdzennymi Arabami z Palestyny, aby dowiedzieć się, co sądzą o propozycji, że powinni zapłacić bardzo wysoką cenę za złe rzeczy, które miały miejsce w Europie.

Syjonistyczny projekt utworzenia państwa żydowskiego został poparty przez brytyjski rząd imperialny w 1917 roku. Minister spraw zagranicznych Lord Balfour wyraził w deklaracji skierowanej do Lionela Waltera Rothschilda przychylny pogląd swojego rządu na temat “narodowego domu” dla narodu żydowskiego w Palestynie.

W tajnym porozumieniu Sykes-Pico między Francją a Wielką Brytanią w 1916 r. uzgodniono, że Wielka Brytania przejmie kontrolę nad Palestyną. Ustalenia te zostały potwierdzone przez Ligę Narodów, która powstała w 1920 roku.

Zaangażowanie Wielkiej Brytanii na rzecz syjonistycznych Żydów stało się łagodne w kolejnych dekadach, w miarę jak rosły wymagania i złożoność świata arabskiego. W 1947 roku zarówno Stany Zjednoczone, jak i Związek Radziecki poparły Rezolucję 181 Zgromadzenia Ogólnego powstającej Organizacji Narodów Zjednoczonych. Celem rezolucji było utworzenie dwóch nowych państw, jednego żydowskiego i drugiego arabskiego.

Państwo arabskie w Palestynie nie powstało do dziś. Zamiast tego, ziemia dla tego państwa została nielegalnie zajęta poprzez podbój wojskowy i inne środki, które przyczyniły się do ohydnego spektaklu, jaki obecnie rozgrywa się w Strefie Gazy.

Izrael i Palestyna po 1948 roku 

W 1948 r. część semickiej arabskiej ludności Palestyny próbowała poprzez opór militarny zapobiec zajęciu ich ziem przez siły zbrojne rodzącego się państwa żydowskiego. Izraelskie Siły Obronne składały się początkowo z żydowskich milicji, które walczyły przeciwko Brytyjczykom w ramach wykonywania ich mandatu do zarządzania Palestyną.

Ten żydowski kontyngent bojowy obezwładnił swoich arabskich przeciwników, wywołując przerażenie, które zmotywowało około 800 000 Palestyńczyków do opuszczenia swoich domów. Ten epizod w historii Palestyny został zapamiętany jako “Nakba”. Nakba oznacza po arabsku “katastrofę”.

Nakba ma znaczenie podobne do terminu “Shoah” w języku hebrajskim. Shoah to termin używany do opisania doświadczeń europejskich Żydów w okresie rządów hitlerowskich w Europie.

Początki Strefy Gazy w jej obecnej formie sięgają Nakby z 1948 roku. Co więcej, początki trwającej obecnie obrzydliwości związanej z prawami człowieka sięgają utworzenia i ekspansji żydowskiego państwa Izrael bez państwa arabskiego, które miało mu towarzyszyć, zgodnie z rezolucją 181.

Utworzenie Izraela jako kraju otwartego dla Żydów z całego świata przekształciło dużą część ludności palestyńskiej w obywateli bezpaństwowych. Zostali oni uwięzieni w tej nietożsamości, ze wszystkimi przeszkodami w korzystaniu ze swobód obywatelskich, jakie stwarza ta negatywna kategoria nieosobowości.

Po 1948 r. niektórzy Palestyńczycy byli w stanie utrzymać się w Izraelu. W większości otrzymali oni status obywateli Izraela. Ich potomkowie stanowią około 20% populacji Izraela.

Wielu z tych, którzy przeszli tę transformację, było początkowo poddawanych nadzorowi wojskowemu i różnym formom dyskryminacji. Dyskryminacja ta, obejmująca na przykład niektóre rodzaje transakcji dotyczących gruntów, trwa do dziś.

Ci, którzy znaleźli się w Strefie Gazy w 1948 r., należą do tych, którzy zostali wykorzenieni ze swoich domów w trakcie Nakby. Ci, którzy znaleźli się w rezerwacie Gazy, nie mogli lub nie chcieli opuścić tego regionu.

W latach 1948-1967 pozbawieni obywatelstwa mieszkańcy Gazy zostali poddani wojskowym rządom Egiptu i Ligi Arabskiej. Liga ta stworzyła coś, co nazwano Rządem Całej Palestyny.

Agencja Narodów Zjednoczonych ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie również przejęła jurysdykcję nie tylko nad Palestyńczykami w Strefie Gazy, ale także nad Palestyńczykami w obozach dla uchodźców w Libanie, Jordanii, Syrii i na Zachodnim Brzegu Jordanu.

Agencja ma tendencję do wzmacniania bezpaństwowego stanu milionów palestyńskich uchodźców, zamiast ułatwiać ludziom wydostanie się z tej kategorii. Na przykład, tworząc rodzaj paszportu dla podróżujących osób bezpaństwowych, ich status bezpaństwowości został w pewien sposób wzmocniony. Ponad siedemdziesiąt lat po Nakbie, status osób bezpaństwowych został przekazany trzem różnym pokoleniom Palestyńczyków.

W 1967 r. w wojnie sześciodniowej Siły Obronne Izraela zdobyły militarnie cały region, który rezolucja ONZ nr 181 zarezerwowała dla narodu arabskiego, w tym Strefę Gazy.

Rezolucja 181 stanowiła również, że Jerozolima ma być strefą międzynarodową, w której ONZ zapewni równe traktowanie muzułmanów, żydów i chrześcijan. Zasada ta jest obecnie poważnie naruszana poprzez regularne bezczeszczenie meczetu Al-Aksa przez Żydów.

Przejęcie przez Izrael w 1967 roku terytoriów, które miały zostać przeznaczone na utworzenie nowego państwa arabskiego, oznaczało kłopoty. Ten nielegalny podbój wojskowy został przyjęty przez kolejne rządy Izraela, aby odeprzeć wszelkie szczere próby stworzenia rozwiązania dwupaństwowego.

Kwestia wykorzenionych Palestyńczyków i wzrostu żydowskiego państwa osadniczego przyciągnęła wiele uwagi w erze przywództwa Jasera Arafata w Fatah, a następnie w Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP). Podejście Arafata było nacjonalistyczne i świeckie.

Na tej podstawie OWP zyskała międzynarodowe zainteresowanie i rozmach polityczny, zwłaszcza w latach 70-tych, 80-tych i 90-tych. Część tej uwagi zyskała dzięki spektaklom terroru, takim jak porwanie w 1969 r. przez Leilę Khalid samolotu TWA Flight 840.

W 1987 r. seria wybuchów intifad, które rozpoczęły się od działań Palestyńczyków pozbawionych praw obywatelskich, często z kamieniami jako bronią, dodała spektakularności do dramatu, którego kulminacją było wynegocjowanie pierwszego porozumienia z Oslo w 1993 roku.

Proces pokojowy w Oslo był najbliższy rozwiązaniu konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Wysiłek ten nie zakończył się sukcesem. Nie opierał się na solidnych podstawach realistycznego kompromisu politycznego i logistycznego.

Porozumienie to doprowadziło do zamachu na izraelskiego premiera Icchaka Rabina w 1995 roku. Został on zamordowany przez zdecydowanego przeciwnika jakiegokolwiek porozumienia pokojowego z Palestyńczykami.

Od czasu zabójstwa Rabina widmo izraelskiej kultury politycznej oddaliło się od królestwa kolektywistycznych izraelskich Kibuców i dominacji Partii Pracy w izraelskim Knesecie.

Dwudziesty pierwszy wiek przyniósł natomiast politykę dobrze uzbrojonych żydowskich osadników i osiedli na Zachodnim Brzegu do tego stopnia, że wszelkie podstawy terytorialne dla ustanowienia realnego państwa palestyńskiego zostały wyeliminowane.

W 2007 r. rząd Izraela przejął absolutną kontrolę nad przepływem towarów i ludzi do i z obozu koncentracyjnego w Strefie Gazy. Prawie żaden eksport nie może się wydostać, więc więzienie pod gołym niebem nie ma podstaw realnej gospodarki.

Rząd Izraela odegrał dużą rolę w założeniu i finansowaniu Hamasu, aby odciągnąć Palestyńczyków od świeckiej polityki Jasera Arafata i od solidarności z Autonomią Palestyńską.

Gaza była okresowo bombardowana w ramach procesu, który w Izraelu został nazwany koszeniem trawy. Taka operacja miała miejsce w 2008 roku. Zatytułowano ją Płynny Ołów. W 2014 r. operacja Ochronny Brzeg była sposobem na wykoszenie (zmniejszenie) populacji ludzkiej w Strefie Gazy.

W 2018 roku podjęto próby przeprowadzenia pokojowych demonstracji mających na celu udramatyzowanie żądań mieszkańców Strefy Gazy, aby powrócili do swoich domów w Izraelu. Próba wyrażenia pokojowego sprzeciwu wobec polityki Izraela spotkała się z gwałtownymi represjami ze strony IDF.

Ruch Izraela w stronę prawicy został wzmocniony przez wydarzenie fałszywej flagi, które miało miejsce 11 września 2001 roku.

Waga dowodów wskazuje na fakt, że partyzanci organizacji Israel First, wielu z nich głęboko zaangażowanych w dynamikę władzy zarówno państwa żydowskiego, jak i Stanów Zjednoczonych Ameryki, byli głównymi planistami, realizatorami i agentami tuszującymi klęskę 11 września.

Benjamin Netanjahu, który dorastał głównie w Stanach Zjednoczonych, jest wymownym symbolem amerykańskiego bohatera fałszywej flagi z 11 września. Działając na podstawie fałszywego przedstawienia tego wydarzenia, amerykańskie siły zbrojne poszły na wojnę z kilkoma krajami muzułmańskimi.

W ten sposób pokazano syjonistyczną dominację w kulturze politycznej Stanów Zjednoczonych, skonsolidowano ją i rozszerzono do dziwacznych skrajności, które są obecnie widoczne, gdy przywódcy atakują Gazę.

Phillip Giraldi, emerytowany urzędnik CIA, który opisuje siebie jako “byłego funkcjonariusza wywiadu w terenie”, doszedł do zaskakującego wniosku . Twierdzi on, że obecna masakra bezpaństwowych mieszkańców Gazy została przeprowadzona na podstawie oszustwa.

Uważa on, że wtargnięcie bojowników Hamasu na terytorium Izraela było “czymś w rodzaju operacji fałszywej flagi, a nie instytucjonalną porażką ze strony Izraelczyków”.

Prof. Michel Chossudovsky zgadza się z Giraldim. Chossudovsky twierdzi, że izraelski rząd Benjamina Netanjahu nie tylko pozwolił Hamasowi atakować izraelskich żołnierzy i cywilów. Twierdzi on, że rząd Netanjahu w rzeczywistości spiskował, aby doprowadzić do wybuchu przemocy w celu stworzenia pretekstu do dobrze przygotowanego ludobójczego ataku mającego na celu wyeliminowanie palestyńskich mieszkańców Strefy Gazy.

Prof. Chossudovsky przytoczył następujące słowa, aby zilustrować współudział Netanjahu z Hamasem. Netanjahu powiedział członkom Knesetu z partii Likud w 2019 roku,

Każdy, kto chce udaremnić utworzenie państwa palestyńskiego, musi wspierać wzmocnienie Hamasu i przekazywanie pieniędzy Hamasowi….. To jest część naszej strategii – izolowanie Palestyńczyków w Gazie od Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu“.

Źródło: https://www.globalresearch.ca/auschwitz-gaza-connecting-dots-big-leagues-mass-murder-genocide/5836862

Print Friendly, PDF & Email
Rozpowszechniaj zdrowie
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Informacje zwrotne Inline
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Będę wdzięczny za opinie, proszę o komentarz.x