Odwrót Szwecji od polityki klimatycznej obnaża rozpad zielonych marzeń Unii Europejskiej

– Emisje dwutlenku węgla w Szwecji wzrosły o 7% w 2024 r., co oznacza największy wzrost od 15 lat w związku z odwróceniem polityki.

– UE spotyka się z krytyką za osłabienie przepisów klimatycznych, w tym złagodzenie celów w zakresie wylesiania i luki w monitorowaniu emisji.

– Przejście Szwecji do rządu kierowanego przez konserwatystów stawia na pierwszym miejscu niskie koszty paliwa, zmniejszone dotacje ekologiczne i zwiększoną zależność od paliw kopalnych.

– Uzależnienie Szwecji od kredytów węglowych importuje odpowiedzialność za klimat do krajów rozwijających się, pogłębiając nierówności.

– Ambicje klimatyczne UE bledną, ponieważ kraje nordyckie, takie jak Szwecja, wycofują się, co przyćmiewa perspektywy osiągnięcia celów porozumienia paryskiego na 2050 r.

Szwecja, będąca niegdyś europejską awangardą klimatyczną, gwałtownie zmieniła zdanie w kwestii zobowiązań środowiskowych, stając się ostrzegawczą opowieścią o niepowodzeniach zielonej polityki, rosnących kosztach i politycznym pragmatyzmie biorącym górę nad idealizmem. Wraz z rozpadem Europejskiego Zielonego Ładu w UE, szwedzki wzrost emisji paliw kopalnych i wycofywanie się z ochrony lasów sygnalizują szerszy trend w kierunku sceptycyzmu wobec radykalnych programów klimatycznych. Wraz z wycofaniem się Stanów Zjednoczonych z międzynarodowych porozumień klimatycznych i ponowną kalibracją europejskich przywódców, globalne dążenie do zerowej emisji netto do 2050 r. stoi w obliczu egzystencjalnych wątpliwości co do jego wykonalności i przystępności cenowej.

Odwrót Szwecji i rozpad modelu nordyckiego

Osiągnięcia Szwecji w dziedzinie klimatu były niegdyś przedmiotem globalnej zazdrości. Naród ten obniżył emisje o 50% od 1979 r., jednocześnie podwajając PKB, łącząc energię wodną i jądrową z wczesnymi podatkami od emisji dwutlenku węgla. Jednak po wyborach w 2022 r. konserwatywna koalicja, wspierana przez Szwedzkich Demokratów, nadała priorytet przystępnej cenowo energii, bezpieczeństwu granic i gotowości wojskowej. Dotacje na pojazdy elektryczne zostały anulowane, projekty morskiej energetyki wiatrowej utknęły w martwym punkcie z powodu wstrzymania finansowania krajowego, a podatki od benzyny zostały obniżone, co spowodowało wzrost emisji o 7% w 2024 roku.

OECD ostrzegła, że Szwecja spełni tylko jeden z 16 celów środowiskowych do 2030 r., nazywając ostatnie polityki “niepewnymi” w zakresie działań na rzecz klimatu. “Szwecja straciła wiarygodność jako lider klimatyczny” – powiedział Thomas Hahn, ekonomista Stockholm Resilience Center, zwracając uwagę na “zaniedbania” rządu w odwróceniu polityki, takiej jak mandaty dotyczące biopaliw.

Zielony ład w UE szarzeje

Podczas gdy Szwecja się wycofuje, UE spotyka się z oskarżeniami o odzwierciedlanie amerykańskiego sceptycyzmu klimatycznego. Bruksela zaproponowała luki w przepisach dotyczących kompensacji emisji dwutlenku węgla, opóźniła zaostrzenie przepisów dotyczących emisji spalin przez samochody i osłabiła ochronę lasów pod presją państw członkowskich. “Wycofywanie regulacji w UE odzwierciedla rzeczywistość polityczną: wyborcy domagają się tańszej energii zamiast nieosiągalnych zielonych utopii” – twierdzi Rudi Wurzel, profesor Uniwersytetu w Hull, który śledzi zmiany w polityce klimatycznej.

Dania, jeden z niewielu krajów nordyckich utrzymujących ambicje klimatyczne, tymczasowo przewodniczy Radzie UE – dając ulotną nadzieję na ciągłość. Jednak nawet dominacja Danii w morskiej energetyce wiatrowej nie jest w stanie zrównoważyć szerszych trendów. Po tym, jak raport z 2024 r. obniżył wyniki Szwecji w zakresie klimatu z 4. na 41. miejsce na świecie, analitycy wskazują na kontynent coraz bardziej skoncentrowany na bezpieczeństwie energetycznym, a nie na wyidealizowanej dekarbonizacji.

Kredyty węglowe i nadzieje jądrowe

Przywódcy Szwecji twierdzą, że energia jądrowa i kredyty węglowe uratują jej ambicje klimatyczne. Szwecja zamierza zbudować cztery nowe reaktory do 2045 r., a jednocześnie zakupić kredyty węglowe w celu zrównoważenia krajowych emisji. Krytycy nazywają jednak te strategie kosztownymi i wątpliwymi etycznie. „Programy typu pay-to-pollute przenoszą winę na biedniejsze kraje, ignorując lokalną odpowiedzialność” – powiedziała Vera Zhou z niemieckiej organizacji Climate Action Network.

Plany jądrowe również napotykają na poważne przeszkody: szwedzkie złoża uranu wymagają importu, a terminy budowy reaktorów przekraczają terminy klimatyczne. “Energetyka jądrowa to gra trwająca dziesięciolecia – dzisiejsi przywódcy nie będą odpowiedzialni za skutki jej skutków” – kontruje Svea Moberg ze Szwedzkiego Towarzystwa Ochrony Przyrody.

Koniec klimatycznej ortodoksji?

Polityczny zwrot Szwecji podkreśla globalne przekonanie: polityka klimatyczna, która ignoruje realia gospodarcze i priorytety wyborców, jest niezrównoważona. Najnowsze dane pokazują, że emisje gazów cieplarnianych w Szwecji wzrosły o 3,5% w 2022 r., co oznacza wyraźne odchylenie od jej samozwańczego przywództwa w dziedzinie klimatu, podczas gdy jej lasy – będące kamieniem węgielnym strategii sekwestracji dwutlenku węgla – kurczą się w alarmującym tempie 2000 hektarów rocznie, podcinając zdolność absorpcyjną. Niepowodzenia te ujawniają pęknięcia w europejskim zielonym śnie, ponieważ narody od Niemiec (które porzuciły wycofywanie węgla w obliczu niedoborów energii) po Hiszpanię (zmagającą się z rosnącymi rachunkami za prąd) stają w obliczu sprzeciwu wobec obaw związanych z przystępnością cenową.

Nacisk w raporcie “Zero bezwzględne” na radykalne zmiany w stylu życia i systemach gospodarczych został w dużej mierze zignorowany, co sprawiło, że polityka opiera się na niesprawdzonych technologiach wychwytywania dwutlenku węgla lub rozwiązaniach rynkowych, takich jak unijny system handlu emisjami, które zdaniem krytyków zrobiły niewiele, aby ograniczyć emisje.

W międzyczasie szwedzka energia z biomasy – niegdyś okrzyknięta „czystą” – została poddana analizie pod kątem jej zależności od wycinki starych lasów, co wywołało sprzeciw opinii publicznej. Ponieważ sondaże pokazują, że ponad 60% Szwedów sprzeciwia się dalszym podwyżkom podatków ekologicznych, a podobne frustracje rozbrzmiewają w całej Europie, kontynent stoi przed trudnym wyborem: priorytetowo traktować żądania wyborców dotyczące stabilności kosztów utrzymania lub ryzykować destabilizację celów klimatycznych. Napięcie to jest dodatkowo zaostrzane przez presję geopolityczną i fiskalną, taką jak kryzys związany z pułapem zadłużenia USA i eskalacja napięć z Rosją, które zagrażają globalnym rynkom energii.

Doświadczenia ze Szwecji służą teraz jako przestroga: osiągnięcie zerowej emisji netto będzie wymagało nie tylko korporacyjnych zobowiązań, ale także politycznie opłacalnych rozwiązań dostosowanych do nastrojów społecznych. W miarę jak świat pędzi w kierunku 2050 roku, jasne jest, że inicjatywy klimatyczne muszą radzić sobie z rzeczywistością przy urnach wyborczych – gdzie oszczędności i kompromis spotykają się z ambicjami środowiskowymi – w przeciwnym razie ryzykują zawalenie się pod wpływem własnej sprzeczności.

Źródła tego artykułu obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-08-06-sweden-climate-retreat-eu-green-dreams-unraveling.html