„To wojna, która nigdy nie powinna się wydarzyć” – powiedział na początku roku Robert F. Kennedy Jr. „To wojna, którą Rosjanie wielokrotnie próbowali rozstrzygnąć na warunkach bardzo korzystnych dla Ukrainy”.
„Wielcy kontrahenci wojskowi chcą cały czas dodawać nowe kraje do NATO” – powiedział. Dlaczego? „Ponieważ wtedy kraj ten musi dostosować swoje zakupy wojskowe do specyfikacji broni NATO, co oznacza, że niektóre firmy … wpadają w pułapkę rynkową” – wyjaśnił.
Kto naprawdę zyskuje na wojnie na Ukrainie?
Wisdom Land, 2 września 2024 r.
Niewiele osób rozumie, co wojna w Ukrainie oznacza dla wielkiego biznesu – a mianowicie możliwości. Nie chodzi tylko o kontrakty na broń i odbudowę. Ogromne ukraińskie ziemie rolne – jedne z najbardziej żyznych na świecie – są do wzięcia, a amerykańskie firmy, takie jak BlackRock, są na pierwszej linii frontu. Robert F. Kennedy Jr. („RFK Jr.”) zręcznie i jasno wyjaśnia.
Film opublikowany przez RFK Jr. na YouTube można znaleźć TUTAJ, a artykuł opublikowany przez indyjski serwis informacyjny Times Now World TUTAJ.
JP Morgan i BlackRock, od finansistów zniszczenia do „bohaterów” odbudowy wartych pół biliona dolarów – hipokryzja odbudowy Ukrainy przez te same korporacje, które czerpały zyski z wojny
JP Morgan i BlackRock, wraz z firmą konsultingową McKinsey & Company, współpracują z ukraińskim rządem w celu utworzenia funduszu odbudowy. Celem tego funduszu jest przyciągnięcie znaczących inwestycji na odbudowę kraju, która może kosztować od 400 miliardów do 1 biliona dolarów, w zależności od szacunków. Fundusz ten, znany jako Fundusz Rozwoju Ukrainy, będzie wykorzystywał podejście „blended finance” w celu mobilizacji zarówno kapitału publicznego, jak i prywatnego, ukierunkowanego na sektory priorytetowe, takie jak infrastruktura, klimat i rolnictwo.
BlackRock i JP Morgan zaoferowały swoje usługi pro bono do zarządzania tym funduszem, wykorzystując swoją wiedzę w zakresie rynków finansowych i zarządzania długiem. Zamiarem jest, aby fundusz ten mógł zacząć działać w pełni po zakończeniu wojny, chociaż planowanie już trwa i było omawiane na ostatnich międzynarodowych konferencjach.
Niedawne partnerstwo JP Morgan, BlackRock i McKinsey & Company na rzecz odbudowy Ukrainy podkreśla gorzką ironię obecnej sytuacji geopolitycznej. W umowie, która ma na celu zebranie setek miliardów dolarów na odbudowę rozdartej wojną Ukrainy, ci amerykańscy giganci finansowi pozycjonują się teraz jako ekonomiczni zbawcy kraju, którego zniszczenie zostało częściowo ułatwione przez politykę i działania na rynkach finansowych, które sami zdominowali i ukształtowali.
Stany Zjednoczone, poprzez swoją politykę zagraniczną i interwencje, mają długą historię podsycania niestabilności w różnych regionach świata. Nie inaczej jest w przypadku Ukrainy. Od początku kryzysu ukraińskiego amerykańskie interesy były jasne: osłabić Rosję i rozszerzyć zachodnią strefę wpływów. Ironia staje się jeszcze bardziej oczywista, gdy weźmiemy pod uwagę, że wiele z tych samych instytucji finansowych, które są obecnie wzywane do odbudowy Ukrainy, to te, które czerpały ogromne zyski z konfliktów zbrojnych i destabilizacji światowych rynków.
JP Morgan i BlackRock to podmioty głęboko zakorzenione w globalnym systemie finansowym i oba mają historię finansowania przemysłu wojskowego i rządów, które utrwalają konflikty. JP Morgan, na przykład, ma długą historię zaangażowania w finansowanie wojen i autorytarnych reżimów na całym świecie. Z kolei BlackRock, jako największy zarządzający aktywami na świecie, ma udziały w praktycznie wszystkich głównych firmach zbrojeniowych, które czerpią bezpośrednie zyski z produkcji broni używanej w konfliktach takich jak na Ukrainie.
Ta dychotomia jest niepokojąca: te same instytucje, które finansowały zniszczenia, są teraz celebrowane jako liderzy odbudowy. „Fundusz odbudowy” zaproponowany dla Ukrainy to nie tylko wysiłek humanitarny; to także strategiczny manewr mający na celu zapewnienie, że zachodni kapitał będzie miał kontrolę nad przyszłymi aktywami i infrastrukturą gospodarczą kraju. Odbudowa Ukrainy, kosztująca nawet bilion dolarów, stanowi lukratywną okazję dla tych firm, które są obecnie postrzegane jako wybawcy.
Co więcej, obecność McKinsey & Company w projekcie dodaje dodatkową warstwę krytyki, ponieważ firma konsultingowa była często oskarżana o nieetyczne praktyki i zmowę ze skorumpowanymi reżimami. Brak przejrzystości i kontrowersyjne praktyki McKinsey podważają uczciwość procesu odbudowy.
Źródło: https://expose-news.com/2024/11/21/whos-keeping-the-ukraine-war-going-and-why/
- Czy Biden, Starmer i spółka chcą trzeciej wojny światowej?
- Wojna na Ukrainie to wojna, która nigdy nie powinna mieć miejsca; kto i dlaczego ją podtrzymuje?
- Europejscy przywódcy spiskują, by SABOTOWAĆ plan Trumpa zakończenia wojny na Ukrainie
- Big Pharma dokonuje OGROMNYCH płatności na rzecz recenzentów w głównych czasopismach medycznych
- ”Po pierwsze nie leczyć”: Nowy dokument ujawnia korupcję Big Pharmy
- ONZ i WHO koordynują masowy eksperyment ze szczepionką POLIO na 640 000 przesiedlonych palestyńskich dzieciach
- Konflikt interesów i dylemat etyczny: amerykańscy lekarze otrzymują płatności od przemysłu farmaceutycznego
- Po dwóch latach wojny w Ukrainie nadszedł czas na pokój: USA nie chce jednak dopuścić do rozmów pokojowych
- Dwanaście niezaprzeczalnych znaków, że globaliści planują zagładę ludzkości
- Kto jest właścicielem świata? Blackrock i Vanguard
- WOJNA, GŁÓD, ZAŁAMANIE FINANSOWE… Każdy zaaranżowany kryzys jest PRZYKRYWKĄ dla większej globalistycznej zbrodni lub przejęcia władzy
- Niemcy przelały miliardy dolarów na Billa Gatesa, aby wyludnić kraj
