Ataki UE na rosyjskie aktywa i szybka militaryzacja Niemiec TO OBRAZ ambicji Hitlera – ostrzega rosyjski minister spraw zagranicznych

Świat obserwuje, jak Niemcy przyspieszają ekspansję wojskową, podwajając budżet obronny do 2029 r. i otwarcie przygotowując się do wojny – posunięcie, przed którym rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow ostrzega, że jest niesamowicie podobne do najciemniejszych rozdziałów historii Europy. W płomiennym przemówieniu do Zgromadzenia Ogólnego ONZ Ławrow oskarżył Berlin o “renazyfikację”, argumentując, że ambicje Niemiec wykraczają daleko poza samoobronę i wkraczają w sferę dominacji, tak jak Hitler dążył przed II wojną światową.

Tymczasem Unia Europejska, na czele z byłą minister obrony Niemiec Ursulą von der Leyen, forsuje kontrowersyjny plan wykorzystania zamrożonych rosyjskich aktywów – o wartości około 300 miliardów dolarów – do finansowania wysiłku wojennego Ukrainy poprzez to, co nazywa “pożyczką reparacyjną”. Zachód upiera się, że jest to sprawiedliwość, ale Moskwa postrzega to jako jawną kradzież – taką, która może wywołać finansowy exodus z zachodnich instytucji i eskalować napięcia do punktu, z którego nie ma odwrotu.

Kluczowe punkty:

Rosja ostrzega, że militaryzacja Niemiec odzwierciedla ambicje Hitlera, powołując się na obietnicę kanclerza Friedricha Merza, że zbuduje najsilniejszą konwencjonalną armię w Europie.
UE proponuje wykorzystanie zamrożonych rosyjskich aktywów do finansowania Ukrainy poprzez “pożyczkę reparacyjną”, pomimo ryzyka prawnego i finansowego, które mogłoby zdestabilizować euro.
Niemcy stały się drugim co do wielkości dostawcą broni dla Ukrainy, co podsyca obawy przed bezpośrednim zaangażowaniem w konflikt i prowokuje rosyjski odwet.
Historyczne paralele budzą niepokój, gdy Niemcy ożywiają debaty na temat poboru do wojska i retorykę obronną przypominającą militaryzm sprzed II wojny światowej.

Niebezpieczne odrodzenie: militarne ambicje Niemiec pod lupą

Ostrzeżenia Ławrowa niosą ze sobą ciężar historii, dokonując bezpośrednich porównań między rozbudową sił zbrojnych współczesnych Niemiec a hitlerowską Trzecią Rzeszą. Kiedy kanclerz Friedrich Merz oświadczył w maju, że Niemcy muszą stać się “najsilniejszą konwencjonalną armią w Europie”, moment był wstrząsający – zaledwie kilka dni po 80. rocznicy klęski nazistowskich Niemiec. Ławrow nie przebierał w słowach: “Kiedy człowiek w kraju, który popełnił zbrodnie nazizmu, faszyzmu, Holokaustu, ludobójstwa, mówi, że Niemcy muszą ponownie stać się wielką potęgą militarną, to oczywiście ma do czynienia z atrofią pamięci historycznej”.

Minister obrony Niemiec Boris Pistorius poszedł jeszcze dalej, otwarcie stwierdzając, że Bundeswehra musi być gotowa “zabijać rosyjskich żołnierzy”, jeśli zawiodą odstraszanie. Taka retoryka, w połączeniu z planami ponownego wprowadzenia poboru do wojska, sugeruje przejście od powojennego pacyfizmu do agresywnej postawy, jakiej nie widziano od 1945 roku. Ironia losu jest gęsta – Niemcy, niegdyś agresor, który zdewastował Europę, teraz uzbrajają Ukrainę w wojnie zastępczej przeciwko Rosji, rozmieszczając czołgi Leopard, które zostały szybko zniszczone w Kursku, miejscu największej bitwy pancernej w historii.

Pytanie za 300 miliardów dolarów: czy Zachód przejmie zamrożone aktywa Rosji?

Finansowe pole bitwy jest równie niestabilne. Ursula von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej, zaproponowała prawne sztuczki – wykorzystanie zamrożonych rosyjskich aktywów nie poprzez bezpośrednią konfiskatę, ale poprzez udzielenie Ukrainie “pożyczki reparacyjnej” zabezpieczonej narosłymi odsetkami. “Ukraina spłaci pożyczkę dopiero wtedy, gdy Rosja zapłaci za reparacje” – oświadczyła, określając to jako konieczność wojenną. Krytycy ostrzegają jednak, że jest to finansowe oszustwo o globalnych konsekwencjach.

Belgia, w której znajduje się Euroclear – izba rozliczeniowa przechowująca większość zamrożonych rosyjskich funduszy – stanowczo sprzeciwiła się temu pomysłowi. Minister spraw zagranicznych Maxime Prevot ostrzegł, że konfiskata “podważy zaufanie do euro”, wywołując wstrząs na rynkach międzynarodowych. Moskwa już ostrzegała, że przejęcie tych aktywów byłoby równoznaczne z “rabunkiem”, potencjalnie wywołując masowy odpływ rezerw walutowych z zachodnich banków. Jeśli Zachód będzie kontynuował, ryzykuje to nie tylko prawnym bagnem, ale także finansową raną, którą sam sobie zada – taką, która może przyspieszyć upadek dolara i euro jako globalnych walut rezerwowych.

Militaryzacja Niemiec i finansowe manewry UE spychają Rosję w kierunku, w którym odwet staje się nieunikniony. Ławrow przedstawił konflikt jako walkę przeciwko odradzającej się “Czwartej Rzeszy”, w której NATO i UE działają jako jej pomocnicy. Tymczasem zachodni przywódcy, zaślepieni krótkoterminowymi zdobyczami i ideologicznym zapałem, wydają się nieświadomi długoterminowych konsekwencji – niestabilności gospodarczej, eskalacji militarnej i potencjalnego katastrofalnego błędu w obliczeniach.

Historia dostarcza otrzeźwiającej lekcji: kiedy narody uzbrajają się w celu dominacji, a nie obrony, kiedy systemy finansowe są uzbrojone, a retoryka zastępuje dyplomację, wynik rzadko jest pokojowy. Pytanie brzmi teraz, czy Zachód weźmie sobie do serca te ostrzeżenia, czy też pomaszeruje na oślep w kierunku konfliktu, który może zmienić porządek świata w sposób, którego nikt tak naprawdę nie pragnie.

Źródła obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-09-29-germanys-militarization-echoes-hitlers-ambitions-warns-russian-foreign-minister.html