Bioterroryzm psychologiczny: Wykorzystanie strachu przed pandemią do manipulowania i kontrolowania populacji

Bioterroryzm psychologiczny to wykorzystywanie strachu, często przed chorobami zakaźnymi, przez podmioty takie jak rządy i firmy farmaceutyczne w celu manipulowania ludźmi i kontrolowania populacji. Historyczny przykład hiszpańskiej grypy z 1918 roku i obecna narracja wokół ptasiej grypy ilustrują, w jaki sposób strach jest strategicznie wykorzystywany i wzmacniany, nawet jeśli rzeczywiste zagrożenie może być inne niż to, co jest przedstawiane.

Książka dr Roberta i Jill Malone “PsyWar Enforcing the New World Order” ukaże się w przyszłym tygodniu. Przed jej wydaniem dr Malone opublikował próbkę audiobooka i tekst z rozdziału 3, który publikuje poniżej.

Rozdział 3 opisuje mechanizmy bioterroryzmu psychologicznego, szkodliwy wpływ szerzenia strachu i rolę Światowej Organizacji Zdrowia. Potępia akt bioterroryzmu psychologicznego, który polega na wykorzystywaniu strachu przed chorobami zakaźnymi dla osobistych lub organizacyjnych korzyści, i wzywa do pociągnięcia ludzi, organizacji i mediów do odpowiedzialności za rozpowszechnianie dezinformacji.

Dr Robert Malone

“Wiedza o tym, jak i dlaczego to robią, jest kluczowa dla każdego, kto szuka prawdy. To nie jest książka, to niezbędna zbroja na mroczne czasy, w których obecnie się znajdujemy.” – Hon. Andrew Bridgen, były członek Izby Gmin, Wielka Brytania

ROZDZIAŁ 3

[Uwaga: Dr Malone umieścił w swoim artykule wersję audiobooka z rozdziału 3.]

Bioterroryzm psychologiczny

Bioterroryzm psychologiczny to wykorzystywanie strachu przed chorobą przez rządy i inne organizacje, takie jak Big Pharma, w celu manipulowania jednostkami, populacjami i rządami. Chociaż strach przed chorobą zakaźną jest oczywistym przykładem, nie jest to jedyny sposób, w jaki wykorzystywany jest bioterroryzm psychologiczny.

W wywiadzie udzielonym w styczniu 2017 roku czasopismu Current Concerns, dr Alexander Kouzminov (były oficer wywiadu sowiecko-rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR)) opisał operacyjne podstawy szpiegowskiego rzemiosła, które nazwał “bioterroryzmem informacyjnym”. Jego analiza została poparta przykładami zaczerpniętymi z wydarzeń towarzyszących wybuchom chorób zakaźnych pod koniec XX i na początku XXI wieku: zespołu ostrej niewydolności oddechowej (SARS) (2002-2003), ptasiej grypy A (H5N1) (1997, 2006-2007) i “świńskiej grypy” H1N1 (2009). Zdefiniował to jako nową metodę wywierania globalnego wpływu operacyjnego i manipulowania jednostkami, populacjami i narodami, i zasugerował, że innymi nazwami tej strategii mogą być “bioterroryzm informacyjny” lub “biologiczny szantaż informacyjny”. W swoim eseju dr Kouzminov przedstawia kluczowe role, obowiązki i strategie stosowane podczas wdrażania tej formy bioterroryzmu.

Uznając, że wdrożenie tego strategicznego podejścia stało się jedną z broni w większej domenie nowoczesnej wojny psychologicznej (lub PsyWar), proponujemy alternatywny termin dla tych metod: “bioterroryzm psychologiczny”. Ponieważ bioterroryzm psychologiczny działa zarówno na świadomym bioterroryzmie psychologicznym, jak i na poziomie podświadomości, ta forma manipulacji umysłowej jest przykładem zarówno PsyWar (celowanie w świadomy umysł), jak i wojny poznawczej (celowanie w podświadomość).

Referencje dr Kouzminova w tej dziedzinie są nienaganne. Jest wysoko wykwalifikowanym i doświadczonym specjalistą ds. bezpieczeństwa biologicznego z bogatym doświadczeniem w pracy w rządzie centralnym i sektorze prywatnym jako starszy doradca, starszy analityk, dyrektor i dyrektor generalny. Przyczynił się do powstania szeregu dokumentów dotyczących polityki środowiskowej i bezpieczeństwa biologicznego w Nowej Zelandii i na arenie międzynarodowej, w tym na forach politycznych UNESCO (między innymi), a także otrzymał kilka nagród od rządu centralnego Nowej Zelandii, a także międzynarodowe wyróżnienia za swoją pracę nad rozwojem polityki. Dr Kouzminov był agentem wywiadu w sowiecko-rosyjskiej Służbie Wywiadu Zagranicznego (SVR) w latach 80. i 90. i zajmował się operacjami wywiadowczymi związanymi z bronią biologiczną w krajach docelowych. Jest autorem książki Biological Espionage: Special Operations of the Soviet and Russian Foreign Intelligence Services in the West (2005, Greenhill Books) i ponad pięćdziesięciu opublikowanych prac na temat bezpieczeństwa biologicznego, koncentrujących się na bioterroryzmie, broni biologicznej, kontroli i zarządzaniu ryzykiem oraz podejściach politycznych.

Czym jest bioterroryzm psychologiczny?

“Psychologiczny” lub “informacyjny bioterroryzm” polega na wykorzystaniu strachu przed chorobą zakaźną do kontrolowania ludzi i ich zachowań. Jest to bardzo skuteczna metoda masowej manipulacji populacjami, która działa poprzez tworzenie stanu podwyższonego niepokoju i strachu przed śmiercią u osób, które są celem ataku. Ten promowany strach często opiera się na aluzjach do wprowadzających w błąd, słabo udokumentowanych historii historycznych – zasadniczo ludowych lub przypowieści – o historycznych epidemiach bardzo niebezpiecznych chorób, takich jak dżuma, dur brzuszny, żółta febra, polio lub ospa. Często przypowieści te mają niewielkie znaczenie dla współczesnego społeczeństwa z jego wyrafinowanymi praktykami sanitarnymi, czystą wodą, siecią szpitali i szerokim spektrum antybiotyków, leków przeciwgrzybiczych, przeciwpasożytniczych i przeciwzapalnych. Jednym z przykładów takiej historii jest opowieść o globalnej pandemii “hiszpańskiej grypy” w 1918 roku. Historia ta jest od dawna wykorzystywana do uzasadnienia potrzeby masowych corocznych szczepień przeciwko grypie w celu uniknięcia pandemii grypy w przyszłości. Jest to jednak mylący folklor. Historia ta była powtarzana przez ponad sto lat od tamtych wydarzeń i nadal wzbudza głęboki strach w umysłach wielu osób.

Prawda jest taka, że fale masowych zgonów z powodu chorób zakaźnych, które miały miejsce około 1918 roku, nie były tak naprawdę spowodowane szczepem grypy H1N1, który zainfekował i spowodował choroby górnych dróg oddechowych u wielu ludzi na całym świecie – ale w rzeczywistości nie spowodował masowej śmierci. Zamiast tego obecna analiza naukowa wskazuje, że zgony te były głównie spowodowane bakteryjnym zapaleniem płuc, które krążyło wraz z wirusem grypy H1N1, wraz z niewłaściwym stosowaniem niefarmaceutycznych środków zdrowia publicznego, w tym masek, oraz niewłaściwym dawkowaniem nowo odkrytego leku farmaceutycznego – aspiryny. Jest to znacznie bardziej zniuansowana rzeczywistość, ale nie taka, która wspiera potrzebę corocznych szczepień przeciwko wirusowi grypy.

Niedawny globalny wzrost propagandy dotyczącej bardziej patogennego szczepu H5N1 (ptasiej grypy), który obecnie krąży w dużych stadach kurczaków (i szerokiej gamie dzikich ptaków), stanowi doskonałe studium przypadku tego, jak tworzona i wdrażana jest psychologiczna lub informacyjna kampania bioterrorystyczna. Obecna runda psychologicznego bioterroryzmu niemal dokładnie odzwierciedla poprzednią kampanię prowadzoną w latach 2010-2016.

Co sprawia, że bioterroryzm psychologiczny jest skuteczny?

Główne składniki i skutki tej formy masowej manipulacji psychologicznej obejmują następujące elementy:

Czynnik czasu: Bioterroryzm psychologiczny zapewnia praktyczną metodę natychmiastowej globalnej transmisji i rozwoju powszechnej paniki za pośrednictwem elektronicznych środków komunikacji.
Czynnik podatności: Ludzie czują się bezradni w konfrontacji z zagrożeniem z powodu braku skutecznych środków obrony. Powoduje to panikę wśród ogółu populacji, którą można następnie ukierunkować lub wykorzystać do wspierania innych celów.
Czynnik niepewności: Brak faktycznych informacji na temat źródła zagrożenia bioterrorystycznego i jego rozprzestrzeniania się stwarza okazję do manipulowania masami ludzi, którzy inicjują zagrożenie. Zainicjowanie i promowanie psychologicznego zdarzenia bioterrorystycznego stwarza okazję do stworzenia i promowania wyjaśnienia tego zdarzenia oraz do tworzenia narracji propagandowych, które służą lub wspierają inne (zazwyczaj ukryte) cele. W przypadku obecnej narracji o “ptasiej grypie” cele te mogą obejmować promowanie akceptacji szczepień genetycznych bydła mlecznego opartych na mRNA oraz promowanie celu uboju stad bydła w celu złagodzenia rzekomego wpływu bydła na emisje CO2.
Czynnik “braku kontroli”: Każda osoba, która akceptuje promowaną narrację bioterrorystyczną, rozwija i internalizuje poczucie “braku kontroli”, ponieważ jest podejrzanym obiektem, który może mieć chorobę, a zatem stanowi zagrożenie dla wszystkich innych. Powoduje to chroniczny wewnętrzny niepokój u osób podatnych na kampanię bioterrorystyczną, a strach ten jest następnie łatwo manipulowany poprzez promowanie narracji wymagających zgodności z serią działań – skutecznych lub nieskutecznych – które służą stworzeniu poczucia celu, tożsamości i przynależności do “grupy”, która osiągnęła status chroniony (przed sfabrykowanym zagrożeniem bioterrorystycznym) poprzez wykonywanie rytuału lub modyfikowanie ich zachowania w jakiś sposób.

Kto stosuje bioterroryzm psychologiczny?

Bioterroryzm psychologiczny na dużą skalę, bioterroryzm informacyjny lub “biologiczny szantaż informacyjny” jest zwykle potajemnie stosowany przez zagraniczne lub krajowe służby “wywiadowcze” lub “bezpieczeństwa” i wdrażany jako “aktywna operacja” w krajach docelowych przy użyciu różnych świadomych lub nieświadomych sojuszników.

Strategia ta jest jednak również stosowana w celu zwiększenia celów biznesowych przemysłu farmaceutycznego.

Istnienie i wdrażanie aktywnej psychologicznej operacji bioterrorystycznej można rozpoznać jako serię aktywnych etapów operacyjnych, z których każdy obejmuje dobrze zdefiniowane strategie, podmioty, role i obowiązki.

Te strategie, podmioty, role i obowiązki obejmują następujące elementy:

“Aktywna operacja” – jest to działalność organizacji (zazwyczaj zagranicznej służby wywiadowczej), która jest skierowana do “grupy docelowej” (obiektu, na który chce wpłynąć) i jest przeprowadzana na żądanie “zainteresowanej strony” z “osobami wspierającymi” i “środkami pomocniczymi” w celu osiągnięcia wymaganych “zaplanowanych skutków”. “Aktywna operacja” jest przeprowadzana przy wsparciu agentów, osób wspierających i zainteresowanych organizacji. Zazwyczaj organizacja “wywiadowcza” lub “bezpieczeństwa” (najemna lub powiązana z rządem) przeprowadza “aktywną operację” przy użyciu “fałszywych flag”: agentów zewnętrznych lub organizacji wycinkowych. Innymi słowy, ukrywa swoje główne cele pod przykrywką (politycznie) neutralnej organizacji pozarządowej, biurokracji rządowej, instytucji akademickiej lub w inny sposób ukrywa swoje cele pod jakimś fałszywie spreparowanym problemem. Ci agenci, osoby wspierające i organizacje mogą obejmować sieci zainteresowanych stron o podobnych, powiązanych lub uzupełniających się celach.
“Zainteresowane strony” – podczas zimnej wojny “zainteresowanymi stronami” był zazwyczaj rząd lub jego służby specjalne (tajne), innymi słowy, jego społeczności “wywiadowcze” lub “obronne”. Dziś “zainteresowaną stroną” może być konglomerat korporacyjny, firmy farmaceutyczne, banki i inne duże konsorcja finansowe, stowarzyszenia korporacyjne, krajowe lub globalne organizacje pozarządowe, grupy prywatne i polityczne, organizacje lobbystyczne związane z przemysłem itp.
“Cel” – Obiektami lub docelowymi odbiorcami “aktywnej operacji” mogą być rządy, wysocy rangą urzędnicy wojskowi, tajne służby wroga, partie polityczne, banki, firmy itp. oraz zwykła ludność, gdzie celem jest wywołanie pewnego rodzaju wpływu i skutku.
“Wykonawca” – klasycznie jest to jakaś forma tajnych służb, zazwyczaj, ale niekoniecznie, wywodząca się z krajowej społeczności wywiadowczej. Zazwyczaj “wykonawca” przeprowadza “aktywne operacje” przy użyciu jednej lub więcej operacji “fałszywej flagi”, co oznacza, że maskuje prawdziwą operację, ukrywając ją fałszywą historią lub zagrożeniem.
“Zwolennicy” – Przykłady zwolenników obejmują naukowców, “wpływowe osoby” w branży rozrywkowej, mediach społecznościowych lub sztuce oraz neutralne strony trzecie [te ostatnie nie należą do społeczności wywiadowczej]; mogą one pomóc “wykonawcy” w realizacji “aktywnych operacji”. Osoby wspierające są zazwyczaj rekrutowane przy użyciu różnych środków, w tym bezpośrednich płatności jawnych obejmujących umowy o świadczenie usług lub bardziej ukrytych płatności pośrednich lub zachęt.
“Media masowe” – kluczową rolą odgrywaną przez media masowe (korporacyjne i/lub społecznościowe) jest wdrażanie aktywnych operacji za pomocą środków pomocniczych. Media masowe (prasa korporacyjna i media społecznościowe) są jednym z najważniejszych sposobów realizacji aktywnych operacji. Wykonawca wykorzystuje środki masowego przekazu, aby osiągnąć maksymalny wpływ na docelowych odbiorców/obiekty wpływu. Na przykład poprzez wzbudzanie zagrożenia, rozpowszechnianie plotek i promowanie fałszywych informacji. Celem wszystkich tych działań jest rozpowszechnianie dezinformacji mającej odwrócić uwagę od prawdziwej operacji i zamaskować ją.
“Planowany wpływ” – strategia informacyjna i cele wysyłane w celu wywarcia wpływu na określoną grupę odbiorców muszą być “ostre”. Ważne jest, aby zaprojektować strategię tak, aby wpłynąć na zamierzony obiekt. Informacje są zestawiane celowo, zwykle jako zagrożenie lub duży problem, tak jakby był to prawdziwy problem. Docelowi odbiorcy nigdy nie powinni wątpić w informacje i nie powinni mieć świadomości, kto lub co planuje i kieruje przekazem i dystrybucją.

Jakie są główne etapy aktywnej psychologicznej operacji bioterrorystycznej?

Podejście zastosowane do przeprowadzenia aktywnej operacji opiera się na spreparowanej strategii: najpierw informowanie o problemie, a następnie wdrożenie jego rozwiązania.

Główne etapy aktywnej operacji, dzięki której można stworzyć psychologiczne zdarzenie bioterrorystyczne, są następujące:

Faza 1: Wykonawca (np. służby wywiadowcze), z pomocą zwolenników (np. agentów) i środków pomocniczych (np. środków masowego przekazu), rzuca fałszywe informacje (w jednym z przykładów – zbliżająca się pandemia ptasiej grypy) na docelowych odbiorców (np. społeczeństwo), udając, że są one prawdziwe.

Faza 2: Wykonawcy, zwolennicy i środki pomocnicze przyspieszają problem, czyniąc go gorącym tematem (należy stworzyć maksymalne zainteresowanie). Po stworzeniu fałszywego problemu, rośnie on jak kula śnieżna, tocząc się i tocząc, niezależnie budując swój rozmiar tak, jakby stawał się uzasadnionym problemem.

Faza 3: Rzeczywisty cel operacji zostaje zrealizowany (potajemnie) – uzyskano zyski pieniężne, stabilność rządu została podważona (np. straty gospodarcze), a wszelkie inne zaplanowane skutki zostały osiągnięte.

Gdy Faza 3 zostaje osiągnięta, cel (ogół społeczeństwa) zostaje poinformowany, że problem został rozwiązany, a ryzyko zostało ograniczone. Odbywa się to za pomocą informacji pobocznych (wiadomości, posty w mediach społecznościowych, wywiady itp.) Jednak w idealnej sytuacji problem pozostaje nierozwiązany, aby wykonawca mógł go ponownie wykorzystać. W idealnej sytuacji, po skutecznym stworzeniu, wprowadzeniu i wzmocnieniu narracji strachu, ogólne poczucie strachu i niepokoju związane z ryzykiem psychologicznego czynnika zagrożenia bioterrorystycznego (w tym przykładzie ptasiej grypy lub “ptasiej grypy”) powinno być utrzymywane na niskim poziomie, tak aby można je było łatwo wskrzesić do wykorzystania w przyszłości.

Przykład praktyczny: zastosowanie bioterroryzmu psychologicznego

Stworzenie problemu
Po pierwsze, musi istnieć jakieś doniesienie o lokalnym wybuchu ptasiej grypy u kurczaków lub innych zwierząt, które zainteresowana strona może wykorzystać do realizacji własnych interesów. Jest to oczywiście fałszywa informacja. Ptasia grypa występuje endemicznie w wielu populacjach ptaków. Może również pojawić się raport, że jest to rzekomy “wyciek” z tajnego laboratorium wojskowo-medycznego, laboratorium akademickiego lub wojskowego centrum “badań nad obroną biologiczną”. Wykonawca (tajne służby) może celowo stworzyć taką sytuację, aby wzbudzić wielkie zainteresowanie, podziw i strach.
Kula śnieżna problemu
Media (“środki pomocnicze”, w tym także “poplecznicy”, np. agenci wpływu) zaczynają “podgrzewać” opinię publiczną. Pierwsze strony gazet, kanały telewizyjne, internet i media społecznościowe są już wypełnione alarmującymi tytułami – “wysoce patogenny wirus”, “nowa choroba zakaźna”, “nowa epidemia grypy w pandemię”, “bądź gotowy na zwłoki, plan grypy mówi” – wszystko to zwiększa zagrożenie i przeraża wszystkich! Środki masowego przekazu i zainteresowane organizacje wydają znaki/komunikaty ostrzegawcze, takie jak “choroba przełamuje barierę przenoszenia się z człowieka na człowieka” i “przewidują”, że “choroba zarazi nawet miliony ludzi na całym świecie”. Na przykład: “Super-grypa może zabić do 1,9 miliona Amerykanów, zgodnie z projektem rządowego planu walki ze światową epidemią”.
Problem staje się gorącym tematem
Władze zdrowotne/wyżsi urzędnicy/eksperci/agenci wpływu wyrażają obawy, że wirus zmutuje do postaci, która może rozprzestrzeniać się z jednego człowieka na drugiego, co może doprowadzić do ogólnoświatowej pandemii, i twierdzą, że pandemia grypy prawdopodobnie doprowadziłaby do wysokich wskaźników zachorowalności (choroby) i śmiertelności (śmierci). Na przykład: “… liczba ofiar śmiertelnych pandemii ptasiej grypy wśród ludzi może wynieść od 5 do 150 milionów”. Ponadto, “Nie ma czasu do stracenia. Wirus [ptasiej grypy] może wywołać kolejną pandemię ludzkiej grypy. Nie muszę mówić o strasznych konsekwencjach, jakie może to przynieść wszystkim narodom i wszystkim ludziom”.
Pogłębianie problemu i uzyskiwanie zaplanowanych wyników
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) może ogłosić nowy szczep lub klad ptasiej grypy, stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym. Wkrótce alarm dotyczący pandemii grypy zostaje podniesiony do piątego stopnia w sześciostopniowej skali ostrzegawczej, co oznacza, że pandemia jest nieuchronna. Rządy na całym świecie mają niewielki wybór; pod presją firm i obywateli muszą zareagować na ogłoszenie pandemii przez WHO, wydając miliardy na leki i/lub szczepionki (jeśli są dostępne) i przeznaczając wszystkie dostępne zasoby na walkę z chorobą po ogłoszeniu przez WHO, że pandemia jest w toku. Wywołuje to falę panicznych zakupów szczepionek i leków antywirusowych przez rządy na całym świecie, w wielu przypadkach obejmujących znacznie więcej pieniędzy niż setki milionów dolarów. Upoważnione i zainteresowane organizacje zalecają rządom krajowym stosowanie określonych leków przeciwwirusowych i leków zwalczających grypę oraz informują je, że opracowywana jest nowa, bardziej “skuteczna” szczepionka, która wkrótce będzie gotowa do użycia.

Rola tajnego komitetu doradczego WHO ds. sytuacji nadzwyczajnych

Na przykład, po wcześniejszej pandemii “świńskiej grypy”, British Medical Journal (BMJ) zwrócił uwagę na istnienie tajnego komitetu kryzysowego WHO, który doradzał dyrektorowi generalnemu WHO, kiedy ogłosić pandemię. Twierdzono, że “WHO była doradzana przez grupę ludzi, którzy byli głęboko związani z przemysłem farmaceutycznym i mogli wiele zyskać, przekształcając tę epidemię w pandemię”. BMJ poinformował, że WHO w lutym 2009 roku (około miesiąc przed zgłoszeniem pierwszych przypadków epidemii “świńskiej grypy” w 2009 roku) zmieniła definicję pandemii, usuwając z niej wymóg, że pandemia może spowodować “ogromną liczbę zgonów i chorób”, obniżając poprzeczkę dla ogłoszenia pandemii.

Uzbrojenie i promowanie strachu przed chorobą zakaźną w celach politycznych, finansowych lub jakichkolwiek innych jest nieetyczne.

Obejmuje to lekarzy i korporacje, które wzmacniają strach przed patogenem takim jak H5N1 w celu sprzedaży leków, szczepionek lub suplementów diety.

Obejmuje to indywidualnych naukowców lub wirusologów, którzy twierdzą, że H5N1 zabije wszystkich biorców szczepionki opartej na mRNA COVID, gdy nie ma danych wskazujących na aktywną transmisję z człowieka na człowieka, nie mówiąc już o dowodach śmiertelności ludzi z powodu H5N1 wśród biorców szczepionki COVID-19. Jest to zachowanie mające na celu przyciągnięcie uwagi i powinno zostać potępione. Tego typu komunikaty wiążą się z kosztami ludzkimi, które są ponoszone przez naiwnych w postaci depresji, samobójstw i uszczerbku na zdrowiu psychicznym, gdy promowane są tego typu narracje oparte na strachu.

To wszystko są przykłady psychologicznych bioterrorystów.

Musimy nauczyć się chronić przed ekonomicznymi, społecznymi i psychologicznymi szkodami, które są powodowane przez przyzwolenie na psychologiczny bioterroryzm.

Jest to prawdziwa zbrodnia przeciwko ludzkości, którą można powstrzymać tylko wtedy, gdy uczciwi politycy i opinia publiczna zdadzą sobie sprawę, że są manipulowani, odmówią wspólnej gry i będą społecznie, ekonomicznie i politycznie unikać tych, którzy promują i stosują bioterroryzm psychologiczny.

Oszukaj mnie raz; wstydź się. Oszukaj mnie dwa razy; wstydź się mnie.

Źródło: https://expose-news.com/2024/10/02/psychological-bioterrorism-the-use-of-fear/