Czego brakuje w głównym nurcie narracji na temat rosnącej liczby zachorowań na raka?

Listen to this article

Dziennikarka Kim Iversen przytoczyła doniesienia The Washington Post i The New York Times o rosnącej liczbie zachorowań na raka wśród młodych ludzi, zauważając, że media oferują różne wyjaśnienia, ale zgadzają się, że wzrost rozpoczął się w ciągu ostatniej dekady. “Zgadnij, co się stało pięć lat temu? COVID-19. I zgadnijcie, kiedy zaczęli wszystkich szczepić? W ciągu ostatniej dekady”.

Autor: Jill Erzen

Zdrowie publiczne może być jedną z najbardziej polaryzujących kwestii w dzisiejszej Ameryce, ale media są zgodne co do jednego alarmującego faktu: liczba zachorowań na raka rośnie wśród młodych ludzi – i nigdzie wzrost ten nie jest bardziej uderzający niż w Iowa.

Jednak poza tym konsensusem opinie są mocno rozbieżne.

Dziennikarka Kim Iversen odniosła się do gwałtownie rosnących zachorowań na raka, ich przyczyn i otaczających kontrowersji w ostatnim odcinku “The Kim Iversen Show“.

Iversen zacytowała artykuł z początku tego tygodnia w The Washington Post na temat “niepokojącej zmiany” w diagnozowaniu raka, z “wskaźnikami dla młodych dorosłych w wieku 20, 30 i 40 lat mającymi tendencję wzrostową, nawet gdy ogólna liczba zachorowań na raka spada”.

The Post zauważył również, że wskaźniki zachorowań na raka rosną szybciej na Środkowym Zachodzie niż w pozostałej części kraju, zwłaszcza w przypadku raka nerki i skóry. Wzrasta również liczba zachorowań na nowotwory krwi.

“Ryzyko raka skóry u młodych dorosłych w stanach produkujących kukurydzę jest o 35 procent wyższe dla mężczyzn i o 66 procent wyższe dla kobiet niż ich rówieśnicy w innych stanach” – czytamy w poście.

Iversen powiązała stawki z podstawami rolnymi stanów i wysokim zużyciem pestycydów.

– Myślisz, że po prostu zatruwasz robaki – powiedziała. “Wszyscy jesteśmy żywymi istotami. Trujesz nas wszystkich. A ty zatruwasz jedzenie. I zgadnij, dokąd idzie jedzenie? Dociera wszędzie”.

Badania pokazują, że niebezpiecznie wysoki poziom azotanów i pestycydów zanieczyszcza wodę pitną w całym stanie Iowa, zgodnie z filmem śledczym opublikowanym przez The New Lede. Wielu obawia się, że to zanieczyszczenie napędza rosnące wskaźniki zachorowań na raka w stanie Iowa.

Osoba, która przeżyła raka, opisana w raporcie Post, zgodziła się z tym. Mackenzie Dryden, która dorastała na wsi w stanie Iowa, obwinia glifosat, aktywny składnik Roundupu i najczęściej stosowany herbicyd na świecie.

“To jest we wszystkich naszych potrawach” – napisał Dryden w mediach społecznościowych. “Niektórzy ludzie myślą, że mają nadwrażliwość na gluten, to jest to wrażliwość na glifosat”.

Podczas gdy Post przyznał, że glifosat był w centrum kontrowersji związanych z rakiem w stanie Iowa, wymienił również inne możliwe przyczyny, w tym ekspozycję na promieniowanie ultrafioletowe i upijanie się.

Times wyklucza szczepionki COVID jako możliwy czynnik wzrostu liczby zachorowań na raka

Na początku tego miesiąca The New York Times poinformował o rosnącej liczbie zachorowań na raka wśród młodych ludzi, ale nie wymienił pestycydów jako możliwej przyczyny. The Times stwierdził, że “dowody łączące otyłość, spożywanie alkoholu i złą dietę z rakiem o wczesnym początku są dość mocne”.

Iversen zauważyła, że zarówno “Post”, jak i “Times” uznały, że gwałtowny wzrost zachorowań na raka wśród młodych ludzi nastąpił w ciągu ostatniej dekady.

“Zgadnij, co się stało pięć lat temu? COVID-19” – powiedziała. “I zgadnijcie, kiedy zaczęli wszystkich szczepić? To było w ciągu ostatniej dekady”.

Ani “The Post”, ani “Times” nie wspomniały o szczepionkach w swoich raportach.

Iversen przytoczyła jednak niedawny raport w The Defender na temat południowokoreańskiego badania przeprowadzonego na ponad 8 milionach osób, które wykazało, że szczepionki i dawki przypominające COVID-19 – zarówno mRNA, jak i nie-mRNA – stwarzają zwiększone ryzyko sześciu rodzajów raka i o 27% wyższe ryzyko zachorowania na raka ogółem.

– A co ze Stanami Zjednoczonymi? – zapytała Iverson. “Już teraz prowadzimy niezdrowy tryb życia. A potem dodajesz do tego to. Nakładasz warstwy … szczepionki na wierzchu. … Jakie stawki są dla nas dostępne?”

Iversen przytoczyła stwierdzenie dr Mary Talley Bowden w “The Tucker Carlson Show“, że “trudno jest uzyskać aktualne dane dotyczące raka”.

Według strony internetowej Centers for Disease Control and Prevention, “2022 jest ostatnim rokiem, dla którego dostępne są dane dotyczące zachorowalności na raka; Rok 2023 jest ostatnim rokiem, dla którego dostępne są dane dotyczące zgonów z powodu raka”.

Ale Bowden powiedziała, że lekarze mówią jej, że “nigdy nie widzieli czegoś takiego. Młodzi ludzie przychodzący z bardzo zaawansowanymi nowotworami … To jest to, o co musimy się teraz martwić”.

Problem polega na tym, że znalezienie przyczyny tych gwałtownie rosnących wskaźników zachorowań na raka nie służy interesom ludzi u władzy, powiedziała Bowden.

“Myślę, że […] Pieniądze są na leczenie, a nie na sprawę, prawda?” — spytała Bowden. “Jest to podyktowane finansami. Więc jeśli robisz to, aby zarabiać pieniądze, będziesz szukał leczenia, a nie przyczyny”.

Więcej pieniędzy na leczenie niż na leczenie?

Iversen wskazała na niedawny przykład: badanie opublikowane w tym miesiącu w “Nature” i cytowane przez takie media jak PBS, Scripps News i Forbes.

Według Nature: “Szczepionka, która pomaga w walce z rakiem, może już istnieć. Osoby leczone na niektóre śmiertelne nowotwory żyły dłużej, jeśli otrzymały szczepionkę przeciwko COVID-19 opartą na mRNA, niż gdyby tego nie zrobiły, wynika z analizy dokumentacji medycznej.

Iversen powiedziała, że media głównego nurtu nie zwróciły uwagi na wcześniejsze badania nad rakiem z Włoch. Recenzowane badanie, opublikowane w EXCLI Journal w lipcu, wykazało, że osoby, które otrzymały szczepionkę COVID-19, miały o 23% wyższe ryzyko zachorowania na raka.

Według Iversen, wskaźniki zachorowań na raka niezaprzeczalnie rosną, ale prawdziwe pytanie brzmi, jakie działania zostaną podjęte, aby temu zaradzić. Powiedziała:

“Media głównego nurtu donoszą… że istnieje wyższy wskaźnik zachorowań na raka. To nie jest teoria spiskowa. I zamiast po prostu mówić: “Och, to nie mogą być pestycydy, szczepionki czy Big Pharma w żaden sposób”, wszyscy powinni gorączkowo próbować dowiedzieć się, dlaczego tak się dzieje.

Źródło: https://childrenshealthdefense.org/defender/vaccines-pesticides-rising-cancer-rates-mainstream-narrative-kim-iversen/