6 marca społeczność osób chorych na obrzęk limfatyczny obchodzi Dzień Świadomości Obrzęku Limfatycznego, znany również jako Światowy Dzień Obrzęku Limfatycznego. Ale pomimo tych wszystkich lat świadomości, obrzęk limfatyczny nadal nie jest uleczalny i pozostaje “niefortunnym efektem ubocznym” konwencjonalnego leczenia raka. Nadszedł czas, aby społeczność medyczna przyznała, że możliwe jest do uniknięcia usunięcie węzłów chłonnych związane z obrzękiem limfatycznym.

Powszechną praktyką onkologów jest zalecanie usunięcia węzłów chłonnych po zdiagnozowaniu raka. Usunięcie węzłów chłonnych występuje w przypadku wielu nowotworów – raka piersi, raka prostaty, raka szyjki macicy, raka jelita grubego, czerniaka, raka jajnika i innych.

Konwencjonalny pogląd medyczny jest taki, że węzły chłonne zawierają komórki rakowe i dlatego muszą być usunięte. Jednocześnie rak jest chorobą ogólnoustrojową, więc usunięcie części ciała nie stanowi realnego rozwiązania. Innymi słowy, obrzęknięte węzły chłonne nie są problemem, podobnie jak guz, który często jest również usuwany chirurgicznie. Guz i/lub powiększone węzły chłonne są wynikiem problemu.

Chirurgia nie rozwiązuje podstawowej przyczyny zachorowania na raka, podobnie jak chemioterapia lub radioterapia! To ważna koncepcja do zrozumienia.

Ponadto, gdy węzły chłonne wychwytują komórki rakowe, czy mogą one po prostu wykonywać swoją pracę? A jeśli tak, to czy rzeczywiście są to przerzuty, jak się powszechnie uważa?

Usuwanie węzłów chłonnych u pacjentek z rakiem piersi

Monica Morrow, znany naukowiec kliniczny i lekarz medycyny konwencjonalnej, badała tkanki osób, które przeżyły raka piersi, a miały niewielką liczbę komórek rakowych zwanych mikroprzerzutami w węzłach chłonnych. Obecnie nawet niewielkie odkrycia komórek rakowych, są uważane za śmiertelne przez społeczność medyczną.

Ale wyniki badań dr Morrow pokazują, że te małe liczby komórek rakowych nie mają wpływu na wskaźniki przeżycia. Inni specjaliści medyczni dopiero zaczynają kwestionować powszechną praktykę usuwania węzłów chłonnych. Chirurgiczne usunięcie węzłów chłonnych, jako sposób na zmniejszenie przerzutów, może w rzeczywistości przynieść więcej szkody niż pożytku ze względu na potencjalne powikłania obrzęku limfatycznego trwające całe życie.

W europejskim badaniu z 1981 roku oceniono 716 kobiet z rakiem piersi i nie stwierdzono różnicy w przeżywalności po usunięciu dodatkowych węzłów chłonnych.

Tak to prawda, to badanie zostało przeprowadzone w 1981 roku. A jednak, ile razy w ostatnich latach słyszałeś, że ktoś z rakiem miał operację usunięcia węzłów chłonnych? Słyszałem to dziesiątki razy. Należy jednak zapytać o tę przyjętą praktykę: “Czy zwrócono uwagę na prawidłowy wynik uzasadniający chirurgiczne usunięcie węzłów chłonnych?”

Kluczową kwestią, o której się nie mówi, jest. . . jaki jest najważniejszy wynik, gdy układ limfatyczny jest uszkodzony, czy to przez operację, czy przez promieniowanie?

Potrzebne badania nad usuwaniem węzłów chłonnych

Od końca XIX wieku przeprowadzano masowe operacje raka piersi. Ta uniwersalna operacja, zwana Halsteda (od jej twórcy), usuwała całą pierś, mięśnie, pachy i nie tylko, w celu wyleczenia raka piersi.

Prawie 70 lat później europejscy chirurdzy zaczęli oferować lumpektomię, mniej agresywną operację częściowego usunięcia piersi, i stwierdzili, że wskaźniki przeżycia są podobne. Co więcej, duże badanie kliniczne ze Stanów Zjednoczonych dowiodło tego samego, przedstawiając raport z 10-letniej obserwacji w 1985 roku. W tym badaniu porównano mastektomię z lumpektomią z radioterapią i bez niej i z biegiem czasu nadal wykazywało podobne wskaźniki przeżywalności dla każdego segmentu badania.

Jedynym obszarem, który niestety NIE został ponownie zbadany, jest wycięcie węzłów chłonnych pachowych. Z tego powodu nadal jest częścią procedury usuwanie węzłów chłonnych podczas operacji.

W żadnych badaniach klinicznych nie stwierdzono, czy usunięcie węzłów chłonnych ma bezpośredni wpływ na przeżycie. Zwłaszcza na tyle, aby uzasadnić potencjalne komplikacje, które mogą pojawić się w dowolnym momencie późniejszego życia danej osoby.

Wcześniejsze badania nie wykazały korzyści w zakresie przeżywalności wynikających z usunięcia węzłów chłonnych. W rzeczywistości, w dokumencie z 2003 roku stwierdzono:

„Nie istnieje żadne opublikowane randomizowane, kontrolowane badanie, które wykazałoby lepsze całkowite przeżycie u pacjentów z rakiem dowolnego typu poddawanych operacji węzłów chłonnych. Uważamy, że obecność guza w naczyniach limfatycznych wskazuje na obecność choroby ogólnoustrojowej i należy odpowiednio ukierunkować interwencje terapeutyczne”.

Wyobraźmy sobie zatem, że w wysiłkach na rzecz poprawy przeżywalności uwzględniono terapie komplementarne i alternatywne, zamiast sięgać wyłącznie po radioterapię i/lub chirurgię.

Po inwazyjnych metodach leczenia, takich jak chirurgia i/lub radioterapia, często występują uszkodzenia, w tym ból, które utrzymują się do końca życia danej osoby. Uszkodzony układ limfatyczny oznacza, że dana osoba jest znacznie bardziej podatna na choroby i urazy, ponieważ układ limfatyczny zwykle pomaga organizmowi leczyć się szybciej i lepiej. Bardzo niewiele jest badań, o ile w ogóle takowe są, które przeanalizowałyby długoterminowe wyniki usuwania węzłów / uszkodzenia układu chłonnego, mając na uwadze te szkody.

W przeglądzie opublikowanym w maju 2015 r. naukowcy stwierdzili, że całkowity czas przeżycia uczestników z czerniakiem, którzy przeszli biopsję węzła wartowniczego (SLNB) nie poprawił ogólnego przeżycia. Jednak nawrót czerniaka w odległym miejscu występował częściej u tych osób.

Obrzęk limfatyczny to nie tylko „niefortunny efekt uboczny” usuwania węzłów chłonnych

Wyobraźmy sobie oparzenie skóry, gdzie zwykle komórki limfatyczne spieszą do tego miejsca. W spowolnionym układzie limfatycznym – takim, który uległ uszkodzeniu – nie ma żadnego “pośpiechu”. Zatkany lub opuchnięty obszar nie pozwala łatwo dotrzeć odpowiednim komórkom odpornościowym do dotkniętego obszaru, a gojenie może trwać znacznie dłużej.

Dla osób z obrzękiem limfatycznym nóg lub dolnej części ciała chodzenie może być trudne lub bolesne. Niektórzy ludzie mogą nie być w stanie podnieść swoich dzieci lub wnuków z powodu osłabienia i obrzęku ramion. Z czasem odczucia w tych miejscach mogą się zmniejszyć. Każdy, kto miał usuwane węzły chłonne jest w grupie podwyższonego ryzyka poważnych infekcji, takich jak zapalenie tkanki łącznej, które może prowadzić do sepsy.

A obrzęk limfatyczny może wystąpić w dowolnym momencie. Nie ma ograniczeń czasowych w rozwoju obrzęku limfatycznego (obrzęk i widoczne oznaki uszkodzenia układu limfatycznego). A obecne metody leczenia to tylko wariacje na czasowe zmniejszenie obrzęku.

Jeśli masz raka, chirurgiczne usunięcie węzłów chłonnych jest krytycznym tematem do omówienia z lekarzem. Wielu lekarzy wykonuje rzeczy zgodne z powszechną praktyką lub standardem opieki, bez dalszego badania. Ale jesteś wyjątkową osobą i każdy nowotwór jest inny – musisz więc rozważyć swoje własne ryzyko i korzyści.

Upewnij się, że zaangażowałeś alternatywnego praktyka, który specjalizuje się w nowotworach, aby dowiedzieć się, jakie inne opcje są dostępne dla Ciebie. Czasami dobrze jest zrobić krok w tył i nie spieszyć się z decyzją. Jako świadomy pacjent ważne jest, aby zrobić własne badania i być proaktywnym we wszystkich swoich wyborach opieki zdrowotnej.

Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/lymph-node-removal-cancer-surgery-really-necessary-1

• 
  W jaki sposób DMSO sprawia, że leczenie nowotworów jest skuteczniejsze i znacznie mniej toksyczne
  Listen to this article 0 (0) Analiza autorstwa lekarza z Środkowego Zachodu USA Opowieść w skrócie DMSO to naturalnie występująca substancja o wielu unikalnych właściwościach o ogromnym potencie terapeutycznym. Tysiące badań pokazują, że DMSO bezpiecznie leczy szeroki zakres: • Urazy takie jak skręcenia, wstrząsy mózgu, oparzenia, nacięcia chirurgiczne oraz urazy rdzenia kręgowego — omówione tutaj.… Dowiedz się więcej: W jaki sposób DMSO sprawia, że leczenie nowotworów jest skuteczniejsze i znacznie mniej toksyczne
• 
  Czego brakuje w głównym nurcie narracji na temat rosnącej liczby zachorowań na raka?
  Listen to this article 0 (0) Dziennikarka Kim Iversen przytoczyła doniesienia The Washington Post i The New York Times o rosnącej liczbie zachorowań na raka wśród młodych ludzi, zauważając, że media oferują różne wyjaśnienia, ale zgadzają się, że wzrost rozpoczął się w ciągu ostatniej dekady. “Zgadnij, co się stało pięć lat temu? COVID-19. I zgadnijcie,… Dowiedz się więcej: Czego brakuje w głównym nurcie narracji na temat rosnącej liczby zachorowań na raka?
• 
  Onkolodzy chcą, abyś unikał tych PIĘCIU produktów spożywczych, aby zapobiec rakowi jelita grubego
  Listen to this article 0 (0) Wybory dokonywane w sklepie spożywczym lub przy stole są często przedstawiane jako kwestie kontroli wagi lub zdrowia serca, ale coraz więcej dowodów sugeruje, że te decyzje w rzeczywistości rzeźbią wewnętrzny teren naszych własnych ciał, potencjalnie tworząc warunki dojrzałe dla cichego najeźdźcy. Rak jelita grubego, który kiedyś stanowił problem dla… Dowiedz się więcej: Onkolodzy chcą, abyś unikał tych PIĘCIU produktów spożywczych, aby zapobiec rakowi jelita grubego
• 
  Wzrost zachorowań na raka wątroby: W jaki sposób alkohol, metabolizm i infekcje wirusowe zwiększają ryzyko
  Listen to this article 0 (0) – Globalne obciążenie rakiem wątroby jest wysokie i rośnie: na całym świecie zgłasza się około 870 000 nowych przypadków, a przewiduje się, że do 2050 r. częstość występowania prawie się podwoi. – Głównym czynnikiem jest spożywanie alkoholu: etanol i jego produkt uboczny aldehyd octowy powodują oksydacyjne uszkodzenia DNA, przytłaczają… Dowiedz się więcej: Wzrost zachorowań na raka wątroby: W jaki sposób alkohol, metabolizm i infekcje wirusowe zwiększają ryzyko
• 
  Powszechnie występujący składnik odżywczy zeaksantyna staje się nieoczekiwanym sprzymierzeńcem w walce z rakiem
  Listen to this article 0 (0) – Badanie przeprowadzone na Uniwersytecie w Chicago zidentyfikowało dietetyczny składnik odżywczy zeaksantynę – znajdujący się w kukurydzy, szpinaku i żółtkach jaj – jako silny wzmacniacz “zabójczych” limfocytów T CD8 + układu odpornościowego, poprawiając ich zdolność do atakowania nowotworów. – W przeciwieństwie do ogólnych przeciwutleniaczy, zeaksantyna w unikalny sposób wiąże… Dowiedz się więcej: Powszechnie występujący składnik odżywczy zeaksantyna staje się nieoczekiwanym sprzymierzeńcem w walce z rakiem
• 
  Duże badanie potwierdza moc WITAMINY B3 w zwalczaniu nawrotów raka skóry
  Listen to this article 0 (0) – Zakrojone na szeroką skalę badanie potwierdza, że przyjmowanie 500 mg nikotynamidu (forma witaminy B3) dwa razy dziennie zmniejsza ogólne ryzyko nawrotu raka skóry o 14 procent u pacjentów wysokiego ryzyka. – Najsilniejsze korzyści zaobserwowano u pacjentów, którzy rozpoczęli suplement po pierwszej diagnozie raka skóry, zmniejszając ryzyko kolejnego raka… Dowiedz się więcej: Duże badanie potwierdza moc WITAMINY B3 w zwalczaniu nawrotów raka skóry
• 
  Apteka natury: Żywność o silnym działaniu przeciwnowotworowym poparta badaniami naukowymi
  Listen to this article 0 (0) – Wraz ze wzrostem liczby zachorowań na raka wiele osób poszukuje bezpieczniejszych, naturalnych alternatyw dla toksycznej chemioterapii i promieniowania. – Poparte naukowo pokarmy przeciwnowotworowe obejmują czerwoną musztardę z falbankami (sinigryna), która hamuje komórki raka pęcherza moczowego i wątroby; Romanesco (DIM, sulforafan), który działa na nowotworowe komórki macierzyste, zapobiegając nawrotom; oraz… Dowiedz się więcej: Apteka natury: Żywność o silnym działaniu przeciwnowotworowym poparta badaniami naukowymi
• 
  NAJLEPSZY SPOSÓB NA WALKĘ Z RAKIEM? Składniki odżywcze pochodzenia roślinnego
  Listen to this article 0 (0) Kiedy większość Amerykanów dowiaduje się, że ma raka, pierwszą rzeczą, jaką robią, jest przygotowanie się do operacji, chemioterapii, radioterapii i leków, które ich onkolog bardzo poleca. Mogą udać się na drugie badanie lub opinię do innego onkologa, a następnie udać się do fabryki kroplówek na najbardziej toksyczną i najmniej… Dowiedz się więcej: NAJLEPSZY SPOSÓB NA WALKĘ Z RAKIEM? Składniki odżywcze pochodzenia roślinnego
• 
  Leczenie nowotworu za 5 dolarów, które zawstydziło współczesną medycynę
  Listen to this article 0 (0) Skandal naukowy i duchowy we współczesnej onkologii W sterylnym laboratorium, w otoczeniu najnowszego sprzętu medycznego wartego miliony, naukowcy dokonali odkrycia, które wprawiłoby w zakłopotanie szefów firm farmaceutycznych. Dwie skromne substancje – jedna z wyrzuconych pestek winogron, druga z pospolitych cytrusów – właśnie dokonały czegoś niezwykłego. Nie tylko walczyli z… Dowiedz się więcej: Leczenie nowotworu za 5 dolarów, które zawstydziło współczesną medycynę
• 
  Przełom: Nowe spojrzenie na nowotwór i immunoterapię
  Listen to this article 0 (0) – Immunoterapia, która wykorzystuje układ odpornościowy organizmu do walki z rakiem, rewolucjonizuje tę dziedzinę. W przeciwieństwie do tradycyjnych metod leczenia, immunoterapia często wzmacnia układ odpornościowy, oferując bardziej holistyczne i skuteczne podejście do leczenia raka. – Dieta, ćwiczenia i radzenie sobie ze stresem odgrywają kluczową rolę w zwiększaniu skuteczności immunoterapii.… Dowiedz się więcej: Przełom: Nowe spojrzenie na nowotwór i immunoterapię