6 marca społeczność osób chorych na obrzęk limfatyczny obchodzi Dzień Świadomości Obrzęku Limfatycznego, znany również jako Światowy Dzień Obrzęku Limfatycznego. Ale pomimo tych wszystkich lat świadomości, obrzęk limfatyczny nadal nie jest uleczalny i pozostaje “niefortunnym efektem ubocznym” konwencjonalnego leczenia raka. Nadszedł czas, aby społeczność medyczna przyznała, że możliwe jest do uniknięcia usunięcie węzłów chłonnych związane z obrzękiem limfatycznym.

Powszechną praktyką onkologów jest zalecanie usunięcia węzłów chłonnych po zdiagnozowaniu raka. Usunięcie węzłów chłonnych występuje w przypadku wielu nowotworów – raka piersi, raka prostaty, raka szyjki macicy, raka jelita grubego, czerniaka, raka jajnika i innych.

Konwencjonalny pogląd medyczny jest taki, że węzły chłonne zawierają komórki rakowe i dlatego muszą być usunięte. Jednocześnie rak jest chorobą ogólnoustrojową, więc usunięcie części ciała nie stanowi realnego rozwiązania. Innymi słowy, obrzęknięte węzły chłonne nie są problemem, podobnie jak guz, który często jest również usuwany chirurgicznie. Guz i/lub powiększone węzły chłonne są wynikiem problemu.

Chirurgia nie rozwiązuje podstawowej przyczyny zachorowania na raka, podobnie jak chemioterapia lub radioterapia! To ważna koncepcja do zrozumienia.

Ponadto, gdy węzły chłonne wychwytują komórki rakowe, czy mogą one po prostu wykonywać swoją pracę? A jeśli tak, to czy rzeczywiście są to przerzuty, jak się powszechnie uważa?

Usuwanie węzłów chłonnych u pacjentek z rakiem piersi

Monica Morrow, znany naukowiec kliniczny i lekarz medycyny konwencjonalnej, badała tkanki osób, które przeżyły raka piersi, a miały niewielką liczbę komórek rakowych zwanych mikroprzerzutami w węzłach chłonnych. Obecnie nawet niewielkie odkrycia komórek rakowych, są uważane za śmiertelne przez społeczność medyczną.

Ale wyniki badań dr Morrow pokazują, że te małe liczby komórek rakowych nie mają wpływu na wskaźniki przeżycia. Inni specjaliści medyczni dopiero zaczynają kwestionować powszechną praktykę usuwania węzłów chłonnych. Chirurgiczne usunięcie węzłów chłonnych, jako sposób na zmniejszenie przerzutów, może w rzeczywistości przynieść więcej szkody niż pożytku ze względu na potencjalne powikłania obrzęku limfatycznego trwające całe życie.

W europejskim badaniu z 1981 roku oceniono 716 kobiet z rakiem piersi i nie stwierdzono różnicy w przeżywalności po usunięciu dodatkowych węzłów chłonnych.

Tak to prawda, to badanie zostało przeprowadzone w 1981 roku. A jednak, ile razy w ostatnich latach słyszałeś, że ktoś z rakiem miał operację usunięcia węzłów chłonnych? Słyszałem to dziesiątki razy. Należy jednak zapytać o tę przyjętą praktykę: “Czy zwrócono uwagę na prawidłowy wynik uzasadniający chirurgiczne usunięcie węzłów chłonnych?”

Kluczową kwestią, o której się nie mówi, jest. . . jaki jest najważniejszy wynik, gdy układ limfatyczny jest uszkodzony, czy to przez operację, czy przez promieniowanie?

Potrzebne badania nad usuwaniem węzłów chłonnych

Od końca XIX wieku przeprowadzano masowe operacje raka piersi. Ta uniwersalna operacja, zwana Halsteda (od jej twórcy), usuwała całą pierś, mięśnie, pachy i nie tylko, w celu wyleczenia raka piersi.

Prawie 70 lat później europejscy chirurdzy zaczęli oferować lumpektomię, mniej agresywną operację częściowego usunięcia piersi, i stwierdzili, że wskaźniki przeżycia są podobne. Co więcej, duże badanie kliniczne ze Stanów Zjednoczonych dowiodło tego samego, przedstawiając raport z 10-letniej obserwacji w 1985 roku. W tym badaniu porównano mastektomię z lumpektomią z radioterapią i bez niej i z biegiem czasu nadal wykazywało podobne wskaźniki przeżywalności dla każdego segmentu badania.

Jedynym obszarem, który niestety NIE został ponownie zbadany, jest wycięcie węzłów chłonnych pachowych. Z tego powodu nadal jest częścią procedury usuwanie węzłów chłonnych podczas operacji.

W żadnych badaniach klinicznych nie stwierdzono, czy usunięcie węzłów chłonnych ma bezpośredni wpływ na przeżycie. Zwłaszcza na tyle, aby uzasadnić potencjalne komplikacje, które mogą pojawić się w dowolnym momencie późniejszego życia danej osoby.

Wcześniejsze badania nie wykazały korzyści w zakresie przeżywalności wynikających z usunięcia węzłów chłonnych. W rzeczywistości, w dokumencie z 2003 roku stwierdzono:

„Nie istnieje żadne opublikowane randomizowane, kontrolowane badanie, które wykazałoby lepsze całkowite przeżycie u pacjentów z rakiem dowolnego typu poddawanych operacji węzłów chłonnych. Uważamy, że obecność guza w naczyniach limfatycznych wskazuje na obecność choroby ogólnoustrojowej i należy odpowiednio ukierunkować interwencje terapeutyczne”.

Wyobraźmy sobie zatem, że w wysiłkach na rzecz poprawy przeżywalności uwzględniono terapie komplementarne i alternatywne, zamiast sięgać wyłącznie po radioterapię i/lub chirurgię.

Po inwazyjnych metodach leczenia, takich jak chirurgia i/lub radioterapia, często występują uszkodzenia, w tym ból, które utrzymują się do końca życia danej osoby. Uszkodzony układ limfatyczny oznacza, że dana osoba jest znacznie bardziej podatna na choroby i urazy, ponieważ układ limfatyczny zwykle pomaga organizmowi leczyć się szybciej i lepiej. Bardzo niewiele jest badań, o ile w ogóle takowe są, które przeanalizowałyby długoterminowe wyniki usuwania węzłów / uszkodzenia układu chłonnego, mając na uwadze te szkody.

W przeglądzie opublikowanym w maju 2015 r. naukowcy stwierdzili, że całkowity czas przeżycia uczestników z czerniakiem, którzy przeszli biopsję węzła wartowniczego (SLNB) nie poprawił ogólnego przeżycia. Jednak nawrót czerniaka w odległym miejscu występował częściej u tych osób.

Obrzęk limfatyczny to nie tylko „niefortunny efekt uboczny” usuwania węzłów chłonnych

Wyobraźmy sobie oparzenie skóry, gdzie zwykle komórki limfatyczne spieszą do tego miejsca. W spowolnionym układzie limfatycznym – takim, który uległ uszkodzeniu – nie ma żadnego “pośpiechu”. Zatkany lub opuchnięty obszar nie pozwala łatwo dotrzeć odpowiednim komórkom odpornościowym do dotkniętego obszaru, a gojenie może trwać znacznie dłużej.

Dla osób z obrzękiem limfatycznym nóg lub dolnej części ciała chodzenie może być trudne lub bolesne. Niektórzy ludzie mogą nie być w stanie podnieść swoich dzieci lub wnuków z powodu osłabienia i obrzęku ramion. Z czasem odczucia w tych miejscach mogą się zmniejszyć. Każdy, kto miał usuwane węzły chłonne jest w grupie podwyższonego ryzyka poważnych infekcji, takich jak zapalenie tkanki łącznej, które może prowadzić do sepsy.

A obrzęk limfatyczny może wystąpić w dowolnym momencie. Nie ma ograniczeń czasowych w rozwoju obrzęku limfatycznego (obrzęk i widoczne oznaki uszkodzenia układu limfatycznego). A obecne metody leczenia to tylko wariacje na czasowe zmniejszenie obrzęku.

Jeśli masz raka, chirurgiczne usunięcie węzłów chłonnych jest krytycznym tematem do omówienia z lekarzem. Wielu lekarzy wykonuje rzeczy zgodne z powszechną praktyką lub standardem opieki, bez dalszego badania. Ale jesteś wyjątkową osobą i każdy nowotwór jest inny – musisz więc rozważyć swoje własne ryzyko i korzyści.

Upewnij się, że zaangażowałeś alternatywnego praktyka, który specjalizuje się w nowotworach, aby dowiedzieć się, jakie inne opcje są dostępne dla Ciebie. Czasami dobrze jest zrobić krok w tył i nie spieszyć się z decyzją. Jako świadomy pacjent ważne jest, aby zrobić własne badania i być proaktywnym we wszystkich swoich wyborach opieki zdrowotnej.

Źródło: https://www.greenmedinfo.com/blog/lymph-node-removal-cancer-surgery-really-necessary-1

• 
  Wprowadzające w błąd wytyczne Big Pharmy dotyczące raka: Amerykańskie Towarzystwo Onkologiczne promuje szkodliwe diety, jednocześnie ukrywając prawdę
  0 (0) – Amerykańskie Towarzystwo Onkologiczne (ACS) skupia się na odchudzaniu i ćwiczeniach fizycznych, pomijając przy tym prawdziwe czynniki sprzyjające rozwojowi raka: toksyczne dodatki do żywności, organizmy modyfikowane genetycznie (GMO), pestycydy, smugi chemiczne oraz uszkodzenia spowodowane białkiem szczytowym mRNA — wszystko to stanowi część globalistycznego planu redukcji populacji. – Organizacja ta promuje „diety roślinne” naszpikowane… Dowiedz się więcej: Wprowadzające w błąd wytyczne Big Pharmy dotyczące raka: Amerykańskie Towarzystwo Onkologiczne promuje szkodliwe diety, jednocześnie ukrywając prawdę
• 
  Sensacyjne dokumenty CIA potwierdzają, że leki przeciwpasożytnicze leczą raka — wielkie koncerny farmaceutyczne wiedziały o tym i ukrywały tę informację przez 60 lat
  0 (0) W lutym 1951 roku Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) opatrzyła radziecki dokument naukowy pieczęcią „POUFNE” i zamknęła go w Langley. Dokument ten dowodził, że tanie, dostępne bez recepty leki przeciwpasożytnicze niszczyły nowotwory w testach laboratoryjnych. Przez sześćdziesiąt lat te ratujące życie badania gnijały w tajnych archiwach, podczas gdy wielkie koncerny farmaceutyczne wprowadzały chemioterapię –… Dowiedz się więcej: Sensacyjne dokumenty CIA potwierdzają, że leki przeciwpasożytnicze leczą raka — wielkie koncerny farmaceutyczne wiedziały o tym i ukrywały tę informację przez 60 lat
• 
  Badania wykazały, że codzienne spożywanie napojów słodzonych cukrem wiąże się z wyższym ryzykiem zachorowania na raka żołądka
  0 (0) Badanie przeprowadzone przez naukowców z Massachusetts General Hospital i Harvard Medical School wykazało związek między codziennym spożywaniem napojów słodzonych cukrem a ponad dwukrotnym wzrostem ryzyka zachorowania na raka żołądka. Analiza, oparta na danych dotyczących ponad 112 000 uczestników dwóch długoterminowych amerykańskich badań zdrowotnych, stanowi kolejny dowód w rosnącej liczbie badań łączących napoje słodzone… Dowiedz się więcej: Badania wykazały, że codzienne spożywanie napojów słodzonych cukrem wiąże się z wyższym ryzykiem zachorowania na raka żołądka
• 
  Badanie: Kreatyna może wzmacniać działanie komórek odpornościowych w walce z rakiem
  0 (0) Kreatyna a odporność na nowotwory: nowe odkrycia Badanie opublikowane w czasopiśmie „iScience” wykazało, że kreatyna – związek znany przede wszystkim ze swojej roli w wydajności mięśni – może również odgrywać rolę we wspieraniu zdolności układu odpornościowego do zwalczania nowotworów, jak wynika z komunikatu prasowego Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles (UCLA) [1]. W ramach… Dowiedz się więcej: Badanie: Kreatyna może wzmacniać działanie komórek odpornościowych w walce z rakiem
• 
  Rewolucja w profilaktyce nowotworowej już się rozpoczęła – medycyna głównego nurtu po prostu nie chce tego przyznać
  0 (0) Przez dziesięciolecia medycyna konwencjonalna lekceważyła witaminę C, traktując ją niczym więcej niż mikroskładnikiem odżywczym zapobiegającym szkorbutowi. Jednakże niezwykle istotne nowe badanie wykazało, że ta skromna cząsteczka może mieć również zdolność powstrzymywania rozwoju raka. Artykuł opublikowany w czasopiśmie Journal of Theoretical Biology opisuje, w jaki sposób witamina C może blokować powstawanie potencjalnie rakotwórczych substancji chemicznych w… Dowiedz się więcej: Rewolucja w profilaktyce nowotworowej już się rozpoczęła – medycyna głównego nurtu po prostu nie chce tego przyznać
• 
  Osiągnięcie odpowiedniego poziomu witaminy D zmniejsza ryzyko zachorowania na raka piersi o połowę
  0 (0) Autor: Dr. Joseph Mercola – O ryzyku zachorowania na raka piersi decyduje poziom witaminy D we krwi, a nie dawka suplementów; badania wskazują, że ryzyko to spada o około 40–50%, gdy poziom tej witaminy wzrośnie do zakresu zapewniającego ochronę – Kobiety, które utrzymują poziom witaminy D we krwi na poziomie około 50–60 ng/mL,… Dowiedz się więcej: Osiągnięcie odpowiedniego poziomu witaminy D zmniejsza ryzyko zachorowania na raka piersi o połowę
• 
  Stwierdzono, że niacynamid zmniejsza ryzyko wystąpienia nowych nowotworów skóry
  0 (0) – Rak skóry dotyka co piątego Amerykanina, przy czym większość przypadków stanowią nowotwory inne niż czerniak, takie jak rak podstawnokomórkowy i płaskonabłonkowy. Stwierdzono, że niacynamid, forma witaminy B3, wykazuje silne działanie profilaktyczne – W najnowszym badaniu opublikowanym w czasopiśmie „JAMA Dermatology” stwierdzono, że stosowanie niacynamidu wiąże się z 14-procentowym obniżeniem ogólnego ryzyka wystąpienia… Dowiedz się więcej: Stwierdzono, że niacynamid zmniejsza ryzyko wystąpienia nowych nowotworów skóry
• 
  Witamina B3 wykazuje obiecujące wyniki we wczesnej fazie badań klinicznych dotyczących agresywnego nowotworu mózgu
  0 (0) W ramach badania klinicznego prowadzonego na Uniwersytecie w Calgary sprawdzane jest, czy wysokie dawki witaminy B3, znanej jako niacyna, mogą poprawić wyniki leczenia pacjentów z glejakiem wielopostaciowym, jedną z najbardziej agresywnych postaci raka mózgu. Wstępne wyniki z trwającego badania fazy I/II, opublikowane 22 czerwca 2026 r. w czasopiśmie „Journal of Neuro-Oncology”, wykazały, że… Dowiedz się więcej: Witamina B3 wykazuje obiecujące wyniki we wczesnej fazie badań klinicznych dotyczących agresywnego nowotworu mózgu
• 
  Mammografia: Wojna z piersiami kobiet
  0 (0) Autor: Dr. Joseph Mercola – Film dokumentalny „Boobs: The War on Women’s Breasts” pokazuje, w jaki sposób mammografia przynosi wielu kobietom więcej szkody niż pożytku – Jedną ze szkodliwych konsekwencji stosowania mammografii jako metody badań przesiewowych jest to, że często prowadzi ona do nadmiernej diagnozy i nadmiernego leczenia, w tym do wyników fałszywie… Dowiedz się więcej: Mammografia: Wojna z piersiami kobiet
• 
  Metaanaliza wykazała, że suplementacja astragalusem zmniejsza zmęczenie związane z chorobą nowotworową
  0 (0) Czy suplementacja tym ziołem może pomóc pacjentom zmagającym się ze zmęczeniem związanym z rakiem? Metaanaliza z 2025 roku wykazała, że suplementacja tradycyjnym ziołem astragalus prowadzi do znacznego zmniejszenia zmęczenia związanego z nowotworem. Analiza opublikowana w recenzowanym czasopiśmie Integracyjne terapie przeciwnowotworowe, przeanalizował dane z ośmiu randomizowanych badań kontrolowanych z udziałem 804 pacjentów onkologicznych. Naukowcy podali,… Dowiedz się więcej: Metaanaliza wykazała, że suplementacja astragalusem zmniejsza zmęczenie związane z chorobą nowotworową