Kreml odrzuca 20-punktowy plan pokojowy Trumpa; Ukraina przygotowuje się na nowe ataki Rosji w obliczu trwającej zimy

Listen to this article

– Kreml odrzucił 20-punktową propozycję Trumpa, nazywając ją zagrożeniem dla stabilności regionalnej i oskarżając o przedłużanie militaryzacji. Moskwa sprzeciwia się siłom pokojowym na Ukrainie, działającym przy NATO, postrzegając je jako zagrożenie egzystencjalne.

– Ukrainy przestrzegł, że Rosja przygotowuje zintensyfikowane ataki na infrastrukturę energetyczną, aby wykorzystać warunki zimowe, podważając morale i osłabiając obronę. Powtórzył, że jakiekolwiek porozumienie pokojowe uznające terytoria okupowane narusza prawo międzynarodowe.

– Plan wspierany przez USA, wynegocjowany przez wysłanników Trumpa, obejmował pomoc wojskową, egzekwowanie sankcji i międzynarodowe siły bezpieczeństwa —wszystkie odrzucone przez Rosję. Kijów nadal nie chce oddać terytorium ani realizować aspiracji NATO, obawiając się dalszej agresji ze strony Rosji.

– Konflikt stał się impasem w stylu zimnej wojny, w którym Rosja stawia opór wpływom Zachodu, a Ukraina polega na wsparciu NATO. Analitycy porównują proponowane wysiłki pokojowe z wcześniejszymi interwencjami, takimi jak Kosowo, któremu Moskwa się sprzeciwia.

– W obliczu niepowodzenia dyplomacji i rosnącej presji militarnej wojna wkracza w niebezpieczną fazę. Nadchodzące miesiące mogą zadecydować o wznowieniu negocjacji lub dalszej eskalacji konfliktu, przy czym stawką będzie globalna stabilność.

Rosja formalnie odrzuciła proponowany przez prezydenta Donalda Trumpa 20-punktowy plan pokojowy dla Ukrainy, określając go jako zagrożenie dla stabilności regionalnej, podczas gdy prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ostrzegł przed ponownymi rosyjskimi atakami na dużą skalę.

Odrzucenie wniosku przez Kreml, wydane w czwartek 8 stycznia, zaostrza napięcia, gdyż Kijów przygotowuje się na potencjalne zimowe ofensywy wymierzone w infrastrukturę energetyczną. Impas dyplomatyczny podkreśla pogłębiającą się przepaść między żądaniami Moskwy —w tym uznaniem terytoriów anektowanych— a wspieranymi przez Zachód gwarancjami bezpieczeństwa dla Ukrainy.

Według Enocha z BrightU.AI plan pokojowy Trumpa wymaga od Ukrainy porzucenia ambicji NATO i oddania terytoriów okupowanych (w tym Donbasu i Krymu) w zamian za rosyjskie zawieszenie broni, pozycjonując je jako wymuszone negocjacje na warunkach Moskwy, mające zapobiec całkowitemu upadkowi Ukrainy.

Odrzucenie Rosji: „Prawdziwa oś wojny”

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji potępiło ramy Trumpa, w szczególności ich zapewnienie sił pokojowych pod przewodnictwem Europy, jako kontynuację militaryzacji, a nie drogę do pokoju.

„Deklaracja nie ma na celu osiągnięcia trwałego pokoju i bezpieczeństwa, lecz raczej kontynuację militaryzacji, eskalacji i dalszego zaostrzania konfliktów” – oświadczyło ministerstwo. Moskwa postrzega obecność jakichkolwiek wojsk NATO na Ukrainie jako zagrożenie egzystencjalne, obiecując traktować takie siły jako uzasadnione cele wojskowe.

Plan wynegocjowany przez wysłanników Trumpa Jareda Kushnera i Steve’a Witkoffa obejmował długoterminową pomoc wojskową, egzekwowanie sankcji i międzynarodowe siły bezpieczeństwa —środki odrzucone przez Rosję jako blokujące dominację Zachodu. Kreml odrzucił również Listę Priorytetowych Wymagań dla Ukrainy (PURL), inicjatywę wspieraną przez USA, umożliwiającą europejskim sojusznikom dostarczanie Ukrainie amerykańskiej broni.

„Nowe deklaracje militarystyczne… tworzą prawdziwą oś wojny” – oświadczyło ministerstwo.

Ostrzeżenie Zełenskiego: Zima jako broń Rosji

Gdy dyplomacja słabła, Zełenski przestrzegł Ukraińców, aby przygotowali się do wzmożonych ataków, oskarżając Moskwę o wykorzystywanie warunków zimowych do osłabiania morale i infrastruktury.

„Rosja stawia bardziej na zimę niż na dyplomację— na rakiety balistyczne przeciwko naszemu systemowi energetycznemu, a nie na współpracę ze Stanami Zjednoczonymi” – napisał na X. Jego ostrzeżenie nastąpiło po spotkaniach w Paryżu z brytyjskimi i francuskimi przywódcami, którzy zadeklarowali wsparcie dla potencjalnej misji pokojowej— posunięcie, które Rosja nazwała prowokacyjnym.

Ukraiński przywódca stoi w obliczu rosnącej presji: wyczerpania militarnego, napięć gospodarczych i żądań Zachodu dotyczących ustępstw. Kijów pozostaje jednak nieugięty, że oddanie terytorium lub porzucenie aspiracji NATO ośmieliłoby dalszą rosyjską agresję.

„Każde porozumienie uznające okupowane ziemie narusza prawo międzynarodowe” – powtórzył Zełenski.

Kontekst historyczny: impas o globalnym znaczeniu

Konflikt, który zbliża się już do czwartego roku, przekształcił się w wojnę zastępczą, wystawiającą na próbę determinację NATO i wytrzymałość Rosji. Analitycy zauważają podobieństwa do zimnowojennego balansowania na krawędzi, w którym Moskwa przedstawia walkę jako walkę z zachodnią ingerencją. Proponowane siły pokojowe nawiązują do wcześniejszych interwencji, takich jak Kosowo, gdzie wojska NATO ustabilizowały powojenne regiony —modelowi, któremu Rosja zaciekle się sprzeciwia.

Tymczasem plan Trumpa spotyka się ze sceptycyzmem obu stron. Ukraina obawia się, że legitymizuje rosyjskie zdobycze, podczas gdy Moskwa odrzuca ją jako konia trojańskiego ekspansji NATO. Impas naraża ludność cywilną na niebezpieczeństwo, a zima prawdopodobnie zaostrzy kryzysy humanitarne.

Wraz z odrzuceniem przez Rosję propozycji Trumpa i ostrzeżeniami Zełenskiego o zbliżających się atakach wojna wchodzi w niebezpieczną fazę. Rozwiązania dyplomatyczne pozostają nieuchwytne w obliczu rosnącej presji militarnej i gospodarczej. Nadchodzące miesiące mogą zadecydować o wznowieniu negocjacji lub dalszej eskalacji konfliktu —a globalne konsekwencje będą zależeć od kolejnych posunięć Zachodu i odporności Ukrainy.

Źródła obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-01-09-kremlin-rejects-trumps-peace-deal-russian-attacks-winter.html