Ławrow twierdzi, że Ukraina wystrzeliła 91 dronów w kierunku rezydencji Putina i zapowiada zmianę stanowiska w rozmowach pokojowych

– Rosja oskarża Ukrainę o atak dronów na rezydencję Putina i zapowiada surowe działania odwetowe.

– Ukraiński prezydent Zełenski zaprzecza tym zarzutom, nazywając je zmyślonymi, mającymi na celu uzasadnienie eskalacji konfliktu.

– Rosja ostrzega, że zmieni swoje stanowisko negocjacyjne, powołując się na rzekomy „terroryzm państwowy” Ukrainy.

– Kryzys nastąpił po obiecujących rozmowach między Ukrainą a Stanami Zjednoczonymi, zagrażając obecnie kruchemu postępowi dyplomatycznemu.

– Prezydent USA Trump potwierdził, że rozmawiał z Putinem na temat rzekomego ataku, nazywając moment jego przeprowadzenia niewłaściwym.

W krytycznym momencie wojny na Ukrainie wybuchł poważny kryzys dyplomatyczny. Rosja zarzuca Ukrainie bezpośredni atak dronami na prywatną rezydencję prezydenta Władimira Putina i zapowiada surową reakcję militarną i polityczną. Zarzuty, stanowczo zaprzeczane przez Kijów, grożą zniweczeniem kruchych negocjacji pokojowych i wywołaniem niebezpiecznej eskalacji konfliktu, która wystawi na próbę determinację wszystkich zaangażowanych stron.

Do incydentu doszło podobno w nocy z niedzieli na poniedziałek. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oświadczył, że ukraińskie siły zbrojne wystrzeliły salwę 91 dalekosiężnych „dronów kamikaze” w kierunku rezydencji państwowej Putina w obwodzie nowogrodzkim. Twierdził, że rosyjska obrona powietrzna zniszczyła wszystkie bezzałogowe statki powietrzne, nie powodując ofiar ani szkód. Ławrow określił to jako bezczelny akt „terroryzmu państwowego”.

Ławrow zwrócił uwagę, że atak nastąpił w trakcie „intensywnych negocjacji między Rosją a Stanami Zjednoczonymi” i ostrzegł, że „lekkomyślne działania” Kijowa nie pozostaną bez odpowiedzi. „Cele odwetowych uderzeń i termin ich przeprowadzenia przez rosyjskie siły zbrojne zostały określone” – oświadczył Ławrow, sygnalizując rychłą odwetową akcję militarną.

Zmiana stanowiska w negocjacjach

Oprócz groźby użycia rakiet Moskwa zapowiedziała dyplomatyczny kontratak. Ławrow oświadczył, że Rosja zrewiduje swoje stanowisko negocjacyjne. „Biorąc pod uwagę całkowitą degenerację zbrodniczego reżimu w Kijowie, który przeszedł na politykę terroryzmu państwowego, stanowisko negocjacyjne Rosji zostanie zrewidowane” – powiedział. Podkreślił jednak, że Rosja „nie zamierza wycofać się z procesu negocjacyjnego ze Stanami Zjednoczonymi”.

Kreml bezpośrednio przekazał tę wiadomość Waszyngtonowi. Doradca Kremla Jurij Uszakow powiedział, że prezydent Putin poinformował prezydenta Donalda Trumpa o rzekomym ataku podczas poniedziałkowej rozmowy telefonicznej. Uszakow powiedział, że Trump był „zszokowany” i „wściekły” po usłyszeniu tej wiadomości. Według Uszakowa Putin dał jasno do zrozumienia, że „stanowisko Rosji zostanie zrewidowane w odniesieniu do szeregu porozumień osiągniętych na poprzednim etapie”.

Zaprzeczenia i oskarżenia o pretekst

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski natychmiast stanowczo zaprzeczył tym doniesieniom. Odrzucił twierdzenia Rosji jako „całkowitą fikcję mającą na celu uzasadnienie dodatkowych ataków na Ukrainę, w tym Kijów”. Zełenski oskarżył Moskwę o poszukiwanie pretekstu do podważenia „postępów” osiągniętych w ostatnich rozmowach między Stanami Zjednoczonymi a Ukrainą oraz do przeprowadzenia ataków na budynki rządowe w stolicy Ukrainy.

Zaprzeczenie Zełenskiego tworzy scenariusz „on powiedział, ona powiedziała”, który jest powszechny w tym konflikcie, gdzie niezależna weryfikacja jest prawie niemożliwa. Biały Dom potwierdził, że rozmowa Trumpa z Putinem była „pozytywna” w odniesieniu do Ukrainy, ale nie przedstawił oceny zasadności ataku. Zapytany przez dziennikarzy, Trump potwierdził, że Putin poinformował go o ataku i powiedział, że jest „bardzo zły z tego powodu”. Dodał: „To nie jest odpowiedni moment, aby cokolwiek takiego robić”.

Czas rzeczywiście jest niepewny. Zarzut pojawił się po długim spotkaniu Trumpa i Zełenskiego w Mar-a-Lago w niedzielę, podczas którego obaj przywódcy sugerowali, że są „bardzo blisko” porozumienia. Kluczowe kwestie terytorialne pozostały podobno nierozwiązane, ale dialog został przedstawiony jako aktywny i postępujący.

Ten nowy kryzys stanowi ogromną przeszkodę dla tej delikatnej machiny. Przedstawiając rzekomy atak dronów jako „terroryzm państwowy”, Rosja próbuje moralnie i prawnie uzasadnić swoje twarde stanowisko, zarówno przy stole negocjacyjnym, jak i na polu bitwy. Odzwierciedla to historyczne wzorce, w których sporne prowokacje były wykorzystywane do legitymizacji szeroko zakrojonych działań wojskowych.

Dla Stanów Zjednoczonych i Ukrainy wyzwanie to ma wiele aspektów. Muszą one radzić sobie z możliwością rychłych rosyjskich ataków, jednocześnie publicznie kwestionując narrację, która mogłaby je uzasadniać. Sytuacja ta wywiera znaczną presję na dyplomację amerykańską, aby potwierdziła lub obaliła twierdzenia Moskwy, aby zapobiec całkowitemu załamaniu się rozmów.

W obliczu groźby ataków odwetowych i pogorszenia się zaufania, szansa na dyplomatyczne rozwiązanie może szybko się zamykać, co sprawia, że kolejne posunięcia wszystkich stron mogą mieć decydujące znaczenie.

Źródła wykorzystane w tym artykule:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-12-30-lavrov-ukraine-drones-putin-residence.html