Nadmierne zanieczyszczenie DNA w mRNA powoduje raka turbo, twierdzi 52 naukowców i badaczy akademickich

Dziesiątki czołowych naukowców i nauczycieli akademickich wezwało rząd Australii do zakazania szczepionek Pfizer i Moderna Covid ze względu na przytłaczające dowody na to, że powodują one turbo-nowotwory u biorców.

W liście do premiera Anthony’ego Albanese, Russell Broadbent, niezależny poseł z federalnej siedziby Monash, ostrzegł, że „natychmiastowe działanie poprzez zawieszenie tych produktów ma kluczowe znaczenie dla złagodzenia dalszego ryzyka”, po niezależnych testach australijskich fiolek zmodyfikowanych szczepionek RNA (mod-RNA) Covid, które wykryły pozostałości syntetycznego DNA na poziomie do 145 powyżej limitu prawnego.

Infowars.com donosi: List, rozesłany do wszystkich australijskich posłów i senatorów, jest współpodpisany przez 52 naukowców i pracowników akademickich, wielu z nich na szczycie swoich dziedzin, w tym profesora onkologii Angusa Dalgleisha, emerytowaną profesor Wendy Hoy, eksperta w dziedzinie chorób przewlekłych, emerytowanego profesora Roberta Clancy’ego, immunologa, który opracował szczepionkę przeciwko zapaleniu oskrzeli, genetyka profesor Alexandrę Henrion Caude i mikrobiologa profesora Sucharita Bhakdi MD.

Towarzyszące podsumowanie naukowe opisuje obawy Broadbenta i współsygnatariuszy, którzy zwracają się do premiera o przyjęcie „ostrożnego podejścia”, z zaleceniem, aby „minister rolnictwa zainicjował analizę ryzyka importu w zakresie bezpieczeństwa biologicznego tych produktów, potencjalnie prowadzącą do zawieszenia tych produktów ze względu na ryzyko, jakie stanowią one dla zdrowia ludzkiego”.

„Nadmiar syntetycznego obcego DNA zamkniętego w nanocząsteczkach lipidowych może integrować się z ludzkimi komórkami, potencjalnie prowadząc do niestabilności genomowej, nowotworów, zaburzeń układu odpornościowego i niekorzystnych skutków dziedzicznych” – wyjaśnia podsumowanie, w którym szczegółowo opisano wyniki dotychczasowych niezależnych testów szczepionek.

Pozostałości syntetycznego DNA, produktu ubocznego procesu produkcji szczepionek mod-RNA, są dozwolone zgodnie z przepisami TGA na poziomie do 10 nanogramów (ng) na dawkę szczepionki, limit regulacyjny, który został ustalony dla tradycyjnych szczepionek i nie został zmieniony dla produktów mod-RNA wykorzystujących nanocząsteczki lipidowe (LNP).

W podsumowaniu wyjaśniono, dlaczego opakowanie LNP resztkowego syntetycznego DNA sprawia, że produkty te różnią się od tradycyjnych szczepionek, które mogą zawierać „nagie” resztkowe DNA.

„Co najważniejsze, nagie DNA nie ma zdolności do przekraczania błon komórkowych i wnikania do komórek. Natomiast syntetyczne DNA zamknięte w LNP ma wysoką skuteczność transfekcji, co oznacza, że kompleksy LNP-modDNA są skuteczne w dostarczaniu syntetycznego DNA do ludzkich komórek” – czytamy w podsumowaniu.

W podsumowaniu przytoczono badania wskazujące, że sama obecność obcego DNA w komórce może wywoływać raka, ale ryzyko wzrasta, jeśli DNA dostanie się do jądra komórkowego. Może się to zdarzyć w dzielących się komórkach, a obecność sekwencji wzmacniającej SV40 (tylko w Pfizer), o której „od dawna wiadomo, że wspomaga wejście do jądra, nawet gdy komórki nie ulegają podziałowi komórkowemu”, dodatkowo zwiększa ryzyko.

Gdy syntetyczne DNA znajdzie się wewnątrz jądra komórkowego, możliwa jest integracja genomowa, wyjaśnia podsumowanie. A „gdy integracja genomowa obcego DNA zachodzi w niewłaściwym miejscu w genomie, często wywołuje choroby złośliwe, nowotwory, zwłaszcza białaczkę”.

Integracja genomowa i powstawanie nowotworów wynikające z zanieczyszczenia syntetycznym DNA nie zostały jeszcze udowodnione in vivo (w tkankach ludzkich). W podsumowaniu wymieniono jednak 19 źródeł z literatury naukowej uzasadniających wyrażone obawy i wezwano do przeprowadzenia pełnego i dokładnego badania. Ponadto w podsumowaniu przytoczono przypuszczalne dowody na integrację genomową pozostałości syntetycznego DNA ze szczepionki Pfizer w liniach komórek nowotworowych.

Do tej pory organy regulacyjne, w tym Therapeutic Goods Administration (TGA), stwierdziły, że opakowanie LNP z pozostałościami syntetycznego DNA nie ma znaczenia, że szczepionki nie są zanieczyszczone wysokimi poziomami DNA i że zawartość szczepionki nie może dostać się do jądra komórkowego ani zintegrować się genomowo.

Warto zauważyć, że TGA nie wymagało przeprowadzenia testów na rakotwórczość lub genotoksyczność przed wydaniem tymczasowego zatwierdzenia, a ostatecznie pełnej rejestracji szczepionek mod-RNA Covid.

Ponieważ organy regulacyjne utrzymują, że nie są zaniepokojone potencjalnym ryzykiem stwarzanym przez zgłaszane wysokie poziomy syntetycznego DNA w szczepionkach mod-RNA Covid, kilka niezależnych laboratoriów przeprowadza obecnie testy tkanek ludzkich, aby sprawdzić, czy te potencjalne zagrożenia rzeczywiście występują.

Poniżej znajduje się pełna treść listu z 25 września 2024 r:

Szanowny Panie Premierze,
Odnoszę się do mojego listu z 20 września 2024 r. wzywającego rząd do natychmiastowego zawieszenia stosowania produktów Pfizer i Moderna COVID-19 ze względu na dowody znacznego zanieczyszczenia syntetycznym DNA, jak szczegółowo opisano w raporcie dr Davida Speichera.
W przeciwieństwie do tragedii związanej z talidomidem, która pociągnęła za sobą ponad 10 000 ofiar na całym świecie, szczepionki przeciwko COVID-19 zostały podane ponad 20 milionom Australijczyków, w łącznej liczbie ponad 63 milionów dawek. Zanieczyszczenie wykryte w tych szczepionkach, jeśli nie zostanie wyeliminowane, stanowi znaczne ryzyko, z możliwością zwielokrotnienia tych zagrożeń – takich jak integracja genomowa i potencjalny długoterminowy wpływ na zdrowie – z każdą podaną dodatkową dawką. Natychmiastowe działanie poprzez zawieszenie tych produktów ma kluczowe znaczenie dla ograniczenia dalszego ryzyka.
Aby pomóc w przyjęciu ostrożnego podejścia i zminimalizowaniu dalszych szkód, załączam podsumowanie naukowe stworzone i zatwierdzone przez wybitnych australijskich i międzynarodowych naukowców i ekspertów medycznych. Podsumowanie wzmacnia znane i potencjalne zagrożenia związane z zanieczyszczeniem DNA i podkreśla potrzebę pilnego i niezależnego dochodzenia. Zgodnie z zaleceniami współsygnatariuszy, Departament Zdrowia i Opieki nad Osobami Starszymi nie przedstawił żadnych dowodów na to, dlaczego wykryte zanieczyszczenie DNA nie spowoduje tragicznych negatywnych skutków zdrowotnych opisanych w podsumowaniu naukowym.
Ponadto mam powody, by sądzić, że wielokrotne próby ostrzeżenia TGA przez wybitnych naukowców o tych zagrożeniach były lekceważone od początku 2021 r., co rodzi poważne pytania o zdolność agencji do ochrony zdrowia i dobrego samopoczucia Australijczyków.
Na koniec zwracam uwagę na ustawę o bezpieczeństwie biologicznym z 2015 r., która może być teraz istotna. Biorąc pod uwagę dowody na zanieczyszczenie, zalecam Ministrowi Rolnictwa zainicjowanie analizy ryzyka importowego bezpieczeństwa biologicznego
importu tych produktów, potencjalnie prowadząc do zawieszenia tych produktów ze względu na ryzyko, jakie stanowią one dla zdrowia ludzkiego.
Z wdzięcznością dziękuję 52 współsygnatariuszom za pomoc w przygotowaniu niniejszego listu i ponawiam apel o pilne podjęcie działań w celu zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim Australijczykom.
Z poważaniem,
Russell Broadbent MP
Poseł z okręgu Monash

Jest to drugi list wysłany do premiera w sprawie skażenia przez Broadbenta, który jest znany ze swojego poparcia dla poszkodowanej szczepionki Covid.

W poprzednim liście, wysłanym do premiera 20 września, Broadbent skrytykował Departament Zdrowia (DOH) i TGA za „ignorowanie powtarzających się ostrzeżeń ekspertów” dotyczących zanieczyszczenia syntetycznym DNA, które zostało po raz pierwszy wykryte przez naukowca genomiki Kevina McKernana na początku 2023 roku. Odkrycia McKernana zostały następnie powtórzone przez naukowców w Niemczech, Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, a ostatnio w Australii, przez dr Davida Speichera.

Biuro Broadbenta poinformowało, że w momencie publikacji nie otrzymano żadnej odpowiedzi na żaden list z biura premiera, DOH ani TGA.

Broadbent, który w zeszłym roku przegrał preselekcję do Partii Liberalnej (konserwatywnej) i wkrótce potem zrezygnował z członkostwa w partii, aby stać się niezależnym, był jedynym posłem federalnym z dużej partii, który publicznie zadeklarował, że nie przyjmie szczepionki Covid podczas wdrażania.

Od tego czasu poseł jest zdecydowanym krytykiem australijskiego ustawodawstwa No Jab No Pay, które jego zdaniem „tworzy nowe warstwy nierówności i wykluczenia” poprzez wstrzymywanie świadczeń rodzinnych i opieki nad dziećmi rodzicom, których dzieci nie są szczepione zgodnie z pełnym harmonogramem dla dzieci.

Broadbent wzywa Australijczyków do podzielenia się listem, podsumowaniem naukowym i raportem dr Speichera ze swoimi federalnymi członkami parlamentu.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/excessive-dna-contamination-in-mrna-causes-turbo-cancer-say-52-scientists-and-academics/