Krytyczna analiza wzywa do globalnej pauzy w sprawie szczepionek mRNA: Przełomowy przegląd naukowy

Nowe badania ujawniają niepokojące sygnały dotyczące bezpieczeństwa i wątpliwości co do skuteczności, podważając globalne wprowadzenie szczepionek mRNA przeciwko COVID-19.

Kompleksowy dwuczęściowy przegląd opublikowany w International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research wzbudził niepokojące pytania dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek mRNA przeciwko COVID-19. Artykuły zatytułowane “COVID-19 Modified mRNA ‘Vaccines’: Lessons Learned from Clinical Trials, Mass Vaccination, and the Bio-Pharmaceutical Complex” (część 1 i 2), przedstawiają zjadliwą krytykę badań klinicznych, procesu regulacyjnego i późniejszego wdrażania tych nowych szczepionek.

Wadliwe badania kliniczne

Autorzy twierdzą, że kluczowe badania kliniczne szczepionek Pfizer i Moderna były zasadniczo wadliwe zarówno pod względem projektu, jak i wykonania. Zauważają, że badania zostały przedwcześnie zakończone po zaledwie kilku miesiącach, co uniemożliwiło właściwą ocenę długoterminowego bezpieczeństwa:

“Przedwczesne zakończenie obu badań uniemożliwiło jakąkolwiek wiarygodną ocenę potencjalnych zdarzeń niepożądanych ze względu na niewystarczające ramy czasowe dla właściwej oceny bezpieczeństwa”.1

Co więcej, naukowcy twierdzą, że wiele kluczowych ustaleń zostało błędnie zgłoszonych lub całkowicie pominiętych w opublikowanych raportach z badań. Podkreślają oni analizę kryminalistyczną sześciomiesięcznych danych próbnych Pfizera, która ujawniła niepokojące wzorce:

“Michels i wsp. (2023) znaleźli dowody na znaczny wzrost liczby zgonów z powodu zdarzeń sercowo-naczyniowych u biorców BNT162b2, których Pfizer nie zgłosił…. Analiza kryminalistyczna ujawniła, że 75% zgonów w grupie otrzymującej modmRNA i 33,3% zgonów w grupie placebo było związanych z chorobami serca. “1

Wątpliwa skuteczność

Badanie poddaje w wątpliwość szeroko reklamowany 95% wskaźnik skuteczności szczepionek. Autorzy twierdzą, że liczba ta została oparta na względnej redukcji ryzyka, co może być mylące:

“W przeciwieństwie do 95% względnego ryzyka, bezwzględne zmniejszenie ryzyka dla BNT162b2 i mRNA-1273 wyniosło odpowiednio 0,7% i 1,1%. “1

Ponadto zauważają, że badania nie zostały zaprojektowane w celu oceny zdolności szczepionek do zapobiegania ciężkim chorobom, hospitalizacji lub śmierci – wyniki, które zostały założone na podstawie zmniejszenia łagodnych objawów.

Poważne sygnały bezpieczeństwa

Być może najbardziej niepokojące jest to, że naukowcy przedstawiają dowody sugerujące, że szczepionki mogą powodować znaczne szkody. Powołują się oni na ponowną analizę danych z badania przeprowadzoną przez Fraimana i wsp:

“Zarówno w badaniach Pfizer, jak i Moderna łącznie wystąpiło około 125 poważnych zdarzeń niepożądanych na 100 000 biorców modmRNA, co przekłada się na jedno poważne zdarzenie niepożądane na każde 800 biorców modmRNA. “1

Autorzy twierdzą, że nadzór po wprowadzeniu do obrotu ujawnił jeszcze bardziej niepokojące sygnały bezpieczeństwa, powołując się na poufny dokument firmy Pfizer, który donosił:

“1,6 miliona zdarzeń niepożądanych obejmujących prawie każdy układ narządów w ludzkim ciele…. Jedna trzecia zdarzeń niepożądanych została sklasyfikowana jako poważne. “1

Wezwanie do moratorium

W świetle tych ustaleń autorzy badania formułują śmiałe zalecenie:

“Wzywamy rządy do zatwierdzenia i egzekwowania globalnego moratorium na te produkty modmRNA i platformę dostarczania nanocząstek lipidowych, chyba że i dopóki wszystkie istotne kwestie dotyczące przyczynowości, pozostałości DNA i nieprawidłowej produkcji białek nie zostaną rozwiązane. “1

Ten obszerny przegląd rodzi poważne pytania dotyczące szczepionek mRNA przeciwko COVID-19, które zostały podane miliardom ludzi na całym świecie. Podczas gdy władze zdrowotne przypisują szczepionkom zmniejszenie nasilenia COVID-19 i liczby zgonów, niniejsze badanie sugeruje, że ich profil ryzyka i korzyści może być znacznie mniej korzystny niż wcześniej sądzono.

Ponieważ społeczność naukowa nadal debatuje nad tymi kwestiami, niniejszy artykuł prawdopodobnie podsyci dalsze kontrowersje i wezwie do dodatkowych badań nad długoterminowymi skutkami tej nowej technologii szczepień.

Odnośniki:

1. Mead, M. Nathaniel, Stephanie Seneff, Russ Wolfinger, Jessica Rose, Kris Denhaerynck, Steve Kirsch, and Peter A. McCullough. “COVID-19 Modified mRNA ‘Vaccines’: Lessons Learned from Clinical Trials, Mass Vaccination, and the Bio-Pharmaceutical Complex, Part 1.” International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research 3, no. 2 (2024): 1112-1178.

Źródło: https://greenmedinfo.com/content/critical-analysis-urges-global-pause-mrna-vaccines-landmark-scientific-review