
Badanie opublikowane 27 kwietnia w czasopiśmie Nature Health wykazało, że osoby mieszkające na obszarach, na których intensywnie stosuje się pestycydy w rolnictwie, są narażone na o 150% wyższe ryzyko zachorowania na raka, twierdzą naukowcy z Instytutu Pasteura, Francuskiego Narodowego Instytutu Badań nad Zrównoważonym Rozwojem (IRD), Uniwersytetu w Tuluzie i Narodowego Instytutu Chorób Nowotworowych (INEN) w Peru.
Badania obejmowały monitoring środowiska, dane z krajowego rejestru nowotworów pochodzące od ponad 150 000 pacjentów oraz analizę molekularną. Jak zauważono w badaniu, żaden z 31 analizowanych składników aktywnych pestycydów nie został indywidualnie sklasyfikowany przez Światową Organizację Zdrowia jako znany czynnik rakotwórczy dla ludzi. Jednak łączna obecność tych substancji chemicznych w środowisku wiązała się ze znacznym wzrostem zachorowalności na nowotwory.
“Po raz pierwszy udało nam się powiązać narażenie na pestycydy w skali kraju ze zmianami biologicznymi sugerującymi zwiększone ryzyko raka” – stwierdził w oświadczeniu Stéphane Bertani, badacz z IRD. Badanie skupiło się na Peru, gdzie intensywne rolnictwo i wysokie narażenie na pestycydy są powszechne, szczególnie wśród społeczności tubylczych i wiejskich.
Metodologia badań i źródła danych
Z raportu wynika, że naukowcy modelowali rozprzestrzenianie się 31 powszechnie stosowanych pestycydów w Peru w latach 2014-2019, tworząc mapy narażenia o wysokiej rozdzielczości. “Najpierw modelowaliśmy rozprzestrzenianie się pestycydów w środowisku na przestrzeni sześciu lat, co pozwoliło nam stworzyć mapę o wysokiej rozdzielczości i zidentyfikować obszary o najwyższym ryzyku narażenia” – powiedział Jorge Honles, doktor epidemiologii na Uniwersytecie w Tuluzie.
Następnie zespół porównał mapy narażenia z dokumentacją medyczną ponad 150 000 pacjentów onkologicznych zdiagnozowanych w latach 2007–2020 – poinformowali urzędnicy. Porównanie to wykazało, że w regionach o większym narażeniu na pestycydy środowiskowe wskaźnik zachorowań na raka był średnio o około 150% wyższy. Zdaniem badaczy analiza uwzględniała takie czynniki, jak wiek, płeć i status społeczno-ekonomiczny.
Wyniki – 150% wyższe ryzyko i mechanizmy biologiczne
Z badania wynika, że w regionach o większym narażeniu na pestycydy w środowisku wskaźnik zachorowań na raka był o około 150% wyższy niż na obszarach o niskim narażeniu. W raporcie stwierdzono, że badania molekularne przeprowadzone w Instytucie Pasteura pod przewodnictwem Pascala Pineau wykazały, że pestycydy mogą zakłócać procesy utrzymujące normalne funkcjonowanie i tożsamość komórek. Naukowcy twierdzą, że zaburzenia te pojawiają się wcześnie i mogą z czasem kumulować się bez widocznych objawów, przez co tkanki stają się bardziej podatne na inne szkodliwe czynniki, takie jak infekcje, stany zapalne i stres środowiskowy.
Z raportu wynika, że wątroba odgrywa kluczową rolę, ponieważ przetwarza wiele substancji chemicznych przedostających się do organizmu i działa jako marker narażenia środowiskowego. Odkrycia uzupełniają zbiór dowodów łączących pestycydy z rakiem. Na przykład badanie z 2024 r. opublikowane w czasopiśmie Environmental Research wykazało, że narażenie zawodowe rodziców na pestycydy przed poczęciem zwiększa ryzyko zachorowania na raka u dzieci, jak podaje Children’s Health Defense. [1]
Konsekwencje dla oceny ryzyka i polityki zdrowia publicznego
Naukowcy twierdzą, że odkrycia te podważają tradycyjne podejścia do bezpieczeństwa chemicznego, które pozwalają oceniać substancje indywidualnie. John Wargo w swojej książce “Our Children’s Toxic Legacy” zauważa, że chociaż EPA dopuszcza ryzyko raka jedno na milion w przypadku każdego pojedynczego pestycydu, skumulowany efekt 325 pestycydów stosowanych w żywności oznacza, że akceptowalne ryzyko faktycznie wynosi średnio prawie jeden na dziesięć tysięcy. [3] Nowe badanie sugeruje, że łączne narażenie w rzeczywistych warunkach może wiązać się z jeszcze większym ryzykiem, którego nie uwzględniają standardowe oceny.
Badanie podkreśla również rolę czynników zewnętrznych, takich jak zjawiska klimatyczne. Z raportu wynika, że zjawiska takie jak El Niño mogą zwiększać narażenie, wpływając na sposób stosowania pestycydów i ich przemieszczanie się przez środowisko. Największe ryzyko ponoszą populacje bezbronne, w tym społeczności tubylcze i wiejskie, a osoby z tych grup są jednocześnie narażone na działanie około 12 różnych pestycydów w podwyższonych stężeniach. Jest to zgodne z wynikami analizy wskaźników zachorowań na raka w stanie Iowa z 2024 r., która wykazała wyższą zapadalność na obszarach wiejskich o intensywnym stosowaniu pestycydów, jak podaje NaturalNews.com. [2]
Wniosek – Szerszy kontekst i kolejne kroki
Jak wynika z raportu, chociaż badanie skupiło się na Peru, jego implikacje rozciągają się na cały świat, podkreślając interakcje między praktykami rolniczymi, wydarzeniami klimatycznymi i nierównościami społecznymi. Stéphane Bertani stwierdził: “Po raz pierwszy udało nam się powiązać narażenie na pestycydy w skali kraju ze zmianami biologicznymi sugerującymi zwiększone ryzyko raka.” Urzędnicy twierdzą, że zespół badawczy planuje dalsze badanie mechanizmów biologicznych i opracowanie narzędzi umożliwiających skuteczniejszą i sprawiedliwszą politykę zdrowia publicznego.
Narażenie na pestycydy pozostaje powszechnym problemem. Jill Lindsey Harrison w swojej książce “Pesticide Drift and the Pursuit of Environmental Justice” szczegółowo opisuje, w jaki sposób pracownicy rolni i pobliskie społeczności nieproporcjonalnie ponoszą ciężar dryfu chemicznego i nieodpowiednich regulacji. [4] Autorzy badania argumentują, że obecne strategie zapobiegawcze wymagają aktualizacji, aby odzwierciedlić złożoność łącznego narażenia i warunków w świecie rzeczywistym, co powtórzyli niezależni badacze i grupy wsparcia.
Źródła obejmują:
- Toxic Chemicals Spread to Multiple Fetal Organs When Moms Exposed to Pesticides During Pregnancy. – ChildrensHealthDefense.org. September 16, 2021.
- Rising cancer rates in Iowa linked to agricultural chemicals like glyphosate, atrazine, and chlorpyrifos. – NaturalNews.com. August 29, 2024.
- Our Children’s Toxic Legacy – How Science and Law Fail to Protect Us from Pesticides. John Wargo.
- Pesticide Drift and the Pursuit of Environmental Justice. Jill Lindsey Harrison.
- Health Ranger Report – GLYPHOSATE – Mike Adams – BrightVideos.com. February 20, 2026.
Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-04-30-pesticide-exposure-linked-higher-cancer-risk-study.html
- Naukowcy donoszą, że według wyników szeroko zakrojonego badania narażenie na pestycydy wiąże się ze wzrostem ryzyka zachorowania na raka o 150%
- Niebezpieczne tajemnice dotyczące glifosatu: Dlaczego konsumenci muszą domagać się bardziej rygorystycznych badań
- Ostrzeżenie dla konsumentów: Poranna owsianka może stanowić zagrożenie dla zdrowia
- Niewidzialny składnik: Kontrowersyjny środek chwastobójczy trafia na Twój talerz
- Naukowcy wzywają organy regulacyjne do wprowadzenia ograniczeń dotyczących glifosatu, powołując się na dowody wskazujące na związek z rakiem
- Ciche zagrożenie w Twoim jedzeniu: Dlaczego badanie zawartości glifosatu jest dziś ważniejsze niż kiedykolwiek
- Proste, poparte badaniami naukowymi rozwiązanie pozwalające usunąć pestycydy z warzyw i owoców
- Oszustwo glifosatu: Dlaczego kraje, które go zakazują, dowodzą, że do uprawy żywności nie potrzebujemy trucizny









