Ukryty powrót planu UE dotyczącego skanowania prywatnych wiadomości

Listen to this article

Po tym, jak oburzenie opinii publicznej pogrzebało go kiedyś, unijny plan masowej inwigilacji powrócił; Rebranding, przepakowany i bardziej inwazyjny niż wcześniej.

Zbliża się poważna konfrontacja polityczna w sprawie prywatności w Internecie, ponieważ europejskie rządy przygotowują się do podjęcia decyzji w sprawie “Chat Control 2.0″, zmienionej propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej monitorowania prywatnej komunikacji cyfrowej.

Plan, który może zostać zatwierdzony za zamkniętymi drzwiami, spotkał się z pilnymi ostrzeżeniami ze strony dr Patricka Breyera, prawnika i byłego posła do Parlamentu Europejskiego, który twierdzi, że projekt ukrywa szerokie nowe uprawnienia w zakresie nadzoru pod wprowadzającym w błąd językiem o “ograniczaniu ryzyka” i “ochronie dzieci”.

W komunikacie przesłanym do Reclaim The Net, Breyer, od dawna obrońca wolności cyfrowej, argumentuje, że Komisja po cichu przywróciła obowiązkowe skanowanie prywatnych wiadomości po tym, jak zostało ono wcześniej odrzucone.

Opisuje to posunięcie jako “zwodniczą sztuczkę”, nalegając, aby przekształciło ono rzekomo dobrowolną strukturę w system, który mógłby zmusić wszystkich dostawców czatów, e-maili i wiadomości do monitorowania użytkowników.

“To jest polityczne oszustwo najwyższej próby” – powiedział Breyer.

“Po głośnych protestach publicznych kilka państw członkowskich, w tym Niemcy, Holandia, Polska i Austria, powiedziało “nie” masowemu sterowaniu czatem. Teraz wraca tylnymi drzwiami w przebraniu, bardziej niebezpieczny i bardziej wszechstronny niż kiedykolwiek. Publiczność jest oszukiwana przez głupców”.

Zgodnie z nowym tekstem dostawcy byliby zobowiązani do podjęcia “wszelkich odpowiednich środków ograniczających ryzyko”, aby zapobiec nadużyciom na swoich platformach. Podczas gdy Komisja przedstawia to jako elastyczny wymóg bezpieczeństwa, Breyer twierdzi, że jest to luka prawna, która może uzasadniać zmuszanie firm do skanowania każdej prywatnej wiadomości, w tym tych chronionych przez szyfrowanie typu end-to-end.

“Luka prawna sprawia, że tak bardzo chwalone usunięcie nakazów wykrywania jest bezwartościowe i neguje ich rzekomy dobrowolny charakter” – powiedział.

Ostrzega, że może to nawet doprowadzić do wprowadzenia “skanowania po stronie klienta”, w którym urządzenia użytkowników same przeprowadzają inwigilację przed wysłaniem wiadomości.

W przeciwieństwie do obecnego tymczasowego zwolnienia znanego jako “Chat Control 1.0”, które pozwala na dobrowolne skanowanie zdjęć i filmów, nowy projekt otworzyłby drzwi do analizy tekstu i metadanych. Algorytmy i sztuczna inteligencja mogą być wykorzystywane do monitorowania rozmów i oznaczania “podejrzanych” treści.

Breyer zauważa, że taka zautomatyzowana kontrola nie jest w stanie zinterpretować kontekstu i grozi zniszczeniem zwykłych wymian informacji. “Żadna sztuczna inteligencja nie jest w stanie wiarygodnie odróżnić flirtu, sarkazmu i przestępczego »uwodzenia«” – powiedział. “Wyobraź sobie, że twój telefon skanuje każdą rozmowę z partnerem, córką, terapeutą i przecieka tylko dlatego, że gdzieś pojawia się słowo “miłość” lub “spotkać”. To nie jest ochrona dzieci, to jest cyfrowe polowanie na czarownice”.

Według Breyera, istniejący system wolontariatu już okazał się wadliwy, a niemiecka policja donosi, że mniej więcej połowa wszystkich zgłoszonych przypadków okazuje się nieistotna.

Wniosek ma również poważne implikacje dla tożsamości i anonimowości w internecie. Nowy wymóg zmusiłby użytkowników do weryfikacji swojego wieku przed utworzeniem kont na platformach komunikacyjnych lub e-mailowych, co prawdopodobnie wymagałoby oficjalnej kontroli tożsamości lub biometrycznej.

Breyer twierdzi, że takie środki skutecznie eliminują anonimową komunikację. “Jest to de facto koniec anonimowej komunikacji w sieci, katastrofa dla sygnalistów, dziennikarzy, działaczy politycznych i osób szukających pomocy, które polegają na ochronie anonimowości” – powiedział.

Potępił również przepis ograniczający nieletnim poniżej 16 roku życia korzystanie z komunikatorów i platform mediów społecznościowych z funkcjami czatu. “Cyfrowa izolacja zamiast edukacji, ochrona przez wykluczenie zamiast upodmiotowienia, to jest paternalistyczne, oderwane od rzeczywistości i pedagogiczny nonsens” – ostrzegł, mówiąc, że środek ten grozi odcięciem młodych ludzi od kluczowych kanałów interakcji społecznych i edukacyjnych.

Breyer wzywa rządy UE, które wcześniej opierały się masowej inwigilacji, w tym Niemcy, Holandię, Polskę, Czechy, Luksemburg, Finlandię, Austrię i Estonię, do zablokowania rozporządzenia w jego obecnej formie.

“Teraz te rządy muszą wykazać się jakimś kręgosłupem!” – apelował. “Zablokujcie ten fikcyjny kompromis w Radzie i domagajcie się natychmiastowych poprawek, aby ocalić podstawowe prawa wszystkich obywateli”.

Proponuje on szereg konkretnych zmian, zanim jakiekolwiek porozumienie zostanie zrealizowane: gwarancję, że “ograniczanie ryzyka” nie może być wykorzystywane do nakazywania skanowania, zakaz monitorowania rozmów tekstowych przez sztuczną inteligencję, ścisły nadzór sądowy nad ukierunkowanymi dochodzeniami oraz zachowanie anonimowego dostępu do narzędzi komunikacyjnych.

“Sprzedają nam bezpieczeństwo, ale dostarczają totalną machinę inwigilacji” – podsumował Breyer.

“Obiecują ochronę dzieci, ale karzą nasze dzieci i kryminalizują prywatność. To nie jest kompromis; Jest to oszustwo wymierzone w obywatela. I żaden demokratyczny rząd nie powinien czynić z siebie wspólnika”.

Źródło: https://reclaimthenet.org/the-disguised-return-of-the-eus-private-message-scanning-plot