Menu

Szokujące informacje z CDC dotyczące wirusa SARS-CoV-2

14 listopada, 2020 - Koronawirus
Szokujące informacje z CDC dotyczące wirusa SARS-CoV-2

Naukowcy z CDC (Center for Disease Control) w jednym z artykułów ujawnili, że dla ich badań nad rzekomo nowym wirusem SARS-CoV-2, wykorzystali tylko 37 par rzeczywistej próbki, a resztę par (około 30 000 par) wypełnili sekwencjami wygenerowanymi komputerowo, co oznacza, że wirusa stworzyli komputerowo! Ponadto naukowcy z CDC po testach odkryli, że SARS-CoV-2 nie może zainfekować ludzkiej tkanki.

Wirus SARS-CoV-2 wygenerowany komputerowo

Wirus SARS-CoV-2 nigdy nie został odpowiednio oczyszczony i wyizolowany. Zamiast tego został po prostu cyfrowo złożony z komputerowej bazy wirusów. Naukowcy z CDC twierdzą, że pobrali zaledwie 37 par z genomu 30 000 par! Oznacza to, że zaledwie około 0,001% sekwencji wirusa pochodzi z rzeczywistych żywych próbek lub prawdziwej tkanki ciała. Oto cytat:

Zaprojektowaliśmy 37 par zagnieżdżonych PCR obejmujących genom na podstawie sekwencji odniesienia koronawirusa (nr dostępu GenBank NC045512). Wyekstrahowaliśmy kwas nukleinowy z izolatów i amplifikowaliśmy przy użyciu 37 pojedynczych zagnieżdżonych reakcji PCR”.

Co ciekawe, naukowcy CDC twierdzą, że użyli „techniki ilościowej PCR” do dalszej analizy / konstrukcji, co jest sprzeczne z tym, co powiedział kiedyś Kary Mullis, wynalazca PCR – mianowicie, że PCR jest z natury techniką jakościową, a nie ilościową. Dr Thomas Cowan w swoim artykule Only Poisoned Monkey Kidney Cells ‘Grew’ the ‘Virus’ podkreśla to naukowe oszustwo:

„… Okazuje się, że zamiast wyizolować wirusa i zsekwencjonować genom od początku do końca, znaleźli 37 par w nieoczyszczonych próbkach przy użyciu sond PCR. Oznacza to, że faktycznie przyjrzeli się tylko 37 parom z około 30 000, które rzekomo stanowią genom nienaruszonego wirusa. Następnie wzięli te 37 segmentów i umieścili je w programie komputerowym, który wypełnił resztę par genomu wirusa.

Dla mnie ten krok generowania komputerowo wirusa stanowi oszustwo naukoweOto odpowiednik: grupa naukowców twierdzi, że znalazła jednorożca, ponieważ znaleźli kawałek kopyta, włos z ogona i skrawek rogu. Następnie dodają te informacje do komputera i programują go tak, aby odtworzył jednorożca, a następnie twierdzą, że to odtworzenie komputera jest prawdziwym jednorożcem. Oczywiście nigdy tak naprawdę nie widzieli jednorożca, więc nie mogliby zbadać jego składu genetycznego, aby porównać swoje próbki z włosami, kopytami i rogami prawdziwego jednorożca ”.

Naukowcy z CDC odkryli, że SARS-CoV-2 nie może zainfekować ludzkiej tkanki

Dużą częścią oficjalnego medialnego przekazu, było to, że COVID jest nową, niebezpieczną i nieprzewidywalną chorobą, która szybko się rozprzestrzenia i jest śmiertelna. Cóż, najwyraźniej nie jest ona zbyt śmiertelna, gdyż naukowcy z CDC odkryli, że nie może nawet zainfekować ludzkich komórek in vitro. Przetestowali „wirusa” (dokonali rozwiązań, które według nich zawierają próbki SARS-CoV-2) na 3 różnych typach ludzkich tkanek (ludzkie komórki gruczolakoraka [A549], ludzkie komórki wątroby [HUH 7.0] i ludzkie komórki nerkowe). „Wirus” nie był w stanie zainfekować żadnego z trzech różnych typów ludzkich tkanek. Oto cytat:

„… Dlatego zbadaliśmy zdolność SARS-CoV-2 do infekowania i replikacji w kilku typowych liniach komórkowych naczelnych i ludzkich, w tym w ludzkich komórkach gruczolakoraka (A549), ludzkich komórkach wątroby (HUH 7.0) i ludzkich embrionalnych komórkach nerkowych (HEK- 293T). Oprócz ogniw Vero E6 i Vero CCL81. … Każdą linię komórkową zaszczepiono przy dużej wielokrotności infekcji i zbadano 24 godziny po infekcji. CPE nie obserwowano w żadnej z linii komórkowych, z wyjątkiem linii komórek Vero, które wzrosły w stopniu większym niż 10 do 7 th zasilania po 24 h po zakażeniu. W przeciwieństwie do tego HUH 7.0 i 293T wykazały jedynie niewielką replikację wirusa, a komórki A549 były niekompatybilne z infekcją SARS-CoV-2.”

CPE oznacza efekt cytopatyczny lub efekt cytopatogenny i odnosi się do zmian strukturalnych w komórkach spowodowanych inwazją wirusów. Nie stwierdzono CPE w żadnej z ludzkich komórek tkankowych, z wyjątkiem linii komórek vero (komórki zwierzęce, w tym przypadku komórki małpy). Kluczowym wnioskiem z powyższego cytatu jest to, że 2 typy ludzkich tkanek wykazywały jedynie niewielką replikację wirusa, a w innej tkance nie została wykazana w ogóle, co oznacza, że ​​SARS-CoV-2 nie będzie infekować wirusem! Tak więc, SARS-CoV-2 nie jest czynnikiem zakaźnym dla ludzi. 

„Co właściwie oznacza ten język i dlaczego jest to najbardziej szokujące stwierdzenie społeczności wirusologicznej? Kiedy wirusolodzy próbują udowodnić infekcję, mają trzech możliwych „gospodarzy” lub modele, na których mogą testować. Pierwsza to ludzie. Narażenie ludzi na ogół nie odbywa się ze względów etycznych i nigdy nie zostało zrobione z SARS-CoV-2 ani jakimkolwiek koronawirusem. Drugim możliwym gospodarzem są zwierzęta. Zapominając na chwilę, że tak naprawdę nigdy nie używają oczyszczonego wirusa do ekspozycji zwierząt, używają rozwiązań, o których twierdzą, że zawierają wirusa. Ekspozycja na zwierzęta została przeprowadzona raz z SARS-CoV-2, w eksperymencie na myszach. Naukowcy odkryli, że żadna z dzikich (normalnych) myszy nie zachorowała. W grupie myszy zmodyfikowanych genetycznie nieistotna statystycznie liczba straciła część sierści.

Trzecią metodą stosowaną przez wirusologów w celu udowodnienia infekcji i patogeniczności – metodą, na której najbardziej polegają – jest zaszczepienie różnych kultur tkankowych roztworami, które według nich zawierają wirusa. Jak wielokrotnie wskazywałem, nigdy nie wykazano, że taka inokulacja zabija (lizuje) tkankę, chyba że tkanka jest najpierw wygłodzona i zatruta.

Szokujące w powyższym cytacie jest to, że używając własnych metod, wirusolodzy odkryli, że roztwory zawierające SARS-CoV-2 – nawet w dużych ilościach – NIE były, powtarzam NIE były, infekcyjne dla żadnej z trzech testowanych przez nich kultur ludzkich tkanek. Mówiąc prostym językiem, oznacza to, że udowodnili na swoich warunkach, że ten „nowy koronawirus” nie jest zaraźliwy dla ludzi. Jest zakaźny TYLKO dla małpich komórek nerkowych i tylko wtedy, gdy doda się do mieszanki dwa silne leki (gentamycynę i amfoterycynę), znane jako toksyczne dla nerek.

Moi przyjaciele, czytajcie to wielokrotnie. Ci wirusolodzy, opublikowani przez CDC, przedstawili wyraźny dowód na swoich warunkach, wykazując, że wirus SARS-CoV-2 jest nieszkodliwy dla ludzi. To jedyny możliwy wniosek, ale niestety wynik ten nie został nawet wspomniany w ich wnioskach. Po prostu mówią, że mogą zapewnić zapasy wirusa wyhodowanego wyłącznie na komórkach małp Vero.

Te dwa zeznania dotyczące COVID jeszcze bardziej podważają oficjalną narrację

Naukowe oszustwa w postaci tych dwóch zeznań dot. COVID, a jest jeszcze więcej dowodów wskazujących, że nie ma prawdziwego wirusa, potwierdzają, że nie ma się czym martwić. Te zeznania dotyczące COVID pokazują, że prawda jest ukrywana, a osoby na stanowiskach państwowych muszą być zawsze dokładnie weryfikowane. Musimy zastosować krytyczne myślenie do wszystkiego, co pochodzi z oficjalnych źródeł.

Polecam również artykuł: “Czy koronawirus jest zaraźliwy?

Źródło: https://thefreedomarticles.com/covid-admissions-cdc-scientists-accidentally-destroy-official-narrative

Zarejestruj się tutaj, dowiedz się więcej i skorzystaj z wielu zalet. 
Rejestracja do niczego nie zobowiązu
je!

Spread the love
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x