Histeria związana z ptasią grypą: Kolejna kampania strachu wspierana przez rząd?

Artykuł podkreśla powrót narracji opartych na strachu wokół ptasiej grypy (H5N1), rysując podobieństwa do pandemii COVID-19. Krytykuje wykorzystanie znanych taktyk, takich jak kampanie masowych szczepień, testy PCR i strach przed mutacjami wirusa, aby uzasadnić nadmierne działania rządu i eksperymentalne interwencje.
Podczas gdy H5N1 krąży wśród ptaków i bydła, nie nabył jeszcze mutacji potrzebnych do skutecznego rozprzestrzeniania się wśród ludzi. Mimo to agencje zdrowia i media nadal wzmacniają obawy przed potencjalną pandemią, powtarzając podręcznik COVID-19.
Artykuł krytykuje rozwój szczepionek mRNA dla drobiu, porównując go do pospiesznego wprowadzenia szczepionek COVID-19. Kwestionuje długoterminowe bezpieczeństwo i skuteczność tych szczepionek, powołując się na wcześniejsze obietnice, które nie spełniły się podczas pandemii COVID-19.
Narracja sugeruje, że polityka dotycząca ptasiej grypy przedkłada zyski i władzę nad zdrowie publiczne. Przykłady obejmują Francję wywierającą presję na rolników, aby szczepili stada i Stany Zjednoczone wahające się z powodu obaw handlowych, podkreślając wpływ interesów gospodarczych.
Narracja dotycząca ptasiej grypy w mniejszym stopniu dotyczy zdrowia publicznego, a bardziej warunkowania społeczeństwa do akceptowania ograniczeń, mandatów i eksperymentalnych szczepionek.

Narracja o ptasiej grypie powraca i jest głośniejsza niż kiedykolwiek. Jeśli czujesz deja vu, nie jesteś sam. Ten sam podręcznik używany podczas pandemii COVID-19 jest odkurzany i przepakowywany, wraz z wezwaniami do masowych szczepień, testów PCR i zawsze wygodnego kozła ofiarnego „reasortacji wirusa”. Zanim jednak rzucisz się, by zakasać rękawy po kolejną eksperymentalną szczepionkę mRNA, przyjrzyjmy się bliżej temu, co naprawdę się dzieje.

Najnowsze dzwonki alarmowe biją w związku z wirusem ptasiej grypy H5N1, który krąży wśród ptaków, a ostatnio także wśród bydła. Naukowcy ostrzegają, że wirus może zmutować i przenieść się na ludzi, wywołując kolejną globalną pandemię. Brzmi znajomo? Powinno. Jest to ta sama taktyka podsycania strachu, którą zaobserwowano w przypadku COVID-19, gdzie widmo śmiertelnego wirusa zostało wykorzystane do uzasadnienia bezprecedensowego nadmiernego zasięgu rządu i szybkiego wprowadzenia niesprawdzonych szczepionek.

Ale oto klucz do sukcesu: pomimo lat tragicznych prognoz, pandemia ptasiej grypy nie zmaterializowała się. Dlaczego? Ponieważ wirus, choć niebezpieczny w pewnych kontekstach, nie uzyskał jeszcze mutacji niezbędnych do skutecznego rozprzestrzeniania się wśród ludzi. Jednak zamiast to przyznać, zwykli podejrzani – rządowe agencje zdrowia, korporacyjne media i ich armia „ekspertów” – podwajają narrację strachu.

Weźmy na przykład niedawny nacisk na szczepionki mRNA dla drobiu. Tak, dobrze przeczytałeś. Ta sama technologia, która stoi za kontrowersyjnymi szczepionkami przeciwko COVID-19, jest obecnie reklamowana jako rozwiązanie na ptasią grypę. Firmy takie jak Ceva Animal Health już opracowują szczepionki mRNA dla kaczek i kurczaków, a wstępne wyniki opisano jako „bardzo obiecujące”. Nie zapominajmy jednak, jak „obiecujące” miały być szczepionki przeciwko COVID-19 – dopóki nie okazały się skuteczne.

Ta sama stara piosenka i taniec

Podobieństwa między narracjami o COVID-19 i ptasiej grypie są niemożliwe do zignorowania. Obie opierają się na tych samych utartych schematach: tajemniczy wirus, brak przejrzystości i pośpiech w szczepieniach bez odpowiednich długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa. I podobnie jak w przypadku COVID-19, histeria związana z ptasią grypą jest wykorzystywana do uzasadnienia polityki, która ogranicza wolność jednostki i rozszerza kontrolę rządu.

Weźmy pod uwagę przypadek Francji, gdzie rolnicy są zmuszani do szczepienia swoich stad pomimo obaw o ograniczenia handlowe i możliwość rozprzestrzeniania wirusa przez zaszczepione ptaki. Albo spójrzmy na Stany Zjednoczone, gdzie rząd niechętnie popiera szczepienia drobiu – nie z troski o zdrowie publiczne, ale z obawy, że może to zakłócić eksport. Oczywiste jest, że prawdziwym priorytetem nie jest tutaj ochrona ludzi czy zwierząt, ale ochrona zysków i władzy.

Do tego dochodzi kwestia „reasortacji wirusa”, najnowszego modnego słowa używanego do podsycania strachu. Według ekspertów, proces ten – w którym dwa wirusy wymieniają się materiałem genetycznym wewnątrz komórki gospodarza – może stworzyć nowy, bardziej niebezpieczny szczep ptasiej grypy. Ale oto, czego ci nie mówią: reasortacja wirusów nie jest tylko zjawiskiem naturalnym. Jest to coś, co może być – i było – inżynierowane w laboratoriach poprzez badania nad wzmocnieniem funkcji.

Brzmi znajomo? Powinno. Badania nad wzmocnieniem funkcji były podstawą teorii wycieku laboratoryjnego COVID-19, która sugerowała, że wirus mógł zostać przypadkowo uwolniony z laboratorium w Wuhan w Chinach. Teraz ci sami naukowcy i instytucje, które bagatelizowały teorię wycieku z laboratorium, ostrzegają przed niebezpieczeństwami związanymi z reasortacją wirusa. Przypadek? Raczej nie.

Prawda jest taka, że w narracji o ptasiej grypie mniej chodzi o zdrowie publiczne, a bardziej o kontrolę. Chodzi o uwarunkowanie opinii publicznej do zaakceptowania kolejnej rundy blokad, mandatów i eksperymentalnych szczepionek. Chodzi o normalizację idei, że nasze wolności mogą – i powinny – zostać zawieszone w imię „bezpieczeństwa”.

W miarę narastania histerii związanej z ptasią grypą należy pamiętać, że rząd i jego sojusznicy w mediach i przemyśle farmaceutycznym mają żywotny interes w utrzymywaniu nas w strachu. Strach jest potężnym narzędziem i nie boją się go używać. Ale nie musisz się w to bawić.

Bądź na bieżąco. Bądź sceptyczny. A co najważniejsze, pozostań wolny. Prawdziwą pandemią nie jest wirus – jest nią strach.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2025-01-06-bird-flu-hysteria-government-backed-fear-campaign.html