Co ma wspólnego The New York Times i większość innych mediów z Big Pharmą? Odpowiedź: Są one w dużej mierze własnością BlackRock i Vanguard Group, dwóch największych firm zarządzających aktywami na świecie. Co więcej, okazuje się, że te dwie firmy tworzą tajny monopol, który jest właścicielem prawie wszystkiego, o czym można pomyśleć. Jak podano w prezentowanym materiale:
“Akcje największych światowych korporacji należą do tych samych inwestorów instytucjonalnych. Wszyscy są właścicielami siebie nawzajem. Oznacza to, że “konkurujące” marki, takie jak Coca-Cola i Pepsi, wcale nie są konkurentami, ponieważ ich akcje należą do dokładnie tych samych firm inwestycyjnych, funduszy inwestycyjnych, firm ubezpieczeniowych, banków, a w niektórych przypadkach rządów.”
“Mniejsi inwestorzy są własnością większych inwestorów. Te są własnością jeszcze większych inwestorów. Widoczny wierzchołek tej piramidy pokazuje tylko dwie firmy, których nazwy często widzieliśmy … Są to Vanguard i BlackRock.”
“Siła tych dwóch firm przekracza wyobraźnię. Posiadają nie tylko dużą część akcji prawie wszystkich dużych firm, ale także akcje inwestorów w tych firmach. To daje im całkowity monopol.”
“Raport Bloomberga stwierdza, że obie te firmy w roku 2028 razem będą miały inwestycje w wysokości 20 bilionów dolarów. Oznacza to, że będą posiadać prawie wszystko.”
Kim jest Vanguard?
Słowo ” vanguard ” oznacza “czołową pozycję w armii lub flocie posuwającej się do bitwy” i/lub “wiodącą pozycję w trendzie lub ruchu”. Oba te określenia pasują do tego globalnego giganta, będącego własnością globalistów dążących do Wielkiego Resetu, którego istotą jest transfer bogactwa i własności z rąk wielu w ręce nielicznych.
Co ciekawe, Vanguard jest największym udziałowcem BlackRock, od marca 2021 roku. Z drugiej strony sam Vanguard ma “unikalną” strukturę korporacyjną, która utrudnia rozpoznanie jej własności. Jest własnością różnych funduszy, które z kolei są własnością akcjonariuszy. Poza tymi akcjonariuszami nie ma zewnętrznych inwestorów i nie jest notowany na giełdzie. Jak podano w polecanym filmie:
“Elita, która jest właścicielem Vanguard, najwyraźniej nie lubi być w centrum uwagi, ale oczywiście nie może się ukryć przed tymi, którzy chcą szukać. Raporty Oxfam i Bloomberg podają, że 1% świata posiada łącznie więcej pieniędzy niż pozostałe 99%. Co gorsza, Oxfam twierdzi, że 82% wszystkich zarobionych pieniędzy w 2017 r. trafiło do tego 1%.”
“Innymi słowy, te dwie firmy inwestycyjne, Vanguard i BlackRock, mają monopol we wszystkich branżach na świecie, a one z kolei są własnością najbogatszych rodzin na świecie, z których niektóre są rodzinami królewskimi i które są bardzo bogate od czasów sprzed rewolucji przemysłowej”.
Chociaż przeszukanie wszystkich funduszy Vanguard w celu zidentyfikowania poszczególnych akcjonariuszy, a tym samym właścicieli Vanguard, zajęłoby trochę czasu, szybkie spojrzenie sugeruje, że Rothschild Investment Corp. i Edmond De Rothschild Holding są dwoma takimi interesariuszami. Zachowaj nazwę Rothschild w pamięci podczas czytania, ponieważ pojawi się ona ponownie później.
Wspomniane wyżej wideo identyfikuje również włoską rodzinę Orsini, amerykańską rodzinę Bush, brytyjską rodzinę królewską, rodzinę du Pont, Morganów, Vanderbiltów i Rockefellerów jako właścicieli Vanguard.
BlackRock / Vanguard właścicielem Big Pharmy
Według danych Simply Wall Street, w lutym 2020 r. BlackRock i Vanguard byli dwoma największymi akcjonariuszami GlaxoSmithKline, odpowiednio 7% i 3,5% akcji. W przypadku Pfizera własność jest odwrócona, Vanguard jest głównym inwestorem, a BlackRock drugim co do wielkości akcjonariuszem.
Należy pamiętać, że wskaźniki własności akcji mogą ulec zmianie w dowolnym momencie, ponieważ firmy regularnie kupują i sprzedają akcje, więc nie należy przywiązywać się do wartości procentowych. Najważniejsze jest to, że BlackRock i Vanguard, indywidualnie i łącznie, posiadają wystarczającą liczbę akcji w danym momencie, abyśmy mogli powiedzieć, że z łatwością kontrolują zarówno Big Pharmę, jak i scentralizowane starsze media a także wiele innych.
Dlaczego to takie ważne? Ma to znaczenie, ponieważ firmy farmaceutyczne napędzają reakcje na COVID-19 – z których wszystkie, jak dotąd, zagrażały, a nie optymalizowały zdrowie publiczne – a media głównego nurtu chętnie współuczestniczyły w szerzeniu swojej propagandy, fałszywej oficjalnej narracji, która prowadziła i nadal prowadzi społeczeństwo na manowce i podsyca strach oparty na kłamstwach.
Aby mieć jakąkolwiek szansę na naprawienie tej sytuacji, musimy zrozumieć, kim są główni gracze, skąd pochodzą szkodliwe nakazy i dlaczego w ogóle powstają te fałszywe narracje.
Jak zauważono w raporcie Global Justice Now z grudnia 2020 r. “The Horrible History of Big Pharma”, po prostu nie możemy pozwolić firmom farmaceutycznym – “które mają długą historię przedkładania zysków korporacyjnych nad zdrowie ludzi” – na dalsze dyktowanie reakcji na COVID-19.
Dokonują w nim przeglądu haniebnej historii siedmiu największych firm farmaceutycznych na świecie, które obecnie opracowują i produkują leki i oparte na genach “szczepionki” przeciwko COVID-19, podczas gdy media głównego nurtu pomagały tłumić informacje o łatwo dostępnych istniejących lekach, które wykazały wysoki stopień skuteczności przeciwko infekcji.
BlackRock / Vanguard są właścicielami mediów
Jeśli chodzi o The New York Times, od maja 2021 r. BlackRock jest drugim co do wielkości akcjonariuszem z 7,43% wszystkich akcji, tuż po The Vanguard Group, która posiada największą część (8,11%).
Oprócz The New York Times, Vanguard i BlackRock są również dwoma największymi właścicielami Time Warner, Comcast, Disney i News Corp, czterech z sześciu firm medialnych, które kontrolują ponad 90% amerykańskiego rynku medialnego.
Nie trzeba dodawać, że jeśli masz kontrolę nad tak wieloma serwisami informacyjnymi, możesz kontrolować całe narody za pomocą starannie zaaranżowanej i zorganizowanej scentralizowanej propagandy pod przykrywką dziennikarstwa.
.jpg)
Jeśli już kręci ci się w głowie, nie jesteś sam. Trudno jest opisać okrężne i ściśle powiązane relacje w sposób liniowy. Świat własności korporacyjnej jest labiryntem, w którym każdy wydaje się być w pewnym stopniu właścicielem każdego.
Jednak kluczowym przesłaniem jest to, że dwie firmy wyróżniają się na tle innych, a są to BlackRock i Vanguard. Razem tworzą one ukryty monopol na globalne aktywa, a poprzez swój wpływ na nasze scentralizowane media, mają moc manipulowania i kontrolowania dużej części światowej gospodarki i wydarzeń oraz tego, jak świat postrzega to wszystko.
Biorąc pod uwagę, że BlackRock w 2018 r. ogłosił, że ma “oczekiwania społeczne” od firm, w które inwestuje, nie można pominąć jego potencjalnej roli jako centralnego centrum w Wielkim Resecie i planie “lepszej odbudowy”.
Dodajmy do tego informacje wskazujące na to, że BlackRock/Vanguard “podważa konkurencję poprzez posiadanie udziałów w konkurencyjnych firmach” i “zaciera granice między prywatnym kapitałem a sprawami rządowymi poprzez ścisłą współpracę z organami regulacyjnymi”, a trudno byłoby nie dostrzec, w jaki sposób BlackRock/Vanguard i ich globalistyczni właściciele mogą być w stanie wprowadzić Wielki Reset i tak zwaną “zieloną” rewolucję, które są częścią tego samego schematu kradzieży bogactwa.
BlackRock i Vanguard są właścicielami świata
To stwierdzenie stanie się jeszcze wyraźniejsze, gdy zdasz sobie sprawę, że wpływ tego duetu nie ogranicza się do Big Pharmy i mediów. Co ważne, BlackRock ściśle współpracuje również z bankami centralnymi na całym świecie, w tym z amerykańską Rezerwą Federalną, która jest podmiotem prywatnym, a nie federalnym. Pożycza pieniądze bankowi centralnemu, działa jako jego doradca i rozwija oprogramowanie banku centralnego.
BlackRock/Vanguard posiada również akcje długiej listy innych firm, w tym Microsoft, Apple, Amazon, Facebook i Alphabet Inc. Jak pokazano na poniższej grafice sieci własności BlackRock i Vanguard, zamieszczonej w artykule z 2017 r. “These Three Firms Own Corporate America” w The Conversation, wymienienie ich wszystkich byłoby prawie niemożliwe.
W sumie BlackRock i Vanguard są właścicielami około 1 600 amerykańskich firm, które w 2015 r. miały łączne przychody w wysokości 9,1 bln USD. Jeśli dodamy do tego trzeciego co do wielkości globalnego właściciela, State Street, ich łączna własność obejmuje prawie 90% wszystkich firm z indeksu S&P 500.
Globalny monopol, o którym mało kto wie
Aby poznać nadrzędny wpływ BlackRock i Vanguard na globalny rynek, koniecznie obejrzyj 45-minutowy film. Zapewnia on szerokie podsumowanie ukrytej sieci monopolistycznej korporacji należących do Vanguard i BlackRock oraz ich roli w Wielkim Resecie.
Jak możemy powiązać BlackRock/Vanguard – i globalistyczne rodziny, które są ich właścicielami – z Wielkim Resetem? Jeśli nie dojdzie do publicznego przyznania się do winy, musimy przyjrzeć się relacjom między tymi gigantycznymi korporacjami należącymi do globalistów i rozważyć wpływ, jaki mogą one wywierać poprzez te relacje. Jak zauważył Lew Rockwell:
“Kiedy Lynn Forester de Rothschild chce, aby Stany Zjednoczone były krajem jednopartyjnym (jak Chiny) i nie chce, aby prawa dotyczące identyfikacji wyborców zostały uchwalone w USA, aby można było popełnić więcej oszustw wyborczych, aby osiągnąć ten cel, co robi?”
“Prowadzi telekonferencję ze 100 największymi dyrektorami generalnymi na świecie i mówi im, aby publicznie potępili uchwalenie przez Georgię ustawy antykorupcyjnej i nakazuje swoim obowiązkowym dyrektorom generalnym bojkotować stan Georgia, jak widzieliśmy w przypadku Coca-Coli i Major League Baseball, a nawet gwiazdy Hollywood, Willa Smitha.”
“W tej telekonferencji widzimy odcienie Wielkiego Resetu, Agendy 2030, Nowego Porządku Świata. ONZ chce się upewnić, podobnie jak [założyciel i przewodniczący Światowego Forum Ekonomicznego Klaus] Schwab, że w 2030 roku ubóstwo, głód, zanieczyszczenie powietrza i choroby nie będą już nękać Ziemi.”
“Aby to osiągnąć, ONZ chce, aby podatki z krajów zachodnich zostały podzielone przez mega korporacje elit, aby stworzyć zupełnie nowe społeczeństwo. Do tego projektu ONZ twierdzi, że potrzebujemy rządu światowego – a mianowicie samej ONZ”.
Wydaje się całkiem jasne, że pandemia COVID-19 została zaaranżowana, aby doprowadzić do tego Nowego Porządku Świata – Wielkiego Resetu – a 45-minutowy film zamieszczony na górze artykułu dobrze wyjaśnia, jak to zostało zrobione. A w samym sercu tego wszystkiego, “sercu”, do którego płyną wszystkie globalne strumienie bogactwa, znajdujemy BlackRock i Vanguard.
Źródło: https://greenmedinfo.com/blog/who-owns-big-pharma-big-media-youll-never-guess
- Wyjście z WHO nie wystarczy; musimy opuścić całą skorumpowaną branżę zdrowia publicznego
Od 2020 roku Światowa Organizacja Zdrowia („WHO”) zaaranżowała i zaakceptowała jeden z najbardziej niszczycielskich ataków na zdrowie indywidualne i społeczne, jakie widział świat. Ponadto WHO promowała politykę, która zaszkodziła najbardziej pokrzywdzonym na świecie. Jej działania doprowadziły do pozbawienia milionów ludzi żywności, edukacji i opieki zdrowotnej, a także przyczyniły się do wzrostu zadłużenia i nierówności. Wszystko… Dowiedz się więcej: Wyjście z WHO nie wystarczy; musimy opuścić całą skorumpowaną branżę zdrowia publicznego - Big Pharma dokonuje OGROMNYCH płatności na rzecz recenzentów w głównych czasopismach medycznych
Nowy list badawczy opublikowany w Journal of the American Medical Association (JAMA) ujawnił, że większość recenzentów czasopism medycznych otrzymuje płatności od przemysłu. Płatności, które są przekazywane lekarzom przeprowadzającym wzajemne recenzje przez producentów leków i urządzeń medycznych, wyniosły łącznie 1,06 miliarda dolarów w ciągu trzech badanych lat. Jest to oczywisty konflikt interesów, a podczas gdy czasopisma… Dowiedz się więcej: Big Pharma dokonuje OGROMNYCH płatności na rzecz recenzentów w głównych czasopismach medycznych - Dyrektor generalny WHO chce być “agresywny” wobec antyszczepionkowców i współpracować ze wszystkimi rządami w celu zwalczania “dezinformacji”
Po tym, jak nie udało mu się przyjąć “traktatu WHO w sprawie pandemii” i po tym, jak nie udało mu się uzyskać globalnych paszportów szczepionek, dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dr Tedros Adhanom Ghebreyesus wygłosił kolejną tyradę na temat zwalczania antyszczepionkowców i ich “dezinformacji / dezinformacji”. Dr Tedros wygłosił śmieszne przemówienie na szczycie ONZ… Dowiedz się więcej: Dyrektor generalny WHO chce być “agresywny” wobec antyszczepionkowców i współpracować ze wszystkimi rządami w celu zwalczania “dezinformacji” - ”Po pierwsze nie leczyć”: Nowy dokument ujawnia korupcję Big Pharmy
“First Do No Pharm“, film dokumentalny, który miał swoją premierę 23 września w londyńskim kinie Odeon, dogłębnie analizuje, w jaki sposób korporacje farmaceutyczne nieetycznie wpływają na czasopisma medyczne i agencje regulacyjne w sposób, który szkodzi pacjentom – jednocześnie generując zyski dla siebie. Dr Aseem Malhotra, brytyjski kardiolog stojący za filmem, powiedział The Defender: “To prawdziwy… Dowiedz się więcej: ”Po pierwsze nie leczyć”: Nowy dokument ujawnia korupcję Big Pharmy - WHO planuje pozbawić narody suwerenności w ciągu 5 lat
Sean Adl-Tabatabai Czołowy lekarz i epidemiolog zajmujący się bronią biologiczną, dr Meryl Nass, wydała mrożące krew w żyłach ostrzeżenie w związku z planami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dotyczącymi pozbawienia wszystkich narodów suwerenności do roku 2030. Podczas międzynarodowego szczytu Parlamentu Europejskiego dotyczącego pandemii, który odbył się w maju w Brukseli w Belgii, Nass oświadczyła, że władze… Dowiedz się więcej: WHO planuje pozbawić narody suwerenności w ciągu 5 lat - Kto finansuje WHO? Niewidzialna moc: darczyńcy Fundacji WHO i ich potencjalny wpływ na globalne zdrowie
Legitymacja WHO jest zagrożona, ponieważ nieprzejrzyste praktyki i potencjalne konflikty interesów w Fundacji WHO mogą zagrozić bezstronności i autonomii organizacji w obliczu rosnących wpływów korporacyjnych. Światowa Organizacja Zdrowia odgrywa istotną rolę w kształtowaniu globalnej polityki zdrowotnej i koordynowaniu reakcji na kryzysy zdrowia publicznego. Jednak zależność organizacji od dobrowolnych darowizn, w szczególności od podmiotów z sektora… Dowiedz się więcej: Kto finansuje WHO? Niewidzialna moc: darczyńcy Fundacji WHO i ich potencjalny wpływ na globalne zdrowie - Konflikt interesów i dylemat etyczny: amerykańscy lekarze otrzymują płatności od przemysłu farmaceutycznego
Niedawne badanie wykazało, że wielu lekarzy w Stanach Zjednoczonych otrzymuje płatności od firm farmaceutycznych. Badanie wykazało, że te zachęty finansowe mają znaczący wpływ na praktyki przepisywania leków , prowadząc do większej częstotliwości przepisywania leków markowych, leków kosztownych i leków produkowanych przez firmy płacące. Autorzy podkreślili rosnące zaniepokojenie opinii publicznej tymi płatnościami, ponieważ przyczyniają się one do wzrostu kosztów leków… Dowiedz się więcej: Konflikt interesów i dylemat etyczny: amerykańscy lekarze otrzymują płatności od przemysłu farmaceutycznego - Przyjęte poprawki do IHR wzmacniają nadzór i nakładają na kraje obowiązek „przeciwdziałania dezinformacji” – jednak kraje mają 10 miesięcy na ich odrzucenie
Światowe Zgromadzenie Zdrowia przyjęło poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych. Nic dziwnego, że relacje te pojawiły się w niezależnych mediach, a nie w mediach korporacyjnych. Poniżej znajdują się krótkie opisy artykułów, podcastów i konferencji prasowych z różnych źródeł z ostatnich dni. Niektóre z obaw dotyczą zgody rządów na „zajęcie się” dezinformacją i nieprawdziwymi informacjami, a także… Dowiedz się więcej: Przyjęte poprawki do IHR wzmacniają nadzór i nakładają na kraje obowiązek „przeciwdziałania dezinformacji” – jednak kraje mają 10 miesięcy na ich odrzucenie - WHO nie osiąga porozumienia w sprawie tekstu Traktatu Pandemicznego, ale to jeszcze nie koniec
Dziewiąte spotkanie Międzynarodowego Organu Negocjacyjnego („INB9”) nie doprowadziło do osiągnięcia porozumienia przed 77-tym Światowym Zgromadzeniem Zdrowia („WHA”), które odbędzie się w przyszłym tygodniu. Wczoraj jednak delegaci nadal byli optymistami, że ostatecznie zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie porozumienia w sprawie pandemii. Choć wydaje się, że mogliśmy otrzymać chwilowe wytchnienie, walka o pokonanie planów pandemicznych Światowej Organizacji Zdrowia („WHO”)… Dowiedz się więcej: WHO nie osiąga porozumienia w sprawie tekstu Traktatu Pandemicznego, ale to jeszcze nie koniec - WHO wycofuje się z traktatu pandemicznego i wprowadza istotne zmiany, aby rozwiać obawy związane z tyranią
Ostatnio wydarzyło się kilka dobrych rzeczy dotyczących traktatu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w sprawie pandemii. W odpowiedzi na powszechne oburzenie opinii publicznej, WHO znacząco zmieniła proponowane poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych (IHR), cofając tyranię. Według grupy Us for Them UK zmiany stanowią poważne zwycięstwo „dla demokracji narodowej, wolności słowa i praw człowieka”. Prawie wszystkie istotne… Dowiedz się więcej: WHO wycofuje się z traktatu pandemicznego i wprowadza istotne zmiany, aby rozwiać obawy związane z tyranią
