Nowy list badawczy opublikowany w Journal of the American Medical Association (JAMA) ujawnił, że większość recenzentów czasopism medycznych otrzymuje płatności od przemysłu.
Płatności, które są przekazywane lekarzom przeprowadzającym wzajemne recenzje przez producentów leków i urządzeń medycznych, wyniosły łącznie 1,06 miliarda dolarów w ciągu trzech badanych lat.
Jest to oczywisty konflikt interesów, a podczas gdy czasopisma często mają zasady dotyczące konfliktu interesów, które są stosowane wobec autorów, bardzo niewielu recenzentów przestrzega tych samych standardów.
Naukowcy przyjrzeli się ogólnym i badawczym płatnościom, jakie lekarze pełniący funkcję recenzentów w głównych czasopismach otrzymywali od producentów leków i urządzeń w latach 2020-2022.
Niektóre z badanych publikacji obejmowały The Lancet, The New England Journal of Medicine, BMJ, a nawet JAMA, który opublikował list badawczy.
Lekarz rezydent urologii z Uniwersytetu w Toronto, David-Dan Nguyen, który jest autorem badania, powiedział: “Chociaż konflikty interesów redaktorów czasopism i autorów były badane, tradycyjnie nieprzejrzysty charakter recenzji utrudniał ich ocenę wśród recenzentów, pomimo ich kluczowej roli w publikowaniu akademickim”.
Autorzy przeanalizowali listy recenzentów każdego czasopisma i porównali je z informacjami z bazy danych Open Payments na temat płatności ogólnych i badawczych. Początkowo na liście znalazło się ponad 7000 recenzentów, ale liczba ta została zawężona do 1962 po wykluczeniu tych, którzy nie byli lekarzami lub nie znajdowali się w USA.
Okazało się, że prawie 59% recenzentów otrzymało co najmniej jedną płatność branżową w badanym okresie. Wśród tej grupy ponad połowa otrzymała płatności ogólne, a 31,8% otrzymało płatności za badania.
Przyznane pieniądze obejmowały ponad 1 miliard dolarów przekazany osobom fizycznym lub ich instytucjom, ponad 64 miliony dolarów w płatnościach ogólnych, 11,8 miliona dolarów w wynagrodzeniach za wystąpienia i ponad 34 miliony dolarów w opłatach konsultingowych.
Recenzenci zarabiają tysiące dolarów od firm farmaceutycznych
Ile warta jest recenzja na dzisiejszym rynku? Badacze ustalili, że mediana wynagrodzenia za badania wyniosła 153 173 USD, podczas gdy mediana wynagrodzenia ogólnego wyniosła 7 614 USD. Zauważalny był podział na płeć, przy czym recenzenci płci męskiej otrzymywali medianę całkowitego wynagrodzenia w wysokości 38 959 USD w porównaniu do 19 586 USD dla kobiet; różnica w ogólnych płatnościach wyniosła medianę 8 663 USD dla recenzentów płci męskiej w porównaniu do 4 183 USD dla recenzentek płci żeńskiej. Płatności różniły się również w zależności od specjalizacji, przy czym niektórzy zarabiali znacznie więcej niż inni.
Autorzy wskazali, że nie wzięli pod uwagę płatności od podmiotów takich jak firmy technologiczne i ubezpieczeniowe, co oznacza, że mogli niedoszacować płatności otrzymywanych przez recenzentów.
Często badania są uważane za bardziej wiarygodne, jeśli są opatrzone etykietą “recenzowane”, ale badania takie jak to pokazują nam, jak niewiele ten termin naprawdę znaczy.
“Recenzenci działają jako krytyczni arbitrzy zarówno ważności, jak i trafności recenzowanych badań. Dlatego zrozumienie potencjalnych relacji intelektualnych i finansowych, które mogą wpływać na podejmowane przez nich decyzje, jest kluczem do zrozumienia, w jaki sposób te wpływy wpływają na recenzowaną literaturę” – powiedział współautor badania dr Christopher Wallis z Uniwersytetu w Toronto.
Trudno znaleźć bezstronne informacje na temat opieki medycznej
W dzisiejszych czasach trudno jest znaleźć bezstronne informacje na temat opieki medycznej; nawet lekarze nie są wiarygodni, ponieważ coraz częściej otrzymują łapówki od firm farmaceutycznych za przepisywanie ich leków.
W jednym z badań przeprowadzonych przez ProPublica znaleziono ponad 700 lekarzy, którzy otrzymali co najmniej 1 milion dolarów łapówek od firm farmaceutycznych, co budzi wątpliwości co do tego, co motywuje ich do przepisywania leku i czy jest on naprawdę potrzebny w każdym przypadku, gdy wypisują na niego receptę.
Źródło: https://www.naturalnews.com/2024-10-22-big-pharma-payments-peer-reviewers-medical-journals.html
- Wielkie koncerny farmaceutyczne przejęły kontrolę nad regulacjami dotyczącymi szczepionek w USA ponad sto lat temu
- Mroczne dziedzictwo medycyny: Kiedy „leczenie” zabijało więcej ludzi niż leczyło
- Wielkie firmy farmaceutyczne nie zajmują się ratowaniem życia
- Popychacze rtęci nazywali zielarzy „znachorami”: Medyczna zniewaga, która przyniosła odwrotny skutek
- Ukryte koszty współczesnej medycyny: Krytyczne spojrzenie na to “Co by było, gdyby medycyna zniknęła?”
- Korporacyjne media błagają Kongres, by nie zakazywał reklam leków – “Nie przetrwamy bez pieniędzy z farmacji”
- Robert F. Kennedy Jr. ogłasza zwolnienie wszystkich pracowników CDC z listy płac Big Pharmy
- Amerykańska epidemia opioidów: Korporacyjna chciwość udająca nowoczesną opiekę zdrowotną
- Wojna biologiczna rządu USA przeciwko Ameryce: 15 historycznych horrorów medycznych wyrządzonych narodowi amerykańskiemu przez sam rząd
- „Medycy Rockefellera”: Dzisiejszy kryzys opieki zdrowotnej wynika z powstania amerykańskiego establishmentu medycznego
- Przejęcie mediów przez Big Pharmę: Jak firmy farmaceutyczne kupiły wiadomości – i twoje zdrowie
- RFK Jr: „Big Pharma zarabia 60 miliardów dolarów rocznie na szczepionkach i 500 miliardów dolarów na lekach na urazy poszczepienne”
