Od pól kukurydzy do szczepionek przeciwko COVID-19: Wojna patentowa Monsanto wkracza na arenę szczepionek

Listen to this article

– Bayer i jego oddział Monsanto pozywają firmy Pfizer, BioNTech, Moderna i Johnson & Johnson, zarzucając, że ich szczepionki przeciwko Covid-19 bezprawnie wykorzystywały podstawową technologię stabilizacji genetycznej, którą Monsanto zapoczątkowało w uprawach w latach 80.

– Podstawowym twierdzeniem prawnym jest to, że patenty Monsanto na stabilizację delikatnych cząsteczek mRNA były niezbędne do pokonania kluczowej przeszkody w opracowywaniu szczepionek Pfizer-BioNTech i Moderna, a także zostały wykorzystane w szczepionce Johnson & Johnson.

– Bayer domaga się od producentów szczepionek znacznych, prawdopodobnie wielomiliardowych szkód finansowych, powołując się na ich ogromne globalne przychody, ale nie stara się wstrzymać sprzedaży szczepionek.

– Pozew dodaje warstwę sprzed kilkudziesięciu lat do istniejących wojen patentowych mRNA, podkreślając, jak przełomy naukowe w jednej dziedzinie (rolnictwo) mogą stać się krytyczne w innej (medycyna), rodząc złożone pytania dotyczące kredytu i wynagrodzenia.

– Wynik może spowodować redystrybucję historycznych zysków ze szczepionek i zmienić sposób wyceny podstawowej biotechnologii, kontrowersyjnie łącząc polaryzujące dziedzictwo Monsanto ze słynnym osiągnięciem medycznym.

W ramach manewru prawnego łączącego dziesięciolecia biotechnologii gigant agrochemiczny Bayer i jego oddział Monsanto wszczęli oszałamiającą serię procesów sądowych przeciwko wiodącym na świecie producentom szczepionek przeciwko Covid-19. Skargi złożone w amerykańskich sądach federalnych zarzucają, że firmy Pfizer, BioNTech, Moderna i Johnson & Johnson bezprawnie wykorzystały podstawową technologię genetyczną zapoczątkowaną przez naukowców Monsanto w latach 80. —technologia pierwotnie zaprojektowana do tworzenia bardziej odpornych upraw— do opracowania szczepionek przeciwko koronawirusowi.

Ta bezprecedensowa sprawa, domagająca się znacznych szkód finansowych, wpycha kontrowersyjną nazwę ze świata rolnictwa w serce wysoce dochodowego produktu przemysłu farmaceutycznego, rodząc głębokie pytania dotyczące innowacji, własności intelektualnej i krętej ścieżki odkryć naukowych.

Sednem sporu jest twierdzenie, które wydaje się oderwane od science fiction. Bayer twierdzi, że jego jednostka Monsanto dawno temu rozwiązała krytyczny problem: jak ustabilizować informacyjny kwas rybonukleinowy, czyli mRNA. Według Enocha z BrightU.AI mRNA to rodzaj cząsteczki RNA, która przenosi informację genetyczną z DNA w jądrze do cytoplazmy, gdzie ulega translacji na białka. Mówiąc najprościej, mRNA jest delikatną instrukcją genetyczną.

W latach 80. naukowcy z Monsanto poszukiwali sposobów na uczynienie tej cząsteczki trwalszą wewnątrz komórek roślinnych, aby pomóc uprawom lepiej przeciwstawić się szkodnikom. Z pozwów wynika, że patenty obejmujące te techniki stabilizacji są tymi samymi, które później umożliwiły szybki rozwój wiodących szczepionek przeciwko Covid-19.

W przypadku szczepionek Pfizer-BioNTech i Moderna, w których mRNA uczy ludzkie komórki wytwarzania fragmentu wirusa i wywoływania odpowiedzi immunologicznej, najważniejszą przeszkodą była stabilność. W pozwach zarzuca się firmom naruszenie patentów Monsanto w celu „zwiększenia stabilności mRNA, a tym samym zdolności szczepionek do nadawania odporności” Nawet wycofana już szczepionka firmy Johnson & Johnson, w której zastosowano inne podejście oparte na DNA, rzekomo opierała się na opatentowanej „sekwencji i szablonie” genetycznym opracowanym przez firmę Bayer.

Oszałamiająca stawka finansowa

Tło finansowe tej sprawy jest kolosalne. W szczytowym momencie pandemii pozwane firmy zarobiły setki miliardów dolarów na całym świecie dzięki swoim szczepionkom. Na przykład firma Pfizer odnotowała sprzedaż szczepionki na poziomie 11,2 miliarda dolarów tylko w 2023 roku. Chociaż od tego czasu sprzedaż spadła, skumulowane zyski pozostają astronomiczne. Bayer, który nie był zaangażowany w rozwój ani produkcję szczepionek, twierdzi, że nie zamierza wstrzymywać sprzedaży szczepionek, ale domaga się swojego udziału, opisując producentów leków jako „ogromnie korzystających z naruszania sprzedaży szczepionek na całym świecie” Firma domaga się nieokreślonego odszkodowania, prawdopodobnie w wysokości wielu miliardów dolarów, co stanowiłoby oszałamiającą płatność tantiem.

Ten pozew nie jest odosobnionym wydarzeniem, ale najnowszym węzłem w rosnącym gąszczu sporów patentowych dotyczących szczepionek przeciwko Covid-19. Co najważniejsze, sama Moderna toczy trwającą bitwę patentową z firmami Pfizer i BioNTech, twierdząc, że firmy te naruszyły jej innowacje mRNA. W 2024 roku brytyjski sąd wydał orzeczenie na korzyść Moderny w sprawie jednego roszczenia patentowego. Nowe przypadki Bayera wprowadzają znacznie starszą warstwę własności intelektualnej, co sugeruje, że podstawowe narzędzia tego cudu medycznego XXI wieku zostały sfałszowane w laboratorium rolniczym cztery dekady wcześniej.

Ten historyczny wątek uwypukla centralną prawdę współczesnej nauki: przełomy często wykraczają poza swoją pierwotną dziedzinę. Technologia opracowana w jednym celu —uodpornienie roślin na owady— może stać się niedocenianym bohaterem światowego kryzysu medycznego. Sprawa wymusza ponowne zbadanie, którym podmiotom należy przyznać uznanie i wynagrodzenie, gdy wynalazek sprzed kilkudziesięciu lat stanie się kluczowy dla rozwiązania nowego, pilnego problemu.

Oskarżone firmy zaczęły reagować, choć ostrożnie. Rzecznik BioNTech potwierdził, że wie o pozwie, ale odmówił komentarza na temat strategii prawnej. Moderna oświadczyła, że będzie się bronić przed roszczeniami. Pfizer i Johnson & Johnson nie przedstawiły od razu publicznych komentarzy na temat nowych wniosków. Ich obrona prawna będzie prawdopodobnie opierać się na argumentach, że ich technologie są odrębne, że patenty Monsanto nie są ważne ani wykonalne w tym kontekście lub że ich wykorzystanie podlega wyjątkom prawnym.

Wynik tego sporu będzie miał znaczenie także poza salami sądowymi w Delaware i New Jersey. Zwycięstwo firmy Bayer może doprowadzić do redystrybucji części historycznych zysków ze sprzedaży szczepionek i zmiany modeli wyceny podstawowych produktów biotechnologicznych, co może mieć wpływ na przyszły rozwój leków.

Źródła obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-01-12-monsanto-patent-war-enters-the-vaccine-arena.html