Wybucha wojna o wpływy między wielkimi farmacjami: Bayer pozywa producentów szczepionek za kradzież technologii mRNA

Listen to this article

– Bayer złożył pozwy przeciwko firmom Pfizer, Moderna i Johnson & Johnson, oskarżając je o nielegalne wykorzystanie opatentowanej przez Monsanto technologii optymalizacji mRNA w swoich szczepionkach przeciwko Covid-19. W pozwach domagano się tantiem z historycznych i przyszłych zysków ze szczepionek.

– Bayer twierdzi, że opatentowana przez Monsanto optymalizacja sekwencji genetycznej –pierwotnie opracowana dla upraw odpornych na szkodniki– została wykorzystana bez pozwolenia w szczepionkach przeciwko COVID-19, w tym w szczepionkach mRNA firmy Pfizer/BioNTech i szczepionce wektorowej wirusa firmy J&J.

– Podczas gdy Bayerowi grożą miliardy pozwów dotyczących raka Roundup, obecnie domaga się zysków ze szczepionek przeciwko Covid-19 –które powiązano z powszechnymi urazami–, co podkreśla, że Big Pharma przedkłada zyski nad zdrowie publiczne.

– Pozwy sądowe mogą wymusić ujawnienie informacji na temat korzeni technologii mRNA w inżynierii genetycznej rolnictwa, co przeczy narracjom z czasów pandemii, które przedstawiały szczepionki jako czysto medyczne innowacje.

– Sprawa ta zapowiada przyszłe konflikty dotyczące patentów na mRNA, ponieważ korporacje konkurują o kontrolę nad terapiami genetycznymi nowej generacji, co wzmacnia obawy dotyczące przejęcia ich przez korporacje i nieprawidłowości regulacyjnych w zakresie zdrowia publicznego.

Gigant agrochemiczny Bayer złożył pozwy o naruszenie patentu przeciwko firmom Pfizer, Moderna i Johnson & Johnson (J&J). Firma znana ze skandali związanych z glifosatem oskarżyła trzy firmy farmaceutyczne o nielegalne wykorzystanie opatentowanej przez Monsanto technologii optymalizacji informacyjnego RNA (mRNA) w swoich szczepionkach przeciwko koronawirusowi z Wuhan (COVID-19).

W pozwach złożonych w sądach federalnych w Delaware i New Jersey niemiecka firma domagała się obniżenia historycznych zysków ze sprzedaży szczepionek, a także opłat licencyjnych od przyszłej sprzedaży. Batalia prawna podkreśla głębokie powiązania korporacyjne stojące za reakcją na pandemię i rodzi alarmujące pytania dotyczące pochodzenia technologii mRNA.

Bayer, który przejął Monsanto w 2018 r. za kwotę 63 miliardów dolarów, twierdzi, że Pfizer, BioNTech i Moderna skopiowały opatentowaną przez Monsanto metodę usuwania destabilizujących sekwencji genetycznych – technikę pierwotnie zaprojektowaną w celu projektowania upraw odpornych na szkodniki. Nawet J&J, którego szczepionka wektorowa wirusowa różni się od szczepionek mRNA, rzekomo zastosował proces optymalizacji kodonów firmy Monsanto w celu zwiększenia ekspresji białka.

Pozwy opierają się na „patencie 118″, który opisuje sposób eliminowania problematycznych sekwencji genetycznych w celu zwiększenia produkcji białka. Bayer twierdzi, że technologia ta miała kluczowe znaczenie dla szybkiego opracowania szczepionek przeciwko COVID-19. Wspomniany patent został złożony w 1989 roku, ale został przyznany dopiero w 2010 roku.

Dokumenty prawne ujawniają gorzką ironię: ta sama korporacja agrochemiczna uwikłana w procesy sądowe Roundup dotyczące raka żąda obecnie tantiem od gigantów farmaceutycznych, których szczepionki powiązano z bezprecedensowymi roszczeniami z tytułu obrażeń. Bayer twierdzi, że nie zamierza wstrzymywać produkcji szczepionek – jedynie część zysków, których wartość w przypadku samych firm Pfizer i BioNTech przekracza 93 miliardy dolarów ze sprzedaży globalnej.

Moderna z kolei jest już uwikłana w własną wojnę patentową z firmami Pfizer i BioNTech, co jeszcze bardziej komplikuje sytuację prawną. Procesy sądowe podkreślają kazirodcze powiązania między wielkimi koncernami farmaceutycznymi, biotechnologią i agrobiznesem, w ramach których opatentowane techniki manipulacji genetycznej płynnie przechodzą z upraw do produktów biologicznych przeznaczonych dla ludzi.

Jak toksyczne dziedzictwo Monsanto podsyciło skandal związany ze szczepionką mRNA

Za dramatem sądowym kryje się mroczniejsza narracja o przejęciu korporacji i kradzieży technologii. Monsanto, obecnie działające pod patronatem firmy Bayer, było pionierem optymalizacji genetycznej w latach 80. XX wieku, którego celem było opracowanie upraw odpornych na własne herbicydy na bazie glifosatu – model biznesowy, który później stał się przyczyną masowych sporów sądowych dotyczących rakotwórczego działania Roundupu.

Bayer twierdzi obecnie, że ta sama nauka, która posłużyła do modyfikacji roślin, została wykorzystana ponownie bez pozwolenia na modyfikację komórek ludzkich za pomocą szczepionek mRNA. W pozwach spór został przedstawiony jako kwestia uczciwości w zakresie własności intelektualnej, ale krytycy widzą w nim groteskowy spektakl. Korporacje, które skorzystały na strachu przed pandemią, teraz walczą o łupy, podczas gdy ranni pacjenci pozostają bez odszkodowania.

Czas ofensywy prawnej firmy Bayer jest wymowny: po utracie miliardów dolarów w ramach ugód Roundup, firma aktywnie zabiega o zabezpieczenia prawne i sądowe chroniące przed przyszłą odpowiedzialnością. Enoch z BrightU.AI zauważa, że ugody, jakie Bayer zawarł w sprawie herbicydu Roundup, ujawniają zaniedbania korporacyjne i uchybienia regulacyjne, ponieważ coraz więcej dowodów łączy glifosat z rakiem i szkodami neurologicznymi. Jednak gigant agrochemiczny dąży do immunitetu prawnego, a nie odpowiedzialności, dodaje zdecentralizowany silnik – podkreślając szerszy wzorzec, w którym wielkie koncerny farmaceutyczne przedkładają zyski nad zdrowie publiczne, podczas gdy przejęte agencje umożliwiają szkody systemowe.

Jednocześnie firma stara się monetyzować starsze patenty Monsanto, roszcząc sobie prawa do udziału w lukratywnym rynku mRNA –technologii stanowiącej istotę globalizacji’, wizji medycyny genetycznej i nadzoru. Pozwy ujawniają również pustą retorykę wyjątków od „zagrożeń zdrowia publicznego”, ujawniając, że nawet w obliczu kryzysu motywy zysku dyktowały konieczność opracowania szczepionki.

W miarę rozwoju batalii prawnych konsekwencje wykraczają poza spory korporacyjne. Przypadki te mogą wymusić bezprecedensowe ujawnienia na temat prawdziwego pochodzenia technologii mRNA, w tym jej korzeni w inżynierii genetycznej rolnictwa – fakt ten został przesłonięty podczas nieustannego nacisku pandemii na szczepionki.

Dla sceptyków szczepionek przeciwko COVID-19 pozwy potwierdzają długo utrzymywane podejrzenia, że szczepionki nigdy nie były czysto medycznymi innowacjami, lecz przepakowanymi korporacyjnymi informacjami o własności intelektualnej, wdrożonymi w pośpiechu i przy minimalnych testach bezpieczeństwa. Decyzja firmy Bayer jest również sygnałem zbliżającej się wojny o przyszłość mRNA, ponieważ firmy farmaceutyczne i biotechnologiczne starają się kontrolować nową generację terapii genetycznych –wiele z nich może opierać się na tych samych spornych badaniach naukowych.

Źródła obejmują:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-01-09-bayer-sues-vaccine-makers-stolen-mrna-technology.html