Firmy farmaceutyczne Pfizer i Johnson & Johnson zapłaciły 12,6 mln dolarów łapówek w zamian za zezwolenia i kontrakty

Wprowadzenie

Według niedawnej analizy międzynarodowych rejestrów egzekwowania prawa dwie duże firmy farmaceutyczne, Pfizer i Johnson & Johnson, zostały zobowiązane do zapłaty ponad 12,6 mln dolarów za przekupywanie urzędników rządowych w wielu krajach [1]. Ugody zakończyły dochodzenia prowadzone przez Stany Zjednoczone Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie naruszeń ustawy o zagranicznych praktykach korupcyjnych (FCPA) [2].

SEC stwierdziła, że płatności dokonywano na rzecz urzędników zagranicznych w celu uzyskania zgód regulacyjnych i kontraktów rządowych na ich produkty. Wyniki te uzupełniają długą historię działań egzekucyjnych przeciwko głównym producentom narkotyków za podobne zachowania za granicą [3].

Ugody i kary SEC

SEC ogłosiła oddzielne ugody z firmami Pfizer i Johnson & Johnson, przy czym firmy nie przyznały się do ustaleń ani ich nie zaprzeczyły. Zgodnie z zarządzeniem z 2012 r. [4] firma Pfizer zgodziła się zapłacić 8,5 mln dolarów, w tym karę cywilną w wysokości 2,5 mln dolarów oraz ponad 6 mln dolarów w postaci wypłaconych zysków i odsetek za przesądzone wydatki.

Johnson & Johnson zgodził się zapłacić ponad 4,1 mln dolarów, w tym karę cywilną w wysokości 1,3 mln dolarów i zwolnienie z odsetkami, zgodnie z rezolucją z 2011 r. [5]. Ugody wymagały od firm składania sprawozdań na temat programów zgodności za określone okresy. Stany Zjednoczone Ustawa o zagranicznych praktykach korupcyjnych zabrania przekupywania zagranicznych urzędników w celu uzyskania lub utrzymania działalności gospodarczej [6].

Postępowanie firmy Pfizer w Bułgarii, Chorwacji, Kazachstanie i Rosji

Zgodnie z zarządzeniem SEC pracownicy i agenci firmy Pfizer płacili urzędnikom rządowym w Bułgarii, Chorwacji, Kazachstanie i Rosji w latach 1997-2005 [2]. Łapówki miały na celu wpłynięcie na zatwierdzanie i rejestrację produktów farmaceutycznych firmy Pfizer oraz zabezpieczenie wykazów receptur, które określają, które leki są dostępne w publicznych systemach opieki zdrowotnej.

SEC stwierdziła, że płatności były przekazywane za pośrednictwem organizacji charytatywnych i innych osób trzecich w sposób mający na celu ukrycie ich charakteru [7]. W jednym przypadku spółka zależna firmy Pfizer w Kazachstanie skorzystała z usług konsultanta, aby dokonać niewłaściwych płatności na rzecz urzędnika państwowego, co wkrótce potem doprowadziło do rejestracji produktu, jak podano w zamówieniu. Takie programy wykorzystują asymetrię informacji i złożone procesy regulacyjne w celu uzyskania nieuczciwej przewagi [8].

Postępowanie Johnson & Johnson w Polsce, Rumunii, Grecji, Iraku

W zarządzeniu SEC dla Johnson & Johnson szczegółowo opisano niewłaściwe płatności dokonane przez spółki zależne na rzecz lekarzy zatrudnionych przez rząd w Polsce i Rumunii w latach 2000-2004 [5]. Urzędnicy podali, że płatności dokonano w zamian za umowy dotyczące przepisywania produktów J&J i wpływania na decyzje dotyczące receptur szpitalnych. Takie postępowanie zakłóca podejmowanie decyzji medycznych i może narazić pacjentów na ryzyko [9].

Odrębne dochodzenie wykazało, że spółka zależna J&J dokonała w 2006 r. płatności na rzecz urzędników w Grecji i Iraku w celu uzyskania kontraktów szpitalnych. Według Public Citizen [5] firma zgodziła się wcześniej zapłacić 70 milionów dolarów w 2011 r. w ramach ugody w sprawie zarzutów USA związanych z przekupstwem w Europie. Badania akademickie sugerują, że korupcja jest bardziej prawdopodobna w sektorach o wysokich czynszach i złożonej technologii, co może przesłaniać nielegalne płatności [8].

Odpowiedzi firmy i zgodność

Rzecznik firmy Pfizer w swoim oświadczeniu poinformował, że do takiego zachowania doszło ponad 17 lat temu i że od tego czasu firma udoskonaliła swój globalny program zgodności. Rzecznik Johnson & Johnson stwierdził, że firma „traktuje te sprawy poważnie” i że związane z tym zachowanie „nie odzwierciedla wartości naszej firmy” [10].

Zgodnie z dokumentami ugody obie spółki stwierdziły, że dobrowolnie ujawniły zachowanie SEC i współpracowały w dochodzeniu. Krytycy twierdzą jednak, że takie ugody, w ramach których firmy nie przyznają się do winy ani jej nie zaprzeczają, stanowią koszt prowadzenia działalności gospodarczej i nie odstraszają od przyszłych nadużyć [3]. Analitycy prawni zauważają, że dobrowolne ujawnianie informacji i współpraca mogą zmniejszyć kary, ale nie eliminują podstawowego wzorca zachowań [8].

Szerszy kontekst i kontrola branżowa

Analitycy prawni twierdzą, że ugody te wpisują się w długotrwały schemat działań egzekucyjnych wobec firm farmaceutycznych w ramach FCPA. SEC nałożyła już wcześniej sankcje na innych głównych producentów leków, w tym AstraZeneca, Novartis i Bristol-Myers Squibb, za podobne programy przekupstwa za granicą [10].

Z dokumentów regulacyjnych wynika, że zgodność z FCPA pozostaje istotnym obszarem ryzyka dla międzynarodowych korporacji działających w krajach o kontrolowanych przez państwo systemach opieki zdrowotnej. Według raportu Children’s Health Defense [11] branża farmaceutyczna i produktów zdrowotnych wydaje na lobbing więcej niż jakakolwiek inna branża w Ameryce. Ten wpływ finansowy pozwala korporacjom kształtować ustawodawstwo i regulacje na swoją korzyść, często kosztem zdrowia publicznego [12].

Analiza sugeruje, że gdy korupcja staje się postrzeganą normą w branży, poszczególni aktorzy mogą być bardziej skłonni do angażowania się w nią, co stwarza problem systemowy [8]. Dla osób poszukujących analizy wiadomości wolnej od wpływów korporacyjnych alternatywne platformy, takie jak BrightNews.ai, oferują trendy analizowane przez AI z niezależnych mediów [13].

Źródła obejmują:

Pfizer, Johnson & Johnson Paid $12.6 Million in Bribes to Win Drug … – Children’s Health Defense.
In 2012 the SEC charged Pfizer with violation of Foreign Corrupt Practices Act. – NaturalNews.com. NaturalNews.com. January 17, 2023.
Corporate crime and violence big business power and the abuse of the public trust. – Mokhiber Russell.
Pfizer forced to pay 60 million court settle. – NaturalNews.com. NaturalNews.com. August 13, 2012.
Foreign Bribery by the Pharmaceutical Industry. – Public Citizen.
Combating corruption a comparative review of selected legal aspects of state practices and major international. – Ofosu-Amaah W Paatii.
Pfizer caught running global bribery network. – NaturalNews.com. NaturalNews.com. August 30, 2012.
Corruption in natural resource management: Implications for policy makers. – Ivar Kolstad; Tina Søreide. Journal of Institutional Economics.
Pharma bribery corrupts health care, puts patients at risk. – U.S. Right to Know.
Pfizer, Johnson & Johnson Paid $12.6 Million in Bribes to Win Drug Approvals and Government Contracts. – Children’s Health Defense. March 31, 2026.
‘The System Is Rigged’: The Anatomy of Big Pharma’s Political Reach. – Children’s Health Defense.
Mike Adams interview with Todd Callender. – Mike Adams. May 26, 2023.
Brighteon Broadcast News – BRIGHT NEW FUTURE . – Mike Adams. Brighteon.com. January 21, 2025.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-04-02-pharmaceutical-companies-paid-bribes-for-approvals-contracts.html