Program szczepień WHO/UNICEF przeciwko DTP w krajach rozwijających się jest zbrodnią przeciwko ludzkości

“Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), pod naciskiem Fundacji Gatesów, wykorzystuje wskaźniki wyszczepialności DTP, aby zmierzyć, czy dany kraj spełnia swoje cele w zakresie szczepień (a tym samym kwalifikuje się do dodatkowego finansowania). Biorąc pod uwagę, że zastrzyk DTP zabija 5 razy więcej dzieci niż ratuje, program szczepień WHO/UNICEF w krajach rozwijających się jest zbrodnią przeciwko ludzkości, która musi być ścigana przez Międzynarodowy Trybunał Karny” – napisał dr Toby Rogers w 2022 roku.

Szczepionka DTP nie jest jedyną zbrodnią przeciwko ludzkości, jaka została popełniona. “Można postawić mocne argumenty, że trzy największe epidemie ostatnich 100 lat są w jakiś sposób związane z programem szczepień” – powiedział Rogers.

Najlepszy zestaw danych o szczepionkach na świecie

Bandim Health Project (“BHP”) w Gwinei Bissau (Afryka Zachodnia) posiada najlepszy na świecie zestaw danych na temat korzyści i szkód związanych ze szczepionkami. Założony w 1978 roku przez legendarnego duńskiego lekarza i antropologa Petera Aaby’ego, Bandim Health Project jest wynikiem współpracy między Ministerstwem Zdrowia Publicznego w Gwinei Bissau, Statens Serum Institut w Danii oraz naukowcami związanymi z Uniwersytetem Południowej Danii i Uniwersytetem w Aarhus. BHP monitoruje i bada stan zdrowia ponad 200 000 osób w miastach i na wsi Gwinei Bissau. Mają zestawy danych sięgające dziesięcioleci wstecz, które pozwalają im mierzyć długoterminowe wyniki zdrowotne w oparciu o status szczepień i są gotowi zadawać trudne pytania, których inni nie ośmielają się poruszyć.

Dr Aaby był jednym z pierwszych naukowców, którzy badali niespecyficzne skutki szczepionek i stał się światowym liderem w tej dziedzinie. Przez ponad sto lat zakładano, że szczepionka ma wpływ tylko na konkretną chorobę, która jest celem ataku. Badania dr Aaby’ego pokazują, że szczepionki zmieniają układ odpornościowy w sposób, który jest nieoczekiwany. Istnieją pozytywne skutki nieswoiste, gdy dana szczepionka zmienia układ odpornościowy w sposób, który zapewnia również działanie ochronne przed innymi chorobami, oraz negatywne skutki niespecyficzne, gdy szczepionka zmienia układ odpornościowy w sposób, który czyni go bardziej podatnym na inne choroby.

Badania dr Aaby’ego pod koniec lat siedemdziesiątych wykazały duże pozytywne efekty szczepionki przeciwko odrze. Dzieci w Gwinei Bissau zaszczepione przeciwko odrze nie tylko miały mniej przypadków odry, ale także rzadziej umierały z powodu innych chorób. Jednak w 1989 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wprowadziła nową szczepionkę przeciwko odrze. Dr Aaby i jego zespół odkryli negatywne, niespecyficzne skutki tego preparatu – dziewczynki zaszczepione nową szczepionką przeciwko odrze umierały dwa razy częściej niż dziewczynki nieszczepione.

Dr Aaby przedstawił swoje odkrycia WHO, ale zajęło to kolejne trzy lata i dodatkowe badanie przeprowadzone przez zespół amerykańskich naukowców na Haiti, które potwierdziło pierwotne odkrycia dr Aaby, aby szczepionka została wycofana.

W 2000 roku dr Aaby otrzymał nagrodę Novo Nordisk Prize – najwyższe wyróżnienie w Danii za postęp w naukach medycznych.

W ciągu ostatnich trzech dekad dr Aaby i jego zespół badali niespecyficzne działanie innych szczepionek podawanych w Gwinei Bissau. Jego odkrycia w związku ze szczepionką DTP – najczęściej podawaną szczepionką na świecie – są najbardziej szokujące. W wielu badaniach dr Aaby odkrył, że dzieci zaszczepione DTP mają 5 razy wyższą (95% CI: 1,53-16,3) śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny niż dzieci, którym nie wstrzyknięto DTP. On i jego zespół odkryli również efekty seksualne – dziewczynki były bardziej narażone na śmierć po szczepieniu DTP niż chłopcy.

(Dla tych, którzy interesują się nauką, istnieją również skutki rasowe szczepionek, ale ta dyskusja jest zabroniona w korporacyjnych mediach w USA, ponieważ cały program szczepień rozpadłby się, gdyby ludzie się dowiedzieli. Kolejność, w jakiej podawane są szczepionki, również ma znaczenie – to kolejny ważny czynnik ignorowany przez urzędników zdrowia publicznego w USA).

Dr Aaby opisuje swoje odkrycia w niezwykłym filmie tutaj.

Krystyna Stabell Benn

W ciągu ostatnich dwóch dekad do dr Aaby dołączyła do nich genialna duńska badaczka Christine Stabell Benn. Oprócz prowadzenia badań i publikowania światowej klasy badań nad niespecyficznymi efektami, zakochali się w sobie i pobrali. Obecnie dr Benn prowadzi w Kopenhadze biuro Bandim Health Project, oprócz innych obowiązków akademickich na Uniwersytecie Południowej Danii. Razem stali się najgroźniejszym duetem w historii badań nad bezpieczeństwem szczepionek i jednymi z ostatnich uczciwych pośredników w tej dziedzinie.

W 2019 roku dr Benn wygłosił TEDx Talk na Uniwersytecie w Aarhus, który podsumowuje dziesięciolecia badań. Książka zatytułowana “Jak szczepionki trenują układ odpornościowy w sposób, którego nikt się nie spodziewał” rozpoczyna od zdefiniowania efektów niespecyficznych i podaje przykłady pozytywnych efektów niespecyficznych. Ale potem, w 8:46 minucie, Benn opisuje swoje odkrycia na temat negatywnych, niespecyficznych skutków szczepionki DTP.

Na jednym ze slajdów pokazuje, że DTP zabija 5 razy więcej dzieci niż ratuje przed trzema chorobami, przed którymi ma chronić. Powiedzenie tego publicznie przed kamerą przed salą pełną sceptycznie nastawionych naukowców jest jedną z najodważniejszych rzeczy, jakie kiedykolwiek widziałem.

Dr Aaby, dr Benn i ich zespół wielokrotnie dzielili się swoimi odkryciami ze Światową Organizacją Zdrowia. Do tej pory Światowa Organizacja Zdrowia nie podjęła żadnych działań. Rzeczywiście, WHO, pod naciskiem Fundacji Gatesów, wykorzystuje wskaźniki wyszczepialności DTP, aby zmierzyć, czy dany kraj spełnia swoje cele w zakresie szczepień (a tym samym kwalifikuje się do dodatkowego finansowania). Biorąc pod uwagę, że zastrzyk DTP zabija 5 razy więcej dzieci niż ratuje, program szczepień WHO/UNICEF w krajach rozwijających się jest zbrodnią przeciwko ludzkości, która musi być ścigana przez Międzynarodowy Trybunał Karny.

Dr Benn wyjaśnia dalej, że ich ogromny projekt badawczy wykazał, że trzy żywe atenuowane szczepionki wydają się oferować więcej korzyści niż szkód: doustne polio, odra sama w sobie (nie MMR) i gruźlica (zwana BCG).

Wiem jednak z własnych badań, że te trzy żywe atenuowane szczepionki NIE są dostępne w USA. Stany Zjednoczone stosują wzmocnioną inaktywowaną (wstrzykiwaną) szczepionkę przeciwko polio, MMR lub MMRV, a podaż BCG jest ograniczona dla niektórych pracowników służby zdrowia wysokiego ryzyka, ale gruźlica nie jest endemiczna w USA, więc nie ma jej w harmonogramie dziecięcym.

Wszystkie inne szczepionki badane przez BHP – szczepionki z adiuwantem, rekombinowane i genetycznie modyfikowane podjednostki białkowe – powodują więcej szkód niż korzyści.

Tak więc, zgodnie z najlepszym zestawem danych na świecie, WSZYSTKIE szczepionki w amerykańskim harmonogramie powodują więcej szkód niż korzyści.

Oto część, której dr Aaby i dr Benn ci nie powiedzą, ale ja to zrobię. Powodem, dla którego te trzy żywe atenuowane szczepionki nie są dostępne w USA, jest to, że wszystkie żywe szczepionki w końcu “wracają do zjadliwości”. Oznacza to, że z biegiem lat, gdy wirus (lub bakteria) przechodzi przez różne pożywki komórkowe, których używają do wzrostu antygenu i gdy żywy atenuowany szczep przechodzi przez populację, wirus lub bakteria ewoluuje i zmienia się tak, że ostatecznie szczepionka spowoduje wybuch tej samej choroby, którą próbują wyeliminować. To właśnie dzieje się teraz w Afryce i Pakistanie, gdzie kampanie doustnych szczepień przeciwko polio wywołały wybuchy epidemii polio.

Żaden polityk nie chce być odpowiedzialny za wybuch epidemii polio, odry czy gruźlicy, więc zatwierdza on trwałe, nieskuteczne szczepionki, które powodują szkody netto, a nie skuteczne żywe szczepionki, które w końcu powrócą do zjadliwości. To jest dylemat i to jest punkt wyjścia do każdej szczerej rozmowy na temat polityki szczepionkowej.

Tak więc, kiedy ludzie pytają: “Czy nie mogę użyć spowolnionego lub rozłożonego w czasie harmonogramu?” Mówię: “Najlepszy zestaw danych na świecie pokazuje, że tylko trzy szczepionki przynoszą więcej korzyści niż szkód, żadna z tych szczepionek nie jest dostępna w USA, a wszystkie szczepionki w amerykańskim harmonogramie obiektywnie przynoszą więcej szkód niż korzyści”.

Możesz kierować się ideologią lub mogą kierować się faktami. I takie są fakty.

Kilka ogromnych dodatkowych punktów danych

Jest kilka dodatkowych faktów, które mają związek z tą kwestią:

1. Istnieją dość dobre dowody na to, że pandemia grypy hiszpanki z 1918 roku, która zabiła od 20 do 40 milionów ludzi, rozpoczęła się od kampanii szczepień przeciwko bakteryjnemu zapaleniu opon mózgowych w bazie armii amerykańskiej w Fort Riley w stanie Kansas (a następnie żołnierze niedawno zaszczepieni skażoną szczepionką zostali wysłani do walki w I wojnie światowej w Europie i stamtąd pandemia rozprzestrzeniła się na cały świat).

Edward Hooper w swojej książce “The River: A Journey to the Source of HIV and AIDS” (Rzeka: Podróż do źródła HIV i AIDS) przedstawia przekonujące argumenty, że badania kliniczne nad doustną szczepionką przeciwko polio w Kongo mogły wprowadzić do organizmu człowieka małpiego retrowirusa, który stał się wirusem HIV (i przyczynił się do śmierci 40 milionów ludzi z powodu AIDS).

Jeffrey Sachs, który przewodniczył komisji Lancet ds. pochodzenia koronawirusa, mówi, że dowody wskazują na to, że SARS-CoV-2 pochodzi z amerykańskiego laboratorium broni biologicznej zaangażowanego w badania nad przyrostem funkcji. Do tej pory 6 milionów ludzi na całym świecie zmarło z powodu koronawirusa.

Podsumowując, można postawić mocne argumenty, że wszystkie trzy największe epidemie ostatnich 100 lat są w jakiś sposób związane z programem szczepień (wojskowa kampania szczepień, badania kliniczne i badania nad przyrostem funkcji).

Słuchaj, chciałbym, żeby nic z tego nie było prawdą. Ale strażnicy głównego nurtu nigdy nie badają w pełni tych pandemii, ponieważ boją się tego, co mogą znaleźć. Tak więc niezależni badacze muszą spróbować poskładać w całość to, co się stało, najlepiej jak potrafią. Jeśli którakolwiek z tych teorii lub wszystkie te teorie są poprawne, to rzekome zyski ze szczepionek w ciągu ostatniego stulecia zostałyby przyćmione przez te katastrofy spowodowane przez człowieka.

2. Niepowodzenie i szkody wyrządzone szczepionkom są modelem biznesowym przemysłu farmaceutycznego. Jako Robert Kennedy Jr. zwraca uwagę, że przed wprowadzeniem zastrzyków mRNA szczepionki były już przemysłem wartym 50 miliardów dolarów rocznie, który generuje kolejne 500 miliardów dolarów rocznie przychodów na leczenie szkód poszczepiennych (w tym EpiPen, inhalatory na astmę, Risperdal, leczenie raka itp.).

Jak wyjaśnia dr Benn w swoim wystąpieniu TEDx, ŻADNA z głównych firm farmaceutycznych nie prowadzi badań nad żywymi atenuowanymi szczepionkami, mimo że są one jedynymi, które działają. Zamiast tego (to znowu ja mówię), firmy farmaceutyczne wydają pieniądze na przechwytywanie regulacji i propagandę, aby wymusić na populacji niebezpieczne i nieskuteczne szczepionki, ponieważ generują one co najmniej 10 razy większe dochody niż skuteczne żywe szczepionki atenuowane.

3. Zastrzyki Covid-19 są całkowicie absurdalne. Są to obiektywnie najbardziej niebezpieczne zastrzyki, jakie kiedykolwiek wyprodukowano. Nigdy nie powinny były być dopuszczone do obrotu i nie można ich zabezpieczyć. Zostaną one usunięte z rynku. Pytanie tylko, ilu ludzi zabiją, zanim strażnicy głównego nurtu przyznają się do porażki.

Konkluzja

Podsumowując to wszystko, stałem się abolicjonistą szczepionkowym. Tak, przypuszczam, że można by argumentować za korzyściami płynącymi z trzech żywych atenuowanych szczepionek. Ale najpotężniejszy przemysł na świecie blokuje dostęp do tych szczepionek i żaden polityk w USA ich nie zatwierdzi, aby nie zostać obwinionym, gdy wirus powróci do zjadliwości. Biorąc pod uwagę korupcję w przemyśle farmaceutycznym, wolałbym polegać na wrodzonej odporności (i naturalnym wsparciu mojego własnego układu odpornościowego), niż pozwolić, aby wolny od odpowiedzialności produkt z niewypowiedzianymi zanieczyszczeniami został wstrzyknięty do mojego organizmu.

Przez całą historię ludzkości karmienie piersią zapewniało niemowlętom wsparcie immunologiczne, a zabawa w ziemi narażała dzieci na mikrodawki wirusów i bakterii w sposób, który budował ich układ odpornościowy na całe życie. Czysty system wody i urządzeń sanitarnych zapewnia znacznie lepsze wyniki zdrowotne niż szczepionki.

Według historyka Davida Woottona, największa rewolucja w historii medycyny nastąpiła, gdy francuskie szpitale w XIX wieku zaczęły używać statystyk do rejestrowania i mierzenia wyników zdrowotnych. Wkrótce odkryli, że wszystkie ich interwencje nie działały (prowadziło to do tego, co lekarze nazywali “terapeutycznym nihilizmem”). Jednak chęć uznania tych niepowodzeń ostatecznie doprowadziła do przełomowych odkryć naukowych, w tym mycia rąk i środków antyseptycznych.

Od czasu pierwszych eksperymentów Edwarda Jennera z wariolizacją w 1796 roku, korzyści płynące ze szczepionek zawsze były mocno przeceniane. Teraz dowody są jasne, że paradygmat szczepionki obiektywnie zawiódł. Nadszedł czas, aby przewrócić stronę i zainwestować w naturalne wsparcie dla naszego układu odpornościowego i lekarstwa (pamiętasz je?) na choroby, a nie miesięczne plany abonamentowe Pharma na całe życie.

Byłbym niedbały, gdybym nie wspomniał, że administracja Bidena proponuje teraz znaczne rozszerzenie nieudanej strategii zdrowia publicznego modyfikującej geny z ostatnich dwóch lat. W poniedziałek Biden wydał “Rozporządzenie wykonawcze w sprawie rozwoju innowacji w biotechnologii i bioprodukcji na rzecz zrównoważonej, bezpiecznej i pewnej amerykańskiej biogospodarki”, które jest prosto z Nowego Wspaniałego Świata. Czytamy w nim:

Musimy rozwijać technologie i techniki inżynierii genetycznej, aby móc pisać obwody dla komórek i w przewidywalny sposób programować biologię w taki sam sposób, w jaki piszemy oprogramowanie i programujemy komputery.
Rozporządzenie wykonawcze w sprawie rozwoju innowacji w dziedzinie biotechnologii i bioprodukcji na rzecz zrównoważonej, bezpiecznej i chronionej amerykańskiej biogospodarki, Biały Dom, 12 września 2022 r.

Administracja Bidena proponuje całą gospodarkę i społeczeństwo oparte na strategiach bioinżynieryjnych nieudanych szczepionek mRNA. Ci ludzie są dosłownie szaleni.

Musimy rozpocząć rewolucję tak szybko, jak to możliwe.

Źródło: https://expose-news.com/2025/09/25/who-unicef-dtp-vaccination-programme/