“Remdesivir Papers” pokazują, że wybrany przez Fauciego lek na COVID-19 ZABIŁ amerykańskich żołnierzy

„Remdesivir Papers”, z których wynika, że setki osób odniosło poważne obrażenia lub zmarło w wyniku przyjmowania leku przeciwwirusowego na koronawirusa Wuhan (COVID-19) podczas badań klinicznych.

Uczestnicy, którym podawano remdesivir w badaniach, nie tylko nie otrzymali wcześniej odpowiedniej świadomej zgody, ale także metodologie stosowane do testowania leku u żołnierzy były wypaczone.

Sygnalista, który wybrał pseudonim “Daniel LeMay”, współpracował z J.M. Phelpsem, aby zebrać wszystkie znane informacje na temat remdesiviru i tego, co naprawdę robi on z ludzkimi ciałami.

“Czy amerykańskie wojskowe placówki lecznicze i inne ukrywają lub manipulują śmiertelnymi wynikami badań klinicznych i nie tylko, dotyczących kontrowersyjnego leku rzekomo stosowanego w leczeniu COVID-19?” – pyta artykuł.

Hydroksychlorochina jest lepsza niż remdesiwir

Technicznie rzecz biorąc, od początku blokady COVID w marcu 2020 r. wiadomo, że remdesivir jest problematycznym lekiem, który nie działa tak, jak twierdzono. Firma, która go produkuje, Gilead Sciences Inc., była kierowana przez niesławnego Donalda Rumsfelda, który pracował jako sekretarz obrony za rządów George’a W. Busha.

W czasie, gdy Gilead forsował remdesivir za pośrednictwem Tony’ego Fauci, Donald Trump i inni mówili o hydroksychlorochinie (HCQ), która jest bezpieczniejsza i skuteczniejsza w leczeniu COVID niż remdesivir. Problem polega na tym, że remdesivir został zaprojektowany z myślą o zarabianiu pieniędzy, podczas gdy HCQ jest niedrogim, generycznym lekiem bez motywacji do zysku.

Przez cały ten czas toczyła się bitwa między jedną stroną promującą remdesivir, a drugą sugerującą HCQ i inne bezpieczniejsze i skuteczniejsze środki.

“Kampania przeciwko HCQ została przeprowadzona za pomocą oszczerczych oświadczeń politycznych, oszczerstw medialnych, nie wspominając o autorytatywnej recenzowanej “ocenie” opublikowanej 22 maja przez The Lancet, która opierała się na fałszywych danych liczbowych i próbach testowych” – wyjaśniają Remdesivir Papers.

“Badanie zostało rzekomo oparte na analizie danych 96 032 pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19 w okresie od 20 grudnia 2019 r. do 14 kwietnia 2020 r. z 671 szpitali na całym świecie. Baza danych została sfabrykowana. Celem było zabicie leku hydroksychlorochiny (HCQ) w imieniu Big Pharma”.

Ten artykuł w The Lancet został ostatecznie wycofany, a media od niechcenia odrzuciły jego twierdzenia. Jednak nic się nie zmieniło: remdesivir był nadal wciskany masom, podczas gdy HCQ był systematycznie tłumiony, co spowodowało wiele niepotrzebnych obrażeń i zgonów z powodu COVID.

Okazuje się, że Brigham and Women’s Hospital i Harvard Medical School stały za wycofanym już artykułem Lancet, chociaż media zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby to również ukryć. Profesor Harvardu Mandeep Mehra wydał następujące oświadczenie po ujawnieniu fałszowania danych wykorzystanych w badaniu:

“Zawsze prowadziłem swoje badania zgodnie z najwyższymi wytycznymi etycznymi i zawodowymi. Jednak nigdy nie możemy zapominać o odpowiedzialności, jaką ponosimy jako badacze, aby skrupulatnie upewnić się, że polegamy na źródłach danych, które spełniają nasze wysokie standardy”.

“Teraz jest dla mnie jasne, że mając nadzieję na wniesienie wkładu w te badania w czasie wielkiej potrzeby, nie zrobiłem wystarczająco dużo, aby upewnić się, że źródło danych było odpowiednie do tego zastosowania. Za to i za wszystkie zakłócenia – zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio – naprawdę przepraszam”.

Historia sięga znacznie głębiej, ale wystarczy powiedzieć, że remdesivir był oszustwem przez cały czas. Ci, którzy go wypchnęli, myśleli, że mogą czerpać duże zyski, jednocześnie tłumiąc rzeczy takie jak HCQ, które faktycznie działają, ale ich plany zostały udaremnione, przynajmniej częściowo, teraz, gdy śmiertelna prawda o remdesivirze jest powszechnie znana.

Źródło: https://www.naturalnews.com/2024-10-25-remdesivir-papers-fauci-covid-drug-killed-military.html