Światowe Forum Ekonomiczne wzywa do „masowego prania mózgu” w celu promowania mięsa hodowanego w laboratorium

Listen to this article

Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) zaapelowało o “masowe pranie mózgu” mas w celu przymusowego karmienia mięsa hodowanego w publicznych laboratoriach.

Podczas spotkania “Food @ the Edge” panelista Sam Kass, starszy doradca ds. polityki żywieniowej w administracji Obamy, zapytał o rozwój “zamienników” dla “podstawowych produktów spożywczych.” Były szef kuchni powiedział, że nie chce widzieć przyszłości “w której zaczniemy pić kawę z fabryki, a nie z drzewa”

The Defender donosi: Andrea Illy, prezes włoskiego giganta kawowego illycaffè, odparł, że “istnieje straszliwy opór kulturowy konsumentów wobec akceptowania żywności technologicznej”, ale wierzy, że taka żywność “reprezentuje drogę naprzód.”

Davos participant Andrea Illy claims that fake, lab-grown foods "represent the way forward", despite massive public resistance.

"70% of the ecological footprint of agriculture is due to animal proteins."

"Why should I use animals when I can cultivate meat [in a lab]?" pic.twitter.com/tZYK4uy6ST
— Wide Awake Media (@wideawake_media) January 22, 2026

Illy, od ponad dekady związana z WEF, stwierdziła, że ograniczenie spożycia mięsa przynosi korzyści dla środowiska i zdrowia. Powiedział, że “70% śladu ekologicznego rolnictwa wynika z białek zwierzęcych.”

Illy twierdzi, że “nadmierne spożycie” prawdziwych produktów mięsnych jest główną przyczyną chorób niezakaźnych — “problemu zdrowotnego numer jeden” na Zachodzie. Wezwał do ograniczenia realnego spożycia mięsa do “zdrowego” poziomu i do trwającej od dziesięcioleci “rewolucji kulturalnej” nakłonienia ludzi do spożywania mięsa hodowanego w laboratorium.

Eksperci zachwalają zalety prawdziwego mięsa, kwestionują bezpieczeństwo alternatyw hodowanych w laboratorium

Internistka dr Meryl Nass, założycielka Door to Freedom, odpowiedziała na twierdzenia Illy. Od kiedy urzędnicy służby zdrowia zaczęli zalecać mniej mięsa —co obwiniali o pewne problemy zdrowotne — “otyłość wśród dzieci wzrosła z 4% do 20%”, powiedział Nass. “Cukrzyca typu 2 u dzieci wzrosła dwukrotnie. Liczba zachorowań na cukrzycę i stan przedcukrzycowy wśród dorosłych gwałtownie wzrosła.” Nass obwinił za wzrost wysokie spożycie węglowodanów.

“Mięso jest niezwykle zdrowe, zwłaszcza gdy zwierzęta pasą się na trawach tak, jak powinny, i gdy nie są karmione antybiotykami, hormonami i skażoną paszą ” powiedział Nass. Dodała, że pasza dla zwierząt wykorzystywana w przemysłowej produkcji mięsa jest zazwyczaj “zalewana glifosatem lub uprawiana na osadach ściekowych”

Biolog Heidi Wichmann, doktor nauk medycznych, członkini komitetu doradczego Make Europe Healthy Again, powiedziała, że główną przyczyną chorób niezakaźnych nie jest mięso “ale sposób, w jaki żywność jest produkowana, przetwarzana i oddzielana od naturalnych cykli biologicznych”

“Nadmierne spożycie produktów biologicznie zdegradowanych, wysoko przetworzonych jest problematyczne, niezależnie od tego, czy są one pochodzenia zwierzęcego, czy roślinnego” – stwierdziła.

Doktor Karl Jablonowski, starszy naukowiec w Children’s Health Defense, powiedział, że chociaż hodowla zwierząt jest “obszernym źródłem wariantów chorób”, pozostają pytania dotyczące bezpieczeństwa mięsa hodowanego w laboratorium.

“Mięso hodowane w laboratorium ma wszystkie niewiadome związane z jakąkolwiek nową technologią ” powiedział Jablonowski. “Teoretycznie żywność hodowana w laboratorium może być zdrowa. W praktyce tylko wtedy, gdy konsumenci tego wymagają.”

Według Sayera Ji, przewodniczącego Global Wellness Forum i założyciela GreenMedInfo, te niewiadome związane z mięsem hodowanym w laboratorium obejmują “nowe zagrożenia”, które nie zostały w pełni zbadane.

“Wiele produktów opiera się na unieśmiertelnionych liniach komórkowych, które z definicji unikają normalnych mechanizmów starzenia się i śmierci komórek —co budzi uzasadnione obawy dotyczące potencjału onkogennego i długoterminowych skutków biologicznych”, powiedział Ji.

Technologie takie jak ta “centralizują produkcję żywności w wysoce opatentowane, zastrzeżone systemy, które wypierają zdecentralizowane, lokalne i oparte na rolnikach sieci żywnościowe — odejście od suwerenności żywnościowej w kierunku zależności przemysłowej” – powiedział Ji.

WEF nazywa rozwój mięsa hodowanego w laboratorium z komórek macierzystych ‘rewolucyjnym’

W zeszłym tygodniu WEF opublikował film promujący mięso hodowane w laboratorium, produkowane z komórek macierzystych zwierząt, opisując tę technologię jako “rewolucyjną”

W filmie zaprezentowano singapurską firmę Shiok Meats, która uprawia “mięso” i “owoce morza” ze zwierzęcych komórek macierzystych. WEF stwierdziło, że technologia Shioka oferuje “obiecujące rozwiązanie problemów środowiskowych i etycznych związanych z konwencjonalną hodowlą zwierząt”

Singapur, który w 2020 r. zatwierdził sprzedaż mięsa hodowanego w laboratorium, jest światowym liderem w promowaniu alternatyw dla mięsa konwencjonalnego. W 2024 roku Singapur zatwierdził 16 owadów przeznaczonych do spożycia przez ludzi.

Kilku ekspertów zasugerowało, że globalne elity naciskają na ograniczenie spożycia mięsa, proponując takie taktyki, jak uwrażliwianie ludzi na czerwone mięso lub przekonywanie bogatych krajów do przejścia na “100% syntetyczną wołowinę”

“Globaliści musieli tworzyć narracje, aby demonizować mięso” – powiedział Nass. “Dążenie do produkcji mięsa hodowanego w laboratorium wynika z chęci kontrolowania żywności przez władze centralne”, które “chcą, aby żywność pochodziła wyłącznie od władz zewnętrznych, które mogą ją wstrzymać, jeśli nie zastosujesz się do tego — lub które czynią ją zbyt kosztowną i w ten sposób Cię kontrolują.”

Seamus Bruner, dyrektor ds. badań w Government Accountability Institute, zasugerował, że to, co “łączy to wszystko w całość”, to “obsesja tego, co nazywam ‘Kontroligarchami’ — mała, samozwańcza elita, która wierzy, że każdy aspekt ludzkiego życia musi być przez nich zarządzany, optymalizowany i ostatecznie własnością.”

Siedem stanów, w tym Floryda, Teksas i Montana, zakazało mięsa hodowanego w laboratorium. Na początku tego miesiąca Stany Zjednoczone Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) opublikował nowe wytyczne żywieniowe, które promują spożycie białka, nabiału, zdrowych tłuszczów, warzyw i owoców, a kładą nacisk na zboża.

Konsumenci coraz częściej odrzucają alternatywne produkty mięsne. Na przykład cena akcji producenta syntetycznego mięsa Beyond Meat spadła w zeszłym roku z najwyższego w historii poziomu $240 do mniej niż $1 w związku z niskim popytem konsumenckim w USA

Jeffrey Tucker, prezes i założyciel Brownstone Institute, powiedział: “Popyt rynkowy na tę ‘frankenfood’ żywność ”pochodzącą od tej samej klasy intelektualnej i techników laboratoryjnych, którzy podawali nam trującą żywność i lekarstwa, jest niemal zerowy

Tucker powiedział, że producenci mięsa syntetycznego “polegają na rządowych regulacjach i ograniczeniach, aby ograniczyć prawdziwe zdrowie i dobre życie, jednocześnie deprecjonując to, co wiemy, że jest zarówno dobre dla nas, jak i pyszne.”

WEF: wycofywanie sztucznych dodatków, co wywiera ‘stres’ na przemysł spożywczy

Inni paneliści WEF skrytykowali wysiłki HHS mające na celu stopniowe wycofywanie syntetycznych barwników i sztucznych dodatków z produktów spożywczych.

Według Slay News, Jasmin Hume, założycielka i dyrektor generalna Shiru, firmy zajmującej się odkrywaniem białek “opartej na sztucznej inteligencji”, powiedziała, że zalecenia HHS’ stawiają przemysł spożywczy “pod bezprecedensowym stresem”

Hume twierdził, że usunięcie syntetycznych składników z żywności wymagałoby znaczących zmian ze strony producentów żywności i miałoby negatywny wpływ na konsumentów i planetę.

Nass zauważył, że w USA zatwierdzono około 10 000 sztucznych dodatków do żywności, podczas gdy w Unii Europejskiej zatwierdzono ich zaledwie około 400. “Firmy już wiedzą, jak produkować żywność bez większości takich dodatków” – powiedziała.

Portal Slay News podał, że wypowiedź Hume’a pojawiła się w momencie, gdy administracja Trumpa “zaostrza represje w ramach programu Make America Healthy Again (MAHA) wobec ultraprzetworzonych śmieci, syntetycznych dodatków i dodanych cukrów”, zmuszając członków Światowego Forum Ekonomicznego “do walki o obronę” syntetycznej żywności, która spotyka się z rosnącym oporem społecznym i politycznym.

Masowe szczepienia lub odstrzały zwierząt gospodarskich związane z programem mięsa hodowanego w laboratorium

Politico Europe poinformowało 16 stycznia, że władze Grecji reagują na ogólnokrajową epidemię ospy owiec masowymi odstrzałami stad owiec —, ale zamiast tego stoją w obliczu rosnącej presji, aby zamiast tego zaangażować się w masowe szczepienia owiec.

Według Politico Europe wielu greckich rolników “błaga o szczepionki, aby uratować swoje stada.” Masowe szczepienia były jednym z żądań rolników, którzy niedawno protestowali przeciwko polityce greckiego rządu, blokując autostrady w całym kraju.

“Ospa owcza jest tak zakaźna, że globalne przepisy rolnicze wymagają natychmiastowego uboju całych stad nawet po wykryciu choćby jednego przypadku ” podaje Politico Europe. W wyniku epidemii ubito ponad 470 000 owiec i kóz oraz zamknięto ponad 2500 gospodarstw w Grecji.

Komisarz Unii Europejskiej ds. dobrostanu zwierząt Olivér Várhelyi powiedział w zeszłym roku władzom greckim, że szczepienia to jedyny nowy środek, który może powstrzymać nowe ogniska ospy owiec.

Rząd grecki i jego doradcy “wielokrotnie odrzucali tę opcję, powołując się na poważne konsekwencje finansowe i szkody dla eksportu” oraz fakt, że w Grecji ani w UE nie zatwierdzono żadnej szczepionki przeciwko ospie owczej, podał Politico Europe.

Rolnik regeneracyjny Howard Vlieger, członek zarządu doradców GMO/Toxin Free USA, powiedział, że wybór między masowym ubojem a masowymi szczepieniami ignoruje wypróbowaną i prawdziwą metodę, w której rolnicy “pozwalają umrzeć tym, którzy umrą” i wykorzystują ocalałe zwierzęta jako “bazę genetyczną do budowy materiału siewnego.”

“Odporność wywołana szczepionką nie odzwierciedla zakresu, trwałości ani integracji ekologicznej odporności nabytej naturalnie, co zainspirowało stworzenie szczepionki, ale nigdy nie zostało przez nią skutecznie zastąpione ” Ji powiedział.

Bruner, autor książki “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, Their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”, powiedział, że mięso hodowane w laboratorium oraz masowy ubój lub szczepienie zwierząt gospodarskich są częścią światopoglądu “Controligarch.” Obejmuje to “scentralizowaną kontrolę nad systemami naturalnymi w imię wydajności, bezpieczeństwa i zrównoważonego rozwoju.”

“Dążą do zastąpienia organicznego, zdecentralizowanego życia systemami, które można nadzorować, opatentować i zarządzać nimi od góry do dołu” – powiedział.

Źródło: https://thepeoplesvoice.tv/wef-calls-for-mass-brainwashing-to-promote-lab-grown-meat/