Szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B po urodzeniu: Niebezpieczna dawka błędnych informacji

Kiedy propaganda podszywa się pod zdrowie publiczne

ABC News opublikowało niedawno artykuł zatytułowany “RFK Jr. kwestionuje panel CDC poddający w wątpliwość szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby”, sugerując, że sceptycyzm Roberta F. Kennedy’ego Jr. wobec szczepień przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B u niemowląt jest zarówno marginalny, jak i niebezpieczny. Ale to, co jest naprawdę niebezpieczne, to ślepe poparcie dla polityki szczepionkowej zbudowanej nie na pilnej potrzebie epidemiologicznej, ale na biurokratycznym rozmachu i wygodzie farmaceutycznej.

Szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, podawana praktycznie wszystkim noworodkom w USA w pierwszym dniu życia, jest reklamowany jako uniwersalna tarcza przeciwko niebezpiecznemu wirusowi. Jednak czynniki ryzyka wirusowego zapalenia wątroby typu B – przede wszystkim dożylne zażywanie narkotyków, wielu partnerów seksualnych lub urodzenie przez zakażoną matkę – są rażąco nieobecne u zdrowych, donoszonych niemowląt urodzonych w czystym środowisku szpitalnym.

Skąd więc ten agresywny nacisk? I jakim kosztem?

Kontekst: Co to jest wirusowe zapalenie wątroby typu B i kto jest zagrożony?

Jest to szeroko rozpowszechnioneWierzył–choć nie bez kontrowersji –że wirusowe zapalenie wątroby typu B jest zakażeniem wątroby wywołanym przez wirusa znanego jako wirus zapalenia wątroby typu B (HBV). Ten pogląd, dominujący w głównym nurcie wirusologii, utrzymuje, że HBV jest jednostką chorobotwórczą przenoszoną głównie przez krew i płyny ustrojowe. Jednak niektórzy badacze kwestionują, czy same cząsteczki wirusa są wystarczające do wywołania choroby, wskazując zamiast tego na czynniki środowiskowe, toksykologiczne lub immunologiczne jako czynniki uboczne – lub nawet główne przyczyny[2].

Niezależnie od etiologii, wirusowe zapalenie wątroby typu B od dawna wiąże się z zachowaniami dorosłych wysokiego ryzyka, takimi jak dożylne zażywanie narkotyków, wielu partnerów seksualnych i narażenie na skażone produkty krwiopochodne. Są to zagrożenia, które nie dotyczą zdrowych, donoszonych niemowląt urodzonych przez matki z ujemnym wynikiem wirusowego zapalenia wątroby typu B w higienicznych warunkach porodowych.

Jednak od 1991 roku CDC zaleca, aby każdy noworodek w USA otrzymał szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B w ciągu kilku godzin po urodzeniu – bez żadnych badań przesiewowych pod kątem rzeczywistego ryzyka.

Mit głównego nurtu: szczepionka, która “ratuje życie”

ABC News powtarza tezy CDC, że szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B jest “bezpieczna i skuteczna”, powołując się na badania, które twierdzą, że zapobiega ona do 25 zgonów na 100 000 zaszczepionych.

To jest korzyść, owszem, ale marginalna. I nie można go zdalnie zastosować u niemowląt bez ryzyka narażenia.

To, czego wyraźnie brakuje w tym równaniu ryzyka i korzyści, to druga strona skali: 100% wskaźnik ekspozycji na potencjalne szkody związane ze szczepionką. Każde niemowlę, które otrzyma zastrzyk, jest narażone na działanie jego biologicznie aktywnych składników – adiuwantów aluminiowym, potencjalnych zanieczyszczeń i czynników stymulujących układ odpornościowy – niezależnie od faktycznego ryzyka zachorowania na wirusowe zapalenie wątroby typu B.

Nie ma oceny warstwowej ani spersonalizowanej. Brak prawdziwej analizy ryzyka i korzyści. A zatem brak uzasadnionej świadomej zgody.

Zamiast tego proponuje się nam ogólną interwencję narzuconą przy porodzie – interwencję, która może przynieść konsekwencje dla każdego biorcy, ale wymierne korzyści tylko dla statystycznie nielicznych.

Co więcej, podczas gdy artykuł ABC zapewnia o bezpieczeństwie za pomocą deklaracji takich jak “nie ma dowodów na to, że szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B prowadzi do autyzmu“, nie oferuje żadnych bezpośrednich cytatów ani danych potwierdzających. Jest to klasyczny przypadek medycyny opartej na autorytetach, podszywającej się pod medycynę opartą na dowodach naukowych – nauki opartej na deklaracjach, a nie dokumentacji. Opiera się na kulcie autorytetu, ortodoksji medycznego monoteizmu, a nie na przejrzystości i krytycznej ocenie.

Obalanie narracji o bezpieczeństwie: ślad zdarzeń niepożądanych

GreenMedInfo.com baza danych na temat szczepień przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B gromadzi ponad 100 recenzowanych badań dokumentujących poważne szkody – w tym zaburzenia autoimmunologiczne, powikłania neurologiczne, a nawet śmierć[4].

Oto tylko kilka z nich:

Zaburzenia autoimmunologiczne: Szczepienie przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B wiąże się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia tocznia, artretyzmu, zapalenia naczyń i innych chorób autoimmunologicznych[5].
Opóźnienia neurorozwojowe: Narażenie na rtęć – zawierające szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B u noworodków koreluje z zaburzeniami ze spektrum autyzmu i upośledzeniem funkcji poznawczych[6].
Zespół Guillaina-Barrégo: Kilka opisów przypadków opisuje szybkie wystąpienie tego potencjalnie śmiertelnego zaburzenia neurologicznego po szczepieniu[7].
Wstrząs anafilaktyczny i SIDS: Wystąpienia nagłej śmierci łóżeczkowej i anafilaksji po szczepieniu zostały udokumentowane w renomowanych czasopismach[8].
Stwardnienie rozsiane i choroby demielinizacyjne: Szczepionka została powiązana z przypadkami zapalenia ośrodkowego układu nerwowego, w szczególności u osób podatnych genetycznie[9].
Śmierć komórek wątroby: Badanie apoptozy wykazało zniszczenie komórek wątroby u myszy po szczepieniu przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B [10].
Podwyższone CRP (ogólnoustrojowe zapalenie skóry): Nawet bez infekcji niemowlęta wykazują podwyższone markery stanu zapalnego po zastrzyku[11].
Przewlekłe zmęczenie i fibromialgia (zespół AZJA): Adiuwanty szczepionkowe, takie jak aluminium, mogą wywoływać reakcje autoimmunologiczne/zapalne[12].
Porażenie Bella: Paraliż twarzy związany ze szczepionką zgłaszano u dzieci[13].
Utajone zakażenie HBV pomimo szczepienia: U niektórych niemowląt rozwija się cicha, przewlekła forma infekcji nawet po “udanym” szczepieniu[14].

Fundamenty teoretyczne kruszą się

Sama logika stojąca za powszechnymi szczepieniami przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B u niemowląt opiera się na dwóch założeniach:

To wirusowe zapalenie wątroby typu B jest wywoływane wyłącznie przez cząsteczkę wirusa.
Że pojedynczy zastrzyk przy urodzeniu zapewni długotrwałą ochronę.

Ale żadna z tych rzeczy nie jest mocno ugruntowana.

Coraz więcej literatury sugeruje, że wirusowe zapalenie wątroby typu B może nie być indukowane wyłącznie przez wirusy. Czynniki środowiskowe, toksykologiczne i epigenetyczne – w tym narażenie na leki i metale – mogą naśladować lub wywoływać objawy podobne do zapalenia wątroby[15].

A jeśli chodzi o skuteczność, badania pokazują, że nawet w obecności przeciwciał ochronnych, osoby zaszczepione mogą nadal zarazić się wirusem HBV[16].

Szersze implikacje: zdrowie publiczne czy public relations?

Dlaczego więc CDC jest tak nieugięte? Odpowiedź może leżeć w logistyce i odpowiedzialności. Powszechne szczepienia noworodków upraszczają dystrybucję, przenoszą odpowiedzialność z rodziców na protokoły i wzmacniają zaufanie do szczepionek jako szersza kampania społeczna.

Ale masowa medykalizacja bez indywidualnej oceny ryzyka nie jest nauką. To dogmat.

Musimy powrócić do rozsądnego, opartego na dowodach zdrowia publicznego, a nie do uniwersalnych nakazów napędzanych strachem, wygodą lub zawłaszczeniem przemysłu.

Ostatnia myśl: prawo matki do świadomej zgody

Jak GreenMedInfo.com elokwentnie zbadało w ” Decyzja matki: Pierwszy strzał jest najgłębszy”, www.greenmedinfo.com/blog/mother-s-decision-first-shot-hepatitis-b decyzja o szczepieniu w pierwszym dniu jest czymś więcej niż tylko medycznym przypisem. Jest to głęboki moment, w którym rodzicielska intuicja spotyka się z presją instytucjonalną. I coraz częściej presja ta jest nieuzasadniona.

Świadoma zgoda wymaga pełnej przejrzystości w zakresie ryzyka, korzyści i alternatyw. W przypadku szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B dowody są przytłaczające: w przypadku większości niemowląt szkody przeważają nad korzyściami.

Przestańmy udawać, że jest inaczej.