Urazy neurologiczne spowodowane szczepieniami zostały udokumentowane od czasu szczepionki przeciwko ospie wietrznej ponad dwa wieki temu, z poważnymi urazami zgłaszanymi w literaturze medycznej. Przedstawiciele zawodów medycznych ukrywali te urazy, wierząc, że publiczne korzyści ze szczepień uzasadniają ukrywanie informacji, które mogą powodować wahania przed szczepieniami.

Historyczne urazy, takie jak rozprzestrzeniający się paraliż, odzwierciedlają obecne urazy poszczepienne “jeden na milion”, ale dokumentacja toksyczności została usunięta w celu zachowania “bezpiecznej i skutecznej” narracji.

W przeszłości urazy te były szeroko zgłaszane, ale obecnie badania nad nimi są powszechnie cenzurowane. Wiele z tych zapomnianych raportów ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia współczesnych “niewytłumaczalnych” schorzeń, takich jak autyzm, pisze A Midwestern Doctor.

Autor: Lekarz ze Środkowego Zachodu

Wprowadzenie

Uwaga autora: W Stanach Zjednoczonych wymóg szczepień jest w dużej mierze oparty na ocenie Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień (“ACIP”) (i CDC), że korzyści ze szczepionki przewyższają ryzyko. Ze względu na dogmatyczną wiarę otaczającą szczepienia i członków ACIP, którzy mają ogromne konflikty interesów sprzyjające szczepieniom, praktycznie każda szczepionka przedstawiona im kończy się w harmonogramie, w wyniku czego każde pokolenie (bardziej chorych) dzieci otrzymuje ich jeszcze więcej.

Kluczowym tego powodem jest to, że tylko niewielki zestaw urazów jest testowany (zazwyczaj te, które są niewielkie lub bardzo rzadkie) i dlatego oficjalnie “istnieją”, podczas gdy znacznie szersza gama urazów poszczepiennych jest zamiatana pod dywan. Dziś, ze względu na śmiałe działania Roberta F. Kennedy’ego Jr (“RFK”) mające na celu zastąpienie członków ACIP, odbędzie się dziś pierwsze posiedzenie zupełnie innego komitetu. Z tego powodu uznałem, że ważne jest podkreślenie jednego z głównych powikłań szczepionek: powszechnych urazów neurologicznych, które powodują.

Od urodzenia jesteśmy uczeni, że szczepionki były jednym z najbardziej niezwykłych odkryć w historii i były tak bezpieczne i skuteczne, że wiele niewyobrażalnych obecnie plag zniknęło przy niewielkich lub żadnych skutkach ubocznych. Prawdę mówiąc, każda część tej mitologii jest fałszywa, a niezwykle podobne katastrofy szczepionkowe zdarzają się co kilka dekad.

W dużej mierze wynika to z faktu, że bardzo trudno jest wyprodukować bezpieczne szczepionki zarówno ze względu na ich sposób działania, jak i metody stosowane w ich produkcji. W związku z tym najlepszym “rozwiązaniem”, jakie można było znaleźć dla tego problemu, było upieranie się, że szczepionki są bezpieczne i wymazanie wszelkiej pamięci o tym, że katastrofy szczepionkowe faktycznie miały miejsce, umożliwiając w ten sposób zagazowanie każdego, kto został poważnie ranny przez szczepionkę i twierdzenie, że jego obrażenia były tylko anegdotyczne lub były wynikiem histerii antyszczepionkowej.

Na przykład ostatnio omawiałem, w jaki sposób szczepionki powodują autyzm i skupiłem się na głównym argumencie używanym do obalenia związku między nimi – że jedynym powodem, dla którego ludzie wierzą, że szczepionki powodują autyzm, jest to, że zhańbiony brytyjski lekarz opublikował oszukańcze badanie z 1998 roku, w którym twierdził, że tak jest, a następnie sprawił, że wszyscy zaczęli mieć halucynacje, że dochodzi do urazów spowodowanych szczepionkami.

Ta mitologia ignoruje jednak fakt, że urazy mózgu były długotrwałym problemem związanym ze szczepieniami. Na przykład program informacyjny NBC z 1982 roku ujawnił, że u wielu rodziców dzieci rozwijała się “encefalopatia pokrztuścowa” po przyjęciu szczepionki DPT przeciwko błonicy, krztuścowi (kokluszowi) i tężcowi, a większość lekarzy odmawiała zgłaszania tego faktu.

W załączeniu film dokumentalny o szczepionce DPT: Szczepionkowa ruletka (1982) – Pełny dokument (52 min). Możesz go obejrzeć na BitChute TUTAJ lub Odysee TUTAJ.

Cytat z wspomnianego dokumentu:

Wiedza medyczna na temat ciężkich reakcji na szczepionkę przeciwko krztuścowi sięga wczesnych lat 30. XX wieku. Od tego czasu w czasopismach medycznych publikowano raport za raportem. W 1948 roku dwóch amerykańskich lekarzy opisało historie przypadków wielu dzieci, które doznały uszkodzenia mózgu lub zmarły w wyniku podania szczepionki DPT w Bostonie. W następnym roku inny lekarz przeprowadził ankietę wśród pediatrów w całym kraju i znalazł ich jeszcze więcej. Badania te zostały zapomniane.

Podobnie, w 1985 roku, jeden z najpopularniejszych talk show w Ameryce, “The Phil Donahue Show”, był gospodarzem segmentu, w którym lekarze z obu stron (i neurologicznie ranni członkowie publiczności) debatowali nad ryzykiem i korzyściami szczepień oraz etyką mandatów. O ile mi wiadomo, była to ostatnia otwarta debata na temat szczepień wyemitowana w telewizji głównego nurtu. [Pełny 45-minutowy program The Phil Donahue Show można obejrzeć na Substack TUTAJ lub na Odysee TUTAJ].

Diagnostyczne zaciemnianie obrazu

W obu tych programach telewizyjnych z lat 80-tych i wielu wcześniejszych badaniach nad urazami poszczepiennymi, dzieci z uszkodzonym mózgiem były opisywane jako “upośledzone umysłowo” lub “poważnie opóźnione”. Jednak w latach 90. określenie “opóźniony” zaczęło być stopniowo wycofywane, ponieważ uznano je za zbyt stygmatyzujące, a Barack Obama podpisał w 2010 r. ustawę, która zastąpiła wszystkie przypadki w statutach federalnych “upośledzenia umysłowego” i “upośledzenia umysłowego” “niepełnosprawnością intelektualną”.

Jest to ważne, ponieważ powszechnie argumentuje się, że wzrost autyzmu nie jest spowodowany toksynami środowiskowymi (np. szczepionkami), ale raczej coraz więcej “normalnych” rzeczy jest przeklasyfikowanych na autyzm. Jednym z głównych badań wspierających argument przeklasyfikowania jest badanie z 2009 roku z Kalifornii, które faktycznie wykazało, że 26,4% dzieci, które wcześniej zdiagnozowano jako “upośledzone umysłowo”, stało się “autystyczne” (podobnie jak inne powszechnie cytowane badanie).

Ponieważ autyzm jest celowo niezdefiniowany, obejmuje zarówno głęboki (ciężki) autyzm (25-30% przypadków), jak i cechy autystyczne (np. posiadanie możliwych do opanowania deficytów neurologicznych lub “bycie w spektrum”). Ta gra słów łączy je ze sobą, umożliwiając oczernianie stwierdzeń dotyczących ciężkiego autyzmu, jednocześnie oszukując ludzi, aby uwierzyli, że wzrost dotyczy tylko autystycznych dziwactw.

Jednakże, jak pokazuje amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (“CDC”), około 26,7% dzieci z autyzmem ma “głęboki autyzm” i liczba ta stale rośnie:

Podobnie, gdy w 1986 roku uchwalono ustawę o urazach poszczepiennych, uznano w niej kilka konkretnych urazów neurologicznych, które często obserwowano po szczepionkach, z których jednym była encefalopatia po szczepionce przeciwko odrze, śwince i różyczce (“MMR”) (która obecnie jest określana jako “autyzm” i “nie jest spowodowana przez szczepionki”).

Co ciekawe, pomimo dwunastu nowych szczepionek i dziesięcioleci nauki od 1986 roku, prawie żadne dodatkowe urazy neurologiczne nie zostały dodane do tabeli (ponieważ istnieje ogromny konflikt interesów w uznaniu urazu, a tym samym rząd musi za niego zapłacić).

Jednocześnie systematycznie uniemożliwiano badania nad urazami neurologicznymi wywołanymi przez szczepionki. Badania kontrolowane placebo zostały uznane za “nieetyczne”, podczas gdy badania wykazujące szkody zostały odrzucone jako “śmieciowa nauka” z powodu braku kontroli placebo. Kiedy naukowcy i tak przeprowadzali badania, publikacja danych była blokowana, a badacze musieli stawić czoła działaniom odwetowym (np. pediatra z Oregonu stracił licencję). Badania te (podsumowane TUTAJ) wykazały ogromny wzrost zachorowań na choroby przewlekłe. Nasze społeczeństwo również:

Podobnie, duże bazy danych zawierające dane zaszczepionych i niezaszczepionych były ukrywane przed badaczami, a co ciekawe, gdy zespół RFK uzyskał dostęp, pracownicy HHS nielegalnie usunęli bazę danych.

Zagrożenia związane ze szczepieniami

W 1966 roku wybitny bakteriolog Sir Graham Wilson napisał książkę “The Hazards of Immunisation“, w której ujawnił wiele zapomnianych katastrof szczepionkowych, które zebrał (zarówno dzięki swojemu zespołowi badającemu literaturę medyczną, jak i osobom z wewnątrz udostępniającym mu swoje prywatne pliki) w nadziei, że może to doprowadzić do bezpieczniejszych szczepionek, ponieważ te same katastrofy wciąż się powtarzały i prawdopodobnie będą się powtarzać, chyba że jego zawód uzna te zagrożenia.

W swojej kompilacji urazów poszczepiennych (które jego zdaniem stanowiły mniej niż 1% z nich), podkreślił wiele niszczycielskich urazów (z których wiele przytrafiło się żołnierzom), które nadal obserwujemy. Niektóre z kluczowych tematów, które poruszył, obejmowały:

• Jak wykazano, że wiele szczepionek powoduje supresję immunologiczną i sprawia, że utajone infekcje stają się ciężkie, a tym samym nagle się pojawiają.
• Jak mentalność stojąca za produkcją szczepionek sprawia, że gorące partie są prawie nieuniknione i doprowadziły do wielu katastrof szczepionkowych w całej historii – problem, który został niestety “rozwiązany” poprzez po prostu przyznanie producentom szczepionek immunitetu od pozwów o obrażenia.
• Szeroki zakres urazów autoimmunologicznych i neurologicznych został spowodowany przez każdą szczepionkę i anty-serum.

Poniżej znajduje się niewielka próbka zapomnianych neurologicznych urazów poszczepiennych, którymi podzielił się Wilson.

Szczepionka przeciwko durowi brzusznemu

W erze przedantybiotykowej szczepionka przeciwko durowi brzusznemu była niezbędna dla wojska i tolerowana pomimo częstych powikłań. Wiele z nich dotyczyło schorzeń (tj. paraliżu Landry’ego), które obecnie określamy jako zespół Guillaina-Barrégo (“GBS”) (np. jeden z pierwszych przypadków GBS Guillaina i Barrégo wystąpił po szczepionce przeciw durowi brzusznemu).

Zgłoszenia obejmowały:

• Zapalenie wielonerwowe z bólem barku rozprzestrzeniającym się na kolana, prowadzące do zaburzeń czucia, problemów z równowagą i ciągłego bólu (1916).
• Żołnierz, który oślepł na 10 dni, a u innego wystąpiły drgawki (1919).
• 10 przypadków z silnymi bólami głowy, drgawkami, paraliżem i jednym przypadkiem śmiertelnym przypominającym GBS (1920).
• Ponad 50 urazów neurologicznych, w tym zapalenie nerwów i rozległe uszkodzenie nerwów (1954).
• Liczne inne przypadki paraliżu lub GBS, czasami diagnozowane jako polio [1], [2],[3], w tym jeden, w którym autopsja wykazała rozległe zniszczenie mózgu.

Uwaga autora: Studenci medycyny są uczeni, że GBS jest głównie spowodowany infekcjami (w tym grypą) i jest rzadkim na milion powikłaniem szczepienia przeciw grypie. Uważam, że GBS jest masowo niezgłaszany, ponieważ przez lata spotkałem wiele osób, które go rozwinęły (lub znały kogoś, kto to zrobił). Na przykład szczepionka przeciwko świńskiej grypie z 1976 roku (która miała wiele podobieństw do szczepionki przeciwko COVID-19) została wycofana z powodu wywołania GBS u 1 na 100 000 biorców, ale kolega, który był w praktyce, miał około 6% swoich pacjentów z GBS po szczepionce.

Żółta febra

W literaturze opisywano przypadki urazów neurologicznych wywołanych przez szczepionki przeciwko żółtej febrze:

• Śmiertelny przypadek z 1934 roku rozpoczął się od objawów neurologicznych, które doprowadziły do paraliżu i śmierci 14 miesięcy później. Autopsja wykazała rozległe zwyrodnienie mieliny i zmiany w komórkach mózgowych. Odnotowano również wiele podobnych przypadków.
• Przypadek z 1936 roku, w którym szczepionka spowodowała ostre zapalenie opon mózgowych, drgawki i dezorientację umysłową, a inny dokument ujawnił, że szczepionka spowodowała zaburzenia nerwowe u co najmniej trzech innych osób.
• Raport z 1936 roku wykazał, że jedna trzecia z 5 699 biorców miała reakcje, w tym poważne reakcje neurologiczne lub trzewne.
• Raport z 1943 r. wykazał, że jedna partia wywołała zapalenie mózgu u 1,65% biorców, podczas gdy inna spowodowała 0,06%, wraz z dokumentem z 1953 r., który wykazał, że 0,3-,0,4% z nich zmarło.
• Raport WHO z 1953 roku udokumentował 12 przypadków zapalenia mózgu z 3 zgonami w Kostaryce, 83 przypadki z 32 zgonami w Nigerii i 254 przypadki w Brazylii.

Wścieklizna

“Niedługo po wprowadzeniu metody Pasteura do rutynowego stosowania zwrócono uwagę na przypadki neuroparaliżu. Wśród dyrektorów instytutów Pasteura panowała zmowa milczenia, spowodowana strachem przed zepsuciem metody Pasteura” – Sir Graham S. Wilson, The Hazards of Immunisation, 1966.

Trudno było znaleźć dawkę szczepionki wystarczająco silną, aby zapobiec wściekliźnie, ale wystarczająco słabą, aby nie spowodować paraliżu. Urazy wywołane szczepionką przeciwko wściekliźnie miały średni wskaźnik śmiertelności od 10% do 16,85% i były jednego z czterech typów:

• Grzbietowo-lędźwiowe zapalenie rdzenia (najczęstsze, śmiertelność 5%).
• Zapalenie mózgu i rdzenia (drugie najczęstsze, śmiertelność 5%).
• GBS (30% śmiertelność).
• Obwodowe zapalenie nerwów wpływające na nerwy czaszkowe.

Ponieważ urazy te były często niedostatecznie zgłaszane, częstość ich występowania różniła się znacznie w poszczególnych badaniach:

Odra

Przypadek z 1966 r. wystąpił u 14-miesięcznego dziecka, u którego 11 dni po szczepieniu rozwinęło się zapalenie mózgu, objawiające się najpierw drgawkami twarzy, następnie gorączką, zaprzestaniem jedzenia i utratą przytomności. Do 15 dnia dziecko miało osłabienie lewej strony ciała i częste ciężkie drgawki. Po czterech miesiącach dziecko nadal miało lewostronne osłabienie i możliwe upośledzenie umysłowe.

Polio wywołane przez szczepionkę

W wielu dokumentach z lat 1950-1956 stwierdzono, że szczepienia znacznie zwiększały ryzyko zachorowania na polio. Obejmowały one artykuł z 1950 r. (82 przypadki), inny artykuł z 1950 r. (14 przypadków), artykuł z 1952 r. (53 przypadki) i raport z 1956 r. (355 przypadków).

Analiza statystyczna z 1950 r. przeprowadzona przez epidemiologa, który stworzył standardy ustalania przyczynowości, wykazała związek między szczepieniami. Artykuł z 1952 roku wykazał, że szczepienia podwoiły ryzyko zachorowania na polio.

W 1956 roku komisja stwierdziła, że 13% przypadków paraliżu u małych dzieci było przyczynowo związanych ze szczepionkami:

Błonica

Większość zgłoszonych urazów wywołanych szczepionką przeciwko błonicy pochodziła z gorących partii szczepionki:

• Incydent z 1919 r. w Dallas obejmujący kilkaset dawek, w wyniku którego 8,33% osób zmarło z powodu paraliżu całego ciała w trzecim tygodniu.
• Incydent z 1924 r. w Massachusetts, w którym 43 z 54 biorców doznało poważnych obrażeń.
• Incydent w ZSRR w 1927 r., w którym 12 z 14 dzieci zmarło z powodu postępującego paraliżu.

Krztusiec

“Nie ma wątpliwości, że [szczepionka] przeciwko krztuścowi jest jedną z najbardziej toksycznych szczepionek w powszechnym użyciu… [W badaniach, około 70% cierpiało na reakcje]” – Sir Graham S. Wilson, The Hazards of Immunisation, 1966.

W latach 1958-1965 odnotowano siedem śmiertelnych przypadków zapalenia mózgu wywołanego przez DPT. Inne kluczowe odkrycia obejmują:

• Przypadek z 1933 r., w którym niemowlę dostało drgawek trzydzieści minut po wstrzyknięciu i zmarło w ciągu dwóch minut.
• W raporcie z 1948 roku wyszczególniono 15 przypadków z drgawkami – dwa zmarły, pięć zostało sparaliżowanych, a dwa miały poważne uszkodzenia mózgu.
• W raporcie z 1949 roku udokumentowano 38 poważnych reakcji, głównie drgawek, z których co najmniej dwie zakończyły się zgonem.
• Artykuł z 1953 roku zawierał 84 kwestie związane z mózgiem, z 11 zgonami i 24 trwałymi powikłaniami.
• Raport z 1958 roku wykazał, że u 1 na 3000 osób otrzymujących DPT wystąpiły drgawki.
• Przegląd 107 przypadków z 1958 roku wykazał, że 15% zmarło, a 30% miało długotrwałe powikłania.
• W badaniu z 1961 r. obejmującym 1700 kolejnych niemowląt u 40 szybko rozwinęły się reakcje, takie jak ciężkie reakcje miejscowe/ogólne, uogólniony wyprysk (opóźniony początek), wysypka plamkowa, uporczywe wymioty, uporczywy niekontrolowany krzyk lub zapaść.

Ospa

Wilson uważał, że szczepionki przeciwko ospie prawdziwej mają najwyższy wskaźnik powikłań. Śmiertelność poszczepiennego zapalenia mózgu i rdzenia wynosiła 35%, a ponad 50% niemowląt poniżej drugiego roku życia umierało pierwszego dnia.

Wilson połączył badania 8 milionów osób, stwierdzając, że u 0,0015-0,0754% rozwinęło się zapalenie mózgu i rdzenia, podczas gdy u 0,0063% z 18 milionów rozwinęło się zapalenie mózgu. Dokonał przeglądu 2 398 przypadków z 34% śmiertelnością.

Godne uwagi raporty obejmują:

• Raport z 1926 roku zawierał wyniki badań patologicznych siedmiu zgonów.
• W raporcie z 1948 r. udokumentowano 222 ciężkie przypadki, w tym 110 zgonów.
• Niemiecki raport z 1956 roku wykazał, że metody produkcji zwierzęcej 4-6 razy zwiększyły liczbę przypadków poszczepiennego zapalenia mózgu.
• W raporcie z 1961 r. dotyczącym 265 przypadków potwierdzonych autopsją stwierdzono, że objawy pojawiły się 4-18 dni później.

Lekarze zaobserwowali poważne nerwobóle, różne rodzaje paraliżu, problemy z nerwami czaszkowymi, zaburzenia drgawkowe, utratę pamięci i ogólną utratę witalności, przez co pacjenci byli bardziej podatni na inne choroby.

Ponadto zaobserwowano u nich wiele innych problemów (np. wiele różnych problemów skórnych). Najbardziej znaczącym z nich był fakt, że wielu różnych lekarzy podkreślało ogólną utratę witalności po szczepieniu przeciwko ospie wietrznej, co sprawiło, że ich pacjenci byli zarówno słabsi, jak i bardziej podatni na wiele innych chorób (i teraz uważam, że ta szczepionka była punktem zwrotnym w ogólnym upadku zdrowia ludzkości).

Podatność na urazy poszczepienne

Wilson wielokrotnie podkreślał, że osoby wrażliwe konstytucjonalnie były znacznie bardziej narażone na zranienie przez szczepionkę przeciwko ospie prawdziwej. Ta obserwacja z kolei doprowadziła wielu autorów do zachęcania do podawania szczepionek w późniejszym wieku, badania łączącego alergie z poważnymi reakcjami poszczepiennymi na wściekliznę oraz artykułu z 1953 roku na temat zapalenia mózgu wywołanego przez DPT, w którym stwierdzono, że nierozsądne jest szczepienie każdego dziecka z wcześniej istniejącym schorzeniem, co sugeruje zwiększoną podatność na urazy wywołane przez DPT.

Przez dziesięciolecia wiele innych osób, poprzez obserwacje urazów wywołanych przez szczepionki, również oferowało podobne porady dotyczące szczepień (ponieważ wrażliwi pacjenci są bardziej narażeni na urazy wywołane przez szczepionki). Jednak, aby chronić sprzedaż szczepionek, władze zawsze odrzucają te istniejące wcześniej schorzenia w celu uzyskania zwolnienia lekarskiego.

Mikroudary wywołane przez szczepionki

Następujące cechy wyróżniają się we wszystkich raportach Wilsona:

• W wielu przypadkach uszkodzenia mózgu występowały bez obecności wirusa, jednak wiele obserwowanych zmian patologicznych odzwierciedlało to, co obserwowano w niektórych ciężkich infekcjach wirusowych
• Często obserwowano obrzęk, a czasami przekrwienie krwinek.
• Często obserwowano deficyty nerwów czaszkowych.
• Często obserwowano przekrwienie w innych częściach ciała.
• Śmierć niektórych komórek w mózgu wynikała z braku dopływu krwi do otaczających tkanek.
• Obserwowano niewielkie krwotoki z nieszczelnych naczyń krwionośnych.

Każde z tych zjawisk można wytłumaczyć wywołanymi przez szczepionkę mikroudarami (wywołanymi przez zmiany potencjału zeta, które powodują elektryczne zlepianie się komórek krwi).

Uwaga autora: Koncepcja potencjału zeta leży u podstaw wielu chorób (zwłaszcza urazów poszczepiennych) i dlatego została omówiona bardziej szczegółowo TUTAJ (np. poprawa potencjału zeta leczy lub poprawia wiele złożonych chorób).

Ponieważ zmiany potencjału zeta są ogólnoustrojowe, pojawią się one w wielu częściach ciała i zazwyczaj najłatwiej jest je zaobserwować poprzez zmiany w nerwach czaszkowych (ponieważ niektóre z nich są szczególnie wrażliwe na utratę przepływu krwi z powodu ogólnoustrojowego zatoru naczyniowego).

Dodatkowo:

• Proces ten nie dotyczy wyłącznie szczepionek i jest również obserwowany w przypadku ciężkich infekcji.

• Ponieważ odżywianie naczyń krwionośnych zależy również od ich własnego dopływu krwi, jeśli ten dopływ krwi zostanie odcięty (lub witamina C zostanie wyczerpana), naczynia krwionośne będą stopniowo obumierać, a następnie pojawią się małe krwotoki.

• Gdy wystąpi silna odpowiedź immunologiczna (np. wiele szczepionek jest powiązanych z autoimmunizacją), pogorszy to istniejące przekrwienie naczyń krwionośnych, ponieważ białe krwinki są większe niż czerwone krwinki, a zatem blokują małe naczynia krwionośne, gdy do nich wchodzą.

• W medycynie chińskiej “słaby potencjał zeta” jest odpowiednikiem “zastoju krwi”, stanu, który w tysiącletniej historii medycyny chińskiej nagle zaczął być postrzegany jako podstawowa przyczyna chorób wkrótce po wprowadzeniu szczepionki przeciwko ospie w Chinach. Klasycznym objawem zastoju krwi są niezwykłe ostre bóle strzeleckie, identyczne z bardzo nietypowymi nerwobólami obserwowanymi przez Burnetta i innych.

Wreszcie, Forest Maraedy, po zauważeniu, jak często twarze ludzi były asymetryczne, zdał sobie sprawę, że na fotografiach sprzed stu lat asymetrie te były dość rzadkie i argumentował, że były one spowodowane urazami szczepionkowymi uszkadzającymi nerwy czaszkowe (ponieważ nerwy czaszkowe regulują wiele aspektów twarzy, takich jak wyśrodkowanie oczu i równomierne mięśnie twarzy).

Dodatkowo, w ten sam sposób, w jaki deficyty nerwów czaszkowych były często zgłaszane wraz ze szczepionkowym zapaleniem mózgu, Maraedy (i wielu innych) zaobserwowali, że te asymetrie były bardziej powszechne u dzieci z autyzmem. Równolegle, dzieci z autyzmem często mają szeroki zakres innych zaburzeń neurologicznych (np. badania wykazały, że od 10 do 30% cierpi na drgawki), ale te uszkodzenia neurologiczne są zawsze pomijane, ponieważ konwencjonalna terapia autyzmu nadaje priorytet terapii modyfikacji zachowania i lekom psychiatrycznym.

Uwaga autora: ze względu na sposób szkolenia lekarzy, gdy objawy diagnostyczne udaru występują u dzieci, często nie są one postrzegane jako takie (ponieważ dzieci nie “dostają udarów”), a zamiast tego otrzymują inne diagnozy, które rozpoznają asymetrię, ale nie wyjaśniają jej przyczyny (np. zez). Dr Andrew Moulden, po tym, jak zdał sobie sprawę, że u wielu dzieci po szczepieniu pojawiały się oznaki udaru (które często korelowały z późniejszymi urazami neurologicznymi), odkrył kluczowy związek między potencjałem zeta a urazem poszczepiennym.

Wnioski

W czasie, gdy opracowano wiele oryginalnych szczepionek (lub środków przeciwserum), choroby zakaźne stanowiły poważny problem i istniało niewiele uznanych metod leczenia. Z tego powodu utrwaliła się mentalność, że szczepienia są niezbędne dla przetrwania ludzkości.

W związku z tym powtarzał się ten sam schemat: nietypowe urazy neurologiczne często występujące po szczepieniach, urzędnicy nalegający, aby szczepionki były “bezpieczne i skuteczne” pomimo dowodów przeciwnych, a placówka medyczna tuszowała urazy dla “większego dobra”. Niestety, cykl ten sięga czasów ospy prawdziwej i trwa do dziś, mimo że choroby te nie stanowią już poważnego zagrożenia i istnieje wiele skutecznych metod ich leczenia.

Będąc świadkiem tego cyklu od dziesięcioleci, trudno jest wyrazić, jak ważne jest to, że ACIP w końcu się zmienił. Po raz pierwszy zaczynamy prowadzić otwartą, szczerą rozmowę na temat rzeczywistego ryzyka związanego ze szczepieniami i ogromnego cierpienia, które dzieci poszkodowane przez szczepionki i ich rodziny są zmuszone znosić samotnie.

Dzięki momentowi Make America Great Again (“MAHA”) w końcu mamy prawdziwą okazję, aby przerwać tę ciszę i teraz jest czas, aby nas usłyszano, aby można było wywrzeć presję, aby zmienić te długotrwałe kwestie, ponieważ chociaż RFK może wiele zrobić, wiele z tego nie może się wydarzyć bez naszego publicznego poparcia. Serdecznie dziękuję za wsparcie, dzięki któremu to wszystko jest możliwe.

Uwaga autora: Jest to skrócona wersja dłuższego artykułu, w którym szczegółowo opisano każde z tych zapomnianych badań nad urazami wywołanymi przez szczepionki (można go przeczytać TUTAJ). Dodatkowo, artykuł towarzyszący na temat tego, jak szczepionki powodują wyniszczające mikro-udary można przeczytać TUTAJ, wraz z artykułem na temat tego, jak szczepionki powodują autyzm (który można przeczytać TUTAJ).

Źródło: https://expose-news.com/2025/07/02/neurological-damage-from-vaccines/

• 
  Co sprawia, że wszystkie szczepionki są tak niebezpieczne?
• 
  Więcej szczepionek oznacza więcej zgonów
• 
  Pięć wielkich kłamstw w dziedzinie szczepień
• 
  Ruletka szczepionkowa w łóżeczku niemowlęcym: Badanie pokazuje to, czego nikt nie chce widzieć
• 
  Zwycięstwo świadomej zgody: Panel CDC zmienia obowiązującą od dziesięcioleci politykę szczepień noworodków
• 
  Badanie: Więcej szczepionek dla niemowląt prowadzi do wyższej śmiertelności niemowląt
• 
  Demaskowanie przemysłu szczepionkowego: W jaki sposób korupcja, oszustwa i przymus zagrażają zdrowiu publicznemu
• 
  „W końcu szczerość”: CDC twierdzi, że nie ma dowodów potwierdzających tezę, że szczepionki nie powodują autyzmu
• 
  Dlaczego szczepionki stały się religią?
• 
  Co powiedział pod przysięgą „ojciec chrzestny szczepionek” — i dlaczego ma to dziś jeszcze większe znaczenie
• 
  Szczepionki, autyzm i niewygodne badania
• 
  Badanie przeprowadzone na 2,23 mln osób wykazało, że szczepionki przeciwko pneumokokom zwiększają ryzyko zapalenia płuc i zgonu