Nowo opublikowane badanie pokazuje znacznie zwiększone ryzyko śmiertelności u dzieci, które przeszły program szczepień w drugim miesiącu życia. Badanie rodzi dalsze pytania dotyczące coraz bardziej rozszerzonego programu szczepień.
Prawdopodobnie nie ma nic gorszego dla rodziców niż utrata własnego dziecka. Ale liczne szczepienia, które są podawane naszym najmłodszym dzieciom wkrótce po urodzeniu, mogą właśnie do tego doprowadzić. Tak przynajmniej sugerują badania przeprowadzone w amerykańskim stanie Luizjana przez naukowców z “Children Health Defense”.
Analiza przeddrukowa zatytułowana “Zwiększona śmiertelność związana ze szczepieniami 2-miesięcznych niemowląt” autorstwa Karla Jablonowskiego i Briana Hookera opiera się na zbiorze danych obejmującym 1775 dzieci, które zmarły przed ukończeniem trzeciego roku życia w latach 2013–2024. Według raportu niemowlęta zaszczepione w drugim miesiącu życia umierały w trzecim miesiącu nawet o 68 procent częściej niż te, które nie otrzymały zastrzyków. Ryzyko było o 28–74 procent wyższe w przypadku czarnych dzieci w zależności od szczepionki i o 52–98 procent wyższe w przypadku dziewcząt, w skrajnych przypadkach ponad 100 procent.
Oczywiście, odruchowo mówi: “To nie może być prawda, szczepienia ratują życie, kropka.” Tak, a Titanic był niezatapialny, dopóki nie zatonął. To, co dwaj badacze kładą na stole, nie jest kontrolowanym eksperymentem, ale analizą rejestru. Co więcej, im więcej szczepionek podawano podczas wizyt lekarskich, tym wyższy był wskaźnik śmiertelności.
Chociaż obaj badacze podkreślają, że jest to tylko fragment i że potrzeba znacznie więcej badań, aby lepiej zrozumieć związek między dawkami szczepionki a wskaźnikami śmiertelności, wskazują na adiuwant szczepionki – aluminium. Najmniejsze z nich czasami otrzymują do 1,225 mg wstrzykiwanego aluminium, podczas gdy amerykańska FDA dopuszcza maksymalnie 0,85 mg jako limit.
Najniższą śmiertelność w krytycznym oknie czasowym odnotowano u niezaszczepionych dzieci. We wszystkich porównaniach. To nie jest ostateczny dowód –, ale to cholernie dobry powód, aby zapytać władze odpowiedzialne za opiekę zdrowotną, dlaczego nie ma tu prawdziwej przejrzystości. Nie ma wątpliwości, że niektóre szczepienia (szczepionka przeciwko wściekliźnie jest doskonałym przykładem) mogą ratować życie. Kiedy jednak w pierwszych miesiącach życia dzieci muszą się poddać dziesiątkom szczepień, które mogą być rozłożone na dłuższe okresy czasu, nie należy dziwić się skutkom ubocznym i negatywnym skutkom zdrowotnym.
Ostatecznie badanie to jest również sygnałem ostrzegawczym, który pozwala na intensywniejsze zaangażowanie się w ten temat. Właśnie dlatego, że władze odpowiedzialne za opiekę zdrowotną przepisują coraz więcej szczepień, co powoduje ogromne przeciążenie układu odpornościowego najmłodszych dzieci.
Źródło: https://report24.news/impf-roulette-im-babybett-studie-zeigt-was-keiner-sehen-will/
- Co sprawia, że wszystkie szczepionki są tak niebezpieczne?
- Więcej szczepionek oznacza więcej zgonów
- Pięć wielkich kłamstw w dziedzinie szczepień
- Ruletka szczepionkowa w łóżeczku niemowlęcym: Badanie pokazuje to, czego nikt nie chce widzieć
- Zwycięstwo świadomej zgody: Panel CDC zmienia obowiązującą od dziesięcioleci politykę szczepień noworodków
- Badanie: Więcej szczepionek dla niemowląt prowadzi do wyższej śmiertelności niemowląt
- Demaskowanie przemysłu szczepionkowego: W jaki sposób korupcja, oszustwa i przymus zagrażają zdrowiu publicznemu
- „W końcu szczerość”: CDC twierdzi, że nie ma dowodów potwierdzających tezę, że szczepionki nie powodują autyzmu
- Dlaczego szczepionki stały się religią?
- Co powiedział pod przysięgą „ojciec chrzestny szczepionek” — i dlaczego ma to dziś jeszcze większe znaczenie
- Szczepionki, autyzm i niewygodne badania
- Badanie przeprowadzone na 2,23 mln osób wykazało, że szczepionki przeciwko pneumokokom zwiększają ryzyko zapalenia płuc i zgonu
