Chiny i Rosja powołują sojusz 29 krajów w dziedzinie sztucznej inteligencji, aby rzucić wyzwanie zachodniej dominacji w tej dziedzinie

– Dwadzieścia dziewięć krajów, na czele z Chinami i Rosją, podpisało porozumienie w sprawie utworzenia nowego organu ds. współpracy w dziedzinie sztucznej inteligencji z siedzibą w Szanghaju.

– Inicjatywa WAICO została zaproponowana jako odpowiedź na dominację amerykańskiego sektora technologicznego i ma stanowić konkurencję dla projektu „Pax Silica” Waszyngtonu.

– Prezydent Chin Xi Jinping wezwał, aby rozwój sztucznej inteligencji był raczej symfonią międzynarodowej współpracy niż solowym występem.

– Chiński sektor sztucznej inteligencji rozwija się szybko, ale boryka się z problemami związanymi z bezpieczeństwem, podczas gdy zarówno Stany Zjednoczone, jak i Chiny promują konkurencyjne modele globalnego zarządzania sztuczną inteligencją.

– Niektóre kraje, w tym Indie, pozostają sceptyczne wobec haseł Chin i Rosji dotyczących stawiania człowieka w centrum uwagi, biorąc pod uwagę autorytarny charakter rządów w tych krajach.

W tym tygodniu dwadzieścia dziewięć krajów podpisało porozumienie w sprawie utworzenia Światowej Organizacji Współpracy w zakresie Sztucznej Inteligencji (WAICO) – nowej instytucji z siedzibą w Szanghaju, która, jak twierdzą jej założyciele, będzie promować podejście do sztucznej inteligencji „zorientowane na człowieka”. Inicjatywę tę prowadzą Rosja i Chiny, do których dołączyło dziesięć krajów afrykańskich, dwanaście krajów azjatyckich oraz Białoruś, Serbia, Kuba, Brazylia i Wenezuela. W ceremonii podpisania porozumienia uczestniczył sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres. Żadna z gospodarek grupy G7 – takich jak Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Niemcy, Francja czy Japonia – nie dołączyła do tej inicjatywy.

Grigorenko przedstawia WAICO jako przeciwwagę dla Waszyngtonu

Wicepremier Rosji Dmitrij Grigorenko przedstawił nową organizację jako odpowiedź na dominację technologiczną Stanów Zjednoczonych, oświadczając: „Konsekwentnie opowiadamy się za ustanowieniem przejrzystych zasad regulujących technologie o zasięgu eksterytorialnym”. Chińska agencja informacyjna Xinhua podaje, że WAICO będzie działać na rzecz zapewnienia, by rozwój sztucznej inteligencji był bezpieczny, sprawiedliwy i korzystny, przy jednoczesnym przestrzeganiu zasad ONZ.

Prezydent Chin Xi Jinping powiedział podczas Światowej Konferencji Sztucznej Inteligencji, że rozwój sztucznej inteligencji „nie powinien być solowym występem jednego kraju, ale symfonią międzynarodowej współpracy” i ostrzegł przed krajami, które „przedkładają bezpieczeństwo jednego kraju nad bezpieczeństwo innych”.

Własna inicjatywa Waszyngtonu domaga się tego samego rodzaju kontroli, którą krytykuje

Propozycja Pekinu stanowi bezpośrednią odpowiedź na projekt Waszyngtonu „Pax Silica”, zaprezentowany w zeszłym roku w celu stworzenia tego, co amerykańscy urzędnicy nazwali „globalnym łańcuchem dostaw technologii” dla sztucznej inteligencji. W zamian za dostęp do amerykańskiej technologii sztucznej inteligencji od sygnatariuszy wymagano przekazania zasobów, mocy produkcyjnych i wsparcia logistycznego, przy jednoczesnym zabezpieczeniu „wrażliwych technologii i infrastruktury krytycznej przed nieuprawnionym dostępem” — sformułowanie to powszechnie interpretowano jako wymierzone w Chiny.

Zwolennicy „Pax Silica” odrzucili ideę suwerenności cyfrowej jako „zacofaną i przynoszącą skutki odwrotne do zamierzonych”. Innymi słowy: oba bloki proszą resztę świata o podłączenie się do cudzego systemu, tyle że pod inną nazwą.

Ambicje Pekinu w zakresie sztucznej inteligencji wiążą się z realnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa

Chiny stworzyły potężny przemysł sztucznej inteligencji — DeepSeek, Qwen, GLM i Kimi podcięły cenowo zachodnich konkurentów, a firma Huawei ma zaprezentować podczas konferencji w Szanghaju swój klaster superkomputerowy Atlas 950, zbudowany bez wykorzystania najwyższej klasy układów Nvidii. Jednak Pekin oskarżył również narzędzie Claude Code firmy Anthropic o zawieranie luk bezpieczeństwa, co firma ta kwestionuje.

Waszyngton ze swojej strony nie jest wzorem powściągliwości: Pentagon twierdzi, że platforma Palantir, działająca w oparciu o Claude’a i Grok Elona Muska, pomogła amerykańskim siłom zbrojnym wystrzelić ponad 2 000 pocisków w kierunku Iranu w ciągu czterech dni. Dyrektor generalny Anthropic, Dario Amodei, ostrzegł z kolei, że sztuczna inteligencja może w przyszłości stanowić zagrożenie, sięgające nawet masowej utraty miejsc pracy i nadużyć ze strony reżimów autorytarnych — obawy te dotyczą w równym stopniu Pekinu i Moskwy, jak i Waszyngtonu.

Nie wszyscy dają się przekonać argumentom o podejściu „zorientowanym na człowieka”

Nie wszyscy dają się przekonać hasłom o „zorientowaniu na człowieka”. Były ambasador Indii przy ONZ ostrzegł w artykule publicystycznym, że WAICO może ostatecznie zadecydować o „nowym globalnym porządku w zakresie sztucznej inteligencji” oraz że „Indie muszą zachować czujność” — jest to znaczące ostrzeżenie, biorąc pod uwagę, że to właśnie Chiny i Rosja, które w swoich krajach nie są wzorem przejrzystości, zwracają się do reszty świata z prośbą o zaufanie do ich wizji sposobu zarządzania sztuczną inteligencją.

Pekin promuje otwartość i inkluzywność, ale to właśnie ten sam rząd, który przekształcił rutynowe zabezpieczenie przed nadużyciami w narzędziu programistycznym amerykańskiej firmy w panikę związaną z „tylnymi drzwiami”, a którego aparaty medialne od dawna mają w zwyczaju kształtować narrację na swoją korzyść. Moskiewska koncepcja „przejrzystych zasad” pochodzi od rządu, który w innych kwestiach nie słynie z przejrzystości. Podejście Waszyngtonu również budzi wiele zastrzeżeń, ale przynajmniej nie wymaga ono od nikogo, by wierzyć na słowo autorytarnemu państwu, że „współpraca” jest tym, za co się podaje.

Źródła wykorzystane w tym artykule to między innymi:

Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-07-17-china-russia-ai-alliance-western-control-technology.html