Kiedy pieniądze zostają zniesione, inwigilacja staje się nieunikniona

Zniesienie pieniądza, jak pierwotnie proponował Karol Marks, nieuchronnie doprowadziłoby do inwigilacji, ponieważ każdy wkład i wyjście musi być śledzone.

Ideologia Marksa, gdyby została wdrożona, doprowadziłaby do systemu kontroli i racjonowania energii – co jest celem technokracji.

Marks i pieniądze

W momencie, gdy Karol Marks znosi pieniądz, inwigilacja staje się nieunikniona, ponieważ każde wejście i wyjście musi być śledzone ręcznie – a to jest plan wyzwolenia? Hah, to jest plan panoptykonu.

Marks zbudował plan inwigilacji poprzez eliminację pieniądza, podczas gdy Lenin wprowadzał go w życie, otwarcie domagając się rachunkowości i kontroli jako istoty socjalizmu, jednocześnie wzywając do awangardowego państwa policyjnego, aby je utrzymać.

Hah, taka wolność i swoboda.

Jest ona nawet szczególnie opóźniona ze względu na eliminację samych pieniędzy. Zasadniczo prowadzi to do sytuacji, w której dana osoba nie może mieć wolnego wyboru w zakresie wydawania własnych pieniędzy.

Jeśli zdecydujesz się twierdzić, że to, co dana osoba otrzymuje do wydania, według własnego uznania, to bony w “jednostkach czasu pracy społecznej”, to – gratulacje – wróciłeś z walutą.

Jestem teraz bardziej niż kiedykolwiek przekonany, że Marks i Engels byli oszustami.

Następnie możemy dodać analizę producenta-konsumenta w “Das Kapital“, analizę przepływów międzygałęziowych na wczesnym etapie, która zasadniczo zakłada doskonałą wiedzę – ale aby mieć doskonałą wiedzę, wracamy do pełnego spektrum nadzoru.

Żadna z tych opóźnionych religii nie ma żadnego logicznego sensu. Studnia… Chyba, że jesteś bankiem centralnym.

Nawiasem mówiąc, banki centralne są jedynymi organizacjami, które dysponują dostępnymi informacjami, aby choćby próbować wdrożyć głupi system Marksa, ponieważ znajdują się na szczycie informacji dotyczących przepływów pieniężnych.

Jestem pewien, że to tylko kolejny zbieg okoliczności.

W ten sposób gospodarka o obiegu zamkniętym staje się logicznie pełną widocznością informacji, której domaga się Marks, i jest osadzona w zamkniętym systemie Bouldinga, co oznacza pojedynczy mierzony organizm, który jest podstawą, na której działał Marks.

Ooh, rozumiem to… Sama gospodarka o obiegu zamkniętym jest dość pobieżna, ponieważ większość materiałów nieodnawialnych w rzeczywistości nie znika. Owszem, np. metal wykopany z ziemi zmienia formę i to, w co jest zintegrowany, ale tak naprawdę tylko zasoby energetyczne zmieniają formę…. A to z kolei prowadzi nas do centralnego punktu zwrotnego technokracji – energii. A przyszła CBDC wspierana węglem jest zasadniczo odwrotnością “certyfikatu energetycznego” Technocracy Inc.

W konsekwencji, z logicznego punktu widzenia, opóźniona ideologia Marksa … Właściwie, to podrap to … Zwodnicza ideologia logicznie prowadzi do kontroli i racjonowania energii, a żeby to kontrolować, trzeba wyeliminować energię jądrową. Odnawialne źródła energii nie są tak naprawdę poważnym problemem, ponieważ nie mogą tak naprawdę konkurować z zasobami energetycznymi, takimi jak ropa naftowa, pod względem elastyczności i łatwości magazynowania.

W konsekwencji, religia Marksa logicznie prowadzi do inwigilacji i racjonowania energii – co jest tym, do czego dąży technokracja.

Wyjaśnia to również, dlaczego waluta musi zostać podzielona na dwie części – jedna kumuluje odsetki (nie dla proli), a druga ma datę ważności, ponieważ nie można pozwolić ludziom oszczędzać, ponieważ zniekształca to rzekomo doskonały obraz informacyjny.

Wyjaśnia to również, dlaczego zamierzają połączyć wsparcie węglowe z CBDC – jest to teoretyczne uzasadnienie komunizmu realizowane poprzez jego praktyczne wdrożenie – a gospodarka o obiegu zamkniętym uzupełnia obraz o pełny obraz informacyjny. A norma ISO jest tu doskonała, ponieważ, jak już wskazałem [patrz poniżej], jest kluczową częścią triady kolektywizmu ISO/OECD/IIASA.

A systemy kredytu społecznego i scoring ESG stają się podstawą mechanizmów nagradzania zasilających samą walutę, w których “pozytywne” zachowania są nagradzane, a “negatywne” karane. A to, po raz kolejny, prowadzi do pełnej inwigilacji i kontrolowanej kontroli, podobnie jak nawoływał do tego Lenin (i nie wspominając o awangardowym państwie policyjnym, które wspiera to siłą).

Źródło: https://expose-news.com/2025/09/08/when-money-is-abolished-surveillance-is-inevitable/