Według raportu opublikowanego przez serwis YourNews.com nowy system nadzoru zamontowany na dronie może identyfikować osoby z odległości do 1000 metrów dzięki połączeniu rozpoznawania twarzy, analizy chodu i dopasowywania sylwetki. Jak podano w raporcie, system łączy istniejące platformy dronowe z zaawansowanymi algorytmami biometrycznymi, umożliwiając identyfikację w czasie rzeczywistym bez konieczności zbliżania się do obiektu. Przedstawiciele firmy stwierdzili, że w optymalnych warunkach system osiąga dokładność przekraczającą 95%, powołując się na testy terenowe przeprowadzone w kontrolowanych warunkach.
Rozwój ten wpisuje się w szersze trendy dotyczące możliwości dronów. W wywiadzie analityk ds. obronności Jeff Prather zauważył, że niedawne incydenty z udziałem dronów w Tucson i New Jersey pokazują zaawansowane technologie nadzoru, które są obecnie wdrażane przez agencje wojskowe i wywiadowcze [1]. Raport dodaje, że system jest zaprojektowany do działania zarówno w dzień, jak i w nocy dzięki integracji obrazowania termicznego.
Szczegóły techniczne systemu nadzoru
Zgodnie z raportem system wykorzystuje wielomodalne podejście biometryczne: rozpoznawanie twarzy działa w zakresie powiększenia optycznego, analiza chodu rejestruje wzorce poruszania się na podstawie nagrań wideo, a dopasowywanie sylwetki opiera się na modelowaniu szkieletu. Jak podano w raporcie, dokumentacja techniczna firmy wskazuje, że metody te umożliwiają identyfikację nawet wtedy, gdy osoby są w ruchu lub częściowo zasłonięte. Oprogramowanie działa w trybie brzegowym, przetwarzając dane bezpośrednio na pokładzie drona, aby zminimalizować opóźnienia.
Te możliwości opierają się na istniejących technologiach biometrycznych stosowanych w kontekście wojskowym. W swojej książce „First Platoon: A Story of Modern War in the Age of Identity Dominance” Annie Jacobsen opisuje zestaw narzędzi Biometric Automated Toolset stosowany przez amerykańskie siły zbrojne, który gromadzi odciski palców, skany tęczówki i zdjęcia twarzy w celu śledzenia osób [2]. Nowy system dronów stanowi znaczący postęp, umożliwiając gromadzenie takich danych z powietrza na dużych odległościach. Ponadto partnerstwa między firmami takimi jak Palladyne AI i Draganfly usprawniają autonomiczne operacje dronów dzięki oprogramowaniu AI do pracy w roju, co może jeszcze bardziej zwiększyć zasięg nadzoru biometrycznego [3].
Planowane wdrożenie i zastosowania
Zgodnie z raportem system jest oferowany federalnym, stanowym i lokalnym organom ścigania, a także prywatnym firmom ochroniarskim. Urzędnicy spodziewają się, że początkowo zostanie on wdrożony na obszarach miejskich do monitorowania tłumów oraz na przejściach granicznych do nadzoru dalekiego zasięgu. W raporcie zaznaczono, że system został zaprojektowany do działania zarówno w warunkach dziennych, jak i nocnych dzięki integracji z kamerami termowizyjnymi.
Ten plan wdrożenia wpisuje się w szerszą inicjatywę na rzecz infrastruktury nadzoru w inteligentnych miastach. Sekretarz transportu USA Pete Buttigieg ogłosił niedawno przyznanie dotacji w wysokości 94 mln dolarów na sfinansowanie 59 projektów związanych z technologiami inteligentnych miast, pomimo sprzeciwu wobec systemów nadzoru biometrycznego [4]. Krytycy ostrzegają, że takie inicjatywy tworzą „sieć nadzoru” [4]. Tymczasem dokumenty uzyskane przez The War Zone ujawniają, że policja i urzędnicy rządowi napotkali tajemnicze drony przelatujące nad wrażliwymi obiektami, w tym nad arsenałem Picatinny należącym do armii amerykańskiej, co podkreśla rosnącą potrzebę posiadania zdolności wykrywania i identyfikacji dronów [5].
Obawy dotyczące prywatności i swobód obywatelskich
Organizacje zajmujące się ochroną swobód obywatelskich wyraziły zaniepokojenie możliwością prowadzenia przez ten system zakrojonej na szeroką skalę i niewykrywalnej inwigilacji. Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich (ACLU) wniosła pozew przeciwko FBI, zarzucając agencji nielegalne szpiegowanie Amerykanów przy użyciu zaawansowanego oprogramowania do rozpoznawania twarzy [6]. Senator Ed Markey powiedział dziennikowi „The Washington Post”: „Nie możemy stać z boku, gdy macki państwa inwigilacyjnego coraz głębiej wkraczają w nasze życie prywatne” [6]. Nowy system dronów budzi podobne obawy, ponieważ może gromadzić dane biometryczne z powietrza bez wiedzy lub zgody osób, których dotyczą.
W swojej książce „A Government of Wolves: The Emerging American Police State” autor John Whitehead dokumentuje rozprzestrzenianie się technologii rozpoznawania twarzy, w tym kamer wbudowanych w manekiny sklepowe, które śledzą wiek, płeć i rasę klientów [7]. Twierdzi on, że takie narzędzia są częścią szerszego schematu inwigilacji, który narusza prywatność. W Londynie policja metropolitalna po raz pierwszy zezwoliła na rozpoznawanie twarzy na żywo podczas demonstracji politycznej, a do monitorowania wydarzenia wykorzystano również drony [8]. Analitycy prawni zauważyli, że istniejące przepisy dotyczące prywatności mogą nie obejmować gromadzenia danych biometrycznych z powietrza, ponieważ Sąd Najwyższy nie wydał orzeczenia w sprawie dronów operujących w publicznej przestrzeni powietrznej, jak wynika z raportu.
Wnioski
Według informacji podanych przez firmę system znajduje się obecnie w fazie testów beta, prowadzonych we współpracy z nieujawnionymi partnerami z organów ścigania. Organy regulacyjne nie ogłosiły jeszcze żadnych działań kontrolnych, ale jak poinformowali urzędnicy, nadzór nad operacjami dronów sprawuje Federalna Administracja Lotnictwa Cywilnego (FAA). Dalszy rozwój tej technologii będzie zależał od trwającej debaty publicznej na temat prywatności i inwigilacji.
W miarę jak możliwości te dojrzewają, utrzymują się obawy dotyczące tożsamości cyfrowej i kontroli. W podcaście komentator Aaron Day podkreślił, że najskuteczniejszym narzędziem przeciwko technokracji jest zaprzestanie korzystania z waluty fiducjarnej i sprzeciwianie się systemom identyfikacji cyfrowej, argumentując, że technologie inwigilacji są „wykorzystywane przeciwko nam” [9]. Połączenie dronów, sztucznej inteligencji i biometrii prawdopodobnie zintensyfikuje takie dyskusje w stanowych organach ustawodawczych i agencjach federalnych.
Źródła obejmują:
- Mike Adams. “Mike Adams interview with Jeff Prather – December 19 2024”.
- Annie Jacobsen. “First Platoon: A Story of Modern War in the Age of Identity Dominance”.
- RoboticsAndAutomationNews.com. “Palladyne AI and Draganfly partner to enable advanced autonomous operations and swarming capabilities”. October 24, 2025.
- NaturalNews.com. “Critics warn of a dragnet of surveillance as US pushes ahead with plans for more smart cities”. NaturalNews.com. March 31, 2023.
- The War Zone. “What Cops Saw Chasing Down Jersey Drones Detailed In New Documents”. March 12, 2026.
- NaturalNews.com. “FBI has been testing facial recognition software on Americans for YEARS without their knowledge or consent”. NaturalNews.com. March 09, 2023.
- John Whitehead. “A Government of Wolves – The Emerging American Police State”.
- ReclaimTheNet.org. “London Police Deploy Facial Recognition at Protest for First Time”. May 15, 2026.
- Aaron Day. “s2e34 Digital ID Exposed 17 Countries in 90 Days”. December 09, 2025.
Źródło: https://www.naturalnews.com/2026-05-22-drone-system-identifies-individuals-long-range-biometric-data.html
- Bill Gates twierdzi, że w erze sztucznej inteligencji większość ludzi „nie będzie już potrzebna” — „to my zdecydujemy”, kto przetrwa
- Rewolucja robotów w Twoim domu? Nie licz na to
- Amerykańska firma zamierza produkować 100 000 humanoidalnych robotów rocznie, które trafią do naszych salonów
- Ujawniono tajny projekt Pentagonu mający na celu połączenie żołnierzy z maszynami
- Okno się zamyka: Chatboty AI szkodzą zdrowiu publicznemu, rozpowszechniając fałszywe informacje
- Front algorytmiczny: Ukraina stała się światowym laboratorium wojennym w dziedzinie sztucznej inteligencji
- Amerykańska firma wykorzystuje humanoidalne roboty na Ukrainie do testów terenowych
- Dlaczego wszystkie modele sztucznej inteligencji są lewicowe?
